RJ45 Ethernet Adapter Ugreen NW116 20391 - с заявленной грозозащитой на TVS диодах, но почему-то с недоделанным заземлением
- Цена: $3.05
- Перейти в магазин
Доставка и упаковка
Отгрузка 24 мая, получено 14 июня 2019. Полный трекТранспортная упаковка — фирменный зелёный пакет
Коммерческая упаковка — белый пакет с застёжкой
Спецификация
Внешний вид
Небольшой белый цилиндр с RJ45 портами на торцах.
Использование
Кстати, убедился, что при через устройство гигабитная сеть прекрасно работает. Среди отзывов есть единичные, у кого не работает. Уверен, либо брак, либо битые кабеля.
PoE проверить нечем, но в десятках отзывов пишут, что всё OK.
То есть хуже от подключения устройства не становится.
Отзывы даже на Амазоне на редкость позитивные, а это вам не отзывы на Али
А вот самое главное — защиту от близкого удара молнии проверить не просто нечем, даже не представляю как.
Внутренний мир
IMHO тот редкий случай, когда вскрывать придётся. При этом вскрывается непросто. Попытка поддеть крышку-торец ни к чему не привела. Сжал через прокладку в тисках, в появившуюся щель вогнал медиатор — крышка отскочила. Сжимать надо по бокам относительно разъёма, а не сверху и снизу — расположение защёлок на корпусе-трубке сверху и снизу.
Сама плата очень проста — разъёмы и 8 шт. TVS диодов
TVS диоды крупнее
Маркировки не вижу. по внешнему виду похожие на такие к примеру
Что ты такое!?
Схема очень простая — каждая из 8 линий Ethernet через защитный TVS диод посажена на землю. К ней же припаяны экраны разъёмов RJ-45. Всё по обычной схеме (источник)
Что удивляет — сама эта земля за пределы нашего устройства не выведена. Решил сравнить как сделано у взрослых. Пример — Mikrotik RBGESP. Провод заземления в наличии.
Ubiquiti ETH-SP.
Как видим, и здесь земля присутствует и используется
Если ещё раз взглянуть на обозреваемое устройство, то можно увидеть два пятака
IMHO именно к ним инженеры и предполагали подключать провод заземления. Но дизайнеры с маркетологами решили, что без страшненького желто-зелёного хвоста будет и красивее и дешевле.
Я ж записной зануда. И, прошерстив всю доступную инфу обнаружил на странице товара на официальном сайте
Перевожу.
— Есть подключение кабеля заземления для грозозащиты
— Да
А на английском амазоне даже намёк на то, что есть (или был?) вариант до маркетингового «улучшения» — с заземлением
Вообще я очень хорошо отношусь к Ugreen. Но тут либо на старуху вышла проруха и устройство недоработанное. Либо я (вместе с Ubiquiti, Mikrotik и иже с ними) чего-то не понимаю и заземлять устройство защиты от импульсных помех — блажь. Я всё же исхожу из первого варианта и считаю необходимым добавить заземление, благо не трудно. Но остаётся вопрос — единственное ли это «улучшение»?
| +23 |
1888
52
|
| +47 |
2506
89
|
| +165 |
3923
48
|
| +24 |
1965
26
|
Сайт MYSKU.club cоздан для обзоров товаров, заказанных в зарубежных интернет-магазинах AliExpress, Amazon, Ebay и других.
Сайт помогает найти что-нибудь интересное в огромном ассортименте магазинов и сделать удачную покупку.
Если Вы купили что-то полезное, то, пожалуйста, поделитесь информацией с другими.
Также у нас есть DIY сообщество, где приветствуются обзоры вещей, сделанных своими руками.
-
1027.50
Скидки и распродажи
-
452.80
AliExpress
-
277.59
DIY, или Сделай сам
-
187.28
Ebay
-
179.74
JD.ru
-
155.08
Магазины Китая
-
104.26
Новости сайта
-
77.49
Другие магазины
-
71.57
Магазины России и СНГ
-
68.46
TaoBao
-
kdekaluga → Программаторы для микроконтроллеров ST-LINK V2 и переходники к нему
-
titansuperhero → Обзор портативной колонки Урал Молния 280. Ностальгия по 90-м
-
sangman1987 → Солнечный светофильтр NiSi ND100000(5.0) UV/IR Cut, 95мм
-
Serj_I → Понижающий преобразователь на чипе TPS54560 с широким диапазоном входного напряжения 5,5-60 вольт.
-
RULE → Мощная аккумуляторная батарея для электроинструментов Makita LXT (замена BL1850) на элементах 21700 с честной ёмкостью 8 Ач
-
pavel16k → Фонарик-наключник с функцией кемпингового светильника
-
Latte → Дрель-шуруповерт аккумуляторная VVOSAI WS-9020-C1 с бесщеточным мотором за 2370 ₽
-
SlavikBerdsk → Новогодняя гирлянда на ESP32, имеет более 1000 вариаций (122 эффекта и 33 палитры) (Продолжение на новом железе)
Напряжение вырастет относительно земли, но не между линиями витой пары. Трансформатор в адаптере, служит для гальванической развязки, нет перекосов по отдельным линиям, следовательно напряжение между обмотками трансформатора, остаётся в разумных пределах.
Проблемы возникнут если напряжение будет очень высоким, но тогда и супрессоры отгорят, не смотря на заземление
Если в линии разрядники и заземлённые супрессоры, вся напруга будет уходить через супрессоры, что в корне не правильно.
и кабель с экраном и экран кабеля заземлять?
На больших switch'ах кстати экран заземлен.
кстати если это картинка от производителя, то знаете… это защита от грома, а не от молнии. вот если эта штука не защитит ваше оборудование от грома — вот тогда и кидайте в производителя камни)
Только ирония в том, что данные девайсы, опять же на английском, lightning arrester.
Вот такая эпидерсия
Может это китайский prompt?
Самые что ни на есть устройства защиты, причём при правильном подборе даже прямое попадание молнии в защищаемую линию позволяют пережить и не выйти при этом из строя. Есть как для силовых цепей, так и для сигнальных. Ну и других компаний-производителей аналогичного оборудования куча, называют свои устройства они примерно так же.
возможно, устройство рассчитано на заземление со стороны оборудования провайдера.
Нет контакта экранов, даже если взять патчкорд SF-UTP, как на фотке чуть выше.
Кроме того, производитель нигде не указывает на необходимость использования экранированных кабелей. А на картинках у них использованы не экранированные.
Неужели ещё не везде FTTB, PON и иже с ними?
Если нет дома телевизора, то это совсем гиблый вариант, наверно.
«television consumption vs family income»
Странные те кто вообще не смотрят телевизор, среди знакомых.
и так каждое лето было, пока не перешли на оптику.
Никто не станет делать грозозащиту на 8 TVS как минимум по двум причинам, каждой из которых достаточно:
1. 8 штук TVS стоят заметно дороже, чем «многофазный мост на обычных диодах + один TVS»
2. Емкость TVS достаточно велика, чтобы на частотах в сотни МГц создавать серьезные проблемы.
Так что, какой конкретно мутант маркетологии достался автору — непонятно, но использовать его в реальной жизни я бы не рекомендовал категорически. А за обзор и поднятые в нем вопросы — автору плюс.
Задача TVS — рассеять мощность «всплесков», превратить ее в тепло. Поэтому у TVS большая площадь кристалла — иначе он будет дохнуть от каждого чиха. А большая площадь — это большая емкость.
может они туда налепили 200-400вольтные с малой емкостью, по этому они и не создают проблем траффику?
а мост из обычных диодов там не поставишь — у них очень низкое быстродействие, и при перегрузке они уйдут в обрыв, в то время как сапрессор при издыхании обязан уйти в кз.
Дополнительные «опции», которые использовали:
а) гальваническая развязка трансформаторами: ферритовое кольцо и 3-4 витка витой пары — на каждую сигнальную пару. В паре один провод — это первичная обмотка, второй — вторичная. Тип магнитопровода не сильно критичен, так как у получающегося ШПТЛ основной поток передается не через сердечник.
б) «преднатяг»: от отдельного источника питания через резистор создать на TVS смещение малым током. Диоды моста при этом гарантированно обратно смещены — воздействие на линию меньше, а TVS уже приоткрыт и нет нужды тратить время на его открывание.
Да, все это помогает — но экономического смысла не имеет. Грубо говоря, если в грозу на 1000 портов умирало 100, то с «простой» схемой умирает 5, а с продвинутой — 3-4. Но эти 1-2 порта стоят заведомо дешевле чем разница в цене грозозащит на 1000 портов. Так что, такие «продвинутые» решения актуальны разве что для «очень ценных портов»: например, когда он лично ваш и всего один :)
Провода в паре находятся под примерно одним и тем же статическим потенциалом, а подключение к трансформатору развязки в сетевой карте сводит дифференциальное напряжение практически к нулю.
Но: нельзя сделать два абсолютно идентичных разрядника. Из двух разрядников один обязательно сработает первым — а второй уже не сработает, так как сопротивление разряда мало и потенциал снимается эффективно.
Получается, если два проводника в паре соединены разрядниками с землей и подключены к обмотке трансформатора, при получении статического потенциала выше 90 вольт сработает один какой-то разрядник, потенциал с подключенного к нему провода стечет на землю через разрядник — а вот ток разряда второго провода пройдет через обмотку трансформатора, и какой величины будет эдс во второй обмотке, подключенной к чипу — ведает лишь Ктулху.
Увы, но альтернативы тем конструкциям, что все вокруг массово клепали на заре Интернета: многофазный диодный мост, TVS в его диагонали, и разрядник на землю — как не было, так и нет. Такая схема контролирует и синфазное, и дифференциальное напряжение в парах, за счет связи с землей лишь через разрядник не создает уравнивающего тока по земле, а за счет отвязки TVS обычными диодами с малой емкостью — не влияет на прохождение сигнала.
Рецепт
Берем 2 б\у wifi с авито (вернее всего tp-link), ставим друг на друга и настраиваем мост между ними =))
Была у меня связка как у вас. Входной свич, роутер, две сетевые карты на материнках.
Была гроза, разряд был достаточно близко по все видимости.
В результате наведенного ЭДС от грозы на кабель длинной менее 100 метров имеем следующее.
Свич в минус однозначно. Не спасли и входные разделительные трансформаторы.
DIR825revB живой и работает уже не один год.
В минус микросхемы LAN в обоих материнках. Но сами матери остались живы. При этом кабели были короткие, так что наведенный ЭДС не должен был так сильно влиять.
С тех пор сетевые карты только отдельные.
Так как работаю в связных компаниях, натаскал медиаконверторов и на их основе сделал развязку. Так как конвертора халявные, то заменить входной проблем не будет.
Я до сих пор не пойму почему, но роутер единственный кто выжил без повреждений.
Во-вторых- грозозащита от убиквити даже на вашей фотке как видно сделана на разрядниках, а не на супрессорах- во-первых из-за емкости супрессоров, во-вторых tvs- конечно вещь хорошая, но трансформаторы в езернет устройствах имеют напряжение изоляции в 1500 вольт, поэтому разрядников на 1.5 киловольта достаточно.
Так что претензии не обоснованы.
Кстати, если будете ставить грозозащиту (но с заземлением, не как описываемый) то в вашем случае пару — и у компа и у адсл. См картинку в тексте
Так что применяем Устройства защиты Ethernet РГ5 РГ6 отечественного производителя компании Информационные системы.
Их отличие что они имеют гавальническую развязку. Каталог производителя
2 года назад во время гроз пробило роутер, а через него по проводу и 47" ТВ ушёл в мир иной. Месяц назад таки дошли руки взять РГ6, от РГ5 мая упорно отговорили обосновав это тем, что РГ5, с заземлением должно ставиться исключительно с двух сторон, в противном случае, прогорит (возможно) оборудование провайдера, если я только у себя в разрыв роутера воткну РГ5 и уговорили обойтись РГ6. Хотя мне плевать, что там происходит на стороне провайдера, учитывая, что один раз я уже погорел, но решил, что наверное люди разбираются в этом лучше меня и взял РГ6. Цена вопроса, кстати, ~500 рублей.
Две схемы:
1 с заземлением это РГ5, вторая — без, это РГ6
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.