DSP цифровой конструктор, с четырьмя ЦАП и двумя АЦП и мощным сигнальным ADSP-21489.

Пожалуй отойду ото всех канонов Муси, и скажу, чем этот конструктор по ссылке не является.
— Это не плеер. Ни сетевой, ни со флеша, никакой. Если у вас нет желания разбираться с принципами формирования звука, принципами его обработки — он вам не нужен.
— Это и не конструктор. Вы не получите examples, у вас не будет helllo world.
У вас не будет схемы даже. Не будет ничего. Вообще ничего.
Что получите? Плату, кросс плату со стабилизаторами. На ней 6 штук модулей с 2.0 мм разьемами. Четыре модуля ЦАП PCM1798
• 24-Bit Resolution • A/V Receivers
• Analog Performance: • DVD Players
– Dynamic Range: 123 dB • Musical Instruments
– THD+N: 0.0005%
Обвязка будет классика. Я рисовал схему с прозвонкой и забил — это просто выдранно из даташитов Техаса. Все грамотно. Косяков нет
2 модуля АЦП
24-Bit Delta-Sigma Stereo A/D Converter • AV Amplifier
• High Performance: • MD Player
– Dynamic Range: 112 dB (Typical) • Digital VTR
• Digital Mixer
– SNR: 111 dB (Typical)
• Digital Recorder
– THD+N: –102 dB (Typical)
И снова нет смысла рисовать как сделали — как в даташите Техаса пример — так и сделали.

По цифре у вас будет интересная плата
Цифровой сигнальный процессор ADSP-21489. 2.5 GFLOPS, (single point), там же STM32F103. Там же SDRAM на 8 мегабайт (4 банка по мегабиту. Загрузочная EEPROM для процессора снизу.



А теперь посмотрим на известную в узких кругах mini-DSP www.minidsp.com/products/minidsp-in-a-box/minidsp-2x4-hd
Тот же самый процессор. Я так и нашел сабж, когда хотел купить этот miniDSP. Так вот — смысла установки этого ADSP-21489 в этот коммерческий mini-DSP нет никакого. Я внимательно изучил возможный и текущий потенциал mini-DSP — они не используют и 2 процентов возможностей процессора. Они используют обычные БИХ (с бесконечной импульсной характеристикой, не поняли — забейте, это не шибко важно), оные процессор может посчитать для тысяч таких каналов.
Мою задачу — пересчет четырех бинуральных сверток этот процессор не тянет. Это отличный процессор, но с SDRAM он работает медленно, а импульсы целиком в его 5 мбит памяти не влезают. Все возможные варианты я рассмотрел, проверил, пересчитал. Intel Atom справится, сабж — нет. Поскольку я пишу обзоры всегда ради комментариев — слушаю идеи.

Да, что сделал как получил сабж. На STM32 написана прога, оная по USB принимает загрузочный ldr образ от ADI VisualDSP.
Перекидывает оный в ADSP. Тот принимает его, и прошивает свою загрузочную флешку. Написаны следы автоматизации — компилятор от ADI прикручен к Visual Studio
В трех строках описал труд хоббийный месяца, но поверьте, не все так просто было. Просто когда тебе говорят как надо было или не надо.

— Что потребуется — ваши мозги.

Я решил, что надо либо резать осетра, либо отойти от ADSP21489 в качестве центрального. Осетров резать не приучен с детства, гулять так гулять. Звук будет обрабатывать Atom Z8350 я думаю. Он успевает 4 свертки с ядром 192 кГц делать без вопросов.
Поскольку обзор ради поиска единомышленников — пишите все. Умаляю только — не надо «купи готовое». Нет такого готового, или я не знаю.
Фоты АЦП и ЦАП. Если честно не шибко интересно. Качественное повторение даташитов. Для изучения DSP я считаю кит шикарен. А кто в курсе цен на такие киты — согласится, что 100 бачей — смех





Я думаю эти платы появились на Али как следствие неудачного проекта carDSP, многое говорит об этом.
Так или иначе — с ними все достаточно сложно, возни много, но очень может быть, что кто-то из читателей муси ищет как раз это. Поэтому и написал этот микрообзор, прекрасно понимая, что такая специфика может быть интересна ну хорошо если трем человекам из всей аудитории

UPD — думаю, я ошибся относительно производительности и достаточности сабжа для моей задачи. Ее должно быть более чем достаточно. Просто надо научиться работать с пересылками данных из SDRAM (последовательное чтение и запись очень быстры) во внутреннюю память, обработкой во внутренней, и пересылкой назад. А длинный импульс для свертки можно спокойно разбить на меньшие куски. Буду продолжать.