RSS блога
Подписка
USB 3.0 карман для 2.5" диска
- Цена: $4.42+доставка (куплено $4.37+$0.35)
- Перейти в магазин
Обзор неплохого кармана для 2,5" дисков.
Точно такой карман я купил себе довольно давно на какой-то распродаже. Использую я его редко и чаще всего не как карман, а как просто адаптер, когда нужно быстро подкинуть диск к компьютеру.
Недавно поменял своему другу диск в ноутбуке на SSD. К сожалению, ноут 13" и поставить два диска туда нет возможности. Не выбрасывать же терабайтник? В связи с этим заказал обозреваемый карман. Он оказался чуть ли не самым недорогим на момент покупки.
Карман прилетел меньше чем за две недели.
Со страницы продавца:
В пришедшей посылке, как и написано, сам карман, USB 3.0 кабель, два винтика для крепления крышки, отвертка и чехол.
Размеры: 128мм х 75мм х 13 мм.
Вес: 58 гр (без диска) + 32 гр кабель.
Корпус алюминиевый, прочный, боковые крышки пластиковые. Задняя держится на защелках и, в принципе, не должна сниматься. Передняя крепится упоминаемыми выше винтами. Внутри стоит плата контроллера.
Контроллер собран на микросхеме IS621
Снаружи USB разъем и светодиод. По описанию продавца он двухцветный, но я видел только ярко мигающий синий цвет.
Кабель с двух сторон оконечен разъемами USB 3.0 типа А. Мне такой разъем на корпусе кармана больше нравится, чем тот же microUSB или специализированный, который обычно идет в комплекте с карманами или внешними дисками.
Внутренний размер кармана 12,2 мм х 11 мм, что позволяет поставить как современные диски толщиной 7 мм, так и старые 9,5 мм (кажется).
Диск держится в кармане только за счет разъема SATA. С одной стороны вроде как странно, но разъем очень жесткий, так что диск оттуда не вывалится во время эксплуатации. Длина диска плюс контроллер — 12 мм. За счет того, что толщина и длина данной конструкции меньше, чем внутренний размер кармана, диск там слегка болтается.
Для надежного крепления нужно приклеить на диск (если он 7 мм) или кусочек толстой резины или утолщающую рамку, которая обычно идет в комплекте с SSD дисками.
Теперь, собственно, о скоростях, которые показал карман.
Первым для теста был подключен SSD ADATA US650.
Скорости этого диска ниже.
Старенький Seagete 500 Gb показал в два раз меньшие скорости.
CristalDiskInfo без проблем читает SMART информацию.
К сожалению, дисков более одного терабайта у меня нет, так что проверить то, что карман поддерживает только диски до 1,5 Тб я не могу.
И еще замечание, 3,5" диски к данном контроллеру подключить не получиться. И не только потому, что он не влезет в карман. Просто для них дисков не хватает питания от USB.
Собственно, это все на данный момент.
На мой взгляд неплохой бюджетный карман.
Точно такой карман я купил себе довольно давно на какой-то распродаже. Использую я его редко и чаще всего не как карман, а как просто адаптер, когда нужно быстро подкинуть диск к компьютеру.
Недавно поменял своему другу диск в ноутбуке на SSD. К сожалению, ноут 13" и поставить два диска туда нет возможности. Не выбрасывать же терабайтник? В связи с этим заказал обозреваемый карман. Он оказался чуть ли не самым недорогим на момент покупки.
Карман прилетел меньше чем за две недели.
Со страницы продавца:
В пришедшей посылке, как и написано, сам карман, USB 3.0 кабель, два винтика для крепления крышки, отвертка и чехол.
Размеры: 128мм х 75мм х 13 мм.
Вес: 58 гр (без диска) + 32 гр кабель.
Корпус алюминиевый, прочный, боковые крышки пластиковые. Задняя держится на защелках и, в принципе, не должна сниматься. Передняя крепится упоминаемыми выше винтами. Внутри стоит плата контроллера.
Контроллер собран на микросхеме IS621
Снаружи USB разъем и светодиод. По описанию продавца он двухцветный, но я видел только ярко мигающий синий цвет.
Кабель с двух сторон оконечен разъемами USB 3.0 типа А. Мне такой разъем на корпусе кармана больше нравится, чем тот же microUSB или специализированный, который обычно идет в комплекте с карманами или внешними дисками.
Внутренний размер кармана 12,2 мм х 11 мм, что позволяет поставить как современные диски толщиной 7 мм, так и старые 9,5 мм (кажется).
Диск держится в кармане только за счет разъема SATA. С одной стороны вроде как странно, но разъем очень жесткий, так что диск оттуда не вывалится во время эксплуатации. Длина диска плюс контроллер — 12 мм. За счет того, что толщина и длина данной конструкции меньше, чем внутренний размер кармана, диск там слегка болтается.
Для надежного крепления нужно приклеить на диск (если он 7 мм) или кусочек толстой резины или утолщающую рамку, которая обычно идет в комплекте с SSD дисками.
Теперь, собственно, о скоростях, которые показал карман.
Первым для теста был подключен SSD ADATA US650.
Скорости этого диска ниже.
Старенький Seagete 500 Gb показал в два раз меньшие скорости.
CristalDiskInfo без проблем читает SMART информацию.
К сожалению, дисков более одного терабайта у меня нет, так что проверить то, что карман поддерживает только диски до 1,5 Тб я не могу.
И еще замечание, 3,5" диски к данном контроллеру подключить не получиться. И не только потому, что он не влезет в карман. Просто для них дисков не хватает питания от USB.
Собственно, это все на данный момент.
На мой взгляд неплохой бюджетный карман.
+82 |
17582
183
|
Самые обсуждаемые обзоры
+68 |
5143
174
|
+37 |
5534
103
|
+45 |
2916
91
|
+30 |
3112
73
|
Заказывал такой. Минут через 5 после начала интенсивной записи/чтения контроллер перегревается и глючит. Сейчас валяется — место занимает в ящике.
При подключении к портам USB 3.0 отваливается во время закачки торрентов в него. Ненавижу его.
В общем теперь валяется в тумбочке. А на смену ему пришёл gembird (usb 3.0 за ~500р) с гарантией от местного магазина.
Зачем совать ССД если эта коробка только САТА 2 может, не говоря уже об UASP?
www.innostor.com/ch/product_details.php?id=6
А по сабжу — шлаковое качество. Лучше дороже, но взять Orico или подобный.
И только прочитав ваше сообщение, обратил внимание на авторский кабель. Да, это жуть.
Я просто смотрю личную статистику, у меня внешних 2.5" HDD 6 штук, и самому старому 8 лет. Он как раз самосборный, HDD из ноутбука+ китайская коробка ЮСБ 2.0
И он до сих пор в строю, работает без глюков. В нем как раз разъем как в сабже, ЮСБ тип А.
А вот брендовая коробка от WD, с разъемом miniUSB, уже сбоит, при подключении нужно «ловить» положение кабеля, чтоб хард стартанул.
Самые новые, от Orico, с microUSB 3.0 выглядят еще менее надежно, штекер в гнездо микроЮСБ садится не заподлицо, торчит 2 мм, работает на излом. Для переносных дисков это очевидный минус, а-ля запланированное устаревание.
А если этот внешний хард попадет в женские или детские руки, то ему вдвойне тяжко приходится, ибо втыкается кабель как нибудь, вслепую, но с большим энтузиазмом.
В случае с боксами с микроЮСБ 3.0, кабель, мало того, что не полностью втыкается, так еще и более жесткий сам по себе, в отличии от своих ЮСБ 2.0 собратьев.
Будет подключена к ТВ для просмотров 4к фильмов 60-90Гб.
А то по сети ( 1гб) все тормозит. Надоело.
Видео лежит на HP microserver, у него сетевая карта гигабит подключен к роутеру Apple time capsule последнего поколения с гигабитными портами.
есть три приставки микул ББ2 — с гигабитным ланом
хаоми ми бокс с адаптером Ugreen 1 гбит
телевизор на андроиде с сетью 100мбин и 5ггц вайфай.
Тяжелые рипы идут только через DLNA протокол (!)
Через SMB во всех трех случаях затыки через 10-15 сек просмотра.
Смотрел загрузку сервака — сеть загружена на 80-115 мбит, проц 15-20%
Если запускать фильмы одновременно с разных тв, то сервак отдает поток до 230мбит.
Технически сети достаточно, да.
Но подключении шары по SMB — в 100% случае фильмы тупят.
через DLNA — KODI лучше, но последняя серия миссия невыполнима в 4к реально подтупливает — возможно только с этим релизом проблема.
Пробовал разные плееры, результат одинаковый на всех приставках.
почитал на 4PDA многие мучаются с этой фигней — солюшн — внешний хдд подключенный к тв
и смотреть тяжелый 4к контент через HD VideoBox(+) — torserve — mx player
либо с предварительным сохранением на ХДД
USB адаптер (он же 2.0?) вообще не показатель, гигабитом там и не пахнет, максимум, в идеале 200-230 Мбит, и то скорость будет сильно от загрузки CPU зависеть.
А попробуйте с него/на него файлы погоняйте на NAS и обратно. Какая скорость будет?
— логично, но кинцо идет ближе к 2 часам. Пробовал по вайфай — сеть подключается около 300 мб ( роутер за капитальной стеной) скорость одинаково низкая.
хаоми ми бокс с адаптером Ugreen 1 гбит
USB адаптер (он же 2.0?) вообще не показатель, гигабитом там и не пахнет, максимум, в идеале 200-230 Мбит, и то скорость будет сильно от загрузки CPU зависеть.
— адаптер с USB3.0 — загрузку цпу у приставки могу, по идее, через коди посмотреть.
микул ББ2 — с гигабитным ланом
А попробуйте с него/на него файлы погоняйте на NAS и обратно. Какая скорость будет?
как уже говорил по SMB все тормозит, по DLNA вроде работает.
Тв филипс олед 803 2018 модельного года. Пока андроид 7.0 в Q1 восьмерка будет.
А со стороны приставки USB 3.0? Да в любом случае через переходник — это софтовая сеть. Я уверен, что гигабитом там и не пахнет.
По SMB передается файл полностью, при передаче через DLNA возможно транскодирование потока на стороне сервера (могу ошибиться, но вроде так)
USB 3.0 тв поддерживает. На 4pda, народ, пишет, что гарантированно работает.
Диск — не подскажу.
Ну только лишь флюс пришлось отмывать
Фотки из коментов к похожему обзору