Осциллограф-мультиметр Hantek 2D42 (2000 series, 2xx2 series)
- Цена: $125.39
- Перейти в магазин
Новая модель от Hantek и первая по-настоящему бюджетная переносная от них. Даже очень новая, судя по тому, что в октябре-ноябре 2018 были предзаказы, в ноябре-декабре началась отгрузка. Устройство «3 в 1»: двухканальный осциллограф, мультиметр и генератор сигнала («arbitrary function generator», который может полностью отсутствовать в моделях 2C42 и 2C72). Подключение к ПК по USB 2.0 для работы со всеми функциями устройства в софте от производителя, зарядки и перепрошивки.
Страничка осциллографа на сайте производителя
Самое важное:
— 2 канала
— гальванической развязки осциллографа и USB нет, развязка мультиметра и всего остального есть
— закрытый вход присутствует
— встроенный генератор позволяет задавать амплитуду сигнала до 2.5 В
— сохранённые в осциллограф (не на ПК) данные о сигнале просматривать можно только на осциллографе. Скриншоты сохранять нельзя.
Характеристики похожи на правду, длительность работы от батарей пока не тестировал. Касательно полосы пропускания, упомянутой в ТТХ и вызывавшей вопросы: судя по мануалу, на неё влияет как комплектный щуп (переключатель делителя 1X/10X), так и настройка ограничителя «BW Limit» в группе настроек канала на устройстве (в софте я её аналога не нашёл, в мануале она называется чуть иначе). Обе ограничивают влияние высокочастотного сигнала, судя по скудному описанию, выше 6 МГц и 20 МГц соответственно:
На данный момент семейство устройств обозначается самим производителем как Hantek 2000 или 2xx2 и содержит следующие модели:
На момент написания данного текста их стоимость в магазине на Алиэкспрессе составляет $103.99, $131.99, $131.99, $169.99 соответственно. Разница заключается в АЦП и наличии генератора сигнала, возможность апгрейда младших устройств до старших пока что под вопросом.
Устройство крупное и увесистое. Посылка весила около килограмма, кейс со всем содержимым весит 1170 г, сам осциллограф — 630. В одной руке удержать можно, и, если она крупная, то и до всех кнопок достать тоже, но двумя удобнее.
Практически весь корпус покрыт слоем жёсткой резины, которая достаточно плохо скользит по ламинату стола. Вокруг дисплея и кнопок есть бортик, который не даст им с этим столом соприкоснуться. Сам дисплей очень быстро собирает царапины, поэтому рекомендую сразу наклеить на него защитную плёнку. Габариты: 98 мм ширина, 201 мм высота без щупа, 250 мм с щупом без насилия над его проводом, 42 мм толщина (высота лежащего устройства от стола). Самое толстое и широкое место находится в районе верхней части дисплея.
Сзади предусмотрена подпорка, откидывающаяся с некоторым усилием, а также kensington lock. QR-код содержит ссылку d.hantek.com/y6
Подпорка сделана целиком из пластика, без использования резины, и из-за этого может скользить по столу.
За ней находится крышка батарейного отсека. Она на двух винтах Torx T10, открывается с заметным усилием, под ней две банки типоразмера 18650 в держателях. Быстрая их замена мне представляется не очень быстрой.
На боку корпуса есть крышка с очень обнадёживающими надписями, но не стоит радоваться: под ней только очень глубоко утопленный USB Type-C разъём, который используется как для зарядки, так и для подключения к ПК:
Держатель для MicroSD-карт отсутствует, на его месте можно увидеть распаянные SMD-компоненты:
В комплекте идёт один щуп PP80B с делителем 10x, похожий на него PP80 кратко обозревался здесь. Комплектация щупа аналогичная.
Помимо него имеются два провода с крокодилами с одной стороны и BNC с другой. Крокодилы пришлось перепаивать, заводская пайка просто отвратительна, на одном отвалилась при первой же попытке использования:
Ещё есть два щупа для мульиметра со съёмными колпачками и довольно гибкой изоляцией проводов, USB2.0 зарядник для розетки (написано 5V/2A) и шнур USB 2.0 с очень длинным разъёмом Type C с одной стороны и Type A с другой.
Чуть подробнее про USBшные шнуры: у меня под рукой был USB 3 Type C от смартфона, с ним осциллограф и заряжается, и работает, но вот держится в нём шнур довольно плохо, софт сталкивается с постоянными разрывами. Вот они рядом:
Кнопки мягкие и приятны на ощупь, нажимаются достаточно чётко, в видео с экранной клавиатурой можно расслышать звук. Светятся только две: включения и паузы, либо зелёным, либо красным цветом. При активном подключении к софту на ПК кнопка паузы мигает, меняя цвет.
Дисплей довольно неплох (особенно если вспомнить цену устройства), но выбор цветов и их сочетаний местами подкачал. Углы обзора:
Настройки триггеров весьма скудны, десктопный софт не исключение.
Сохранять скриншоты нельзя, сохранять в виде каких-то бинарников вроде бы можно, но я пока не разобрался, как их достать из памяти устройства, чтобы пересохранить куда-то ещё.
Имеется экранная цифровая клавиатура:
Из измерений на самом устройстве доступны только амплитуда и частота:
(Для этого сигнала)
Основные функции, недоступные непосредственно с устройства, но имеющиеся в ПО:
1 МГц меандр — DSO Quad
2 МГц меандр — DSO Quad
4 МГц меандр — DSO Quad
8 МГц меандр — DSO Quad
Более высокую частоту встроенный генератор DSO Quad выдать не может. Под рукой была плата с FPGA, дальше делали на ней:
10 МГц меандр — FPGA
50 МГц меандр — FPGA
DSO Quad тут совсем сдулся и не показал ничего, похожего на сигнал, а Hantek выдал что-то, напоминающее синус:
1 кГц меандр
10 кГц меандр
100 кГц меандр
1 МГц меандр
10 МГц меандр
25 МГц меандр
10 МГц треугольник
10 МГц «пила» — трапеция с нулевыми high duty и rise duty, можно сравнить с пилой DSO Quad'а
10 МГц трапеция
25 МГц треугольник
25 МГц «пила»
25 МГц синус
25 МГц трапеция
И киллер-фича: возможность нарисовать мышкой в софтине сигнал произвольной формы, который затем сохраняется в одном из четырёх слотов памяти устройства даже после отключения от ПК:
Рисуем…
И наблюдаем:
Рисуем…
И видим нарисованное:
С этим режимом при тестировании мы поймали ряд глюков в виде отрывов точек и плохой «склейки» фронтов. Вообще я с очень большим трудом могу представить, в каких ситуациях эта функция может пригодиться, но она есть. Подозреваю, что версия с буквой C будет не только без неё, но и без генератора традиционных форм.
При выборе слотов памяти сигналов тоже есть глюки: по первому кругу осциллограф их «не видит»:
И снова про тормоза. Поставили на генераторе DSO Quad 10 Гц: Hantek отказывался что-либо показывать, пока не набьёт буфер достаточным количеством точек с данными (где-то 50% от отображаемого на дисплее). Видео с демонстрацией:
В rolling-режиме такой проблемы нет, но осциллограф выходит из этого режима при многих манипуляциях, начиная с нажатия AUTO.
Вот тут можно насладиться скоростью, с которой устройство демонстрирует сгенерированную Quad'ом пилу в автоматическом и ручных режимах:
Если вы выбираете новый двухканальный осциллограф с закрытым входом и генератором сигнала до $150, то вариантов, по сути, только два: этот и Quad, именно перед таким выбором стоял я. Если наличие генератора не критично, то можно обратить внимание на JDS2022A. За наводку на устройство хочу сказать спасибо lexus---08, хоть я его и взял не на BG в итоге.
+ Quad имеет худший генератор сигнала и не позволяет задавать амплитуду, Hantek позволяет до 2.5 вольт.
+ У Hantek удобнее управление.
+ У Hantek обычные BNC-разъёмы, у Quad менее популярные MCX.
+ У Hantek есть мультиметр с возможностью логгирования данных на ПК и экспорта в .csv.
+ Hantek немного дешевле (на момент покупки обозреваемого осциллографа DSO Quad стоил порядка $145).
± Для Quad есть альтернативные прошивки с богатой функциональностью, но они почти не поддерживаются. Для Hantek пока только официальная, за декабрь насыпали уже несколько обновлений прошивок и софта, вроде бы чинят баги, указанные пользователями на форуме
— У Quad помимо двух аналоговых каналов присутствуют два цифровых, у Hantek их нет.
— Quad оперативнее Hantek'а показывает картинку, особенно на низкочастотных сигналах. Софта для ПК тоже касается: данные с осциллографа он забирает и перерисовывает не больше двух раз в секунду.
— Quad позволяет сохранять скриншоты и сырые данные на устройство, а затем копировать их на ПК. Hantek не позволяет: всё, что сделано на устройстве, останется на устройстве. Аналогично с софтом для ПК.
— Ряд функций, имеющихся в DSO Quad, в Hantek доступен только через софт.
— Quad меньше и легче.
— У Quad чуть более продвинутые настройки для триггеров.
Источник: https://www.eediscuss.com/forum.php?mod=viewthread&tid=14649
Про перепрошивку подробнее тут, спасибо Maksym78.
Источник: https://www.eediscuss.com/forum.php?mod=viewthread&tid=13676
Конкретно у меня было чуть иначе: драйвер на Win7 винда не увидела, пришлось руками запускать Program Files\STMicroelectronics\Software\DfuSe v3.0.5\Bin\Driver\Win7\x86\dpinst_x86.exe
Для того, чтоб перевести устройство в DFU-режим, подключенное к ПК устройство выключал кнопкой, затем на короткое время (меньше секунды) нажимал F1+Power, после чего отпускал и кнопка паузы мигала красно-зелёным и DFuse его видела.
Также помимо записи прошивки её можно считать из устройства, для этого надо выбрать имя файла для неё в группе Upload Action, а затем нажать Upload. Я таким путём успешно стянул свою. Тут немного подробнее: https://www.digikey.com/en/articles/techzone/2018/jan/update-firmware-field-using-microcontroller-dfu-mode
Опция Verify позволяет сравнить выбранный файл с прошивкой на диске с прошивкой, залитой в устройство.
Тут отвечают как будто бы представители Hantek: https://www.eediscuss.com/forum.php?mod=forumdisplay&fid=45, спасибо AWAS за наводку.
Тут, помимо странички устройства на официальном сайте, лежат прошивки: https://www.eediscuss.com/forum.php?mod=viewthread&tid=13676&page=1#pid16428
С ними есть странность: прошивка HantekHTX2019010401.dfu отличается от HantekHTX2018120601.dfu, но моё устройство пишет про обе одинаково: «SOFT: 2018120601»
Обсуждение на EEVblog: https://www.eevblog.com/forum/testgear/hantek-2c422c722d422d72/
Внутренности 2C42: https://github.com/wpwrak/2c42-pix/wiki
Внутренности 2C72: http://gotronik.com/2018/12/14/hantek2c72-budowa-wewnetrzna-oscyloskpu/
Страничка осциллографа на сайте производителя
Дисклеймер: поскольку в комментариях к предыдущей теме про данный осциллограф неоднократно жаловались на отсутствие обзоров при наличии заказанных и полученных устройств, а также сами китайцы оперативно обновляют файлы для этой линейки устройств, включая свежие версии прошивок и мануалы, то обзор публикуется в несколько незаконченном виде (не покрыта вся функциональность устройства) и будет дополняться. И связанный лично со мной момент: это мой первый собственный осциллограф и первый обзор такого формата, поэтому я постараюсь выполнить все просьбы «исправить, показать и проверить», которые увижу в комментариях, с поправкой на свободное время и технические возможности. Отсутствующую у меня информацию об устройстве постараюсь включить в обзор со ссылкой на юзера или сторонний источник (если это позволяют правила), поэтому не стесняйтесь дополнять. Информации об устройстве пока очень мало, а в рунете, по-моему, ещё нет вообще, так давайте же её соберём.
Характеристики семейства устройств с официального сайта, большая картинка
Самое важное:
— 2 канала
— гальванической развязки осциллографа и USB нет, развязка мультиметра и всего остального есть
— закрытый вход присутствует
— встроенный генератор позволяет задавать амплитуду сигнала до 2.5 В
— сохранённые в осциллограф (не на ПК) данные о сигнале просматривать можно только на осциллографе. Скриншоты сохранять нельзя.
Характеристики похожи на правду, длительность работы от батарей пока не тестировал. Касательно полосы пропускания, упомянутой в ТТХ и вызывавшей вопросы: судя по мануалу, на неё влияет как комплектный щуп (переключатель делителя 1X/10X), так и настройка ограничителя «BW Limit» в группе настроек канала на устройстве (в софте я её аналога не нашёл, в мануале она называется чуть иначе). Обе ограничивают влияние высокочастотного сигнала, судя по скудному описанию, выше 6 МГц и 20 МГц соответственно:
На данный момент семейство устройств обозначается самим производителем как Hantek 2000 или 2xx2 и содержит следующие модели:
На момент написания данного текста их стоимость в магазине на Алиэкспрессе составляет $103.99, $131.99, $131.99, $169.99 соответственно. Разница заключается в АЦП и наличии генератора сигнала, возможность апгрейда младших устройств до старших пока что под вопросом.
Про заказ и доставку: «китайский кикстартер» и косяки СДЭК
Заказывал я не на BG, как многие, кто отметился в предыдущей теме, а на Али в «Hantek Official Store»: цена на несколько долларов меньше, бесплатная доставка и отсутствие надписи «предзаказ». По факту это всё-таки оказался предзаказ, а я поучаствовал в обычном «китайском кикстартере», когда оплачиваются ещё не произведённые устройства:
31.10.2018 заказ был размещён и оплачен
01.11.2018 заказ был подтверждён
07.11.2018 от продавца было получено сообщение следующего содержания:
11.11.2018 заказ был «отправлен» EMS'ом (при выбранном способе доставки «China Post Registered Air Mail»), номер не трекался до 18.11.2018
18.11.2018 я пожаловался на это продавцу, и, о чудо, номер сразу стал трекаться, правда датой отправки как раз это 18 ноября и стояло, а продавец уклончиво ответил следующее:
Из этого я сделал вывод, что трек-номера эти ушлые ребята резервируют заранее, а приоритеты при отправке заказов расставляют, исходя из поступивших жалоб.
Далее началось веселье со СДЭК, которой, по-видимому, передали EMS-отправление:
29.11.2018 пришло SMS о том, что груз ими получен, и необходимо согласовать дату доставки заказа по ссылке. Сходил по ней: ближайшая доступная дата — 20 декабря. На всякий случай выбрал её и сразу же позвонил в колл-центр с резонным вопросом «какого, собственно, чёрта?». В колл-центре сказали, что груз на самом деле ещё ими не получен, а когда получат, то придёт ещё одна SMSка, и можно будет выбрать дату.
07.12.2018 я решил ещё раз потрекать груз. Выяснилось, что он с 30.11.2018 лежит на складе СДЭК в моём городе, датой доставки выбрано 20 декабря, а SMSок так и не приходило. Из доступных дат доставки было 08 декабря, но для этого дня «лимит курьеров выполнен», выбрал 09 число.
09.12.2018 груз был доставлен курьером.
Прибыло вот в такой картонной коробке:
Задекларировано оказалось как multimeter с пометкой gift, массой 0.9 кг и заявленной стоимостью $12.
31.10.2018 заказ был размещён и оплачен
01.11.2018 заказ был подтверждён
07.11.2018 от продавца было получено сообщение следующего содержания:
11.11.2018 заказ был «отправлен» EMS'ом (при выбранном способе доставки «China Post Registered Air Mail»), номер не трекался до 18.11.2018
18.11.2018 я пожаловался на это продавцу, и, о чудо, номер сразу стал трекаться, правда датой отправки как раз это 18 ноября и стояло, а продавец уклончиво ответил следующее:
Из этого я сделал вывод, что трек-номера эти ушлые ребята резервируют заранее, а приоритеты при отправке заказов расставляют, исходя из поступивших жалоб.
Далее началось веселье со СДЭК, которой, по-видимому, передали EMS-отправление:
29.11.2018 пришло SMS о том, что груз ими получен, и необходимо согласовать дату доставки заказа по ссылке. Сходил по ней: ближайшая доступная дата — 20 декабря. На всякий случай выбрал её и сразу же позвонил в колл-центр с резонным вопросом «какого, собственно, чёрта?». В колл-центре сказали, что груз на самом деле ещё ими не получен, а когда получат, то придёт ещё одна SMSка, и можно будет выбрать дату.
07.12.2018 я решил ещё раз потрекать груз. Выяснилось, что он с 30.11.2018 лежит на складе СДЭК в моём городе, датой доставки выбрано 20 декабря, а SMSок так и не приходило. Из доступных дат доставки было 08 декабря, но для этого дня «лимит курьеров выполнен», выбрал 09 число.
09.12.2018 груз был доставлен курьером.
Прибыло вот в такой картонной коробке:
Задекларировано оказалось как multimeter с пометкой gift, массой 0.9 кг и заявленной стоимостью $12.
Комплектация и внешний вид
Устройство крупное и увесистое. Посылка весила около килограмма, кейс со всем содержимым весит 1170 г, сам осциллограф — 630. В одной руке удержать можно, и, если она крупная, то и до всех кнопок достать тоже, но двумя удобнее.
Практически весь корпус покрыт слоем жёсткой резины, которая достаточно плохо скользит по ламинату стола. Вокруг дисплея и кнопок есть бортик, который не даст им с этим столом соприкоснуться. Сам дисплей очень быстро собирает царапины, поэтому рекомендую сразу наклеить на него защитную плёнку. Габариты: 98 мм ширина, 201 мм высота без щупа, 250 мм с щупом без насилия над его проводом, 42 мм толщина (высота лежащего устройства от стола). Самое толстое и широкое место находится в районе верхней части дисплея.
Сзади предусмотрена подпорка, откидывающаяся с некоторым усилием, а также kensington lock. QR-код содержит ссылку d.hantek.com/y6
Подпорка сделана целиком из пластика, без использования резины, и из-за этого может скользить по столу.
За ней находится крышка батарейного отсека. Она на двух винтах Torx T10, открывается с заметным усилием, под ней две банки типоразмера 18650 в держателях. Быстрая их замена мне представляется не очень быстрой.
На боку корпуса есть крышка с очень обнадёживающими надписями, но не стоит радоваться: под ней только очень глубоко утопленный USB Type-C разъём, который используется как для зарядки, так и для подключения к ПК:
Держатель для MicroSD-карт отсутствует, на его месте можно увидеть распаянные SMD-компоненты:
В комплекте идёт один щуп PP80B с делителем 10x, похожий на него PP80 кратко обозревался здесь. Комплектация щупа аналогичная.
Помимо него имеются два провода с крокодилами с одной стороны и BNC с другой. Крокодилы пришлось перепаивать, заводская пайка просто отвратительна, на одном отвалилась при первой же попытке использования:
Ещё есть два щупа для мульиметра со съёмными колпачками и довольно гибкой изоляцией проводов, USB2.0 зарядник для розетки (написано 5V/2A) и шнур USB 2.0 с очень длинным разъёмом Type C с одной стороны и Type A с другой.
Чуть подробнее про USBшные шнуры: у меня под рукой был USB 3 Type C от смартфона, с ним осциллограф и заряжается, и работает, но вот держится в нём шнур довольно плохо, софт сталкивается с постоянными разрывами. Вот они рядом:
Кнопки мягкие и приятны на ощупь, нажимаются достаточно чётко, в видео с экранной клавиатурой можно расслышать звук. Светятся только две: включения и паузы, либо зелёным, либо красным цветом. При активном подключении к софту на ПК кнопка паузы мигает, меняя цвет.
Дисплей довольно неплох (особенно если вспомнить цену устройства), но выбор цветов и их сочетаний местами подкачал. Углы обзора:
Особенности
Что касается функциональности устройства, то на момент написания этого текста (прошивка 2018110901, десктопное ПО версии Ver1.1.8 Dec 2018) заметная часть возможностей устройства доступна только через десктопное ПО. У него есть демо-режим, который работает без подключения осциллографа (и скорее всего даже без установки драйверов), поэтому всем интересующимся данным устройством я рекомендую его установить и ознакомиться. Функциональность устройства без подключения к ПК достаточно неплохо описана в мануале (версия 1.3 от 28 декабря 2018), также рекомендую к ознакомлению. Пересказывать его содержимое целиком я не буду, далее остановлюсь только на самых важных моментах, касающихся устройства, используемого отдельно от ПК, и десктопного ПО.Устройство
Оно небыстрое. Режим AUTO особенно медленный. Вот тут в комментариях сравнение с осциллографом JDS: ссылкаНастройки триггеров весьма скудны, десктопный софт не исключение.
Сохранять скриншоты нельзя, сохранять в виде каких-то бинарников вроде бы можно, но я пока не разобрался, как их достать из памяти устройства, чтобы пересохранить куда-то ещё.
Имеется экранная цифровая клавиатура:
Из измерений на самом устройстве доступны только амплитуда и частота:
(Для этого сигнала)Десктопное ПО
ПО для семейства Windows, лично у меня работало в Win7 x32 в VirtualBox и в x64 на обычном железе. Скачанные с сайта производителя драйвера установились, ругнувшись на подпись. Работа ПО выглядит как удалённое управление устройством: практически все переключения режимов и функций демонстрируются на дисплее. Но не все: «пауза», к сожалению, в приложении своя и на осциллографе тоже своя. Картинка в приложении обновляется примерно раз в секунду, пару раз было, что она вообще пропадала, несмотря на то, что индикатор соединения с устройством исправно мигал. В таких случаях помогал перезапуск.Основные функции, недоступные непосредственно с устройства, но имеющиеся в ПО:
- арифметика между каналами (доступна в демо)
- измерения: до 8 показаний на экране одновременно (доступны в демо)
- отображение двух каналов по двум осям (т.н. режим X-Y)
- сохранение в виде картинки (доступно в демо)
- генератор произвольного сигнала
- логгирование показаний мультиметра с сохранением в виде электронной таблицы и построением графика
Тестирование
Если это, конечно, можно им назвать, потому что доступа к хорошем генератору сигнала у меня нет. У друга имеется DSO Quad, купленный в Seeedstudio, он же DSO 203. У нас была возможность сравнить оба устройства, используя их внутренние генераторы сигнала и не очень качественные комплектные щупы, а также погенерировать меандр 10 и 50 МГц на ПЛИСине. Практически везде использовался делитель x10.Внешние генераторы
100 кГц меандр — DSO Quad в качестве генератора1 МГц меандр — DSO Quad
2 МГц меандр — DSO Quad
4 МГц меандр — DSO Quad
8 МГц меандр — DSO Quad
Более высокую частоту встроенный генератор DSO Quad выдать не может. Под рукой была плата с FPGA, дальше делали на ней:
10 МГц меандр — FPGA
50 МГц меандр — FPGA
DSO Quad тут совсем сдулся и не показал ничего, похожего на сигнал, а Hantek выдал что-то, напоминающее синус:
Встроенный генератор
Сигнал со встроенного генератора: делитель x10, минусовой крокодил прицеплен к минусу выходного BNC-разъёма (когда он висит в воздухе, то картина очень сильно портится).1 кГц меандр
10 кГц меандр
100 кГц меандр
1 МГц меандр
10 МГц меандр
25 МГц меандр
10 МГц треугольник
10 МГц «пила» — трапеция с нулевыми high duty и rise duty, можно сравнить с пилой DSO Quad'а
10 МГц трапеция
25 МГц треугольник
25 МГц «пила»
25 МГц синус
25 МГц трапеция
И киллер-фича: возможность нарисовать мышкой в софтине сигнал произвольной формы, который затем сохраняется в одном из четырёх слотов памяти устройства даже после отключения от ПК:
Рисуем…
И наблюдаем:
Рисуем…
И видим нарисованное:
С этим режимом при тестировании мы поймали ряд глюков в виде отрывов точек и плохой «склейки» фронтов. Вообще я с очень большим трудом могу представить, в каких ситуациях эта функция может пригодиться, но она есть. Подозреваю, что версия с буквой C будет не только без неё, но и без генератора традиционных форм.
При выборе слотов памяти сигналов тоже есть глюки: по первому кругу осциллограф их «не видит»:
И снова про тормоза. Поставили на генераторе DSO Quad 10 Гц: Hantek отказывался что-либо показывать, пока не набьёт буфер достаточным количеством точек с данными (где-то 50% от отображаемого на дисплее). Видео с демонстрацией:
В rolling-режиме такой проблемы нет, но осциллограф выходит из этого режима при многих манипуляциях, начиная с нажатия AUTO.
Вот тут можно насладиться скоростью, с которой устройство демонстрирует сгенерированную Quad'ом пилу в автоматическом и ручных режимах:
Функции мультиметра
Если честно, при выборе устройства я совсем не интересовался ими, но полазив по софту, обнаружил возможность логгирования показаний мультиметра: построение графика в реальном времени и сохранение в формат .csv: NO.,Time (от начала измерений),Value. Интервал опроса у меня получился примерно 0.4-0.5 секунды, задать вручную его нельзя.Предварительное заключение
Товар куплен в китайском магазине на свои кровные. Он не лишён недостатков, но при меньшей цене, чем у DSO Quad, и местами даже лучших характеристиках он, по моему скромному мнению, своих денег стоит.Если вы выбираете новый двухканальный осциллограф с закрытым входом и генератором сигнала до $150, то вариантов, по сути, только два: этот и Quad, именно перед таким выбором стоял я. Если наличие генератора не критично, то можно обратить внимание на JDS2022A. За наводку на устройство хочу сказать спасибо lexus---08, хоть я его и взял не на BG в итоге.
Плюсы и минусы в сравнении с DSO Quad (203):
+ Quad нельзя подключить к ПК в качестве USB-осциллографа, Hantek можно.+ Quad имеет худший генератор сигнала и не позволяет задавать амплитуду, Hantek позволяет до 2.5 вольт.
+ У Hantek удобнее управление.
+ У Hantek обычные BNC-разъёмы, у Quad менее популярные MCX.
+ У Hantek есть мультиметр с возможностью логгирования данных на ПК и экспорта в .csv.
+ Hantek немного дешевле (на момент покупки обозреваемого осциллографа DSO Quad стоил порядка $145).
± Для Quad есть альтернативные прошивки с богатой функциональностью, но они почти не поддерживаются. Для Hantek пока только официальная, за декабрь насыпали уже несколько обновлений прошивок и софта, вроде бы чинят баги, указанные пользователями на форуме
— У Quad помимо двух аналоговых каналов присутствуют два цифровых, у Hantek их нет.
— Quad оперативнее Hantek'а показывает картинку, особенно на низкочастотных сигналах. Софта для ПК тоже касается: данные с осциллографа он забирает и перерисовывает не больше двух раз в секунду.
— Quad позволяет сохранять скриншоты и сырые данные на устройство, а затем копировать их на ПК. Hantek не позволяет: всё, что сделано на устройстве, останется на устройстве. Аналогично с софтом для ПК.
— Ряд функций, имеющихся в DSO Quad, в Hantek доступен только через софт.
— Quad меньше и легче.
— У Quad чуть более продвинутые настройки для триггеров.
Обновление прошивки:
Обновление прошивки FPGA
Про перепрошивку подробнее тут, спасибо Maksym78.
Инструкция от производителя:
Конкретно у меня было чуть иначе: драйвер на Win7 винда не увидела, пришлось руками запускать Program Files\STMicroelectronics\Software\DfuSe v3.0.5\Bin\Driver\Win7\x86\dpinst_x86.exe
Для того, чтоб перевести устройство в DFU-режим, подключенное к ПК устройство выключал кнопкой, затем на короткое время (меньше секунды) нажимал F1+Power, после чего отпускал и кнопка паузы мигала красно-зелёным и DFuse его видела.
Также помимо записи прошивки её можно считать из устройства, для этого надо выбрать имя файла для неё в группе Upload Action, а затем нажать Upload. Я таким путём успешно стянул свою. Тут немного подробнее: https://www.digikey.com/en/articles/techzone/2018/jan/update-firmware-field-using-microcontroller-dfu-mode
Опция Verify позволяет сравнить выбранный файл с прошивкой на диске с прошивкой, залитой в устройство.
Дополнительная информация
Тут отвечают как будто бы представители Hantek: https://www.eediscuss.com/forum.php?mod=forumdisplay&fid=45, спасибо AWAS за наводку.
Тут, помимо странички устройства на официальном сайте, лежат прошивки: https://www.eediscuss.com/forum.php?mod=viewthread&tid=13676&page=1#pid16428
С ними есть странность: прошивка HantekHTX2019010401.dfu отличается от HantekHTX2018120601.dfu, но моё устройство пишет про обе одинаково: «SOFT: 2018120601»
Обсуждение на EEVblog: https://www.eevblog.com/forum/testgear/hantek-2c422c722d422d72/
Внутренности 2C42: https://github.com/wpwrak/2c42-pix/wiki
Внутренности 2C72: http://gotronik.com/2018/12/14/hantek2c72-budowa-wewnetrzna-oscyloskpu/
Самые обсуждаемые обзоры
| +67 |
2895
116
|
| +49 |
3210
64
|
| +27 |
2058
36
|
| +50 |
1862
35
|
Из недорогих настольных вариантов видел ещё пару, по ссылке (не реклама) сравнение ТТХ: http://scopechart.com/compare/uni-t-utd2052cl-utd2052cl-30,hantek-dso5102p-dso5102p-35,rigol-ds1052e-ds1052e-48.
А 2C42 вообще 4000р, хотя с виду вроде тоже самое… Насчёт 2С разобрался, генератора сигналов нет, как я понял. А не удобней ли иметь отдельно осциллограф и отдельно генератор? Или я что-то не понимаю?
Хотя не исключено, что у него и версия ацп получше. В 2C42 как выяснили на eevblog, используется AD9288 BST-40 (такой же как в DSO203) с трёхкратным разгоном. А у этого ацп кроме версии на 40МГц, есть на 80 и 100МГц.
Лучше на эту 1000 р. купить щуп получше, но тут я тоже не советчик.
В целом да, но тут всё носимое, в одном корпусе с более-менее удобным управлением и индикацией, это иногда пригождается. За $30 отдельно такого генератора не получить.
Ссылку можно?
PS: Вы случаем не smm этого pandao?
PPS: Дичь какая-то… Что робот «увидел», в моем комменте «плохого», я хз…
И ссылку с приложения не взять, просто ищется по слову «Hantek»
и тема с предзаказом была активная, и обзор очень интересный.
я свой еще не успел получить.
Но, буду ждать «по-вкуснее»..;-)
Или подешевле?
Спасибо))
www.eediscuss.com/forum.php?mod=forumdisplay&fid=45
Простота прошивки прибора позволяет надеяться, что альтернативные версии прошивки могут появиться довольно скоро.
Простота заливки в общем случае не означает простоту разработки альтернатив, но будем надеяться. Устройство интересное и по очень вкусной цене.
так ведь работать нереально будет с ним
Маркировка практически со всех микросхем удалена, есть место для распайки microSD картридера. К плюсам могу отнести добротные микрики под кнопками. Hantek на этом сэкономил.
Я в свое время долго с разработчиками переписывался, чтобы улучшили интерфейс, сделав отображение измерений отключаемым. Бесполезно.
Интересно было бы посмотреть, что из себя представляет турецкий UCE-DSO291.
Прошлая тема про эти Хантеки (которая вообще про предзаказ) создана 27 октября, и аж до 31 декабря комментарии получала.
Так у меня есть темы которые комментируют и через 3 года. Просто основное количество просмотров приходится на самое первое время, я собственно это и написал выше.
Совершенно напрасно, как минимум выложить под спойлер. Фактически это не уважение к читателю. Предлагаете ему полазить в интернете, прочитать там характеристики прибора, который, громко говоря, собираетесь обозревать. Или это «заготовка» к ответу типа «характеристики не проверял, но я их и не приводил»?
Зачеркнуть эту ересь, прочесть документ «Hantek2000 Series Handheld Scopemeter Manual_EN V1.3» на стр.7. При этом учесть, что probe, переводится как щуп (зонд).
Вспомнить, что в названии есть слово «обзор», и вместо никчемной картинки
использовать штангенциркуль по назначению измерить и выложить габариты прибора.
P.S. ИМХО несомненный плюс прибора перед DSO203 — наличие разъемов BNC.
Не, это в дисклеймере написано :)
А вы чуть дальше седьмой страницы мануал прочитайте, там в том числе про вызвавший у вас вопросы в прошлом обсуждении китайский пункт характеристик:
На всякий случай переписал текст понятнее и добавил цитаты из мануала.
Ключевыми характеристиками осциллографа являются его габариты? Хм, не знал. Ну добавил в любом случае, правда длину измерял линейкой, уж простите, штангеля не хватило.
Соглашусь, хотя владелец 203-го разъёмами на нём пока что доволен.
Похвально, но невнятно:
следует убрать "(переключатель делителя 1X/10X)" и дописать в положении 1Х — ограничивает полосу пропускания в 6МГц.
— и где в моих вопросах про ключевые характеристики
— для карманных, носимых имхо габариты важны.
P.S.
Читая мануалы китайских товарищей следует понимать, что это перевод с их родного на английский.
Поэтому видя фразу в мануале:
для себя читаю как "Reducing bandwidth to 6MHz when using a 1X probe."
Возможно это поможет понять написанное в мануале.
Эх, чуть поспешил, купил себе Джинхан JDS2023, для хоум диай.
Долго колебался между DSO203 и Джинханом, для меня 203 показался мелковат и управление не удобное. В Джинхане копки, в принципе, удобно пользовать, большие, тактильные, особенно когда чуть привыкнешь, да и BNC важно, переходники зло в таких девайсах, щупы у меня и советские, и буржуйские есть в заначке.
В принципе — не разочарован им сильно.
Но хантек хоть дороже, но явно покруче.
При подключении через USB становится доступным режим X-Y, или какой-то другой эквивалент этой функции?
Беглый гуглинг говорит, что они от $220 начинаются. 2000 серия начинается от $100 с копейками и в районе $170 заканчивается.
Да:
Хорошо, что хоть по USB режим X-Y доступен.
USB is not isolated from oscilloscope part.
DMM have galvanically isolation form USB and scope
USB не изолирован от части с осциллографом.
ЦММ имеет гальв. изоляцию от USB и осциллографа.
Тоже присматриваюсь к недорогому осцилл. Этот неплохой, но огорчает, практически, отсутствие измерений на экране прибора. Остается надеяться и ждать обновлений или сторонней прошивки.
youtu.be/c-dShdE8xso
— 2 канала
— гальванической развязки осциллографа и USB нет, развязка мультиметра и всего остального есть
— закрытый вход присутствует
— встроенный генератор позволяет задавать амплитуду сигнала до 2.5 В
— сохранённые в осциллограф (не на ПК) данные о сигнале просматривать можно только на осциллографе. Скриншоты сохранять нельзя.
Плюсы и минусы в сравнении с DSO Quad (203):
+ Quad нельзя подключить к ПК в качестве USB-осциллографа, Hantek можно.+ Quad имеет худший генератор сигнала и не позволяет задавать амплитуду, Hantek позволяет до 2.5 вольт.
+ У Hantek удобнее управление.
+ У Hantek обычные BNC-разъёмы, у Quad менее популярные MCX.
+ У Hantek есть мультиметр с возможностью логгирования данных на ПК и экспорта в .csv.
+ Hantek немного дешевле (на момент покупки обозреваемого осциллографа DSO Quad стоил порядка $145).
± Для Quad есть альтернативные прошивки с богатой функциональностью, но они почти не поддерживаются. Для Hantek пока только официальная, за декабрь насыпали уже несколько обновлений прошивок и софта, вроде бы чинят баги, указанные пользователями на форуме
— У Quad помимо двух аналоговых каналов присутствуют два цифровых, у Hantek их нет.
— Quad оперативнее Hantek'а показывает картинку, особенно на низкочастотных сигналах. Софта для ПК тоже касается: данные с осциллографа он забирает и перерисовывает не больше двух раз в секунду.
— Quad позволяет сохранять скриншоты и сырые данные на устройство, а затем копировать их на ПК. Hantek не позволяет: всё, что сделано на устройстве, останется на устройстве. Аналогично с софтом для ПК.
— Ряд функций, имеющихся в DSO Quad, в Hantek доступен только через софт.
— Quad меньше и легче.
— У Quad чуть более продвинутые настройки для триггеров.
Обновление прошивки:
Конкретно у меня было чуть иначе: драйвер на Win7 винда не увидела, пришлось руками запускать Program Files\STMicroelectronics\Software\DfuSe v3.0.5\Bin\Driver\Win7\x86\dpinst_x86.exe
Для того, чтоб перевести устройство в DFU-режим, подключенное к ПК устройство выключал кнопкой, затем на короткое время (меньше секунды) нажимал F1+Power, после чего отпускал и кнопка паузы мигала красно-зелёным и DFuse его видела.
Также помимо записи прошивки её можно считать из устройства, для этого надо выбрать имя файла для неё в группе Upload Action, а затем нажать Upload. Я таким путём успешно стянул свою. Тут немного подробнее: https://www.digikey.com/en/articles/techzone/2018/jan/update-firmware-field-using-microcontroller-dfu-mode
Опция Verify позволяет сравнить выбранный файл с прошивкой на диске с прошивкой, залитой в устройство.
С ними есть странность: прошивка HantekHTX2019010401.dfu отличается от HantekHTX2018120601.dfu, но моё устройство пишет про обе одинаково: «SOFT: 2018120601»
Продолжение обсуждаемой серии с упором на автосервис — Hantek 2D82
Предзаказ на новинку MiniDSO DS213. Пока отличная цена (в приложении еще дешевле) плюс подарки.
В конце месяца поступит в продажу Jinhan JDS8102A Цена совсем не демократичная — 450$. Думаю, что не «взлетит», есть масса проверенных альтернатив от ТМ со стажем. Радует, что наконец-то сделали нормальное отображение информации на экране.
Ну и красавец — Micsig STO1104C, пока продается только в Китае по цене от 450$.
Что, скажете за эту переделку модели C42 в D42?
https://www.youtube.com/watch?v=nxMCCQIilvs