LiitoKala B4 18650 2600mah

30Q дешевле $4.6 это крайне подозрительно

С чего вдруг?
ru.nkon.nl/samsung-inr-18650-30q-3000mah.html

ну арьян отдельно доставку оценивает.
гб\бг в цену товара ее вкладывает.

я вон у него штук по 100 акков беру, иначе не резон.

Причём тут Арьян и когда человек указывает на Гирбест? Для Гира это очень подозрительная цена. А у Арьяна ещё и стоимость доставки нужно учитывать.

доставку прибавь

Брал в свое время на гире 18650 под портативные пылесосы, общее количество акб перевалило за тысячу, если не больше. За все время установки ни разу проблем не было. Пылики в пике потребляют до 25А.
Я бы и дальше там покупал, если бы посылки с акб не стали теряться в 90% случаев. Изначально акб шли 1-2 недели в Киев, потом ЖБ стали экспериментировать с службами доставки, срок увеличился до 1-2 месяца, а потом и вовсе посылки стали теряться.
А так у них по акциям цены ниже, чем в местных магазинах (проверенных), а в местных магазах дешевле чем на том же БГ (значительно).

так а сылку

https://ru.gearbest.com/batteries/pp_242228.html
но то была акция…

Фонарик примет 3000 махов?

Куда он денется, это единица емкости(mAh), то есть один элемент при нагрузке 3А сможет работать один час.

Давайте попробуем долгий сценарий:
Допустим, «один элемент при нагрузке 3А сможет работать один час».
До какого значения упадёт напряжение?

Вроде как до 3.2, а так можно кратковременно можно и ниже опускать, но не желательно.

ОК. Покажи шоколадку которая при разряде током 3а от 4,20 В до 3,2 В отдаст 3а*ч.

Литий рекомендуется разряжать не ниже 3В на банку, в крайнем случае до 2.7, после чего начинается деградация. Аймакс в режиме теста с нагрузкой 1А до 3 Вольт показал заявленную ёмкость оригинальных LG.
Я ответил на Ваш вопрос

Фонарик примет 3000 махов?

Вполне раскрыто — фонарик нормально будет работать с аккумулятором ёмкостью 3000 мАч, к чему новые условия? Давайте уже на 30 Амперах проверять, так погрешность измерения ёмкости ещё больше будет.

Покажи шоколадку которая при разряде током 3а от 4,20 В до 3,2 В отдаст 3а*ч.

Аймакс в режиме теста с нагрузкой 1А до 3 Вольт показал заявленную ёмкость оригинальных LG.
Я ответил на Ваш вопрос

Да, вы ответили: при изначальных условиях шоколадка не выдаст 3000мА*Ч.

Вполне раскрыто — фонарик нормально будет работать с аккумулятором ёмкостью 3000 мАч, к чему новые условия?

Хотите удивлю? Фонарик и от блока питания работать может.

Давайте уже на 30 Амперах проверять, так погрешность измерения ёмкости ещё больше будет.

А вот и ваш пробел в знаниях.

Я не гарантировал, что они выдадут эту ёмкость при указанных условиях, опирался на маркировку. Вы же не пишете, что пользуетесь аккумуляторами 2240 мАч, приводя емкость к нужным параметрам потребителя.

Обычные аккумы на 3000 махов

Тогда к чему на что вы сказали это?
Вы понимаете что «Обычные аккумы на 3000 махов» при разряде током 3а от 4,20 В до 3,2 В может отдать меньше чем «Обычные аккумы на меньшее число махов»?

Добавил.
Но это не поможет вывести на чистую воду, ибо… Смотрите UPD…

Спасибо! Вижу различия — на стороне "+" 2 мелких канавки против 1.

то есть скорее всего оригинал.

Минусаторы даже не видят, что эти две «мелкие канавки» это следы от прокатных роликов, которые могут меняться по мере износа на производстве. в основном банки схожи. Еще бы на плюсовой контакт с торца глянуть.

Набрать то несложно, но хотелось бы конкретный пример.

Ни разу не сталкивался с подделкой данных тестирования. Да и не представляю как это сделать. Прятать основные провода под стол, а замерять фейковыми, в то время как нормальные ногой включаются в схему с хорошими элементами? Что-то сомневаюсь )
Есть нагрузка, амперметр и падение тока при определенных значениях тока, как можно нахвалить унылые показатели?
«Аккумулятор воспламенился при 10 Амперах, но это бывает, так что рекомендую к покупке...» Так? )

какого дампа? какого флеша :D
оно уже сто лет как прямо в проц контроллера батареи пишется :D
причем в большинстве случаев запись\считывание защищены сервисными ключами.
Подключение элементов методом «горячей замены» тоже давным давно не катит, контроллер тупо считает «прокаченные» ватт-часы и пропорнционально снижет «ёмкость» батареи, именно поэтому «не держащие» ноутовские АКБ очень часто внутри себя имеют почти живые банки.

Я с новыми мало общался, мой опыт остался на уровне своих буков домашних, Thinkpad X230 T430 (оба «допилены» основательно), более новые не рассматриваю как вариант к покупке, банально клавиатура не нравится, а запас по производительности в них такой, что хватит на очень и очень долго. Но если всё так, как вы пишете, то +1 пункт к моему решению не переходить на новые буки.

Если не затруднит, можно вкратце про «допилы» x 230, или где почитать посмотреть. Заранее благодарю.

С 230-м в целом минимум на самом деле, замена матрицы на IPS со старшей модели, установка памяти под завязку, SSD, msata 3G/GPRS модем, гравировка клавиатуры под кириллицу (на тех, что с подсветкой получается очень неплохо). Ну и док-станция с кэдди, в котром винт и файлопомойка )))

А вот в 430-м я уже разгулялся, там установка i7-3630QM с заменой системы охлаждения (штатный i5 35Вт, i7 уже 45 и штатная не тянула), замена TN дисплея (при этом у меня «топовый» был, но ужасный) на FHD IPS матрицу от LG с контроллером, ну и штатные пополнение оперативки, кэдди с HDD и SSD вместо штатного винта, msata 3G/GPRS модем.

Очень много инфы икал по зарубежным сайтам, там ребята очень много интересного делают, вплоть до снятия дампа и последующей модификацией БИОСа с убиранием «белого списка» и поднятием частоты процессора до 3,7ГГц, это следующим пунктом.

Да 230-й занятная машинка.
Прокачал свой вышеупомянутым биосом (без белого списка и с доп менюшками).
А также установил FullHD 13,3 IPS матрицу.

оно уже сто лет как прямо в проц контроллера батареи пишется

а что мешает китайский контроллер вместо родного поставить?

например то, что большинство современных ноутов не признают эту батарею, т.к. в прошивке этой китайбатареи не будет нужного ключа для мультиконтроллера ноута для идентификации этой батареи. Между прочим частая проблема при покупке китайский батарей (который китайцы все-таки стараются с правильными ключами лепить), ганс что вообще левый контроллер батареи признается ноутом как свой — маловероятен.

например то, что большинство современных ноутов не признают эту батарею

так и со стороны ноута пошаманить :)

:D
Это умеют человек 10 на Украине ну и еще может человек 30 в Росии :D (имею ввиду редактирование дампа мультика и его обратная прошивка)

не, я про то, что бы переделать систему питания в ноуте. можно же вообще отвязать его от привязки к батарее. я не копал эту тему, но электроникой занимаюсь давно. не вижу каких-то сложностей. ну разве что гарантия потеряется) и что-то мне подсказывает, что китайцы и для переделки ноута комплекты делают

тащемто можно вообще набрать батарейками + ДС-ДС 19В (ну или сколько конкретному ноуту нужно) на выходе и питать через стандартный вход питания БПшника ;) А просто так вкорячить на батарейный вход «что-то» — не каждый ноут даст, и чем современнее — тем сложнее его заставить это сделать. Т.е. в теории конечно можно, но это теряет всякий смысл, особенно в контексте моего первого предложения (19В)

тащемто можно вообще набрать батарейками + ДС-ДС 19В

так еще проще. использовать батарейки в самом ноуте + преобразователь и переделать коммутацию питания. т.е. с батарей идет на вход питания ноута. с того же входа потом идет зарядка

Можно конечно, но не забываем что при всем при этом мы во-первых теряем индикацию остаточной ёмкости на экране ноута, во-вторых теряем экономичные энергопрофили работы ноута (априори при работе от сети ноут юзает энергопланы повышенной эффективности, а от батареи — пониженного энергопотребления, и даже выставленные в винде «план экономии энергии» при работе от сети и от батареи — будет разным!) ну и на последок, самое главное, мы сильно проигрываем в безопасности, ибо сделать такую-же хорошую систему слежения за состоянием банок в батарее, балансировку, зарядку итд итп — будет дороже, чем купить оригинальную (не китай, а именно ориджинал) батарею на этот ноут или отдать родную спецам с оборудкой для замены банок + прошивка оригинального контроллера.

ибо сделать такую-же хорошую систему слежения за состоянием банок в батарее, балансировку, зарядку итд итп — будет дороже, чем купить оригинальную

не, не соглашусь с вами. видел отличные китайские платы для зарядки/балансировки 2S-6S

отдать родную спецам с оборудкой для замены банок + прошивка оригинального контроллер

они ж дерут за это по 100 баксов

Чарджер ноута работает несколько иначе. Там не просто заряд\баллансировка, там и подсчет «жизни» ячеек, и тест вн. сопр, и зарядка разными токами в зависимости от степени разряда и температуры батареек, и много всего еще интересного. Кроме того немаловажен фактор КПД повышайки до 19В, возможность «сквозного заряда», сам процесс «разделения входа» как Вы говорите для заряда АКБ и для питания ноута и множество других нюансов. Я не говорил, что это сделать нельзя, или нельзя сделать дешево — я утверждаю, что нельзя сделать дешево и так-же хорошо, как это сделано изначально ;)

Там не просто заряд\баллансировка, там и подсчет «жизни» ячеек, и тест вн. сопр, и зарядка разными токами в зависимости от степени разряда и температуры батареек, и много всего еще интересного

И самое смешное во всех этих хайтеках то, что уже через пару лет ноут с батарей, в которой ещё вполне живые банки, отказывается работать дольше 20 минут в автономном режиме!
Такое впечатление что всё это умно-хорошее в гораздо большей степени призвано служить циничному производственному маркетингу «запланированного устаревания» устройства, нежели продлению срока его комфортной службы у реального пользователя.

И это, естественно, тоже ;) Но и безопасностью не стоит пренебрегать, особенно в свете того, что сам техпроцесс производства банок так-же удешевляется, а как следствие ухудшается их качество. Поэтому безопаснее после гарантированного LifeTime их просто утилизировать, а не изпользовать с повышенным риском печальных последствий

после гарантированного LifeTime их просто утилизировать, а не изпользовать с повышенным риском печальных последствий

Под «гарантированным LifeTime» подразумевается 500 циклов заряда-разряда Li-Ion аккумулятора (сроком, в среднем, 2 года ежедневной эксплуатации)?

Странно что до такого простого принуждения покупателя к новым тратам никак не додумаются производители смартфонов и планшетов, в от трети до половины из которых, от всего количества побывавших в моих руках, Li-Po батареи жили по 4-8 лет и дольше, теряя не более 20% своей ёмкости и сохраняя при этом достаточно низкое внутреннее сопротивление.

Li-Po батареи жили по 4-8 лет и дольше, теряя не более 20% своей ёмкости и сохраняя при этом достаточно низкое внутреннее сопротивление.

Вы ж тут сравнили тёплое и мягкое. Одно дело сборка, другое — одиночный аккумулятор. Одиночный может прожить и 10 лет, сохранив свою работоспособность.

сравнили тёплое и мягкое. Одно дело сборка, другое — одиночный аккумулятор

Ну не такое уж тёплое с мягким!)
Могу согласиться что вероятность полного единовременного отказа сборки существенно увеличивается ввиду повышения вероятности умирания одной из банок, но изначально речь шла о том, что во многих случаях все банки ещё вполне живые, а контроллер уже себе «высчитал», что по циклам должны умереть и вместо всех 80-ти процентов ёмкости, которые вполне ещё могла бы отдавать батарея, позволяет её выдать всего 10-15. (Чтобы стимулировать юзера покупать новую, если и вовсе не задуматься о замене ноута).

есть и другие причины.
банки ноута работают порою при предельных значениях параметра долговременной токоотдачи, причем в закрытом корпусе, причем в физическом контакте с другими банками. Как только повышается вн. сопр. одной из банок — она создает опасность для ноута и юзера (а так же его имущества и здоровья) поэтому колнтроллер блокирует всю баьтарею или, как минимум, не даёт возможности такой батарее работать на полный её потенциал.
Это всего лишь 1 из сценариев.

банки ноута работают порою при предельных значениях параметра долговременной токоотдачи, причем в закрытом корпусе, причем в физическом контакте с другими банками

Согласен, логично)

Хотя, как по мне, опасность для "хозяйства имущества юзера" где-нибудь в области кармана штанов, создаваемая изрядно поюзанной батареей смарта емкостью 3000 и более mAh. никак не меньшая, если не немного большая, чем любого видавшего вид ноутбука! ;)
И ничего ведь, сотни миллионов людей ежедневно рискуют)

(Чтобы стимулировать юзера покупать новую, если и вовсе не задуматься о замене ноута).

Маркетинговую наживу и капиталистическую прибыль никто не отменял.

самый прикол в том что на ноуте одна линия питания 19в и 11,1в от лития, разделены они просто одним полевиком P типа. А входное 19в напряжение измеряется через резистивный делитель. По факту в это место надо просто всегда подсовывать «хорошее напряжение», и питать без всяких DC-DC. И кстати от 1в процессора и 19в отделяет один полевик верхнего плеча DC-DC процессорного питания на 45ампер. У меня такой сгорел и все питание вырубалось по защите по току. Никто не смог осилить такой ток чтобы сжеч i7 проц

они просто одним полевиком P типа.

Зависит от чарджера, в мамонтах был чаще Р тип, в относительно свежих — N

А входное 19в напряжение измеряется через резистивный делитель

Не только. Есть БП с 3-м ИД пином

И кстати от 1в процессора и 19в отделяет один полевик верхнего плеча DC-DC процессорного питания на 45ампер.

Он не отделяет :D а работает согласно схемотехники степ-даун ДС-ДС преобразователя )))

У меня такой сгорел и все питание вырубалось по защите по току. Никто не смог осилить такой ток чтобы сжеч i7 проц

Просто повезло, что БП был оригинальный и ушел в защиту. Китайце очень часто не заморачиваются с отсечкой по току а делают ограничение по мощности, тогда БП переходит в режим СС и прекрасно выжигает все что только сможет. К батарее это тем-более относится, это еще один минус в копилку шаманства с батареей — если как в Вашем случае верхний фет превращается в гвоздь, а АКБ не заблокируется — вы сначала сожжете плату в уголь а потом с великой долей вероятности устроите пожар. К китайским АКБ это кстати тоже в некоторой степени относится, ибо как Вы сами и писали — в вашем АКБ нету даже предохранителя.

обычный предохранитель есть, нету контролируемого который контроллер сам прожигает

это не важно, важен сам факт — экономии китайцев на всем. Сегодня они ставят плавкий предохранитель, а завтра, ради экономии, просто поставят «соплю» припоя.

оо а когда это стали такие батареи делать с ключами?

у меня подход к замене аккума был такой: сначала купить на замену китайский для ноута, в нем плата проще (даже нет плавкого предохранителя), и корпус без поломок разобрался.
Все родные фирменные батареи естественно блочатся да и после разборки корпус уже не соберешь. Еще в китайскую батарею можно поставить проверенные банки с большей ёмкостью. Родной аккум 4 года протянул. Протянул — его хватало чтобы перенести ноут в другую комнату или в спящем режиме часа 2. Китайский тоже 4 года еле осилил. Сначала снял акккум и просверлил по торцам пластик и 2 точки в пластике сверху, чтобы до контактов батарей дотянутся, смотрю все банки 4....4.1 в, нагружаю 12в лампой на 4А и одна секция за минуту проседает до 3.1 в, другие 3.5в. Значит надо разбирать, менять батарейки, так как заранее повербанк для этого дела купил (по акции на муське). Банки в китайской батареи были с надписью 2000мАч. В повербанке уже 2500 написано, родные 2200. Менял по классике, отпаиваются с самого плюса и минус последний. Так же и назад, сначала минуc, промежуточные, и последний плюсовой
Всё собрал — всё работает. Дольше чем родная.

из китайской ноутбучной батареи все банки вернул в повербанк, две хорошие оставил для фонариков, и заменил их на 2 ушатанные с первой батареи, там разная ёмкость не критична (все запараллелены) да и токи будут более щадящими, если большое внутреннее сопротивление, еще поработают. Емкости не смотрел зарядкой, и так понятно что меньше 1000 мАч

Заметил такую особенность, на всех родных фирменных ноутбучных аккумах дохнет одна секция, я после разборки их прогнал, большинство 1700...1900 мАч, а из плохой секции до 600мАч. Частично заменил — болт. Контроллер заблочился.

Может кому пригодится бюджетное безотходное «решение»

Воот!
Ваше решение — через покупку батареи, которую ноут все-таки признает, и уже с ней колдовать. Шанс что получится с китай-батареей — 50 на 50, ибо вообще никто не знает что там китайцы в неё шили и какой алгоритм сделали. Но в любом случае танцуем не от «какого попало китайского контроллера» а все-таки от совместимого с конкретным ноутом ;)

да он тоже как то криво работает, заряжается 5 мин, потом 5 мин не заряжается и так переключается пока не зарядит на всю. Но отдача на все 100%. разбирал 5..6 ноутовских родных аккумов, все заблоченные, либо рабочие блочатся при замене. Даже если секция разрядилась меньше 3В, всё, контроллер заблочился. Поэтому перед тем чтобы ковырять полурабочий родной я уже вставил в ноут китайский который завелся. А то разберешь родной и потом ноут с дырой будет) не у всех же руки золотые)

офигеть. спасибо

Согласен. Внутри рабочие АКБ с выработкой 10%.
Котроллер при замене 100% запломбируется.

именно поэтому «не держащие» ноутовские АКБ очень часто внутри себя имеют почти живые банки

Именно поэтому эникейщики, которым по работе доводится покупать новые аккумы для рабочих ноутов, никогда в жизни не покупали 18650 для своих фонариков, повербанков и т.д. И не будут покупать ближайшие 5 лет. ))

пффф… фонарики…
Я на этих акумах сделал 2 электровелосипеда + дополнительно продал больше 1500 банок :D

Можно пожалуйста ссылку на эту интересную плату?

www.fasttech.com/products/0/10010124/1883206-zb206-v1-3-resistance-tester-for-18650-battery-12v
www.fasttech.com/products/0/10010124/1883205-zb206-v1-3-resistance-tester-for-18650-battery-5v

Просто констатирую факт

Да, я это понимаю. Вот Qwertus показал, сколько в оригинале до 3,3В должно быть. В обозреваемом — ниже увы. Это и есть моя позиция.

нууу… такое дело…
ISDT не имею, в руках не крутил, но 18650 протестировал в цикле заряд-разряд-заряд более 2000 шт разными способами. Результат сильно зависит от казалось бы ерундовых мелочей — холдера (в Вашем случае как раз с этим отлично), соединительных проводов (длинна, сечение) — с этим непонятно, и даже банально от сборки тестера (устройства для тестирования) — сечения силовых дорожек, способа измерения (2х или 4х проводное) и множества других мелочей. С другой стороны если Ваша зарядка тестирует по 4х проводной схеме и исключены дефекты холдера — то разница в результатах действительно настораживает. Но только настораживает… акумы могут быть лежалыми с повышенным сопротивлением, но по прежнему актуальной ёмксотью. Несомненно это переводит их в разряд второго сорта, но не так низко, как при показанной потере ёмкости почти на треть )

эммм, а в чем смысл такого письма?

СКУНС выше выразил предположение, что я купил подделку в неофициальном магазине

Ааа)) забавно. Вот только это у литокалы нормальная практика — продавать сначала оригиналы, набирать отзывы и начинать гнать подделки. Я так попался, вот прям при заказе были фото оригинала, а по приходу аккума страница лота уже была вся переделана, но отзыв старые остались. Спор все равно проиграл. Нормальные добросовестные продавцы пишут прямым текстом, что данный (брендовый) аккумулятор оригинал такого бренда, не пишут хитро вскользь «for LG», вводя в заблуждение, но там и цена сразу соответствующая, а не демпинговая для набора рейтинга.

Ну я не стал открывать диспут ибо до 3,2В получится ближе к 2600, и мне они нужны для фонарика. Но формально можно было бы…

открыл спеку cleon.ru/specification/LG-ICR18650-B4.pdf
емкость 2600, макс ток 1.5С. на основании чего диспут-то открывать, да и пин плюсовой типичный LGишный. вряд-ли подделка это