Авторизация
Зарегистрироваться

Саморазряд Ni-Mh аккумуляторов perfeo ААА 1100 мАч за полгода

  1. Цена: 477 руб за 4 шт
  2. Перейти в магазин

Полгода назад я писал обзор на 4 аккумулятора. Тогда я их протестировал и с того времени не использовал. Многие ругаются на большой разряд аккумуляторов этой марки. Прошло 6 месяцев, и я решил узнать, сколько в них осталось заряда

Вот обзор, который я писал в январе. Тогда я измерял емкость литокалой lii-500 и емкость была около 1000 мАч.
Тогда же я зарядил их и положил в коробку.
Вот фото из того обзора:
И прогнал их на EBC-A20 на разряд током 250 мА.
В общем-то все неплохо, остаточная емкость от 650 до 761 мАч.
Зарядил их и снова прогнал со свежим зарядом.
На этом графике видно, что у них одинаковая емкость, идут очень ровно. Получается, что большая разница в остаточной емкости в предыдущем графике из-за разного саморазряда элементов. Красный график это разряд одного из аккумуляторов током 1А и емкость получилась даже больше, чем при токе 250 мА. Почему она меньше на графике? Потому что я разряжал его до ноля, а разряд 250мА вел до 0.9 вольта. И если считать разряд до 1А то он показал около 990 мАч.
Проверил внутренние сопротивления.
Прослеживается связь между остаточной ёмкостью и внутренним сопротивлением.
У 2 аккумулятора после 6 месяцев осталось больше всего емкости, и у него внутреннее сопротивление значительно меньше чем у остальных.

В целом, я считаю, что аккумуляторы неплохие, если через полгода в них в среднем осталось 700 мАч емкости.
Планирую купить +1 Добавить в избранное +35 +42
свернуть развернуть
Комментарии (34)
RSS
+
avatar
  • Dwarfi
  • 17 июля 2024, 00:15
+2
А кто-то изучал такой прикол: в светильнике 3 ААА батарейки или аккумулятора последовательно… Батарейки из одного блистера, аккумуляторы подобраны по емкости…
Почему всегда один из трех быстрее остальных просажевается почти в ноль, а два других остаются почти полными?
По яркости, это почти не заметно, светильники на движение, работают от двух недель до месяца.
Никто же не будет каждый день промерять три светильника (ванная, туалет и лестница), 9 аккумуляторов, тестером с нагрузкой.
Это «свойство» трех последовательных элементов сводит на нет, все подобные тесты.
+
avatar
  • vlo
  • 17 июля 2024, 00:29
0
«почти в 0» и «почти полные» — это конкретно сколько остаточной емкости?
если расход отличается — значит кроме последовательного подключения есть еще какое-то дополнительное для того самого высаживаемого.
+
avatar
  • Dwarfi
  • 17 июля 2024, 01:53
+5
1.2, 1.2, 0.6 — на аккумуляторах, например, вместе те же 3 вольта как у двух батареек. Светить не перестанет, но одному из трех аккумов станет плохо.
Вы хотите сказать, что пользуясь аккумуляторами и умной зарядкой, такой закономерности Вы ни разу не наблюдали?
+
avatar
  • vlo
  • 17 июля 2024, 03:13
0
если таки они строго последовательно — остается два варианта, или саморазряд, или, как раз к слову о шибко вумных зарядках со всякими там ловлями дельт, предждевременное прекращение заряда. такое да, применительно ко всяким щелочным видеть доводилось.
+
avatar
+7
1.2, 1.2, 0.6 — на аккумуляторах, например, вместе те же 3 вольта как у двух батареек. Светить не перестанет, но одному из трех аккумов станет плохо.
Если проведёте такие тесты с новой пачки и будете каждый раз помечать «просевший» аккум, то можете сильно удивиться: с большой вероятностью за первые 3-5 циклов вы пометите все аккумуляторы из пачки, т.е. каждый раз «отстающим» будет другой аккум. Но на дальнейших циклах «отстающим» станет один конкретный аккум и останется таким навсегда.
Происходит это потому, что с новья у аккумов есть небольшой разброс, который, из-за особенности разрядной характеристики, становится очень большИм по напряжению в конце разряда. Вот, я на картинке из обзора пометил этот участок:
Если бы нагрузка была бы мощная (сильноточная), то аккумы бы в этот участок не зашли. Нагрузка бы отключилась от общей просадки напряжения под желаемым током. Но когда речь идет о слаботочной нагрузке без отключения по разряду (светодиоды через резистор, которые на этом участке разрядной кривой будут работать едва ли не сутками, снижая ток потребления до микроампер), тот аккум, который снизил напряжение раньше других, медленно и уверенно входит в состояние глубокого разряда вплоть до переполюсовки. В отличие от никель-кадмия, которому глубокий разряд полезен (их даже хранить полагалось закороченными), никельметаллгидрид глубокий разряд не любит и теряет ёмкость, хоть и не так резко, как литий (этому часто достаточно единственного разряда до нуля, чтобы сдохнуть навсегда).
А дальше уже просто идет лавинный процесс («вразнос»): тот аккум, что оказался более восприимчив к глубокому разряду, начинает все больше и больше терять ёмкость и все дольше пребывать на губительном участке разрядной кривой, что ускоряет дальнейшую потерю ёмкости.
Нормальной защиты от данного сценария я не видел, но есть «колхозный способ», который я использовал в слаботочных нагрузках наподобие «дежурной» подсветки. Заключается он в том, что нужно найти полевики, которые имеют подходящее напряжение Vgs(th), и подключить аккумы через них, запитав каждый полевик от своего аккума. При падении напряжения на аккуме ниже Vgs(th) полевик начинает запираться, чем увеличивает сопротивление в цепи, снижая ток, и светодиоды быстро тускнеют, сигнализируя мне о почти полной разрядке аккумов, но «за мгновение» до того, как самый слабый из них уйдет в губительный глубокий разряд. Вот примерная схема:
1) Эта схема относительно годится только для слаботочной нагрузки, без стабилизации мощности. Полевик тут закрывается очень плавно, поэтому при значительном токе через него на разряженном аккуме он будет сильно греться.
2) Полевики я использовал IRLML6244TRPbF, у них Vgs(th) по даташиту средний 0,9V, диапазон от 0,5 до 1,1. Сразу скажу, использовал, что было в наличии, но приходилось подбирать, потому что разброс напряжения, при котором начинает закрываться, довольно большой. Советую подобрать более удачные полевики. Можно P-канальные, только схему придётся отзеркалить.
3) Полевики советую проверять на ток утечки. Поскольку полевик тут постоянно подключен к аккуму, при существенном токе утечки уже сам полевик будет вам «добивать» аккумулятор.
4) Защитные полевики я монтировал в батарейный отсек устройства. Заряжал аккумы всегда отдельно, с предварительным индивидуальным доразрядом до 1.0V.
+
avatar
  • Dwarfi
  • 17 июля 2024, 15:56
0
Спасибо за подробный ответ.
Выходит, что с появлением лития, если уж и колхозить приборы на 3ААА батарейках, то проще сразу на литий, а все запасы ААА списать в пульты, мышки, часы и прочую, не критичную технику, в тонометр, тестер (у меня один тестер хочет 6ААА), и пирометр их без предварительной проверки под нагрузкой лучше не ставить.
+
avatar
0
а какие еще могут быть варианты, если кроме последовательного соединения там больше ничего нету?

я бы предположил что там каким-то чудным образом микро-ток протекает в обратном направлении, в момент «простоя» девайса. соотвественно какая-то ячейка из-за этого заряжает другие. но это какая-то чушь, а не обьяснение эффекта. может кто-то обладает более точным понимаем процессов, которые происходят при последовательном соединении в устройстве?
+
avatar
  • midda2
  • 17 июля 2024, 08:52
0
Есть еще вариант, что заряжались эти три изначально не одинаково. Думаю если это исключить, то остается вариант с выбраковыванием и заменой.
+
avatar
+1
В дальномере такое наблюдаю, непонятно почему один аккумулятор всегда в ноль.
+
avatar
+1
а что насчет Rвн участников сборки?
+
avatar
0
С бОльшим Rвн просаживается быстрее.
+
avatar
  • Dwarfi
  • 17 июля 2024, 02:15
0
Заряжал, тестировал технолайном вс-450, он высокое внутреннее сопротивление просто дефектирует и не заряжает. На нем же и комплекты подбирал.
+
avatar
  • vlo
  • 17 июля 2024, 03:14
0
при разряде за месяц оно врядли критично.
+
avatar
+1
А кто-то изучал такой прикол: в светильнике 3 ААА батарейки или аккумулятора последовательно… Батарейки из одного блистера, аккумуляторы подобраны по емкости…
Почему всегда один из трех быстрее остальных просажевается почти в ноль, а два других остаются почти полными?
кажется что замечал подобное лишь на трешовых аккумуляторах и батарейках.

на eneloop-ах или даже икеевской ladda, или брендовых недешовых сериях energizer такой проблемы не встречал. в том смысле что почти полных никогда не остается. +- одинаково расходуются. но у меня статистика в основном по двум последовательно. более десятка девайсов, тоже ночных светильников, заряжаю каждые пару-тройку недель.
есть конечно устройства где и 3-4-6 элементов подряд последовательно, но специально не замерял там. ибо подозрений не было, да и те девайсы редко используются. но теперь наверно буду внимательнее поглядывать. т.к. уже не уверен, что все настолько идеально.

возможно еще и от самих девайсов зависит.
+
avatar
  • Dwarfi
  • 17 июля 2024, 02:10
+1
Светильников, фонариков на 2-х ААА не так уж и много. У АА емкость больше, там реально, если хорошо подобрать пару (не тройку), разряд будет более ровный.
В основном использовал PKCELL ААА, по качеству они как обозреваемые.
Но замечал такое же на батарейках.
+
avatar
+1
В аккумуляторах ноутбуков чаще всего одна секция разряжается до нуля.
+
avatar
0
так у меня десяток одинаковых ночных светильников на 2х ААА. (+ еще парочка других на 3х ААА, и на 4хАА)

прошло 2 недели и в самом темном месте надо было заряжать аккумуляторы.

по итогам 4-х светильников: на двух разброс напряжения был аж в третьем знаке после запятой (!!!). один во втором знаке (было 1.09 и 1.11), и еще один разрядил ячейки сверх меры, там была какая-то чушь ниже 1В даже в каждой. (измерял ut61e, чтобы не было вопросов про 3-ий знак)

не наблюдаю эффекта разброда.
+
avatar
+2
Даже LADDA подвержена этому явлению. Есть весы напольные, по мере разряда заряжаю, так по наблюдениям один из четырех элементов разряжен больше остальных, и не обязательно это один и тот-же элемент, мистика кака-то. Ну и приемнике ещё комплект(от икеи) имеется так там такая-же история, один почти в ноль, такие дела.
+
avatar
+1
Поддержу. Дома раньше висели пара ночников на 3х ААА, как раз использовал в них LADDA, так стабильно один из трёх высаживался заметно сильнее остальных. Думал, что просто мне попался неудачный экземпляр.
+
avatar
+1
Такая же фигня на 4х аккумуляторных ААА светильниках с датчиком движения. Во всех трёх светильниках такая петрушка. Аккумуляторы PKCell.
Иногда даже один из АКБ уходит в минус — то есть напряжение не соответствует полярности. Думал выбросить этот АКБ, однако он успешно заряжается и тестируется в OPUSе
+
avatar
0
два других остаются почти полными
Тест разряда этих АКБ показывает полную ёмкость?
+
avatar
  • Dwarfi
  • 17 июля 2024, 15:23
0
Да, на вс-450 или ли 500 весь комплект прогоняю разряд-зарядом, что бы уравнять комплект…
+
avatar
0
Не надо ничего уравнивать. Надо измерить остаточную ёмкость «почти полных» элементов.
+
avatar
  • RULE
  • 17 июля 2024, 08:22
+1
Я помню, как появился наш этот бренд… лет 6 — 7 назад, брал в подарок Т2 приставку на дачу тётке, тогда ещё не было ассортимента типа гальванических элементов, шнурков. и т.д. в принципе всё работает, брал — самая низкая цена на нашем рынке была… И Витек, и Поларис… Аталанта… всё наше, брал, по началу из — за низких цен ( это 15- 17 лет назад на наших рынках ), что- то до сих пор работает, что- то сдохло… Не оправдало себя Мистери ( брал DVD в Ашане лет 12 назад, сдох через 4 месяца на дачу брал… выбросил… цена была копеечная ). А так китайские бренды вообще не беру, может авто они более- менее научились делать, но аккумы — врядли… Беру остатки LAADA///:). Я помню первые автосалоны в Москве На ВДНХ в 1991 году и на ПРЕСНЕ в 1992 году, тогда корейские авто… на базе Опель Кадета… и т.д. — Жуть!.. научились за 30 лет делать… а теперь… и китайцы..., а мы как делали г***о так и делаем :)… Что ни делай, так автомат калашникова выходит...:). Тогда у меня было авто Пежо 504 брик ( универсал ) стал брать запчасти у нас уже… до этого знакомые моряки привозили из- за границы… тогда было со всеми накрутками… дешевле… чем сейчас… ах… Обзор понравился — плюс.
+
avatar
  • usb350
  • 17 июля 2024, 08:29
0
Я бы взял LADDA за те же деньги (например, на Avito 4xAAA прошлого года выпуска — 500р). Не доверяю я этим псевдобрендам.
+
avatar
  • RULE
  • 17 июля 2024, 15:16
0
Я брал на Озоне недели 3 назад LADDA АА 2450 мач. за 593 рубля по карте озоновской, самая низкая цена у нас была, 3 — ды тренировал… всё отлично и ёмкость и внутр. сопротивление, я тоже китайским брендам не доверяю. Правда лет 7 назад брал на Али комплект зарядку + 2 аккума литиевых формата Кроны на 9 вольт марки… забыл… сейчас посмотрел марка Сошайн на 650 мач. белые и зарядка на 2 места пока всё работает.
+
avatar
  • RULE
  • 17 июля 2024, 19:26
+1
Родные из Икеи продают самые свежие начала 22 годада, я брал в Озоне — выпуск осень ( 42 неделя 21 года )… прошлый год на Авито это фейк скорее всего, сейчас распродают последние остатки и мебель, и всякая икеевская мелочёвка…
+
avatar
+7
тоже такие тесты проводил, см ниже и следующий пост в комментах.
по итогу выбросил почти все pkcell, осталось 1\4 из того, что покупал в свое время по рекомендациям тут, на mysku.

Заряжал этот зоопарк в середине октября 2023, после чего завязал в один пакет. Хранил в комнатной температуре.
В январе 2024 развязал, и стал разряжать по 4 штуки с минимально возможным на моей зарядке (Lii-M4S) током — 250mA.
Все Turnigy и Eneloop штучка куплены более 10 лет назад. pkcell был не более 2 лет, GP было пол года, оригиналы брал официально у А-Зет.

На счёт Eneloop — это вот этот подарочный набор Disney, брал с амазона Японии в своё время. Остальные 9шт раскиданы по мышкам и тд.

Что я вижу:

Из AA: eneloop потерял всего 20%,
свежие GP примерно одинаково — 25%,
pkcell сильный расброс — потеряли от 58 до 25%,
turnigy потеряли 40% — много, но они дёшево стоили в свое время

Из AAA: turnigy потеряли около 30%,
pkcell вообще не поддаются критике — большинство село в ноль
+
avatar
+1
А этот тест провёл на днях.

Зарядил все, убрал в ящик. Вытащил через 1мес, разрядил при 250mA.
Написана отданная ёмкость.
Вчера во вкусвилл выкинул всё, что ниже 70%.
Eneloop конечно удивляют, и они тут самые старые (~11 лет).
Turnigy около 9 лет, pkcell 2-летние из разных партий, сразу говном оказались. GP один год.

+
avatar
+2
У меня Pkcell старые, еще оранжево-зеленые. Им лет 10 наверное и до сих пор работают.
Такой расцветки
+
avatar
  • Dwarfi
  • 17 июля 2024, 15:41
0
По соотношению цена-качество, Pkcell ААА были очень хорошим вариантом. До этого брал в офлайне GP.
Все заморачиваются с саморазрядом, но в случае с ААА в приборах ежедневного использования, тех же ночных светильниках или тонометрах, ААА аккумуляторы до ощутимого саморазряда просто не доживают.
Перевод всех этих приборов на литий или просто замена приборов на новые модели с уже встроенным литием, тоже вариант. Но тогда зачем писать обзоры и проводить тесты устаревшего металлгидрида, если при не тестовом, повседневном использовании он разряжается как ему вздумается, убивая сам себя?
+
avatar
+1
когда я пользовался pkcell, доходило до смешного — 2 недели назад заряженные аккумы, вставленные в диспенсер для мыла, работали неделю, диспенсер на 2й день начитал просить заменить элементы. проблема ушла после переход на одноразовые из фикс прайса, а позже перешел на GP. И такая же фигня с электромельницами для соли\перца. Всё стало хорошо, после того как ушел с pkcell.
+
avatar
  • Dwarfi
  • 17 июля 2024, 16:02
0
У меня pkcell ААА в тестерах, пирометре, весах, мышке, пультах и часах. Но там их по 2 шт. проблем с ними нет. А вот в светильниках с 3 ААА начинаются проблемы.
диспенсер для мыла
Там двигатель, он критичен к напряжению, с тонометром так же, хочет 1.5 вольт батарейки.

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.