RSS блога
Подписка
Наушники Tennmak Dulcimer : классика, радующая своих владельцев.
- Цена: 19,90 USD
- Перейти в магазин
Обзоров тут по этим наушникам за последние пару лет, по меньшей мере, насчитал минимум 7.
Кому интересно мнение Фомы Неверующего, милости прошу на дальнейшее чтение.
Вот некоторые oбзоры на эти наушники, с AЧХ, увеличенными фотографиями:
«Лучшие внутриканальные наушники в недорогом сегменте Tennmak «Dulcimer» как отличная замена бюджетным „ушам“ для улицы и дома;)»
mysku.club/blog/aliexpress/36111.html
«Tennmak Dulcimer Red»
mysku.club/blog/aliexpress/29948.html
ещё
mysku.club/blog/aliexpress/47981.html
и т.д.
Практически во всех них авторы описывают эту модель как очень хорошие, если не сказать, лучшие (в своей категории до 20 usd). Комментаторы тоже, отвечают тем же, говоря, что есть ещё дешевле, и вообще эти наушники/гарнитура ни о чём, а вот те, что в два раза дешевле, лучше в разы. И т.д., в общем, всё как обычно…
В последнее время я стал очень критически относится к мнению обозревателей, может потому, что началось повальное восхваление всего и вся, отрабатывая «п.18», уж слишком сладко поют соловьи…
Тем не менее Фома Неверующий, начав было ломать голову, что подарить человеку, подумал, а не убить ли ему двух зайцев, приобрести недорогой подарок, заодно посмотреть, не врут ли господа в своих обзорах. Сказано-сделано. Заказал чёрные, получил ( в FI дошло за две недели, Гон Конг -почтой).
Почтовая коробка, как коробка, ничего ничего не обычного.
Впечатления начались после её вскрытия: на вид скромная, но стильная, без яркого выпендрежа прямоугольная коробка, которую не стыдно подарить. Это не «спаси и сохрани планету»коробки от KZ,
где интуитивно понимаешь, что ничего сверх-ценного в коробке не будет, раз производитель экономит на коробке.
Здесь же я был приятно удивлён, это можно дарить, не стеснясь вопроса «что это за....» или кислой улыбки.
Внутри коробки аккуратно лежит чехол и рядом набор амбушюр на малый и крупный размер. Внутри чехла-сами наушники/гарнитура.
Ещё фото:
Беглый осмотр показал, что выглядят они традиционно-классически, не вычурно, не сияют — лаком не блестят.
Что дальше… Снова расписывать все достоинства этих наушников я не стану. Вкратце, Фома Неверующий во мне (хотя бы на время) исчез — наушники действительно хороши, как внешне, так и по звуку.
Звук:
После прослушивания первых музыкальных треков, я решил их по звуку сравнить с Urbanfun HiFi, хотя наверняка найдутся те, кто скажет, что это совершенно разные категории, и их сравнивать ни в коем случае нельзя. С дешёвой китайщиной за 4-8 usd сравнивать по качеству воспроизведения вообще бесполезно, что бы тут комментаторы не писали. Цена, конечно, слегка кусается, но всё же, смотря на то, что у нас в магазине за те же 18€ можно купить (a выбор по качеству невелик, скажу так) — моё мнение такое, что можно и потерпеть 2-3 недели, зато получаешь звук не как из ведра, накрученный эквалайзерами до какого-нибудь сносного состояния.
Что же касается «баттла» Urbanfun vs Теnnmak, я отдаю своё предпочтение Dulcimer-ам: общая картина звуковоспроизведения в них ощутимо лучше, при этом, всего в меру, не заглушают остальные инструменты. При желании, можно заострить слух на игре каждого отдельного инструмента.- для меня это весомо.
Воспроизведение средних частот у обеих моделей не настолько различаются, чтобы говорить, что какая-то модель лучше, у обоих хорошо.
По высоким частотам, опять же, моё личное ощущение — в Урбанах они просто могут свести с ума, настолько они «высверливают мозг», что без эквалайзера не обойтись.
У Dulcimer всё в меру играет без завышения/занижения уровней. Да, нет этого «цоканья», как в Урбанах, но и намека на явного заглушения каких-либо частот тоже нет.
Что ещё можно добавить ко всем остальным обзорам на эти наушники? Провод и хорош, и плох: имел опыт с «плоскими» проводами, они часто в районе штекера внутри рвутся. Зато очень гибкие, удобно. Поэтому, относитесь бережно к вещам (относится не только к этом модели, но и вообще ко всему :)
У Urbanfun же провод просто «дубовый», за год он у меня так и продолжает стараться сгибаться «змейкой» в первоначальную форму, когда я их открыл при покупке.
Больше мне нечего добавить, кому хочется совсем детального описания — найдёте по муськепоиску обзор на них, там же есть AЧХ, литературные описания, и т.д.
Маленькая ложка дёгтя всё же есть, но она к надписи на оборотной стороне коробки — там неправильное склонение слова «высококачественные наушники», но это уже придирки к коробке, нежели к наушникам.
В качестве гарнирнитуры тоже не было замечено изьянов: меня слышали отлично, я -тоже. Помех не было. Насчёт управления кнопкой не берусь судить — я использовал их на смарфоне только на тестирования гарнитуры.
Итог: наушники очень понравились. В обзорах ранее писали, что можно их временами приобрести по скидке — мне с этим не очень везло, но, сравнивая с тем, что у нас за 20 продают — Tennmak Dulcimer может спокойно дать им всем фору.
Кстати, фирма вышла и на площадку Amazon-а. Если кому интересно: www.amazon.com/tennmak. Но там пока всё скромно, но фирма свою нишу надёжно держит. Посмотрим, какими моделями она нас в будущем порадует (надеюсь, не разочарует).
За сим, разрешите откланяться. Сильно не бейте, на вопросы постараюсь отвечать в меру возможностей, за поправку моих ошибок в тексте буду благодарен. Век живи-век учись.
С уважением.
Кому интересно мнение Фомы Неверующего, милости прошу на дальнейшее чтение.
Вот некоторые oбзоры на эти наушники, с AЧХ, увеличенными фотографиями:
«Лучшие внутриканальные наушники в недорогом сегменте Tennmak «Dulcimer» как отличная замена бюджетным „ушам“ для улицы и дома;)»
mysku.club/blog/aliexpress/36111.html
«Tennmak Dulcimer Red»
mysku.club/blog/aliexpress/29948.html
ещё
mysku.club/blog/aliexpress/47981.html
и т.д.
Практически во всех них авторы описывают эту модель как очень хорошие, если не сказать, лучшие (в своей категории до 20 usd). Комментаторы тоже, отвечают тем же, говоря, что есть ещё дешевле, и вообще эти наушники/гарнитура ни о чём, а вот те, что в два раза дешевле, лучше в разы. И т.д., в общем, всё как обычно…
В последнее время я стал очень критически относится к мнению обозревателей, может потому, что началось повальное восхваление всего и вся, отрабатывая «п.18», уж слишком сладко поют соловьи…
Тем не менее Фома Неверующий, начав было ломать голову, что подарить человеку, подумал, а не убить ли ему двух зайцев, приобрести недорогой подарок, заодно посмотреть, не врут ли господа в своих обзорах. Сказано-сделано. Заказал чёрные, получил ( в FI дошло за две недели, Гон Конг -почтой).
Почтовая коробка, как коробка, ничего ничего не обычного.
Впечатления начались после её вскрытия: на вид скромная, но стильная, без яркого выпендрежа прямоугольная коробка, которую не стыдно подарить. Это не «спаси и сохрани планету»коробки от KZ,
где интуитивно понимаешь, что ничего сверх-ценного в коробке не будет, раз производитель экономит на коробке.
Здесь же я был приятно удивлён, это можно дарить, не стеснясь вопроса «что это за....» или кислой улыбки.
Внутри коробки аккуратно лежит чехол и рядом набор амбушюр на малый и крупный размер. Внутри чехла-сами наушники/гарнитура.
Ещё фото:
Беглый осмотр показал, что выглядят они традиционно-классически, не вычурно, не сияют — лаком не блестят.
Что дальше… Снова расписывать все достоинства этих наушников я не стану. Вкратце, Фома Неверующий во мне (хотя бы на время) исчез — наушники действительно хороши, как внешне, так и по звуку.
Звук:
После прослушивания первых музыкальных треков, я решил их по звуку сравнить с Urbanfun HiFi, хотя наверняка найдутся те, кто скажет, что это совершенно разные категории, и их сравнивать ни в коем случае нельзя. С дешёвой китайщиной за 4-8 usd сравнивать по качеству воспроизведения вообще бесполезно, что бы тут комментаторы не писали. Цена, конечно, слегка кусается, но всё же, смотря на то, что у нас в магазине за те же 18€ можно купить (a выбор по качеству невелик, скажу так) — моё мнение такое, что можно и потерпеть 2-3 недели, зато получаешь звук не как из ведра, накрученный эквалайзерами до какого-нибудь сносного состояния.
Что же касается «баттла» Urbanfun vs Теnnmak, я отдаю своё предпочтение Dulcimer-ам: общая картина звуковоспроизведения в них ощутимо лучше, при этом, всего в меру, не заглушают остальные инструменты. При желании, можно заострить слух на игре каждого отдельного инструмента.- для меня это весомо.
Воспроизведение средних частот у обеих моделей не настолько различаются, чтобы говорить, что какая-то модель лучше, у обоих хорошо.
По высоким частотам, опять же, моё личное ощущение — в Урбанах они просто могут свести с ума, настолько они «высверливают мозг», что без эквалайзера не обойтись.
У Dulcimer всё в меру играет без завышения/занижения уровней. Да, нет этого «цоканья», как в Урбанах, но и намека на явного заглушения каких-либо частот тоже нет.
Что ещё можно добавить ко всем остальным обзорам на эти наушники? Провод и хорош, и плох: имел опыт с «плоскими» проводами, они часто в районе штекера внутри рвутся. Зато очень гибкие, удобно. Поэтому, относитесь бережно к вещам (относится не только к этом модели, но и вообще ко всему :)
У Urbanfun же провод просто «дубовый», за год он у меня так и продолжает стараться сгибаться «змейкой» в первоначальную форму, когда я их открыл при покупке.
Больше мне нечего добавить, кому хочется совсем детального описания — найдёте по муськепоиску обзор на них, там же есть AЧХ, литературные описания, и т.д.
Маленькая ложка дёгтя всё же есть, но она к надписи на оборотной стороне коробки — там неправильное склонение слова «высококачественные наушники», но это уже придирки к коробке, нежели к наушникам.
В качестве гарнирнитуры тоже не было замечено изьянов: меня слышали отлично, я -тоже. Помех не было. Насчёт управления кнопкой не берусь судить — я использовал их на смарфоне только на тестирования гарнитуры.
Итог: наушники очень понравились. В обзорах ранее писали, что можно их временами приобрести по скидке — мне с этим не очень везло, но, сравнивая с тем, что у нас за 20 продают — Tennmak Dulcimer может спокойно дать им всем фору.
Кстати, фирма вышла и на площадку Amazon-а. Если кому интересно: www.amazon.com/tennmak. Но там пока всё скромно, но фирма свою нишу надёжно держит. Посмотрим, какими моделями она нас в будущем порадует (надеюсь, не разочарует).
За сим, разрешите откланяться. Сильно не бейте, на вопросы постараюсь отвечать в меру возможностей, за поправку моих ошибок в тексте буду благодарен. Век живи-век учись.
С уважением.
Самые обсуждаемые обзоры
+79 |
4216
149
|
+60 |
4384
74
|
Наверное и этот автор пообщался с продавцом, так как сабж я слушать не могу, высокие выпиливают мозг. Так и валяются уже с год в ожидании продажи.
вы же сосчитали тут все.
Да, «Ducimer-ы выпиливают»
Я в других обзорах читал, что Порцеланы и Цирконы могут быть серъёзными конкурентами. Тут уже зависит, у кого как с ушами, восприятием звука, а также музыкальными предпочтениями.
Наверняка, у Теннмака та же история с драйверами, но в данном сравнений Теннмак<->Urbanfun не пищит ВЧ так, как Урбаны.
Если что, медведь мне на ухо не наступил :)
Можете написать пару трэков, чтобы я по ним ещё раз сравнил?
Разница лишь в корпусах, вот тут полёт мысли дяди Ляо неограничен :)
но до 15 да, возможно лучшие
Главное для меня — за забивает другие частоты, нет типичного для дешёвок гула.
Почему с минусом? Пока нет возможности прослушать кучу других наушников.
В других обзорах тему воспроизведения обозначили чётче — я не стал повторяться.