Микрометр по-китайски
data:image/s3,"s3://crabby-images/664d4/664d4559b6ed1d99c507394b01aaeda3c47349ab" alt=""
- Цена: $7.55
- Перейти в магазин
Купил я микрометр на Aliexpress. Прибор работает, толщину измеряет, но есть нюансы.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b8869/b88695ab32021126ca057e32728684328e56bab1" alt=""
На картинках продавца микрометр выглядит очень аккуратно и красиво.
data:image/s3,"s3://crabby-images/79a29/79a292f998b754e56a526db23f00769b7a5734a6" alt=""
В жизни он выглядит похуже.
data:image/s3,"s3://crabby-images/ecd4e/ecd4ec978a5db2a8c481e11ea4177d466cb265eb" alt=""
В комплекте коробка и ключ, отверстия под который есть на стержне микрометра и стержне трещотки, но зачем там что-то откручивать я не знаю.
Микрометр работает следующим образом. Поворотом большой головки губки раздвигаются, между ними помещается измеряемая деталь, затем вращением маленькой головки с трещоткой губки сдвигаются и когда они упираются в деталь делается ещё пол-оборота и смотрится результат — на стержне миллиметры и половины миллиметра, на крутящейся головке — сотые доли миллиметра. Чёрный рычажок позволяет зафиксировать губки, чтобы головка не могла вращаться.
При полном закрытии пустых губок микрометр точно показывает ноль.
data:image/s3,"s3://crabby-images/05781/05781a7f178f2ddba089d4b935d062607dab6e54" alt=""
Толщину волоса измеряет — показывает 0.01 мм. Толщину различных деталей тоже измеряет точно — показывает те же цифры, что и цифровой штанген-циркуль, имеющий два знака после запятой.
Но как я и говорил, есть нюанс. Насколько я понимаю, губки микрометра должны быть отполированы до зеркального блеска, здесь же они шершавые и похоже вообще никак не обработаны.
Нижняя губка.
data:image/s3,"s3://crabby-images/d95e0/d95e07e65811a1e6938a5068854f5915da197715" alt=""
Верхняя губка.
data:image/s3,"s3://crabby-images/f5193/f51939a312d7333f3f68107ea35b78b53d1de650" alt=""
Возможно, это сделано специально, чтобы измеряемая деталь не прокручивалась, ведь верхняя губка при смыкании вращается, но я всё же предполагаю, что прибор просто неаккуратно сделан.
У продавца в названии товара написано «Micrometer 0-25mm/0.001mm». На самом деле его точность в десять раз меньше — 0.01 мм.
В общем, лучше бы я заплатил вдвое больше я взял более качественный прибор, но кто же знал…
© 2018, Алексей Надёжин
data:image/s3,"s3://crabby-images/b8869/b88695ab32021126ca057e32728684328e56bab1" alt=""
На картинках продавца микрометр выглядит очень аккуратно и красиво.
data:image/s3,"s3://crabby-images/79a29/79a292f998b754e56a526db23f00769b7a5734a6" alt=""
В жизни он выглядит похуже.
data:image/s3,"s3://crabby-images/ecd4e/ecd4ec978a5db2a8c481e11ea4177d466cb265eb" alt=""
В комплекте коробка и ключ, отверстия под который есть на стержне микрометра и стержне трещотки, но зачем там что-то откручивать я не знаю.
Микрометр работает следующим образом. Поворотом большой головки губки раздвигаются, между ними помещается измеряемая деталь, затем вращением маленькой головки с трещоткой губки сдвигаются и когда они упираются в деталь делается ещё пол-оборота и смотрится результат — на стержне миллиметры и половины миллиметра, на крутящейся головке — сотые доли миллиметра. Чёрный рычажок позволяет зафиксировать губки, чтобы головка не могла вращаться.
При полном закрытии пустых губок микрометр точно показывает ноль.
data:image/s3,"s3://crabby-images/05781/05781a7f178f2ddba089d4b935d062607dab6e54" alt=""
Толщину волоса измеряет — показывает 0.01 мм. Толщину различных деталей тоже измеряет точно — показывает те же цифры, что и цифровой штанген-циркуль, имеющий два знака после запятой.
Но как я и говорил, есть нюанс. Насколько я понимаю, губки микрометра должны быть отполированы до зеркального блеска, здесь же они шершавые и похоже вообще никак не обработаны.
Нижняя губка.
data:image/s3,"s3://crabby-images/d95e0/d95e07e65811a1e6938a5068854f5915da197715" alt=""
Верхняя губка.
data:image/s3,"s3://crabby-images/f5193/f51939a312d7333f3f68107ea35b78b53d1de650" alt=""
Возможно, это сделано специально, чтобы измеряемая деталь не прокручивалась, ведь верхняя губка при смыкании вращается, но я всё же предполагаю, что прибор просто неаккуратно сделан.
У продавца в названии товара написано «Micrometer 0-25mm/0.001mm». На самом деле его точность в десять раз меньше — 0.01 мм.
В общем, лучше бы я заплатил вдвое больше я взял более качественный прибор, но кто же знал…
© 2018, Алексей Надёжин
Самые обсуждаемые обзоры
+48 |
1967
56
|
+34 |
4933
207
|
+20 |
1905
110
|
а ничё, что в Челябинске делают отечественные измерительные приборы, которые, внимание, даже продаются!
например, микрометр гладкий МК-25. Через инет можно купить за 1500р.
ЗЫ. Челябинский инструментальный завод.
Угу, ещё и доведены строго до параллельности. Ваш микрометр негоден для точных измерений.
Не говоря уж об отсутствии поверки и прочего.
Попросим автора так сделать.
Я взял щупы для выставления зазоров в клапанах двигателей, измерил из поверенным микрометром и сопоставил с результатом измерения своего. Получилось расхождение чуть меньше чем в пол минимального деления. Меня устроило.
А калибра у меня не было, так как мой микрометр до 25мм. А ему эта проставочка не полагается в комплекте.
А себе взял мерить толщину лески рыболовной. Много интересного, кстати, намерил. Лески 10 летней давности из запасов тестя — все попадают в размер, современные нагло врут в сторону увеличения.
Микрометр (прибор) и микрометр (единица длины) несколько разные вещи. И прибор с измерениями 0.001мм будет стоить на порядок ДОРОЖЕ. А так посмотрите отечественный ГОСТ на микрометры и увидите, что данный прибор вполне в него укладывается.
По губкам — может он с длительного и не очень правильного хранения? Это повод для диалога с продавцом.
И что насчет качества микрометрического винта интересно…
Губки да, должны быть отполированы. Ни и какой точности без этого речи быть не может.
Сомкнуть губки трещоткой, зажать стопор, ослабить трещотку, повернуть лимб в ноль, зажать трещотку
Все волосы имеют разный диаметр. Кроме того, волос не обязательно может быть круглым.
Видимо японцам про это не сказали и они уже много лет производят модель mitutoyo 293-240-30. Если речь шла про «аналоговый» способ индикации, то тут да, соглашусь, а если про механическую точность, то, пожалуй, нет :)
До сих пор пользуюсь штангелями из того Времени-неубиваемые, разве что без поверки, но качество и класс сохранили, ни пятнышка ржавчины…
Я себе брал такой.
Если действительно нужно точное средство измерения, то наверное лучше переплатить.
При этом в наличии было до фига вариантов купить советский МК-25 за пятьсот. Зачем брать китайца?
Это сделано ну никак не специально, а просто так у них получается на выходе!
обязаны. еще сделайте такой тест — положите микрометр на источник сильного света — что бы он проходил через губки и медленно их сводите. наблюдайте форму зазора
нет
нюанс?»
Ч — Снимай штаны Петька, покажу.
П немного недоумевает, но снимает штаны.
Ч подходит сзади и засовывает ему понятно что понятно куда и объясняет:
«Вот смотри Петька. Вроде и у тебя член в заднице и у меня член в заднице… Но есть один нюанс…
Купил как то китайский штангель в магазине инструментов-а у него губки не сходятся как у тех же бокорезов.Гы-долго шкуркой выравнивал… :)))) ну для дерева сойдёт.
На самом деле точность этого «инструмента» 0,2-0,3мм на толщину ржавчины и литья губок или это каверны от коррозии.Шкуркой нулёвкой можно довести до 0,1.Если потрудиться.
Обзор инструмента это не ваше.