+42 |
2867
77
|
+26 |
2497
54
|
если они одинаковы по элементной базе почему разный обьем?
флеша там условно 32*2^30, а доступный обьем 32*10^9. это ~7% разницы.
по факту флеша может быть как слегка меньше, так и слегка больше (в зависимости от экземпляра). ну и немного под служебные данные уходит.
и не проще использовать м2 через переходник в 3 раза меньше места
Пробовал гуглить на предмет вышеупомянутого легкого линукса, но запутался в дистрибутивах и тонкостях холиваров.
Есть мэйнстрим для десктопа и это Ubuntu Linux, все. Никаких «запутался», никаких игрушек для мамкиных хацкеров типа Рача и прочего мусора. Ubuntu Linux LTS. При этом с любым DE, на ваш выбор, то есть можно брать любой из инсталяционных дисков хоть Kubuntu, хоть Xubuntu, хоть mini.iso это все будет один дистрибутив Ubuntu Linux, с разными DE по дефолту.
А про Рачи и прочие Слаки даже не читайте, они для детишек которым нужно самоутверждаться, а не для работы.
Но она каждые полгода устаревает, а через два-три года полностью перестаёт обновляться.
Мне такое не понравилось, и после нескольких лет пользования Ubuntu я перешёл на её более стабильного старшего брата, Debian. Она очень похожая и сочетает плюсы того что в ней работают многие решения описанные для убунты, со стабильностью и долгим сроком поддержки.
P.S. winXP уже 4 года как не обновляется, но это не значит, что ею никто уже не пользуется.
Я упрощённо сказал «каждые полгода устаревает, а через два-три года полностью перестаёт обновляться», именно отображая то что вы сказали развёрнуто:
каждые полгода выходит более новая версия, в которой часто более свежий софт чем в LTS.
вам свежий или стабильный?
В лтс тоже можно свежий софт ставить из сторонних репов.
кто в главной роли?
Linux mint — нормально
Lubuntu — самая экономичная
потом завести сто вкладок на разные форумы, где, ища свою проблемку, будете долго и нудно продираться сквозь адептов разных форков и версий…
Сейчас можно разбираться во всяких нетривиальных комбинациях, типа давайте я буду микшировать звук по оптическому SPDIF не в шесть каналов а в два, описанным вами способом и это гораздо проще чем решать аналогичные проблемы в самой удобной в мире венде.
А если просто пользоваться тем что работает на простом уровне, то линукс гораздо надёжнее и проще тех же венды и мака. И по большей части бесплатен, в отличие.
Винда канеш ужасна во многом. Но вот найти ответ на вопрос для большинства вопросов ипроблем много проще чем к каждому из мильона пропагандируемых линуксов.
нет если вы канеш спец и пишете конфиги с закрытыми глазами… какие тут вопросы…
Проще линукс — смешно канеш.
А уж линуксу 30 за глаза. Такие малые диски как правило берут на старые пк, а на старом пк и лиункс уместнее чем 10вин
p.s. я увидел ваше «как правило», но просто хочу добро посмеяться )
Сейчас занято 21Гб на C. Из этих 21Гб 2гига файл подкачки, и 5% на восстановление системы. Гибернация отключена. Систему несколько лет назад устанавливал. Из программ, которые занимают много места, только офис 2010. Рабочий стол, загрузки и документы перенесены на диск C.
Так что такого SSD вполне может хватить для системного раздела.
так что да, вполне хватит 30 гиг :)
;)
Обычно корневую ФС в нём делают на флехе, ценность 0. Она для загрузки и логов
Такое в него — супер.
Или сервер типа plex — аналогично
они обычно системе и пользователю нужны.
П.С. Сисетма Вынь10 сама уже знает, что нужно, а что можно не использовать на SSD. Понятно, что гибернацию она не будет отключать, если пользователь включил, но многие другие сервисные функции система сама отключает.
аналогично и с подкачкой — она зависит от объема памяти и задач пользователя. памяти мало, задач много? ну никуда не денешься. можно конечно и отключить, только работать лучше от этого не начнет.
то есть чтобы избавиться от подкачки — нужно опаретивки добавить. а от гибернации избавляться вообще смысла особого нет. потому что это удобно.
Отключение подкачки тоже холивар времен, но:
1) винда начиная с 7 очень качественно им пользуется и если это «так задумано», то зачем вставлять палки в колеса системе. А 10 так и вовсе в курсе что винт SSD и просто так его ресурс не гробит.
2) при отключенном свопе иногда не ставились обновления системы, ругался фотошоп, вылазило «недостаточно оперативной памяти» и тд.
А еще у некоторых RamDrive есть который тоже всё пишет на диск.
Смысл моего поста в том, что этот мелкий и дешевый SSD можно использовать для разгрузки основного большого и дорогого диска, свалив на него «грязную» работу и файлы, которые не страшно потерять.
Операционка-то стартует действительно быстро, а вот запуск привычного набора софта, загрузка конфигурации и т.д. требует время. Поэтому предпочитаю ноут не выключать, а отправлять в сон/гибернацию. Включил и сразу можешь пользоваться.
мультимедиа контент онлайн, игры не играем
если сильно что то надо, сразу в гаджеты закачивать контент
либо иметь USB HDD 1тбайт
решений много
у производителя есть версии разного объема, можно приобрести и большего
для сферического коня в вакууме хватит и меньше, или для сильно специфических задач, которые мало кому интересны…
Есть безвентиляторная машинка от фокскона. валялась без деля. потом запулил туда медиацентр. сейчас ось на флешке 8 гиг живет в принципе живет нормально но под кэш места маловато. вот туда такой диск пульнуть самое то
Медиа-центр — это еще и офлайн просмотр. Далеко не все есть в онлайн в инете. И тут нужен винт. И хорошо бы, что бы оно еще торренты само умело качать. Тоже нужен винт
Вот зачем в 2018 году куча устройств? :) Отдельно NAS, отдельно мини-сервер, отдельно ПК, отдельно медиа-центр, отдельно тв бокс. Не, я так не хочу. У меня ПК и все остальное в одном устройстве
Где именно прикажете мне хранить всю свою медиатеку?)
На микрсервере это очень удобно. Доступ есть у всех устройств как по локалке так и через интернет.
Лично у меня Debian Linux использует под систему 8.5 гигов.
При этом временные файлы для моей работы лежат в /tmp/ в оперативке, а данные которые нужно сохранить лежат на сетевой шаре на NAS с зеркалированием и резервными копиями.
Ушлые китаезы за копейки продают hdd малых объемовяно в отзывах кишат фотки, что внутри винты с маркировками 2004-2006 годов.
-Можно как-то такое запитать внешне? Для raspberry pi в качестве плеера.
-Расскажите про vhd?
что значит внешне — 5В подать и все, откуда — не важно. если покурочить плату — наверное можно и от 3.3 запитать.
не забивайте их полностью и вообще следите за износом. а то может быстренько протереться. а на больший обьем на 2246xt лучше и вовсе не брать.
Можно в личку…
не исключено, что в свежих прошивках что-то изменилось (хотя в списках измнений явных указаний на это не встречал), но в нынешнее время достаточно альтернатив, что б не проверять этого на себе.
Медленный потому что скорость SSD (внезапно) почти напрямую зависит от объёма (по крайней мере в некотором его диапазоне). Ненадёжный — просто потому что самое дешёвое г. от самого китайского нонейм производителя.
При экономном использовании можно хрюшу с семеркой поставить на 2 раздела.
Для игр конечно надо брать отдельный SSD от 128 гиг с шустрой скоростью чтения/записи, особенно мелких файлов.
Кроме того при уменьшении объема SSD — цена падает не линейно каждый раз не в 2 раза, а по чуть чуть. 16 гб — еле еле но хватит на хр — но стоит почти столько же как и 32 гб ИМХО. Поэтому менее 32 гб сегодня и 64 гб условно завтра — нет смысла что-то брать.
Также больше объем теоретически выше скорость работы устройства.
Кроме того купон был почти под такой ссд.
~В марте опять должны всем «раздавать»(или будет возможность выиграть) подобные купоны.
2 системы на 32 с комфортом и запасом места — не поставить.
все преложенные варианты конечно лучше но и стоят они далеко не 860 рублей.
на кой хрен в старый ноут пихать SSD с ценой в два раза больше чем сам ноут стоит…
про обьем, 32 нормально
я примерно год работал на нетбуке с SSD 8G
Запихнул винду семерку в VHD, голая винда упаковалась в 5,4 гига. Остальное для пользовательских файлов.
Ничего, работало.
Однако диски мне не понравились, потому что контроллер уже старый и память старая, и все это добро если навернется, то и EWF не поможет.
Уж лучше флешки CF использовать.
Зачем так обобщать?
Есть сабж, которые стаые и тормознутые и есть CF, которые и дешевле и новее и быстрее.
время доступа на записи у всех хуже.
а прочее вообщем-то пофиг.
то что у карт с заоблачными ценами бывает быстрее последовательная запись — это последнее что может быть интересно для системного диска.
собственно поминание ewf уже достаточно говорит об обьекте, его требующего. с ewf это не система, это инвалид.
Паритет по скорости разве что CFast, но и там, скорее всего, контроллер окажется тот же, при этом цены совсем не гуманные.
64гб для десктопа, все же, получше будут, да и цены не намного выше 32, если вы уж так хотите супер-бюджетное решение.
С огромной скоростью записи для чего искать в офис и домой для обычного пользователя?
скорость закачивания файла или торента из интернета, во много раз меньше любого ссд…
если надо — msata+переходник.
Не оно?
эта опция работает быстро и незаметно для пользователя.
процессор не нагружается.
открыл по ссылке — 960 руб., авторизовался, страница перезагрузилась — уже 965,44
Хочу себе взять ssd goldenfir t650-60g за 1500 русских рублей. Предполагаю Вин 7+ браузер + 1 игрушка +8 Гб оперативы + 2-й HDD 500Гб.
П.С. Ставил в ноут (Core2Duo T7700, 4Г памяти) SSD 64 + винт вместо CD. Все летает.
Goldenfir на 32 гига, с купоном 4/5 чуток дешевле будет.
У него хоть отзывы получше и скорость по тестам поболее.
обычные SSD-шники, работают без проблем. в отличие от брендованных, про которые то и дело плач слышно.
у меня в старом макмини(поликарбонат C2D) с IDE стоит китайский mSATA в переходнике
на старом PowerBook G4 точно так же стоит mSATA
все отлично работает. звезд с неба не хватает всеж шина ATA133 не быстрая, но пользоваться можно
Нашел на али sata-ide переходники, но что то отзывы грустные, то не работает, то скорость мизерная.
П.С. — нашел msata-ide переходники :)
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.