Толщиномер EM2271A
data:image/s3,"s3://crabby-images/df9cc/df9cca5f1aa8e067dfa2ee3e28055ec629a306cd" alt=""
- Цена: 28$
- Перейти в магазин
Всем привет! В данном обзоре я расскажу вам про новую, обновлённую модель толщиномера лкп EM2271A + сравним со старым, всеми популярным и бюджетным EM2271. Обо всём подробнее внутри.
Перед покупкой подержанного автомобиля у меня возникла необходимость в толщиномере. Я не собираюсь менять машины как перчатки, не занимаюсь авто подбором и сильно не шарю в автомобилях, поэтому решил купить себе недорогой, всеми проверенный синий EM2271. Буквально через неделю после покупки появилась новая, улучшенная модель EM2271A. Продавец любезно согласился предоставить его на тестирование, за одно и проверим какой из этих приборов измеряет лучше.
Технические характеристики
Диапазон измерений лкп: 0-2.20мм или 0-86мил
Точность измерений: ± 0.05мм (Fe ± 0.10мм)
Режим измерений: миллиметры и милидюймы
Режимы металла: auto/Fe/nFe (магнит/не магнит)
Источник питания: 1шт CR2032
Размеры: 6.9х3.8х2см
Вес: 29 грамм (с батареей)
В комплекте ничего лишнего: толщиномер с вставленной внутрь батарейкой, инструкция. Инструкция на английском, не на русском, как в старой версии. Скан инструкции я положил под спойлер (кому необходима)
data:image/s3,"s3://crabby-images/ec677/ec6770f7237b75928691c2a7bfd9a9fec7eb16e2" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/83d67/83d67e76c21b8b6358e1fde4b82919a0ca230384" alt=""
Внешний вид не изменился. Управление осталось таким же, но добавилась ещё одна функция. Кнопка unit стала теперь и кнопкой mode, которая переключает режимы fe/nFe/auto, для переключения её нужно удерживать 2 секунды. Измерение по сравнению со старым прибором стали происходить несколько медленней, но точность увеличилась на один знак после запятой. Увеличился и диапазон измерений. Зацикливаться на внешнем виде не будем и сразу перейдём к расчленению.
data:image/s3,"s3://crabby-images/7c809/7c8097e41ebcad07908710fd314a6e851826adc4" alt=""
Взгляд внутрь
Оба прибора разбираются очень просто, нужно лишь вытащить батарейку и открутить винт по центру, после этого половинки корпуса разъединяются. Для начала рассмотрим синий прибор EM2271. Площадь всех компонентов достаточно большая, видим много разных резисторов, конденсаторов. В толщиномере EM2271 имеем следующие внутренности: Мозги от Holtek, двоичный счетчик со сквозным переносом от NEXPERIA, операционный усилитель от Microchip
data:image/s3,"s3://crabby-images/c72c5/c72c5087ae576a6226de97aaacecd5ce0e37016f" alt=""
В новой модели выполнено всё немного по другому: упростили схему, уменьшилось количество резисторов, компактно расположили все компоненты. Появились новые мозги от ST-Microelectronics, счётчик и усилитель остались той же фирмы, но имеем немного другие обозначения. Провода электромагнитного датчика переместили на одну сторону. На плате виден небольшой косячок в виде пятна флюса под пружиной, который забыли очистить, но это не критично. В целом качество исполнения на хорошем уровне
data:image/s3,"s3://crabby-images/717c8/717c839f7781f8b30b313428efa95388da8c0b3b" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/aac8c/aac8c861fa1001c9f573667594dfab0007863677" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/57e8b/57e8b5d79fcf0a6bb1590fa1c0261b5b25bbcdf7" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/7d11f/7d11f9af2a29528e92544418c021c19c01a9ea4c" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/bc322/bc3228145b2eaf5b63590d9fde6d65eff4bf1250" alt=""
Тестирование
В тестировании я использовал калибровочные пластины, для точного сравнения измерений. Для обоих приборов калибровка не требуется — включай и пользуйся. В качестве металлической пластины я использовал алюминиевый радиатор охлаждения от светодиодного прожектора. Как мы видим, прибор EM2271 некоторые показатели округляет в большую сторону. В основном это из-за того, что сам прибор не может показывать результаты до сотых. Естественно этот прибор и не ориентирован для абсолютно точных измерений, но даже при этом он показывает отличные результаты. Имеются нестабильные показания при измерении пластины 2 мм.
data:image/s3,"s3://crabby-images/302ef/302ef6a3386b25d38f67ec88ee522b90691aaae9" alt=""
При тестировании прибора EM2271A результаты уже гораздо интересней, имеем абсолютно высокую точность. При трёх замерах расхождение было в 0.01 мм. При измерениях пластины больше 1 миллиметра погрешность чуть больше, но она в пределах нормы. Этому прибору можно доверять.
data:image/s3,"s3://crabby-images/42c96/42c96016d1bce03f99f4c49822cc6c25ae80ae86" alt=""
В каждой бочке мёда есть ложка дёгтя. Такую поговорку можно отнести к тестированию магнитных металлов в режиме Fe. Он показывает разные цифры даже без калибровочных пластин. В режиме auto измеряет нормально, в пределах своей погрешности. Лучше использовать его всегда в этом режиме и не забивать себе голову. У меня нету металлических пластин для калибровки, вместо этого я использовал нож-кредитку. Его металл как раз магнитится. Результат при использовании вместе пластин 0.05, 0.10 и 0.25 мм.
data:image/s3,"s3://crabby-images/7a5a7/7a5a7c3b5aacd068938dd8dcaaa5777f8d81b892" alt=""
Тестирование на автомобиле
В качестве подопытного, для испытаний на практике я использовал автомобиль ВАЗ 2110 2001 г.в. За свою долгую историю (больше 15 лет) он не попадал в жёсткие ДТП, единственное она была бита в переднее правое крыло. Все ездили на ней хорошо. Машина полностью в родном окрасе. Условия для измерений были не очень благоприятные: сильный ветер и мороз -15. Перед тем как измерять, тестируемые участки были очищены от грязи. Все показания измеряем в милидюймах. На фото я привожу измерения, которые делал по 2-3 раза на каждой детали. Для битой детали я выделил одну точку куда делал замер, чтобы показания не были разбросаны.
Крыша
data:image/s3,"s3://crabby-images/c481f/c481f983c084ee3578163cb50785ea3d311b34a9" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/342d6/342d6bed39a888866fc2812fca6881eba811e246" alt=""
Боковые двери, показатели по кругу почти одни и те же
data:image/s3,"s3://crabby-images/bc0a2/bc0a2556f0c52e0a062798a03f0eea8357680d96" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/f4756/f4756d63a05790abc1ce646ba7d9b360fd4487e0" alt=""
Заднее крыло, ребро жёсткости. Нормальные показатели, не больше 6 мил.
data:image/s3,"s3://crabby-images/7e631/7e63100b5621fb6a11f7d3b0cc661a4fb5d63348" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/2b714/2b714e2469453725ea3377b789265f32b6a47361" alt=""
А вот как раз переднее правое битое крыло. Чем ниже к колёсной арке, тем выше цифры, но я выбрал специально одну точку для измерения точности приборов.
data:image/s3,"s3://crabby-images/2d9af/2d9aff8c3bec3e237612139765b11eae28f445bb" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/56ad0/56ad0384e2a980b814a4a2bfecba4664746a32e8" alt=""
Итог
Старая модель такими характеристиками как высокая точность, похвастаться не может. Но при покупке автомобиля он вам определённо поможет. Если вам нужна такая точность, например при покраске каких-нибудь деталей, то лучше выбрать новую бюджетную модель EM2271A. Для профессионального использования, эти приборы конечно не подойдут, ну а для любителя — вполне себе. Из недостатков нового прибора могу назвать только режимы Fe и nFe, при котором он показывает всякую ересь без пластин и немного медленное измерение. Рынок б/у автомобилей наводнён всяким хламом, поэтому даже такой небольшой приборчик поможет вам отсеять ненужную помойку. Я отдаю предпочтение новой модели. А какой будете выбирать из них вы — дело ваше.
Всем удачных покупок!
Перед покупкой подержанного автомобиля у меня возникла необходимость в толщиномере. Я не собираюсь менять машины как перчатки, не занимаюсь авто подбором и сильно не шарю в автомобилях, поэтому решил купить себе недорогой, всеми проверенный синий EM2271. Буквально через неделю после покупки появилась новая, улучшенная модель EM2271A. Продавец любезно согласился предоставить его на тестирование, за одно и проверим какой из этих приборов измеряет лучше.
Технические характеристики
Диапазон измерений лкп: 0-2.20мм или 0-86мил
Точность измерений: ± 0.05мм (Fe ± 0.10мм)
Режим измерений: миллиметры и милидюймы
Режимы металла: auto/Fe/nFe (магнит/не магнит)
Источник питания: 1шт CR2032
Размеры: 6.9х3.8х2см
Вес: 29 грамм (с батареей)
В комплекте ничего лишнего: толщиномер с вставленной внутрь батарейкой, инструкция. Инструкция на английском, не на русском, как в старой версии. Скан инструкции я положил под спойлер (кому необходима)
data:image/s3,"s3://crabby-images/ec677/ec6770f7237b75928691c2a7bfd9a9fec7eb16e2" alt=""
Инструкция здесь!
data:image/s3,"s3://crabby-images/83d67/83d67e76c21b8b6358e1fde4b82919a0ca230384" alt=""
Внешний вид не изменился. Управление осталось таким же, но добавилась ещё одна функция. Кнопка unit стала теперь и кнопкой mode, которая переключает режимы fe/nFe/auto, для переключения её нужно удерживать 2 секунды. Измерение по сравнению со старым прибором стали происходить несколько медленней, но точность увеличилась на один знак после запятой. Увеличился и диапазон измерений. Зацикливаться на внешнем виде не будем и сразу перейдём к расчленению.
data:image/s3,"s3://crabby-images/7c809/7c8097e41ebcad07908710fd314a6e851826adc4" alt=""
Взгляд внутрь
Оба прибора разбираются очень просто, нужно лишь вытащить батарейку и открутить винт по центру, после этого половинки корпуса разъединяются. Для начала рассмотрим синий прибор EM2271. Площадь всех компонентов достаточно большая, видим много разных резисторов, конденсаторов. В толщиномере EM2271 имеем следующие внутренности: Мозги от Holtek, двоичный счетчик со сквозным переносом от NEXPERIA, операционный усилитель от Microchip
data:image/s3,"s3://crabby-images/c72c5/c72c5087ae576a6226de97aaacecd5ce0e37016f" alt=""
В новой модели выполнено всё немного по другому: упростили схему, уменьшилось количество резисторов, компактно расположили все компоненты. Появились новые мозги от ST-Microelectronics, счётчик и усилитель остались той же фирмы, но имеем немного другие обозначения. Провода электромагнитного датчика переместили на одну сторону. На плате виден небольшой косячок в виде пятна флюса под пружиной, который забыли очистить, но это не критично. В целом качество исполнения на хорошем уровне
data:image/s3,"s3://crabby-images/717c8/717c839f7781f8b30b313428efa95388da8c0b3b" alt=""
Дополнительные фотографии
data:image/s3,"s3://crabby-images/aac8c/aac8c861fa1001c9f573667594dfab0007863677" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/57e8b/57e8b5d79fcf0a6bb1590fa1c0261b5b25bbcdf7" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/7d11f/7d11f9af2a29528e92544418c021c19c01a9ea4c" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/bc322/bc3228145b2eaf5b63590d9fde6d65eff4bf1250" alt=""
Тестирование
В тестировании я использовал калибровочные пластины, для точного сравнения измерений. Для обоих приборов калибровка не требуется — включай и пользуйся. В качестве металлической пластины я использовал алюминиевый радиатор охлаждения от светодиодного прожектора. Как мы видим, прибор EM2271 некоторые показатели округляет в большую сторону. В основном это из-за того, что сам прибор не может показывать результаты до сотых. Естественно этот прибор и не ориентирован для абсолютно точных измерений, но даже при этом он показывает отличные результаты. Имеются нестабильные показания при измерении пластины 2 мм.
data:image/s3,"s3://crabby-images/302ef/302ef6a3386b25d38f67ec88ee522b90691aaae9" alt=""
При тестировании прибора EM2271A результаты уже гораздо интересней, имеем абсолютно высокую точность. При трёх замерах расхождение было в 0.01 мм. При измерениях пластины больше 1 миллиметра погрешность чуть больше, но она в пределах нормы. Этому прибору можно доверять.
data:image/s3,"s3://crabby-images/42c96/42c96016d1bce03f99f4c49822cc6c25ae80ae86" alt=""
В каждой бочке мёда есть ложка дёгтя. Такую поговорку можно отнести к тестированию магнитных металлов в режиме Fe. Он показывает разные цифры даже без калибровочных пластин. В режиме auto измеряет нормально, в пределах своей погрешности. Лучше использовать его всегда в этом режиме и не забивать себе голову. У меня нету металлических пластин для калибровки, вместо этого я использовал нож-кредитку. Его металл как раз магнитится. Результат при использовании вместе пластин 0.05, 0.10 и 0.25 мм.
data:image/s3,"s3://crabby-images/7a5a7/7a5a7c3b5aacd068938dd8dcaaa5777f8d81b892" alt=""
Тестирование на автомобиле
В качестве подопытного, для испытаний на практике я использовал автомобиль ВАЗ 2110 2001 г.в. За свою долгую историю (больше 15 лет) он не попадал в жёсткие ДТП, единственное она была бита в переднее правое крыло. Все ездили на ней хорошо. Машина полностью в родном окрасе. Условия для измерений были не очень благоприятные: сильный ветер и мороз -15. Перед тем как измерять, тестируемые участки были очищены от грязи. Все показания измеряем в милидюймах. На фото я привожу измерения, которые делал по 2-3 раза на каждой детали. Для битой детали я выделил одну точку куда делал замер, чтобы показания не были разбросаны.
Крыша
data:image/s3,"s3://crabby-images/c481f/c481f983c084ee3578163cb50785ea3d311b34a9" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/342d6/342d6bed39a888866fc2812fca6881eba811e246" alt=""
Боковые двери, показатели по кругу почти одни и те же
data:image/s3,"s3://crabby-images/bc0a2/bc0a2556f0c52e0a062798a03f0eea8357680d96" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/f4756/f4756d63a05790abc1ce646ba7d9b360fd4487e0" alt=""
Заднее крыло, ребро жёсткости. Нормальные показатели, не больше 6 мил.
data:image/s3,"s3://crabby-images/7e631/7e63100b5621fb6a11f7d3b0cc661a4fb5d63348" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/2b714/2b714e2469453725ea3377b789265f32b6a47361" alt=""
А вот как раз переднее правое битое крыло. Чем ниже к колёсной арке, тем выше цифры, но я выбрал специально одну точку для измерения точности приборов.
data:image/s3,"s3://crabby-images/2d9af/2d9aff8c3bec3e237612139765b11eae28f445bb" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/56ad0/56ad0384e2a980b814a4a2bfecba4664746a32e8" alt=""
Итог
Старая модель такими характеристиками как высокая точность, похвастаться не может. Но при покупке автомобиля он вам определённо поможет. Если вам нужна такая точность, например при покраске каких-нибудь деталей, то лучше выбрать новую бюджетную модель EM2271A. Для профессионального использования, эти приборы конечно не подойдут, ну а для любителя — вполне себе. Из недостатков нового прибора могу назвать только режимы Fe и nFe, при котором он показывает всякую ересь без пластин и немного медленное измерение. Рынок б/у автомобилей наводнён всяким хламом, поэтому даже такой небольшой приборчик поможет вам отсеять ненужную помойку. Я отдаю предпочтение новой модели. А какой будете выбирать из них вы — дело ваше.
Всем удачных покупок!
Самые обсуждаемые обзоры
+148 |
10402
491
|
+37 |
1843
36
|
+17 |
2186
59
|
+61 |
1962
43
|
+19 |
1784
28
|
график изменения цены
в принципе — да, игрушка. НО. позволяет СТАБИЛЬНО различать заводскую покраску, вторичную покраску, и шпаклёваные детали. большего в принципе-то и не нужно при покупке для оценки честности продавца.
Кстати если сравнивать по железу, то у толщинометра Gy910 почти такая же внутрянка, а стоит в 2 раза дороже.
Интересно посмотреть на сравнение замеров эталонных пленок по чистому железу и с разными слоями оцинковки.
А вообще, если покупать для себя прибор, то рекомендую этот https://aliexpress.com/item/item/BSIDE/32838616308.html За 70 долларов это лучшее что есть на сегодняшний день. Измеряет в микронах, хорошая точность, и не требует постоянной калибровки (я раз у полгода калибрую, при постоянном использовании, и то разница составляет 10 микрон, что не существенно)
Главное не битая
Сегодня купил бы тут: ebay.com/itm/202177752918
Точность как у EM2271A, с калибровочными пластинами в комплекте. Стоит 16.87$