Лупа

Так ведь в фотоаппарате перед матрицей уже стоит ИК-фильтр?

Ну одной из характеристик фильтра, в т.ч. и ик является что именно он фильтрует, а что пропускает.
В фотоаппарате стоит НЕ ТОТ фильтр, который нужен.

Ясно.

Нужен фильтр задерживающий видимый свет, но пропускающий ИК?

Да. Волокна поглощают 470нм, а отдают ответно что-то из ИК (скорее всего в диапазоне 850-940нм, точно не знаю, врать не буду). Вот это ИК и надо поймать.

Ай молодца, давно бы так!

Вот снимок с прибора где купюра на бумаге
Т.е. в честном 365 фонового свечения банкнотной бумаги не должно быть вообще. Только волоски. Ну и рисунок, нанесенный УФ-краской, например.
Черное — купюра, яркое синее — бумага. На купюре виден волосок.

Ну и вдогонку. Волоски в УФ и волоски в синем 470нм.
Обратите внимание, что в синем волосков гораздо больше… ;)

Вот это «абсолютно черное тело» для меня откровение. Ничего подобного я тут не видел.
И второй момент, почему именно 365? Оно конечно "мистическое" число, но тут же физика.

Ну это отчасти разница между профессиональным и любительским оборудованием.
Абсолютно черное, это потому, что внешнее освещение не проникает. Это одна из фишек профоборудования. И для правильного проведения экспертизы и не должно проникать. Т.е. лежит бумага, засвечивается только УФ. Причем УФ в этом приборе реализован диодом с пиком в 365нм + стекло Вуда. А банкнотная бумага российских рублей (хотя и не только их) не дает отсвета именно в 365нм.
А то, что в магазинах и банках используют приборы с открытым полем просмотра в уф — им иное и не нужно. Степень ответственности не та. Да и половина кассиров что в банках, а уж в магазинах тем более вообще что смотреть не знает.
А диод в купленной Вами лупе (в Китае такие 0,99$ за 1000шт, наверное) светит скорее всего в широком диапазоне (кмк 330-390нм) поэтому и бумага отсвет дает.

Ну и еще момент добавлю: тут еще принцип работы цифровых камер в части экспозиции срабатывает. Экспозамер по всему кадру усредненный скорее всего, надо будет exif глянуть дабы удостовериться. Контрастно очень выходит банкнота на обычной бумаге и все это в одном кадре. Вот камера и где темнее еще более затемняет (банкнота), а там где светлее еще высветляет.
В снимке ниже в УФ та же банкнота, там нет абсолютной черноты.

> стекло Вуда
Да уж, эксперты «шаманят по-черному» )
И цена за фонарики Дозор Спектр-365 немаленькая. Уже посвятился.

Просто экспертам важны мельчайшие детали. И от этих деталей бывает зависит сядет подозреваемый или выйдет за недостатком улик…

В том обзоре много паразитного белого света, излучаемого светодиодами 365 нм, нужно использовать чёрное стекло Вуда.
365 нм — одна из линий в спектре ртути (ртутная лампа), наиболее близкая к видимому свету. По всей видимости, под неё решили изготовить невидимые краски.
А светодиоды с такой длиной волны, потому что все предыдущие защиты, которые проверяли ртутными лампами, светятся под 365 нм.

Есть еще 254нм. Используется, например, в новых банкнотах евро.
В 365 светится зеленым, а в 254 — оранжевым.

Вот это интересно! Не знал о такой новой защите. Спасибо!