2x4 GB DDR3 "dont kill us easily"
- Цена: 2 034,15 руб ($30.96)
- Перейти в магазин
Недавно, в требованиях к какой-то программе прочитал о рекомендациях к железу, в т.ч к ОЗУ — 32 GB и как-то приуныл. А я до сих пор сижу на 4 GB. Отстал от жизни (. Достал документацию к материнке — максимально 16, но не это меня опечалило, а требования к совместимости модулей памяти…
В документации говорится об идентичности памяти одной пары слотов другой паре, иначе ничего не гарантируется. Причем для меня не совсем ясно до какой степени должна быть идентичность (частота, тайминги, серия).
Модулей памяти, идентичных моим, в продаже я не нашел.
Можно конечно последовать этой хитрой инструкции производителя MB и сразу заказать идентичных модулей на 16 GB, но выкидывать 4 GB старой памяти как-то не хотелось, все-таки есть разница сколько потратить 2 т.р или 4 т.р. Итак, в путь!
Сами модули:
С другой стороны:
Вставляем модули в материнку:
Компьютер заводится. Делаем один пасс мемтестом. Ошибок нет.
Затем заходим в биос и повышаем частоту до 1600:
Перезагружаемся:
Тайминги:
Результаты теста памяти мемтестом в 2 прохода:
В предыдущем обзоре памяти автор говорил, что он тестировал:
Далее загружаемся в Виндовс и смотрим программой на характеристики памяти:
Не видно ни производителя ни партии.
И еще частота и тайминги:
В документации говорится об идентичности памяти одной пары слотов другой паре, иначе ничего не гарантируется. Причем для меня не совсем ясно до какой степени должна быть идентичность (частота, тайминги, серия).
Installation
Модулей памяти, идентичных моим, в продаже я не нашел.
Можно конечно последовать этой хитрой инструкции производителя MB и сразу заказать идентичных модулей на 16 GB, но выкидывать 4 GB старой памяти как-то не хотелось, все-таки есть разница сколько потратить 2 т.р или 4 т.р. Итак, в путь!
Вот такая TANBASSH упаковка
Сами модули:
С другой стороны:
Вставляем модули в материнку:
Компьютер заводится. Делаем один пасс мемтестом. Ошибок нет.
Затем заходим в биос и повышаем частоту до 1600:
Перезагружаемся:
Тайминги:
Результаты теста памяти мемтестом в 2 прохода:
В предыдущем обзоре памяти автор говорил, что он тестировал:
Дальше провел тесты памяти на создание огромных архивов, использующих всю память с последующим их тестированием.Вот это для меня не совсем понятно. Я посмотрел и Яндексом и Гуглом, но ничего не нашел.
Еще оттуда же
Далее загружаемся в Виндовс и смотрим программой на характеристики памяти:
Не видно ни производителя ни партии.
Для сравнения старые модули
И еще частота и тайминги:
И это, не хотим мы никого и ничего убивать ! Мы хотим сотрудничать ).
Самые обсуждаемые обзоры
| +71 |
3366
135
|
| +51 |
3572
66
|
| +30 |
2535
48
|
| +38 |
2916
41
|
| +55 |
2043
37
|
:)
Не знаю, может тут не плюгинами реализуемо а только движком броузера.
Жрёт в основном баннерорезка, чтоб не жрала, ставим AD Muncher, а в сам браузер баннерорезку AdGuard
на 2х компуктерах где работают с фотошопом поставили 16Гб. на остальных пока так.
и да игоря нет ни на одном компе.
люди привыкли не закрывать по 50 вкладок вот и нужны эти 140гб.
но для браузера и 4 за глаза, да будет свопить но уже появились SSD которые скрывают этот эффект.
Много открытых вкладок сам не люблю.
сейчас 24 вкладки. что я делаю не так? винда10, 16гиг
Не используете хром? :)
использую, когда тупит файрфокс. хром таки более корректно некоторые вещи отображает
На днях у людей 1С дурила — запускалась нормально, но как только начинали кнопки тыкать — вылетала с сообщением «мало памяти». Исследования показали, что сразу после запуска 1С жрала 1,8 гига памяти, а при попытке начать работу — быстро доходила до 2,5 гигабайт. И на 32хбитной ОС вылетала, там без танцев с бубном на одно приложение больше 2 гигов не отдать.
Поставили 64 бита — стало работать даже без добавления ОЗУ.
Кстати есть ещё ноут на WinXP на котором старый файерфокс никогда не дохнет — видимо потому что во вконтактик там не заходят.
8 вкладок, 8 гигов, от которых на гектар отрезан рамдиск под /tmp, своп не создан от слова совсем :-)
Скайп с телеграмом позорище, программки для перекидывания пачек текста туда сюда отжирают сравнимо с системой для реверс-инжиниринга в которой два драйвера и экзешник на десяток метров открыты…
Вообще-то это была шутка, если серьезно, то не думаю, что даже при таком использовании другие ресурсы смогут распределяться адекватно.
нервенныйнервный припадок.По остальному согласен. Особенно обидно было за флеш, который быстрый и хорошо оптимизированный. И в ряде случаев которому замену до сих пор не придумали — например, как ранее показ стерео в флеше на ютубе. HTML5 убил функциональность
не зря AMD втиснула ssd на 512Гб в видеокарту!
В системных рекомендациях для SIEMENS NX указано минимум 8GB но есть приписка что для больших проектов может потребоваться 64GB, 96GB или более.
ANSYS в некоторых сценариях может легко выжрать 96GB неглядя.
Но это инженерный софт профессионального сегмента.
ps. когда-то мне хватало 640кб. 512кб не хватало, многое не шло, а вот 640 уже нормально. Еще лучше 768 (512+256), можно было кое-что в хай-мемори засунуть и получались почти чистые 640кб.
вообще-то все эти гигабайты стоят копейки на самом деле. Кажется дорого, целая сотня-другая долларов, мама дорогая, посижу на своих 2, 4, 8гб.
В сравнении с ценами на комплектующие скажем 20-25 летней давности — сейчас все грошовое, особенно учитывая инфляцию доллара.
Это ж азы.
Но мой способ работает на любых материнках — новых, старых — любых.
Я сомневаюсь, что собирая комп на современной матери и проце кто-то станет крохоборить и набирать память «с миру по нитке». А вот при апгрейде старой техники такое происходит постоянно. Банк памяти набирается модулями «что достал».
Виндыматеринки оглупели настолько, что сами не могут опросить все планки и подобрать режим?видимо вам в этих ветках каменты писать совсем не стоит.
а материнки которые такое умеют… ну может серверные какие-то, я лично таким не интересовался, тут сказать не могу.
хотя может на АМД 4-канальный контроллер памяти появился который каждый модуль опрашивает и каждому частоту и тайминги выставляет…
ух. и я такого же хочу… делитесь хотя бы телефоном места где такое продаётся.
Может быть!!! вы получите эфемерный выигрыш, и то, в специальных синтетических тестах именно на быстродействие памяти. А в приложениях, помимо обмена с памятью, есть еще куча иных прерываний и задержек, которые сведут на нет этот «прирост» на уровне погрешности.
И до сего времени производители указывают как надо правильно размещать модули памяти. Вот вам отрывок из User Manual современной платы Gigabyte Z370P.
вы лучше расскажите откуда вы это взяли:
Одиночных модулей в ней никогда не было. Но когда искал инфу по дополнению ее оперативной памятью нигде о подобных вещах не читал. Везде написано, что работать будет по параметрам наиболее медленной планки, но как и в мануале ни слова о ее позиции. Прям даже захотелось залезть в системник и поменять планки местами, чтоб проверить.
т.е. самая худшая планка задаст тайминги и частоту, которая прописана в SPD.
но работать и настраиваться КАЖДАЯ отдельно на свои частоты и тайминги не будет.
тем более на таком древнем железе.
а материнка у вас одна из самых лучших и последних на топовом и последнем чипсете под Коре 2 Дуо — Intel P45.
и там кстати в инструкции написано что рекомендуют ПАРУ модулей устанавливать в жёлтые слоты.
вот так уникальность порождает мифы.
чипсет мог и DDR2 и DDR3. и частоту 1600 и память гнать до 2200.
кстати провести ревизию лпланок памяти, посмотреть на каких чипах, посмотреть на каких чатотах и таймингах работает.
а ещё обычно на ней работают хеоn-ы…
А где я утверждал такое?
Написано, да, я скрин из инструкции выложил. У меня парами и стоят.
Что не так? Какие мифы?
Ревизия и проведена, недавно докуплены новые планки, я об этом написал.
Переборщили с веществами, я смотрю? Трезветь надо хоть иногда.
2) Если переставить местами пары 1-3 и 2-4, то изменится что-то?
С тех пор ничего особо не изменилось.
Я уже не говорю про более древние времена, когда 2 планки совсем могли не заработать в паре или (чипсеты под Pentium на логике Ali) неудачная планка показывала в 2 раза меньший объем и глючила.
А ваши представления — это то, что хотелось бы чтобы так было.
HoBo-Group — сборки известные, собственно, это и не сборка в обычном понимании — там ничего не вырублено и рашпилем по ней не ездили кривыми ручками. Это Винда с преднастройками, оптимизацией и добавленными пунктами контекстных меню. Все, что отключено можно включить или отключить еще больше — по желанию.
Только этими сборками и пользуюсь на всех своих компах и кучу их понаставил на компы и ноуты — никаких проблем.
Кольцевую тоже можно смочь перебежать много раз.
До тех пор, пока радетели за американские права не добились его закрытия и блокировки.
А мелкомягкие вам много инфы о Винде предоставили?
А клавишу PrtScr использовать не пробовали?
а вот выловить плавающий глюк — не способны обычно никакие тесты.
это два крайних случая.
и ОБЫЧНО, хватает простой проверки.
а ещё, сегодня обычный обыватель не занимается тонкой настройкой таймингов частот и делителей памяти, потому что тестами трудно отловить, а иметь непонятные глюки в процессе работы — очень неприятно, поэтому в лучшем случае частота и основные тайминги.
можно даже архив не делать — хватит даже копирования большого объёма — чтобы начал использоваться дисковый кэш. ошибки если есть вылезут сразу.
Те кто понимают обычно сами разберутся или разбираются как тестировать, остальным это либо сложно либо обычно не нужно.
Может кому пригодится, брал вот эти за 22.80$ комплект на 8 гигов. Доставили в принципе быстро, 1 планка оказалась не рабочая (чипы кингстон на 800). Написал продавцу — сразу выслал новую. Только уже самсунг… которая не заводилась с предыдущими тремя планками. Я написал продавцу а тот — «что же ты мне не сказал что тебе кингстон нужны были, давай я тебе еще раз вышлю», но я отказался, подумал что продавец жулик ))) а оказалось что у меня еще и сетевой контролер конкретно чудил.
Так что, продавцом доволен
В подарок чай и еще как-то мелочи были.
https://aliexpress.com/item/item/8-4-2-8-DDR2-800-800-PC2-6400-240PIN-DIMM/32855702240.html
ЗЫ: Чаем и картридерами 2.0 уже обеспечен по гроб жизни! )))
Тема приобретения памяти актуальна.
Про то что архиватор круче мемтеста знал.
Плюсанул.
dataram ramdisk
Также он существует как:
rsload.net/soft/cleaner-disk/14552-amd-radeon-ramdisk.html
www.radeonramdisk.com/software_downloads.php
Совсем запутали :)
Из первой части следует что памяти всегда мало, а если мало, откуда взялись излишки? :)
В начале комментариев у ТС спросили: ЗАЧЕМ ему 32 GB оперативки т.е. какое ПО столько требует.
Ну я и написал, что установленной в ПК оперативной памяти много не бывает. На последних собранных ПК по максимуму её и ставил, потом «по факту» смотрел сколько максимум проги жрут и лишнюю не задействованную использовал для RAM-диска.
2. У кого много оперативки- тот делает рам диск, количество оперативки уменьшается, возвращаемся к пункту 1
«Мыши плакали, кололись, но продолжали грызть кактус»
Ничего не изменилось, кругом все в тех же труселях, и в той же самой компании с которой мне не по пути. Так что выше Win7 не юзаю, лучше я обратно лесом пойду — мне ваш «удаленный терминал для снятия данных» дарам не надо и с деньгами впридачу тоже ненадо))
Ну кроме autodesk продукцию которого я не перевариваю никто пока в облака не загоняет.
SolidWorks будет поддерживать win7 до 2020 sp5, а потом только 10. Новый NX уже не поддерживает 7 хотя пока работает в ней.
Для личного пользования хватит на долго, а вот у вас на работе стоит новая версия софта и вы хотите дома опробировать новый функционал (на работе частенько нет на это времени), то сидеть дома на древних версиях не вариант((.
А зачем в компаниях обновляют ЛИЦЕНЗИОННЫЙ софт вы надеюсь догадываетесь.
Да и я слишком молодой что бы думать что win7 хватит на мой век, возможно я доживу даже до ухода 10 в историю
Так что думаю, что по запасам мы примерно равны))
Не поверите — у нас на работе только 2 года назад «со скрипом» поставили вин7. Сеть локальная, выхода в инет окромя админа нет ни у кого — военка со всеми вытекающими секретностями. Так что десятки у нас не будет никогда. Почему бы и нет? Всё течёт, всё меняется. Майкрософт на данный момент получил то что он хотел — собственный «ботнет №10» перед этим скупив десяток чужих. Возможно это ботоводство со временем им и надоест, кто знает… у них всё мечты о глобализации в ж-пе играют. Поживём: увидим. А пока предлагаю решать вопросы по мере их образования и слишком далеко не загадывать.
У нас в конторе 7 с 14 года стоит, а вот солидворкс 2019sp2 и все крайне огорчены что в след году запланирован переход на 10.
У нас не военка, но вещи которые планируется патентировать до получения патента делаются на компьютерах без подключения не то что к интернету нет подключения даже к внутренней сети. Ибо был неприятный прецедент в истории компании.
Все намного проще «засланный казачек» конкурентов который не имел физического доступа к нужным машинам, но к сожалению нашел путь через уязвимость в локальной сети…
Как бы история не новая, таких случаев в многих компаниях пруд пруди.
а если напихать любых первых попавшихся планок то работать все равно будет — но скорей всего не двухканально. как по мне — так выигрыш от увеличения объема в любом случае больше чем от двух каналов
З.ы. У самого стоят ddr3 8g 4 штуки, 2 кингстона и 2 амд (причем кингстон нормально определяется в cpu-z, а amd как всегда — один определяется другой нет) — все в dual channel
mysku.club/catalog/158-operativnaya-pamyat
Полезной информации — нет. Я посмотрел и правым глазом, и левым, но ничего не нашёл.
Кто в теме, будет ли система на одном модуле 4Gb быстрее, чем двухканальная 2х2Gb?
Будет ли работать комп с 6Gb (4+2)?
С этого надо было начинать покупку оперативки.
сразу после загрузки системы. Вкладки открыты, но пока на каждой не ткнеш она не прогрузится. Открываю их по мере надобности за сеанс пользования, какие да, какие нет. Я думаю если каждую вкладку протыкать нагрузка возрастет
chrome.google.com/webstore/detail/the-great-suspender/klbibkeccnjlkjkiokjodocebajanakg
Более 230 вкладок после саспенда занимают не больше 1-2 гигов. По требованию через клик любая вкладка перезагружается.
2. Добавить закладку — 1 секунда. Или 10 секунд, если надо положить в определенную папку, чтобы не было свалки.
3. Найти закладку — 2 секунды, без перебора. Открыть нужную вкладку — те же 2 секунды, но надо знать ее позицию. А при 200 вкладках как ее найти? Либо менеджер вкладок нужен, но тогда чем оно отличается от закладок?
2) когда нужна работа с большим количеством вкладок
3) когда ПК это один из главных инструментров для работы
4) когда этот ПК не б/у некрозеон алиекспресса на ддр2 и такой же видяхе и просто может
5) еще довольно удобно периодически проверять вкладки — смотреть не изменился ли статус, как идет работа и напомнить (выписать пендюлей) подопечному. Вкладку проще закрыть когда работа сделана — чем редактировать закладки ИМХО.