Бритвенный станок Dorco Pace 6. Про китайское бритье. Часть вторая

Вообще то, Dorсo корейская компания, но я всегда держу оригинальность некитайских вещей, купленных на Али, под вопросом.
Переход от первой части обзора получается довольно резким и контрастным. От массивной и солидной копии Merkur Futur c единственным лезвием сразу перейдем у легоньким одноразовым кассетным станкам с 6 лезвиями.
Бреет ли Dorco Pace 6? Мою редкую щетину бреет, да еще как! Но есть нюансы….

Повторюсь. У меня есть станок Wilkinson Sword Hydro 5 и запас картриджей для него на 6 лет. То есть вопрос с бритьем закрыт успешно и надолго.
Я не ищу более дешевое бритье. Мной двигало любопытство.
Еще осенью, во времена двухдолларовых купонов, я купил 4 станка Dorco Pace 4 по 2,18$, то есть по 18 центов. Но продавец-редиска обманул. Ничего не пришло.
Уже под конец купонной вакханалии, увидел новые лоты с Dorco Pace 6 по цене 6$ за упаковку. Были применены купоны 5/6.
Итого, за 3 доллара я купил 3 упаковки из трех бритв в каждой, всего 9. На мой взгляд, очень неплохо.

Упакованы бритвы в блистер с яркой полиграфией.

На обратной стороне надписи на корейском языке. И имеется наклейка с информацией на китайском.

На головку бритвы надет защитный пластиковый колпачок. Удобно, если вам придется взять станок в дорогу.


Снимаем колпачок.

У станка весьма футуристичный дизайн, напоминающий мне фильмы про «чужих».
Длина станка примерно 133 мм.


Рукоятка обладает весьма эргономичным изгибом.

Устройство бреющей головки классическое для кассетной бритвы. Смазывающая полоска, 6 лезвий и резиновая подушечка для приподнимания щетины.
Длина головки 43,7 мм, ширина 14,7 мм.

Так как бритва одноразовая, то и кассета не отсоединяется от рукоятки. Плавающая головка держится на двух подпружиненных шарнирах.

Посередине расположен стержень-ограничитель наклона головки.


Рукоятка двухкомпонентная – жесткая основа из черного пластика и вставки из мягкой белой резины.


Благодаря использованным материалам станок легкий. Всего 14 г.

Несмотря на вычурную форму рукоятки, удерживать разными хватами действительно удобно.

Хотя у Hydro 5 рукоятка гораздо более спокойного дизайна, а проблем с удержанием нет.
Как видите Wilkinson имеет более узкую и длинную рукоятку, зато бреющая головка у него намного шире.

Перейдем к тестированию. Бритву я получил 10 мая. 14-го числа побрился первый раз.
Двухдневная щетина.

Брился как всегда: после умывания горячей водой, с пеной из баллончика и на два раза. Результат приятно удивил. Очень чисто.

А вот ощущения при бритье незабываемые.
Когда бреешься кассетным станком Mach 3 от Gillette или Hydro 5 от Шика, то картридж ощущается как единое целое. Мягко скользит по коже и срезает распаренную щетину. Когда я перешел на Т-станок, то почувствовал, как работает лезвие. Как срезает щетину с тихим шелестом. Ощущение совсем другие, это как управлять чем-то удаленно, и потом взяться за дело непосредственно в месте событий.
Ну так вот. Pace 6 это совсем не Hydro 5, это 6 (!) лезвий работающих одно за другим. То есть я просто чувствую, как первое срезает щетину, потом второе сбривает еще чище… Все как в рекламе. В результате, у меня от бритья новой бритвой, ощущение настоящего хардкора. Все равно, что Т-станком по 6 раз сразу бриться. Повторюсь, на раскрученных брендах и близко такого не было. Людям с чувствительной кожей такой вариант точно не подойдет. Но у меня кожа не чувствительная, и поэтому, у бритвы есть и несомненный плюс. Она выбривает за один раз. Я обычно бреюсь второй раз против роста волос. С Pace 6 можно побриться один раз и этого будет достаточно.
Подарил один станок брату. У него ощущения аналогичные. Говорит – лезвия не под тем углом выставлены. Еще, брату хватило одного станка на 2 недели.
Мне бритвы хватило, больше чем на месяц. Бреюсь через день.
Пример с уже с «подсевшей» бритвой. Станок использую 3 недели. Приехал с дачи после ночевки. Трехдневная щетина.

Побрился опять без всяких проблем.

К 20 июня станок бреет все еще уверенно, но как-то грустновато и поднадоел уже.
Я решил подводить итоги в виде обзора.
Сравним новый станок, и тот которым я побрился 17-18 раз.

В первую очередь, в глаза бросается, как побледнела смазывающая полоска. Честно говоря, я не понял, как она работает и зачем вообще нужна. Никакого смазывающего эффекта я не почувствовал, в намоченном состоянии полоска нисколько не мыльная на ощупь.
Особенно заметны изменения на макрофото.
Новый станок.
Фокус на лезвиях.

Фокус на полоске.

Теперь использованный станок.
По крайней мере на макрофото РК лезвий в неплохом состоянии.

А вот полоска изменилась, показала свою пористую структуру.

Заодно я сделал макрофото картриджа Hydro 5.


Наглядно видим, чем отличаются лезвия на Dorco Pace 6 и Hydro 5. На вторых, имеются накладки, благодаря которым лезвие идет не по поверхности кожи, а на некотором расстоянии. Картридж бреет мягче, но менее чисто. Dorco же работает прямо с поверхностью кожи, в жестком контакте.
И хотя я не довел станок до полного затупления, мне кажется проработал он бы не больше двух месяцев.
Давайте обсудим целесообразность покупки данной бритвы.
Без всяких скидок, один станок Pace 6 выходит в 2 доллара на Али. Если брать картриджи Schick Hydro 5 на Ebay упаковкой штук в 12, то один выйдет 2,6 доллара.
Какое бритье выбрать, чистое и жесткое или мягкое и комфортное, каждый решает сам, но на мой взгляд ресурс у Шика в 2-3 выше. Поэтому, экономить с помощью Дорко я бы не стал.
Другое дело, когда есть в наличии хорошие купоны, тогда эта бритва достойна покупки.
Подводя итоги двух обзоров про китайско-корейские бритвы, скажу — после 3 месяцев экспериментов я вернусь обратно к использованию Hydro 5. Копия Merkur Futur от Ming-Shi будет достойной альтернативой по запас. Ну и бритвы от Дорко будут ждать той ситуации, когда мне нужно будет быстро получать чистое бритье.