Обзор монокуляра JouFou 12x50 Monocular (в реальности 10x40)

Здравствуйте!
После недолгого поиска на AliExpress выписал описываемый монокуляр. Пришёл чрезвычайно быстро, за 10 дней. Разумеется, решил сравнить качество и точность описания с раритетным биноклем БПБ12Х40 1965 года выпуска.

Сразу по цене — я выписал монокуляр за $32,49.
Качество упаковки очень хорошее:


Вот это спецификация монокуляра:

А вот это спецификация бинокля БПБ12Х40:

Вот на этом снимке и полный комплект монокуляра и бинокль:

Ещё один снимок монокуляра и бинокля:

Сравнение выявило сразу неточности как в описании товара, так и неточность спецификации монокуляра. У меня была мысль рассоединить бинокль и сделать для сравнения бинокль из двух монокуляров. Но, увы, такой вариант сразу отпал. Так как присланный монокуляр оказался на самом деле не 12-ти кратным, а 10-ти кратным. Причём, это абсолютно точная информация, так как для определения кратности я использовал ещё один бинокль, советский, 10Х50. И изображения монокуляра и этого бинокля в точности совпадали, что касается кратности увеличения. Что касается угла обзора монокуляра, то он совпадает(на глаз) с 12-ти кратным биноклем. Ещё одна претензия заключается в неточности спецификации — диаметр стекла объектива не 50 мм, а 45 мм. Но это и все претензии. Во всём остальном претензий нет. Изображение великолепное, сравнивал с двумя биноклями. Дисторсии нет, или очень незначительная. Сравнение использования в сумерках не выявило преимуществ с биноклями. Бинокли чуть ярче давали изображение. Понравилась широта настройки фокуса. Минимальное расстояние чуть больше двух метров. Фактически получается макроскоп, чего не удалось добиться образцовыми биноклями. Удобство пользования монокуляра наилучшее, все операции по удержанию и настройке фокуса производятся одной рукой.
Ну и, в дополнение, сразу расскажу про эксперименты и доработки монокуляра. Времени, правда, на эксперименты был один день, но, тем не менее…
Приспособил к окуляру объектив Индустар 50-2. Сложности никакой, при наличии удлинительных колец с резьбой М42Х1. Немного подточить(где именно, видно на снимке):

И кольцо прекрасно насаживается на выдвижной окуляр. Что даёт этот Индустар? Всего лишь расширяет возможности макронаблюдения, за пауками в норках, например. То есть, отличное изображение с большим увеличением получается на расстояниях от 1 метра до 4-х метров. Если на расстоянии 4-х метров видно изображение диаметром примерно 17 см, то на расстоянии
1 метра видно всего-навсего 4 см. Правда, поле изображения сильно сужено. Здесь выигрыш только в самой возможности наблюдения. Впрочем, объектив совершенно не обязателен, подойдёт и качественная линза с фокусным расстоянием 30 мм.

На этом снимке видно, что резьба под штатив качественная, латунная.
Конечно, раз уж приспособил удлинительные кольца, то не удержался от прикручивания старенького фотоаппарата к монокуляру.





Как вы видите, к фотоаппарату приклеена резьба М42Х1 от фотоаппарата Зенит. В своё время приспосабливал для макросъёмок. Сейчас пригодилось.
Вот какие снимки получились(погода сумрачная и ветреная, поэтому снимать пришлось со штатива):









Различия в размере изображения произошли из-за зума фотоаппарата. Уменьшенное без зума. Или с небольшим зуммированием. Максимальный зум фотоаппарата равен 3.

Выводы

Я даже доволен, что монокуляр 10-ти кратный, так как дрожание изображения имеет место быть. Поэтому, лучше меньше, чем больше. Но не меньше 10.
Качество изготовления очень хорошее, изображение резкое по всему полю, с хорошей цветопередачей. Цена была невысокой. Почему выросла? Это плохо.
Продавца рекомендую, как и монокуляр, тем, кому достаточно 10-ти кратного увеличения.