Китайская перьевая ручка Parker Vector F01 с открытым пером 0,5 мм

Среди пользователей сайта я заметил многих, кто как и я, отдаёт предпочтение перьевым ручкам.
При этом этот совершенно утилитарный предмет может варьироваться по стоимости от копеечной до заоблачной.
Безусловно, иные экземпляры, выполненные из благородных металлов и инкрустированные драгоценными камнями, могут служить предметом чуть ли не культа, передаваться по наследству или занимать место в музейных коллекциях.
Но мне ручка нужна для использования по прямому предназначению. И ради интереса из поднебесной был заказан простенький Parker.
Если коротко — то не жалею. А подробности можно прочитать под катом.

Немного лирики

В канцелярских принадлежностях есть какая-то особенная магия. Казалось бы, какая разница чем писать — лишь бы ручка делала своё дело. Но когда писать приходится много и часто, малейшие недостатки пишущего средства превращают его в орудие пыток. Особенно это заметно в школьную и студенческую пору.
Каждому, наверное, знакома досада, когда обычная шариковая ручка начинает царапать бумагу. Или пишет чересчур жирно. Или попросту протекает, пачкая одежду или окружающие её предметы. Или никак не хочет «расписываться» — и тогда приходится её разбирать, греть в руках или «продувать» стержень.
Но традиционным шариковым ручкам существует масса альтернатив — капиллярные ручки, роллеры, линеры… И, конечно, перьевые ручки, которые вопреки прогрессу, ничуть не вышли из обихода, несмотря на то, что конструкция их за последние сто лет практически не изменилась.

Что же такого особенного в перьевых ручках? Ответ прост — писать ими приятно и легко, в отличие от шариковых собратьев они требуют меньшего нажима; кроме того, конструкция пера даёт каллиграфический эффект — небольшое утолщение линии письма при усилении нажима на него.
Есть мнение, что почерк советских школьников сильно испортился с момента, когда их всех в ультимативном порядке перевели на шариковые ручки. Этому мнению веришь, разглядывая рукописи и письма первой половины XX века. Да и вспоминая школьное детство, не могу признать, что рука от шариковой ручки уставала основательно — особенно в младших классах (помните: «мы писали, мы писали, наши пальчики устали...»).
В общем, сам факт того, что перьевые ручки по-прежнему пользуются спросом, подтверждает, что их век ещё не закончился.

Причины покупки

Мне приходится подписывать десятки (а то и сотни) документов в день, а оттого унылое и однообразное занятие хочется сделать немного проще и приятнее.
Почему же выбор пал на одно из наиболее бюджетных предложений, да ещё и с сомнительным происхождением? Да в общем, случайным образом — с одной стороны, подкупила простота и лаконичность исполнения, а также гуманная цена. С другой, есть шанс и того, что данный «паркер» уходит ровно с той же производственной линии, что и оригинальная продукция (продавец намекает на то, что так оно и есть). Почему бы не проверить?

Комплектация

Итак, что представляет собой заказанная модель "1 шт./лот Parker Pen Вектор Перьевая Ручка Марка Канцелярские Матовый Черный Ручка Серебряная Клип 0.5 мм Ручки Canetas Papelaria 13.8*1.1 см". В классификации официального модельного ряда бренда Parker это «Parker Vector F01».

Заявленные ТТХ изделия:

• Цвет корпуса: Черный / сталь
• Цвет клипа: Сталь


• Перо: Нержавеющая сталь
• Корпус: Литой пластиковый корпус
• Колпачок: Литой пластиковый колпачок
• Отделка корпуса/клипа: Нержавеющая сталь
• Может заправляться чернильными картриджами или с помощью конвертера
• Ширина пишущей части — 0,5 мм
• Размеры ручки — 13.8*1.1cm

ТТХ полностью совпадают с реальными характеристиками (разве что размер в длину чуть поменьше я намерил — 13,2 см в собранном состоянии, 11,5 см без колпачка и 15,6 см с колпачком, надетым на обратную сторону ручки).

У продавца можно выбрать комплект поставки: с коробочкой или без. С коробкой цена увеличивается вдвое. Лишняя макулатура мне была не нужна — поэтому я выбрал самый дешёвый вариант.
Ручка (точнее сразу два заказанных экземпляра) пришла, завёрнутая в простую пупырчатую плёнку. Но в целости и сохранности.
Корпус выполнен из матового пластика, приятного на ощупь. К сборке и исполнению ручки в целом никаких претензий нет. Колпачок надевается с «фирменным» паркеровским щелчком, надписи (название торговой марки) на колпачке и на пере не грешат косяками, которые могут свидетельствовать о сборке в полутёмном подвале криворукими крестьянами.



Ручка комплектуется поршневым ползунковым конвертером, который позволяет заправлять её обычными чернилами из банки. От этой практики я сразу отказался, несмотря на наличие банки с чернилами и дешевизне расходного материала. Во-первых, чрезвычайно сложно произвести заправку такого конвертера, не перемазав пальцы чернилами. Даже имея под рукой салфетки или ещё какие-либо вспомогательные аксессуары. Во-вторых, конвертер имеет небольшую ёмкость, и чернила в нём заканчиваются быстрее чем в картридже, и операцию заправки приходится производить чаще чем хотелось бы.
Возможно, это косяк китайского конвертера или отечественных чернил, но заправить его полностью с одного раза не удаётся — чернила пузырятся, приходится выпускать лишний воздух и дозаправлять — порой неоднократно.
Поэтому выбор был сделан в пользу сменных пластиковых картриджей, которые можно устанавливать вместо конвертера. Здесь следует тоже сделать оговорку. Копеечные по сути своей картриджи с чернилами в момент, когда на них наносят клеймо «Parker», сразу приобретают чудодейственные свойства и неприличную цену. Так, например, в канцелярском отделе «Буквоеда», который оказался ближе всего ко мне в момент получения ручки, стоимость одного (!) картриджа составляла 70 рублей. Крепко выразившись про себя, я приобрёл пару картриджей и одновременно сделал заказ на Aliexpress -комплект из 20 штук за 10 долларов. Иными словами, 25 рублей за картридж. Тоже недёшево, но всё-таки уже терпимо.
Как вы понимаете, обычные чернильные картриджи из канцелярской лавки напротив к Паркеру не подойдут — калибр не тот. У паркеровских немного шире горлышко.

Конструкция ручки предусматривает возможность пристроить колпачок на противоположную перу сторону. Вот в этой части определённо вышла накладка. Не знаю, проблема ли это китайского клонирования или же это баг, свойственный и оригинальной модели, но колпачок там не держится. Нет, он насаживается, и по ощущениям — без очевидного люфта. Но при активном использовании ручки то ли оттого, что стык корпуса и колпачка как раз попадает на сгиб кисти между указательным и большим пальцем, то ли просто от перемещения ручки в пространстве и естественной вибрации, колпачок слетает с места крепления.
Пользоваться при этом ручкой становится не менее удобно (хотя в удлинённом виде чуть более комфортно), но необходимость вечно пристраивать колпачок где-то на столе, факт того, что он периодически теряется под стопкой бумаг или закатывается под ноутбук, не очень радует.

Пишущие способности

Пишет ручка хорошо. Ширина линии практически постоянная, чернила подаются с лёгкостью и без перебоев. Как и все перьевые ручки, она чувствительна к качеству бумаги — если последняя обладает повышенной «ворсистостью», то ручка может в ходе письма засориться ворсинками и выдать «лохматую» линию. Но в общем случае, на бумаге, используемой, например, для лазерных принтеров в офисе, проблем не возникает.
Картриджа в моём случае хватает на 2-3 недели — но отмечу, что в основном я не пишу трактаты, а подписываю документы (много) или делаю короткие заметки в ежедневнике (нечасто). При активном использовании — если вы, например, сядете писать мемуары, картридж, наверное, можно израсходовать и за один день.

Прежний опыт использования перьевых ручек оставил воспоминания о вечно испачканной чернилами первой фаланге среднего пальца. С этой ручкой таких проблем не возникло. Зачёт.

Выводы

Я остался доволен приобретением. Ранее бытовавшие на рабочем столе ручки разных фасонов и видов отправились на покой, уступив место приобретённому экземпляру. На протяжении уже пары месяцев использования ручка не подводила ни разу. Второй экземпляр, приобретённый просто так, за компанию, на всякий случай, лежит нетронутый в столе, необходимость в нём не возникла.

Плюсы:

Невысокая стоимость
Достойное качество сборки.
Лёгкость письма
Минималистичный дизайн и приятный по ощущению пластик

Минусы:

Неудобство использования поршневого конвертера, идущего в комплекте
Высокая стоимость оригинальных картриджей с чернилами
Проблема с удержанием колпачка на обратном конце ручки

В общем, это неплохой, но совершенно непритязательный вариант для каждодневного использования. С задачами ручка справляется, но больше ни на что не претендует. На мой взгляд, может послужить неплохим подарком школьнику или студенту.