Всем добрый день!
Давно нужна была внешняя коробка для 2.5-дюймового жёсткого диска. Но покупать я её не торопился.
Полгода назад, подхватив чужое мнение в сети, я для себя решил, что буду ждать подходящую только с новым разъёмом USB Type-C. Когда я увидел, что появилась коробочка полностью прозрачная, я уже не сомневался в покупке. Это то, что я всегда хотел. Так случилось, что это моё первое устройство с таким стандартом. Поэтому было особенно интересно попробовать его в эксплуатации: проверить надёжность, ощутить удобство и прочее. К хорошему привыкаешь сразу, и как оказалось, после типа-Ц, прочие уже кажутся или слишком большими, или слишком неудобными.
Итак, вот моё описание продукта.
Отправлено было стандартным жёлтым пакетом. Внутри небольшая упаковочная коробка из плотного картона.
Комплектация: коробка для диска и кабель тип-А/тип-Ц. Каждый в своём пакетике.
Инструкция на английском и китайском малоинформативна и ничего ценного в ней нет, кроме того, что коробка предназначена для дисков 2.5 дюйма и диски должны быть высотой до 9.5 мм. Не более.
Комплектный кабель мягкий и длиной 52 см вместе с коннекторами.
С обоих сторон неровно наклеено 2 куска плёнки. Цепкие, снимаются с усилием, но следов не оставляют.
Возможные варианты цветов: синий, фиолетовый, зелёный и оранжевый. Мой — прозрачный.
Абсолютно прозрачный!
Но этот пластик, как уже писали в отзывах на других вариациях, совершенно не стоек к царапинам.
Конечно, можно купить для него крохотные ножки на самоклейке, либо держать в каком-нибудь чехле.
Подобном такому, который пришёл мне одновременно, от наушников:
Но тогда теряется весь смысл.
Клеить поверх плёнку тоже не вариант. Уходит прозрачность.
Отпечатки пальцев на корпусе не страшны, как и на экране телефона — они легко убираются любым куском ткани.
Диски в коробок вставлять не слишком сложно.
При вынимании диска разъём SATA приходится немного отгибать вверх, иначе его не достать, что не несёт для разъма никакого ущерба. Полагаю, ну никак не меньше пары сотен таких
аккуратных вставок-выниманий он с гордостью выдержит. Уже раз 15 переткнул, пока тестил.
В моей другой коробочке на 2.5 я время от времени переставлял диски. Она служит мне уже лет 7-8. И таких перестановок за этот срок было, как помню, не больше 50. Всё ни по чём. Так что тут запас огромный.
После установки диски держатся крепко, не болтаются и не выпадают, если коробку перевернуть незакрытую.
Всё за счёт того, что диск крепко фиксируется с одной стороны коннектором Сата, а с другой стороны рёбрышками бортов коробки (указаны стрелками), куда он входит с некоторым усилием:
Возможно, со временем и разотрётся, а пока так только лучше.
С торца диск не упирается, но зазор не больше трети миллиметра. Минимальные допуски задуманы против болтанки.
Чтобы достать диск из коробки, его нужно чем-нибудь поддеть. Иначе никак. Для этого слева и справа предусмотрительно оставили достаточно места:
Закрывается отсек с диском внутри с усилием, и сильным щелчком. Открывается сложно.
Здесь, как и на другой модели, два светодиода: синий — горит в процессе работы, и красный — мигает при передаче информации.
Спустя ровно 3 минуты бездействия жёсткого (или твёрдого) диска синий светодиод тухнет. Плата устройства прекращает подавать питание на диск, шпиндель останавливается. Диск из системы не исчезает, в проводнике он по прежнему виден. При последующем обращении к диску синий светодиод загорается снова, происходит подача питания и шпиндель раскручивается.
Устройство определяется в системе как «VLI Product String», — что переводится как «VLI продукт на шнурке». Да, похоже на то.
Температура с закрытой крышкой была на 2 градуса выше, чем без неё. За 1,2-1,5 часа просмотра фильма дошла до 40 градусов и остановилась на этой отметке. С открытой крышкой дошла только до 38 градусов, и остановилась. Делал 2 замера на одном и том же диске, в разные дни.
Trim через коробку не подтверждается.
СМАРТ пропускает. И на этом спасибо.
Устройство построено на чипе VL716-Q4
Данный чип представляет собой мост между USB 3.1 и SATA 6 Гбит/с, с поддержкой разъёма USB Type-C.
Чип и, следовательно, сама коробка поддерживает UASP (присоединённый к ЮСБ SCSI протокол), о чём продавец сообщает на своей странице.
Хитрым китайским производителем на коробке гордо обозначена максимальная скорость 10 Гбит/с.
С одной стороны соврали, с другой нет. В любом случае эта информация бесполезна, т.к. эту скорость поддерживает только чип. На странице продавца же макс. скорость указывается 5 Гбит/с. Это уже ближе к правде. Если здесь действительно реализовано 2-е поколение USB 3.1 (Gen 2), в нём нет никакого смысла в подобном устройстве, — теоретическая пиковая скорость у 1-го поколения, с развитой схемой кодирования 128/132 бит, должна воплощать весь потенциал Сата 3, то есть всё те же «до 5 Гбит/с» передачи файлов.
Чтобы пощупать на практике реальный потолок скорости передачи данных, нужно иметь вычислитель с контроллером USB 3.1.
У меня таких нету.
Проверял на том, что есть, а это только USB 3.0, у которого реальный практический потолок примерно до 400 МБ/с. И где-то 430 с UASP (читал о полученных рекордах), что, похоже, наш случай.
Тесты проводились с твёрдым диском Samsung 840 Pro 128 ГБ. Использовался комплектный короткий кабель прямо в порт вычислителя, распаянный на плате (набор микросхем Intel HM87), без применения разветвителей.
Подключение диска по SATA III
Использовал две программы. Они показали немного разные результаты. Вот:
UASP подтверждён.
На всякий случай решил скачать новую версию программы Кристал, в ней вот такой результат:
Полученные цифры более-менее сравнимы с максимальной пропускной способностью стандарта.
А вот фактическая запись на диск в обозреваемом устройстве отчего-то оказалась существенно ниже:
Фактическое чтение — максимальную скорость — проверить нет возможности.
У кого с данной чудесной коробочкой (моделью 2139
C3) рекорды выше, прошу сообщать в комментариях!
Желательно, с картинками. Мне будет интересно их узнать.
Плюсы устройства:
+ прозрачное, видно диск и плату с обоих сторон;
+ приятный и удобный USB порт нового типа;
+ отлично видно огни светодиодов, какой бы стороной не положил — сам корпус выступает световодом;
+ высокая скорость;
+ диск не выпадает, в помещении можно пользоваться без верхней крышки ради лучшего охлаждения;
+ отделение с платой отделено перегородкой — для надёжности крепления.
Минусы устройства:
— автоматическое выключение через 3 минуты бездействия (стремимся к нулю? зачем?);
— отсутствие системы чистки блоков данных удалённых файлов (мусорных кусков);
— пластик царапается, наверное, даже от пыли. Но и поцарапанный отсек будет смотреться лучше, чем непрозрачный;
— сложно открывать с диском.
Всё. Чем богаты.
Читавшим — спасибо за внимание!
ПП. (после письма) Думаю, товарищ
vlo мне сейчас что-нибудь напишет.
Я вот себе черный взял на ибее за 350р(6 баксов примерно) ebay.com/itm/272478397373
Правда у меня microUSB, но претензия не к цене, а к цвету корпуса.
Сейчас поискал, под type-c что-то не особо вижу выбора по непрозрачным корпусам за эту цену… наверное в этом проблема. Другой вопрос, что и преимущества type-c мне в данном случае не очень понятны перед micro usb3.0
Сознательно понимаешь: «Да, точно, они. Краси-ииивые».
Буквы-цифры читаются проще.
а по скорости — не очень большая разница, на мой взгляд…
Как в вычурном клипе одного заморского певца со стриптизом.
Он себя раздевал, пока не остались одни кости. :))
С одной стороны соврали, с другой нет. В любом случае эта информация бесполезна, т.к. эту скорость поддерживает только чип.
так больше в коробке и некому.
На странице продавца же макс. скорость указывается 5 Гбит/с.
китайцы чего только от балды не напишут…
Если здесь действительно реализовано 2-е поколение USB 3.1 (Gen 2), в нём нет никакого смысла в подобном устройстве, — теоретическая пиковая скорость у 1-го поколения, с развитой схемой кодирования 128/132 бит, должна воплощать весь потенциал Сата 3, то есть всё те же «до 5 Гбит/с» передачи файлов.
а по факту мег 100 до возможностей sata600 не дотягивает. так что некоторый смысл вполне возможен.
5gbps — они разве не с учетом кодирования?
и что ж с трим у них такая беда…
В том то и дело, что в теории, экстраполируя данные предыдущих стандартов, должен дотягивать и, возможно даже, перекрывать. А что на практике получится… пока мало примеров. Первые ласточки всегда медленней тех, что будут лететь в хвосте (имею ввиду, по адекватным ценам). Как-то так повелось у них в производстве.
С учётом.
Как можно судить на данном примере, торговые китайцы оказались
умнее VIA Labsвынуждены писать близко к достоверности, чтобы впоследствии не отбиваться от споров и не возвращать деньги.Все претензии по скорости будем направлять в ВИА Лаборатории. Это они эти чипы выплавляют.
Как можно судить на данном примере, торговые китайцы оказались умнее VIA Labs вынуждены писать близко к достоверности, чтобы впоследствии не отбиваться от споров и не возвращать деньги.
да с таким же успехом можно искать «480mbit» у usb2. контроллер со стороны usb — умеет. а что есть куча других узких мест не его проблема.
Кто меньше? :))
Сомнительная фишка одно время WD массово дохли из за слишком частой парковки головок, народ как то отключал эту автопарковку.
никогда они от этого не дохли. кто-то насмотрелся на 6значную цифирьку и заистерил на пустом месте.
Потом я его благополучно спалил.
а несовместимость же конкретного рейд-контроллера и диска — ну так не надо было заниматься самодеятельностью, а чтить списки совместимости.
вообщем к данному вопросу отношения не имеет.
Наверное что-то производители ЖД знают что прикрывают себя этим параметром?
в гарантийных обязательствах об этом разве написано? не припоминаю.
в смарте порога у атрибута нет, т.е. диск забраковать себя по превышанию не может.
ну а то что механика в принципе может износится — так и привод бмг наверное тоже может, например. правда вживую этого мало кто видел.
Винт выработал свой ресурс и подлежит замене (или платному ремонту).
Вкючения-выключения сопроводают масса переходных процессов в электронных компонентах, а в случае с HDD и механических, которые могут приводить либо к их выходу из строя, либо к деградации. С этим пытаются бороться, но…
Military-grade shock resistance Based on U.S. military drop-test standards MIL-STD-810G 516.6.
почему-то у прозрачных в схеме питания дополнительно стоят 3 кондера, в непрозрачных (несколько моделей) — ни одного.
А тут уже играет роль красота — с конденсаторами внутренности «трёхмерней» смотрятся.
По надёжности не отвечу, не специалист. Предположу, что в данном случае всё зависит от качества комплектующих, а не их размера.
Конденсаторы выравнивают питание в случае просадок по току при скачках потребления.
Другое дело, что в кармане они всё равно не сильно помогут при раскрутке двигателя диска, а для ssd тем более (там нет таких скачков).
Но всё равно лучше с ними, так что я взял вариант с конденсаторами в цепи питания.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.