+94 |
6497
216
|
+32 |
4451
107
|
+108 |
5080
53
|
+53 |
2342
56
|
Но у меня вопрос больше в другом. Насколько я понимаю управление на всех QC зарядках все равно двумя чипами организовано. Один, собственно, pwm контроллер о восьми ногах, а другой ac/dc secondary side controller. Те два, что видны с обратной стороны, вроде типовые и не относятся к QC.
2)Принцип действия таков QC чип общается с заряжаемым устройством и управляет DC/DC преобразователем (задавая необходимое напряжение)
Необходимые детали:
Предохранитель — есть
Индуктивность (дроссель) — есть (по виду нормальный)
Транзистор — есть (корпус soic8)
Мощный диоды шоттки-не вижу (ниже пример с другого обзора как примерно должно быть D1)
QC чип -предположим что есть
Пины D+ D- идущие к QC чипу по фото непонятно
Пока вопрос по мощности открыт + фото хреновенькие для детального осмотра.
Диод шотки я что-то тоже не опознал. Может быть красный D1 ??
почитатьнайти свoю зу не пробовали? За расчленение +, но вот фото чипов плоховато.www.qualcomm.com/documents/quick-charge-device-list
в списке не нашел, следовательно тут может быть тока сертифицирован тока чип, но ТС дает мало инфы)
mysku.club/blog/aliexpress/40749.html
Брал кстати также и дешевую сетевую зарядку с поддержкой QC также за 3,11$ — на 5V дает 3А, умеет давать 9V и 12V (у меня есть QC тестер).
Однако счастья мне это почему-то не принесло — мой Redmi 3s от этих зарядок упорно берет только 5V, хотя вроде QC поддерживает. Каких-то более брендовых QC зарядок под рукой нету чтобы проверить в них или в телефоне дело, сейчас заказал ещё несколько более дорогих и есть конечно мысль запилить более подробный обзор, но пока борюсь с ленью…
Так что поддержка QC в дешевых зарядках однозначно есть, но возможно какая-то кривоватая и не со всеми гаджетами почему-то работает.
No-name — подразумевает отсутствие имени, НО далее идет название Qualcomm
Откуда вы взяли No-name?
Это равносильно: безымянный Иванов Иван 1956 г.р., плотник.
В описании товара на всех картинках на товаре имеется логотип Qualcomm.
Сугубо IMHO: продаван сознательно вводит покупателей в заблуждение,
в описании товара «брендовый» девайс, а на руках безымянное УГ.
Открывать спор по пункту «подделка» и «лечить» продавана от жульничества.
ЗЫ если бы была возможность расплатиться с такими продаванами, вместо денег, ксерокопиями денег… думаю они бы тоже но обрадовались такому раскладу.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.