RSS блога
Подписка
Небольшой обзор usb нагрузки Juwei GLDZ-4-Fan/4A
- Цена: $3.13 (2.97)
- Перейти в магазин
Всем привет, в этом обзоре я хотел бы рассказать про usb нагрузку от juwei на 4 ампера.
Не так давно бродил про просторам Алиэкспресс в поисках недорогой юсб нагрузки на три или четыре ампера и наткнулся на этот магазин. В продаже было сразу три новых позиции и все — юсб нагрузки с количеством продаж равным нулю. Было понятно что товар добавлен недавно и можно рассчитывать на неплохую цену. Бегло пройдясь по аналогичным нагрузкам от конкурентов понял что цена действительно интересная и выложил ее в разделе скидки. Заказал две юсб нагрузки на 4А и еще несколько на 1-3А.
В этом обзоре рассказ будет идти про первую.
Доехала посылка за две недели, правда пришлось ходить за ней не на свою, а на соседнюю почту куда ее отправили по ошибке. Упаковано было в небольшую коробку (забыл сделать фото) с фирменный скотчем от juwei. Внутри нее лежало еще две коробки, в которых и находился заказанный товар.
Юсб нагрузка пришла в фирменной коробке Juwei, сделанная из переработанной бумаги(коробка кстати стандартная для всех их продуктов).
Открыв ее увидел юсб нагрузка, которая была в зип пакете с бумажкой о контроле качества (ОТК), забыл все это дело сфотографировать(
А вот и сама нагрузка, выглядит не плохо. Пайка аккуратная, но похожа на ручную, есть неотмытый флюс. Плавной регулировки нет, нагрузка меняется с помощью четырех переключателей.
Размеры:
Ширина — 4см
Длина — 9см
В сравнение с другими имеющимися у меня юсб нагрузками, герой обзора выглядит гигантом.
Разобрать не составило труда, все держится на четырех винтах.
Нагрузку обеспечивают четыре резистора с маркировками: RX21-10W 20RJ, RX21-10W 10RJ, RX21-10W 4R7J, RX21-10W 2R2J. Вентилятор от фирмы Vette 5v 0.14A.
Название модели: GLDZ-4-Fan
Производитель: HIDANCE
Ток: 0.25-4А
Напряжение: 5v
Мощность: 40w
Количество режимов: 15
Плавная регулировка: нет
Назначение: Тестер
Простая схема устройства:
Продавец заявляет что максимальный нагрузочный ток равен 4 амперам, но у меня получилось меньше. Если сложить все 4 режима (и вентилятор): 0,25А+0,50А+1А+2А+0,07А то можно получить значение равное 3,82А. Совсем немного недотягивает до 4х ампер. Но на странице товара есть скриншот, где эта нагрузка выдает даже больше 4А. Написал продавцу, как он получил такое значение — ответил что если зарядное устройство может выдать 4 ампера то юсб нагрузка поднимает напряжение с 5v до 5.5v.
На холостом ходу нагрузка потребляет 0.04А (при низкой скорости вентилятора) и 0.07А (при полной скорости).
Если отключить вентилятор потребление падает до 0.0006А, в цепи остался только красный светодиод.
Дальнейшее тестирование проводил с включенным вентилятором на полной скорости. Зарядное устройство использовал от Aukey модель PA-T1 54W.
При переключении на значение — 0.25А тестер показал 0.32А и если отнят потребление вентилятора (0.07А) получаем наши 0.25А
Нагрузка 0.50А
Нагрузка 1А
Нагрузка 2А
При нагрузке в 4А тестер показал 3.77А, хотя в теории должно быть не меньше 3.82А, тут уже было дело в моем зарядном устройство.
Одним из главных минусов данной юсб нагрузки является плохое охлаждение. Крошечный вентилятор 4х4 без радиатора не справляется с большим тепловыделением нагрузки. В таком виде невозможно ее применять для долговременного использования. Уже при 1.5А юсб нагрузка начинает сильно греться и вонять. Поэтому одну из них решил немного переделать. От старой материнской платы снят радиатор и немного его спилил/подпилил, чтобы его подошва лучше контактировала с нагрузочными резисторами.
С юсб нагрузки снял вентилятор и на резисторы нанес термопасту КПТ-8 (тут немного перестарался, можно было и поменьше).
Вентилятор пока решил поместить на обратную сторону. Если у кого есть идеи по-лучше, прошу поделиться ими в комментариях.
Конечный результат вышел таким
upd. Немного переделал охлаждение
Подводя итоги могу выделить следующие положительные и отрицательные моменты, начну с положительных.
+Нагрузка мне понравилась больше чем та что с плавной регулировкой, очень удобно и быстро проверить то или иное устройство под нагрузкой 1-2-3 и т.д. ампер просто выставив нужное значение одним щелчком переключатели. Есть дополнительный вход для сторонних источников питания. Световую индикацию так можно отнести к плюсам. Ну и конечно же цена.
-Минус по-моему мнению у устройства один — это плохое, просто ужасное охлаждение. Не помешал бы хотя бы небольшой радиатор.
На этом все, спасибо за внимание.
Нашли ошибку, дайте знать.
Не так давно бродил про просторам Алиэкспресс в поисках недорогой юсб нагрузки на три или четыре ампера и наткнулся на этот магазин. В продаже было сразу три новых позиции и все — юсб нагрузки с количеством продаж равным нулю. Было понятно что товар добавлен недавно и можно рассчитывать на неплохую цену. Бегло пройдясь по аналогичным нагрузкам от конкурентов понял что цена действительно интересная и выложил ее в разделе скидки. Заказал две юсб нагрузки на 4А и еще несколько на 1-3А.
В этом обзоре рассказ будет идти про первую.
Доехала посылка за две недели, правда пришлось ходить за ней не на свою, а на соседнюю почту куда ее отправили по ошибке. Упаковано было в небольшую коробку (забыл сделать фото) с фирменный скотчем от juwei. Внутри нее лежало еще две коробки, в которых и находился заказанный товар.
Упаковка
Юсб нагрузка пришла в фирменной коробке Juwei, сделанная из переработанной бумаги(коробка кстати стандартная для всех их продуктов).
Открыв ее увидел юсб нагрузка, которая была в зип пакете с бумажкой о контроле качества (ОТК), забыл все это дело сфотографировать(
Внешний вид
А вот и сама нагрузка, выглядит не плохо. Пайка аккуратная, но похожа на ручную, есть неотмытый флюс. Плавной регулировки нет, нагрузка меняется с помощью четырех переключателей.
Дополнительные фото
Размеры:
Ширина — 4см
Длина — 9см
В сравнение с другими имеющимися у меня юсб нагрузками, герой обзора выглядит гигантом.
Разбор
Разобрать не составило труда, все держится на четырех винтах.
Нагрузку обеспечивают четыре резистора с маркировками: RX21-10W 20RJ, RX21-10W 10RJ, RX21-10W 4R7J, RX21-10W 2R2J. Вентилятор от фирмы Vette 5v 0.14A.
Фото
Технические характеристики
Название модели: GLDZ-4-Fan
Производитель: HIDANCE
Ток: 0.25-4А
Напряжение: 5v
Мощность: 40w
Количество режимов: 15
Плавная регулировка: нет
Назначение: Тестер
Простая схема устройства:
Продавец заявляет что максимальный нагрузочный ток равен 4 амперам, но у меня получилось меньше. Если сложить все 4 режима (и вентилятор): 0,25А+0,50А+1А+2А+0,07А то можно получить значение равное 3,82А. Совсем немного недотягивает до 4х ампер. Но на странице товара есть скриншот, где эта нагрузка выдает даже больше 4А. Написал продавцу, как он получил такое значение — ответил что если зарядное устройство может выдать 4 ампера то юсб нагрузка поднимает напряжение с 5v до 5.5v.
Фото
Практическое использование
На холостом ходу нагрузка потребляет 0.04А (при низкой скорости вентилятора) и 0.07А (при полной скорости).
Если отключить вентилятор потребление падает до 0.0006А, в цепи остался только красный светодиод.
Дальнейшее тестирование проводил с включенным вентилятором на полной скорости. Зарядное устройство использовал от Aukey модель PA-T1 54W.
При переключении на значение — 0.25А тестер показал 0.32А и если отнят потребление вентилятора (0.07А) получаем наши 0.25А
Нагрузка 0.50А
Нагрузка 1А
Нагрузка 2А
При нагрузке в 4А тестер показал 3.77А, хотя в теории должно быть не меньше 3.82А, тут уже было дело в моем зарядном устройство.
Доработка охлаждения
Одним из главных минусов данной юсб нагрузки является плохое охлаждение. Крошечный вентилятор 4х4 без радиатора не справляется с большим тепловыделением нагрузки. В таком виде невозможно ее применять для долговременного использования. Уже при 1.5А юсб нагрузка начинает сильно греться и вонять. Поэтому одну из них решил немного переделать. От старой материнской платы снят радиатор и немного его спилил/подпилил, чтобы его подошва лучше контактировала с нагрузочными резисторами.
С юсб нагрузки снял вентилятор и на резисторы нанес термопасту КПТ-8 (тут немного перестарался, можно было и поменьше).
Вентилятор пока решил поместить на обратную сторону. Если у кого есть идеи по-лучше, прошу поделиться ими в комментариях.
Конечный результат вышел таким
upd. Немного переделал охлаждение
Итоги
Подводя итоги могу выделить следующие положительные и отрицательные моменты, начну с положительных.
+Нагрузка мне понравилась больше чем та что с плавной регулировкой, очень удобно и быстро проверить то или иное устройство под нагрузкой 1-2-3 и т.д. ампер просто выставив нужное значение одним щелчком переключатели. Есть дополнительный вход для сторонних источников питания. Световую индикацию так можно отнести к плюсам. Ну и конечно же цена.
-Минус по-моему мнению у устройства один — это плохое, просто ужасное охлаждение. Не помешал бы хотя бы небольшой радиатор.
На этом все, спасибо за внимание.
Нашли ошибку, дайте знать.
+98 |
82122
871
|
Самые обсуждаемые обзоры
+73 |
3651
145
|
+53 |
3845
69
|
+34 |
2925
55
|
А кулер лучше всеже поставить сверху радиатора.
И действительно ли он может отдать столько ампер, сколько на нем написано.
Стало очень модно тестировать зарядники, такое чувство что зарядники сейчас покупают только чтобы их потестировать и китайцы это просекли :)
Граждане, обладающие запасами всевозможной рассыпухи, скажут: «ФИ» (мол, можно и самому собрать).
А вот остальные (не имеющие таких запасов), на сборку подобных девайсов потратят больше времени и денег, чем они стоят в Китае.
Так что тут не доработка охлаждения, а как бы не ухудшение.
бутер намазатьна резисторы — само то. не брендовые же пасты на такое переводить.И с пастой явно перестарался.
давай, давай, земляк))))
а за труды-СПАСИБО
тут как раз идея китайца была правильная в обдуве со всех сторон но вот реализация подкачала да и слабоват такой кулер, тут скорее надо от сервака карлсона ставить
а еще можно было бы резюки вынести подальше с платы тогда и обдув можно более качаственно сделать и радиатор типа ежика с оребрением по кругу
к ним удобно радиаторы прикручивать (или их к радиаторау)
Единственный недостаток метода — см. выше,
— и тот купирован, R=0 нельзя выставить by design.
Ну Боже мой. Термопаста эффективна только на целевых зазорах, которые рассчитаны при разработке смеси. И это далеко не несколько милиметров. Так не делают.
Сделайте активную нагрузку на 1 транзисторе в TO220. Для этого требуется 1 транзистор, 1 резистор 0.25 Вт и один переменник. Номиналы я скажу по конкретной марке транзистора.
Вот трансформаторный БП от Kirich'а у нас есть, а нагрузки — нет.
Первая
ну и вторая, для гурманов.
Пока в планах прорабатывается третья, но уже скорее для маньяков :)
минимум только 200мА, но меньше вроде и не нужно
Хорошая штука, вот только если бы они не резали лимиты, т.е. 30 Вольт 20 Ампер это 600 Ватт, но ограничение в 150 Ватт и увеличением размера радиатора мощность не поднять :(
а то и с производителем глядишь можно договориться) судя по устройству там радиогубители клепают его, может и сделают прошивку по запросу с отправкой в залоченном мк сразу — им же одну цифру поправить всего)
но по мне и так должно быть за глаза и того, что есть, я с бп больше 150Вт сталкиваюсь только в виде ATX практически)
48V POE только явно не вписывается, но он у меня один только в хозяйстве)
Если нужны большие мощности, то лучше наверное взять какой-нить мощный зарядник лития, вроде старших ICharger или Cellpro PowerLab, поставить рядом разряженную 12v батарею, и гонять эти зарядники в режиме разряда/рекуперации энергии. Киловатт эти девайсы легко держат. Жаль только, что у них нет возможности задания произвольного напряжения и тока нагрузки. Придётся подбирать нагрузку из вариантов по числу и типу аккумуляторов.
а ещё нагрузка обычно работает недолго, если это не тест температуры бп или не разрядка аккумулятора)
При мощности до 300 Ватт коробочка спокойно справляется своими силами, при 350 тяжело уже, потому только с открытой верхней крышкой.
Температура радиаторов около силовых элементов при мощности в 400 Ватт и открытой крышке поднимается до 90 градусов, дальше срабатывает защита от перегрева. При мощности ниже чем 400 Ватт соответственно держится до этого значения.
как себе на бутер, не пожалел автор ))
Как-то некорректно написано, хотя смысл ясен. За обзор спасибо — обязательно закажу себе такую нагрузку. А вот охлаждение оставлю пока как есть — если потребуется, то отдельный вентилятор подставлю, а дальше посмотрим, нужно ли допиливать.
—
потолковей кто объяснит разницу между этой и электронной нагрузкой?
как я понял — она только в том что на электронной, нагрузка плавно регулируется, а у такой просто работает по заданным параметрам.
Т.е. в электронной ток нагрузки не меняется от изменения входного напряжения, у обычной меняется.
Эта Вы правильно поняли, работает только по заданным параметрам.
0.5072А
Если снизить входное напряжение ровно до 5 Вольт, то ток будет уже — 0,493
При напряжении в 4.75 будет вообще 0,468 А.
А с электронной нагрузкой всегда будет 0.5
фэн не учли, а это 70..125(±∞:)° Ом в параллель, со своей нелинейной ВАХ, частично реактивных… аж ±15% поправка на токе 0.5А.
Я это всё к чему — Зачем вообще нужна такая точность поддержания нагрузочного тока? Что-то серьёзное посчитать без учёта фактического мгновенного напряжения ведь все равно не получится?
____слабонервным не читать:)______
°
±25% если считать ток вентилятора 0.04А (то есть 0.04±0.01); но скорее имеем точность этих измерений ~5%.
Просто следовало записать 0.040А, то есть ±0.001; точность «в единицу последнего разряда, если явно не указано иное» подразумевает использование значащего нуля. И ещё для круглого счёта учесть «на глаз» 0.6мА LED.
(от погрешностей прибора абстрагируемся, ессно:)
1. Так корректнее
2. Не всегда нагружается 5 Вольт
3. Так проще :)
По спецификации RX21 позволяет рассеять номинал при макс.окружающей до 70C без доп.охлаждения.
Да, при этом его поверхность может нагреться до 250C и… что? Не суй к нему шаловливые ручки — и проблем не будет.
А все, что может вонять, выгорит достаточно быстро.
часто ими проверяют сколь ПБ махов отдают,
а разрядка павербанка занимает несколько часов
в данный момент у меня такие
да, греются ощутимо но чтоб нет такого. Нешто у этой настолько всё плохо?
разницу чувствуете?
полагаю для больших нагрузок лучше использовать нечто такое
У «4А», как только задействуется резистор 2.2Ом, ему достаются все 11+ Вт реальных, а он рассчитан на китайские 10:)
Его бы я и обдувал!
Согласно EIA 364-17 Test Condition 2 Method A нормальный USB разъем должен без повреждений выдерживать 85C в течении не менее 500 часов.
Я вот пальцем 85 тоже не удержу ;-)
У меня резисторы греются при 2А выше сотни через минут 20… А экраны при этом то же обжигают… не стал испытывать их долго — прикрутил радиатор с пропеллером.
но если было много разных-я бы взял с плавной регулировкой-ИМХО-он получше будет!)
например при включении 1А тестер показывает 0.8А а 2А показывает 1.8А
судя по обзору эта более четкая
#исправил.
Спасибо — обзор полезный — плюсанул
не могу себе представить других вариантов монтажа, с учётом установленных деталей:)
А выключатели не греются?