До сих пор на сайте отсутствует обзор подобных устройств производителя Choetech в целом и данной модели в частности. Исправим это досадное недоразумение.
Девайс был куплен в марте как замена всем известному 5-портовому Tronsmart PA40W. Предыдущее устройство имело один очень неприятный недостаток — свист дросселей, поэтому внутренний шопоголик решил заменить зарядное устройство на новое, но в этот раз с поддержкой Qualcomm QuickCharge 2.0. Благо подключать есть что: свой Xiaomi Mi Note и Xiaomi Mi Pad жены.
Коробка на данный момент благополучно утеряна, но была красивая и с полиграфией и в комплекте был всем известный кабель micro usb в количестве 1 шт.
Размеры совпадают с указанными продавцом.
Выглядит зарядное вполне прилично: черный софт тач пластик, но на мой взгляд белый глянец тронсмарта был более практичен. Разбирать не стал, т.к. на вид похоже что все посажено на клей, а портить устройство, купленное за свои кровные — моветон, так что извините.
Собственно перейдем к основному, а именно нагрузочному тестированию. Первым делом подключаем целый ворох белых докторов. Как видно на фото, напряжения холостого хода по портам в диапазоне 5.21-5.23В.
Подключаем первое QuickCharge устройство: Xiaomi Mi Note:
U=9.32В I=1.06А
Подключаем второе QuickCharge устройство: Xiaomi Mi Pad:
U=9.32В I=1.20А
U=9.25В I=1.15А
В остальные порты подключаем резисторы и включаем их в режим 1А:
U=9.32В I=1.04А
U=9.25В I=1.15А
U=5.10В I=1.01А
U=5.09В I=0.98А
U=5.08В I=0.98А
U=5.09В I=0.99А
Начинаем переключать резисторы в режим 2А. Один:
U=9.32В I=1.10А
U=9.25В I=1.15А
U=5.10В I=1.01А
U=5.09В I=0.98А
U=5.08В I=0.98А
U=4.96В I=1.94А
Второй:
U=9.32В I=1.03А
U=9.25В I=1.15А
U=4.97В I=1.91А
U=5.07В I=0.98А
U=5.06В I=0.97А
U=4.95В I=1.96А
На третьем зарядное уходит в защиту. Заменяем смартфон и планшет на резисторы и включаем из все на 2А: устройство снова в защиту. Меняем конфигурацию: 5 из них на 2А и один на 1А:
U=4.91В I=1.72А
U=4.86В I=1.82А
U=4.98В I=1.90А
U=4.95В I=1.89А
U=5.06В I=0.97А
U=4.93В I=1.97А
После 10 минут работы токи и напряжения не поменялись:
U=4.81В I=1.77А
U=4.83В I=1.82А
U=4.95В I=1.90А
U=4.95В I=1.92А
U=5.08В I=0.97А
U=4.93В I=2.00А
При этом корпус устройства нагрелся в районе портов по ощущениям градусов на 50 и, вполне очевидно, что это не устоявшаяся температура…
Посчитаем итоговую мощность по последнему фото:
P=4.81*1.77+4.83*1.82+4.95*1.9+4.95*1.92+5.08*0.97+4.93*2.00=51.00Вт
Итого:
- заявленные производителем 60Вт не отдает — уходит в защиту, реально отдает 50Вт, что, на мой взгляд, очень даже неплохо в целом и с избытком для любого обывателя. К слову, и обновленная версия, которая с поддержкой QuickCharge 3.0, и обычная 6-портовая — маркируются как 50W :)
- стоит ли менять существующее устройство на 5 портов (трон, блиц)? Только если очень хочется иметь поддержку QuickCharge или деньги карман тянут.
- порекомендовал бы я именно это устройство при отсутствии многопортовика? Да, несомненно.
У меня все.
3.0 стоит $45.59 против $27.59 за 2.0 на данный момент.
Я очень сильно сомневаюсь в целесообразности покупки именно 3.0…
По характеристикам – все отлично.
Выбираю между указанным вами и таким ebay.com/itm/172412996866
Остальные – двухамперные, «умные».
еще в отпуске актуально, одна зарядка на двоих.
Главное, что выбор есть, хочешь устройство без компромиссов, покупаешь за 40$ Aukey,
xoчешь средненькое что: берешь за 20$ Choetech
например :'В этом заряднике Aukey:
mysku.club/blog/china-stores/42822.html
Все! заявленные характеристики подтверждаются реальными замерами!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.