+93 |
17539
107
|
+175 |
3407
220
|
За обзор плюс, ессно)
За то сразу фотки «на мне», это плюс, после такого сразу ясно интересны швы и материал или нет.
мода на фотографии вида «а я себе вот так изломала позвоночник» слегка удручает
и пардон… вены…
Для Киева тоже вполне подходящие имхо.
))) Но это лишь предположение.
Alta у вас рост за 180 или это платье вас еще стройнее и выше делает?
Фигура жесть!
по сути это притеснение прав большинства пользователей. Ибо 3 человека которым не понравился тыкают абьюс, а те кому обзор понравился не имеют права голосования.
Было бы честно, если бы было два счетчика. За закрытие этого обзора проголосовало 10 пользователей. против — 6. И как только дельта будет более 50% (Например 10 против 4 или 112 против 52) пост автоматически блокируется. )))
Посмотрел предыдущий обзор (про юбку) — словно две разных девушки!!!
Короче — девушка прекрасна во всём! А платье удачно подчёркивает её отличную фигуру.
Спасибо за обзор, плюсую в карму.
Понятно что от одежды много зависит, но меня разница весьма удивила/поразила! Вот как-то так…
Я просто написал то, что увидел в том и этом обзорах, и чем был удивлён.
Весь обзор под спойлером, а в основе — фотосессия «на мне» :)
Девушка явно близка к спорту :)
А так — симпатичное платье. И действительно хорошо сидит. Как с вас шили. В ателье не отдавали?
Было бы интересно снабдить спойлеры счетчиками.
Никуда не отдавали. Платье без переделок и доводок.
P.S. тогда уж и «к качеств… У швов»… etc.
Платье на девушке смотрится шикарно
И будем воспринимать обзор как обзор ;)
Точно не бетономешалки?! ;)))
Я обзоры не пишу, но как правило с удовольствием их читаю.На многие темы. А если это обзор одежды то и разглядываю, уж извините, а не подсчитываю количество фотографий.И когда одежда никудышная, вежливо прохожу мимо а если нравится — отписываюсь.
И по последнему замечанию — выбирать себе сайты буду самостоятельно, без Ваших рекомендаций
Насколько я поняла, Иван как раз говорит о чрезмерном количестве информации.
И еще. Дайте ссылку на идеальный с Вашей точки зрения обзор женского платья. Буду перенимать опыт.
В данном обзоре 18 строк текста (и всего 132 слова) и 12 фотографий, по сути однотипных.
Идеального ничего нет. Да и моя точка зрения — не руководство, и совпадает с точкой зрения меньшинства, я думаю. Большинство вообще не смотрят обзор и предмет обзора, только «субъект».
Но у Вас, с моей точки зрения, упор поставлен именно на массу фото, и на ту часть аудитории, которая
пусксразу «проматывает вниз». Да, ставка, в общем-то, верная (достаточно посмотреть на число проголосовавших), как показывает практика. Редко какой серьёзный обзор с массой работы, исследований, и т. д. наберёт столько же голосов. И серьёзность подхода мне импонирует, фото неплохи и явно лучше, чем в 95% таких обзоров (даром что все однотипные и… пресные), но… Мне не нравится столь откровенная эксплуатация «инстинктов» той самой части… Будьте готовы к тому, что обзоры с минимумом текста и массой фото Вас будут «заворачиваться».Это обзор женского платья. И я считаю, что именно фотографии являются главной составляющей таких статей.
Вы не ответили на мои вопросы:
1 Дайте ссылочки на другие ресурсы где тоже?
2 Дайте ссылку на идеальный с Вашей точки зрения обзор женского платья.
В частности, речь была про тот обзор, который отклонили.
Соответственно лучший обзор одежды — «Новое платье короля» Х.К.Андерсен)))
Я постараюсь учесть ваше пожелание в след обзоре ;-)
обзоры женской одежды переросли в какое-то фапание на фото, считаю что администрация должна с этим уже что-то сделать, но по ходу ей это нравится- это даёт кучу просмотров сайта
Но внимание на такие обзоры уже обратили.
Но дело в том, что вот то самое, что Вы назвали, делают (судя по рейтингам) большинство. Посмотрите на «рейтинг» обзора. Не каждый обзор kirich'a и других, готовящий их иногда неделями, применяющих специальные знаний, инструменты, опыт наберёт столько. Недаром обзоры купальников больше не участвуют в конкурсе. А администрация всё же не может оставлять без внимания мнение большинства.
Хочу только ещё раз пожелать данному автору уделять больше времени товару и меньше — собственной фотосессии.
1) Без обзоров «платьиц» на таком, в большенстве своем, пацаняче-гиковском ресурсе было бы просто скучно.
2) Действительно, однотипные фотографии лучше не использовать, и в идеале делать разные фото в разном окружении. Это и платье покажет в различных вариациях, и ребятам интересней :)
3) В борьбе за призы подобные обзоры, конечно, вряд ли стоит учитывать. Разница в проделанной работе с тем-же kirich-ем (раз его упомянули) — огромная. Как вариант обзоры «платьиц» — считать с коэффициентом 1:10(1:100). И если в таком варианте обзор выбьется в лидеры — то либо «платьице» действительно отличное, либо обзорщица — в отличной форме, что тоже труд.
Для сайта это тоже полезно — количество просмотром растет все-же.
Но совсем без обзоров «платьиц» скучновато будет.
IMHO. Всем добра.
Извините, не мог удержаться.
Вам бы такие комплименты в сторону ДругаВолка отправлять…
Ну я так себе это представляю ;))) а что на самом деле — фиг знает!..
С козырей зашли, браво! Красиво.
Отдельное спасибо за отсутствие косметики, Вы отлично выглядите!
мне кажетсяя уверен что девушка НЕ пользуется косметикой по иными причинам — лень тут не причём…Или не на тот коммент ответил ты, юный падаван??
Это платье вместе с несколькими другими было отснято во время тренировки сына по паркуру. Было совсем немного времени и делалось это в обычном городском дворе. Посему в выражении лица, возможно, недостает некой непринужденности ;)
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.