Xduoo X3 - "хочу звук, не заморачиваюсь на свистоперделках"

- Цена: $99,74
- Перейти в магазин
Добрый день, комрад!
Сколько людей — столько мнений. Немалое количество сапиенсов убеждены, что портативный звук — только заплатка перед полноценной настольной акустикой, другие — что наличие отдельного устройства с выделенным чипом в принципе не оправдано. Но есть и те, кто слышат и слушают. Для многих из последнией группы Xduoo X3 стал доступной дорогой в приемлемый звук относительно малой кровью.
Каркас устройства выполнен из металла (предположительно — алюминий), имеет размеры 106*45*14мм, в короткопалых конечностях лежит уверенно. Специфических покрытий, предотвращающих выскальзывание, не имеет, но за счет удлиненной формы и небольшой ширины не заставляет беспокоиться о защитном чехле. Пытаясь достигнуть большей устойчивости в руках клиента, производитель спилил грани с двух сторон с задней стороны, что добавило плееру некоторую схожесть с шоколадным батончиком. Впрочем, ход уместный и положительно отразился на эргономике.


И ведь всегда найдется тот, кто скажет, что внешний вид интерфейса и его удобство значения не имеют, плеер ведь, музыку, мол, воспроизводит, и ладно. Оставим данные точки зрения на степени терпимости породивших их авторов, но из положительных впечатлений о пользовании устройством есть лишь одно — при всей скромности начинки эта штука работает, имеет неплохую отзывчивость и не обременяет килобитами ненужной информации.
Несмотря на гамбургер-ориентированное расположение элементов на экране (под хорошим таким прессом), желаемые символы находятся примерно в тех местах, в которых их ожидаешь увидеть. Дизайнеры Xduoo не лишены чувства сострадания, скажем им спасибо за неравнодушие.

Во время пользования плеером кроме уже упомянутых проблем, иные обнаружены не были. В сети бытует мнение о проблемах со скоростью воспроизведения композиций, якобы звук у X3 субъективно «более медлителен». К тракту придирчив, но, пользуясь плеером на последней прошивке, не могу сказать, что заметил разницу в скорости. Тем не менее, наличие проблемы не исключаю.
Времена «магазина на диване» кончились и теперь стоит приступить, собственно, к самому главному — звуку.
Подача ВЧ — местами резковата, характер скорее жесткий, «кристальный». Не скажу, что заметны большие проблемы с разборчивостью, но временами такой звук может быть непривычен и напрягать подготовленного слушателя. После звука мобильника или плеера без ЦАПа при любом раскладе может показаться откровенно доставляющим.

Середина подается как-то не по-настоящему, неестественно, «пластиково», однако в целом кажется более разборчивой в сравнении с конкурентом в лице Fiio X1. Чем проще наушники, тем меньше претензий возникает к её воспроизведению. Несомненно, есть куда стремиться, но так как ни Xduoo, ни конкуренты более качественных альтернатив не предоставили, имеет смысл трактовать имеющееся как довольно годный уровень в пределах диапазона.
Низкие частоты
Удар есть. Да, слабый, да, простоватый, да, где-то не очень разборчивый, но тот же Fiio X1 с типично вялой и смазанной подачей здесь, все же, проигрывает, хотя и может впечатлить количеством, но не качеством воспроизводимых НЧ.
В определенной степени дробить звук по полкам в такой аппаратуре — несколько извращенный подход, но для тех, кто понимает и хотел знать, что же получится в итоге, думаю, ответы в тексте нашел.
При не слишком требовательной акустике и прослушивании композиций «целиком», тем более — фоном, без целенаправленного поиска косяков и стремления выслушивать какие-то особенно доставляющие детали, Xduoo X3 может дать тот нишевый уровень звука, который уже нельзя назвать детским, а потому, как минимум, имеет право на жизнь.

Если сравнить с более удачными как в плане звучания, так и в плане юзабилити, плеерами, то, несомненно, попытка воплотить в X3 дорогу «в бюджетный хай-фай» выглядит откровенно жалко.
Если сравнивать X3 с плеерами в своей ценовой категории, а также с любыми доступными плеерами на выделенных ЦАПах, то можно отметить некоторые особенности.
Во-первых, за эту сумму это единственный аппарат, позволяющий всунуть в себя сразу две флеш-карты. Если ваша аудиотека ломится от количества композиций и вы привыкли носить всё с собой — X3 незаменим.
Во-вторых, компактность. Хотя «батончик» получился немаленький, он значительно более дружелюбен к карманам любого размера, а потому будет более привлекателен для модников, любителей хорошей музыки в зале и всех тех, кто ценит миниатюру. Конкуренты тут явно проигрывают в габаритах.
А теперь о недостатках:
Точно неизвестно, из какого именно материала выполнено покрытие экрана, но царапается он предательски быстро. После приобретения рекомендую отодрать пленку и раздобыть для него защитное стекло.
Время, когда Xduoo выпустит прошивку без нареканий, пользователи будут ждать, как Хатико своего хозяина. К сожалению, сделать один раз и хорошо — не про эту фирму.
Альтернативы:
Fiio X1 — там, где любят побольше баса, поменьше резкости вкупе с некоторой потерей деталей. Там, где все изначально куда лучше с прошивкой. Там, где внешним видом можно «понтануться», не продав почку или квартиру. Там, где управление с помощью колеса, которое, как ни странно, придется полноценно крутить, не вызывает реакции «WTF?!»
Xduoo X2 — там, где прошивка все же обрела некоторую стабильность, нет денег на X3, нет особых требований к звуку, нужна максимальная компактность без крови в ушах.
Onn X6, X5 — не стоит, серьезно.
Newsmy G4 — звук похож на Fiio X1, в остальном — скорее нет, чем да. Зато сенсорный!
Aune M1 — там, где хочется взрослого звука, осталось очень много живых нервных клеток и есть потребность отбиваться от гопников. Пожалуй, самый серьезный конкурент Xduoo X3, если очень хочется извлечь максимум из музыкальных возможностей и, при этом, минимум заплатить. Одна проблема — официально плеер больше не выпускается, но его всё ещё можно найти на аукционах и барахолках. И, да, чемоданчик не забудь!
Скорее да, чем нет. Невысокая цена, небольшие габариты, поддержка flac, выделенный ЦАП, две флешки, хорошая звуковая подача для нетребовательного пользователя — солидный набор преимуществ, непременно дающий Xduoo X3 хорошие шансы для конкуренции в своей нише.
Видео ниже содержит несколько иной взгляд на ситуацию, позволяет поглядеть на работающую машинку:
Не унывай, комрад!
Сколько людей — столько мнений. Немалое количество сапиенсов убеждены, что портативный звук — только заплатка перед полноценной настольной акустикой, другие — что наличие отдельного устройства с выделенным чипом в принципе не оправдано. Но есть и те, кто слышат и слушают. Для многих из последнией группы Xduoo X3 стал доступной дорогой в приемлемый звук относительно малой кровью.
Спеки:
Форматы: DSD / APE / FLAC / WAV/ WMA / OGG / MP3
Дисплей: 1.3" OLED
Корпус: алюминиевый
Память: 2*MicroSD до 128Гб каждая.
Мощность: 250мВ (32 Ом )
Аудио процессор: Ingenic JZ460B
DAC: Hi-Fi Cirrus Logis CS4398-CZZ
Вес: 100 грамм
Размеры: 105.5*45*14мм
Аккумулятор: 1500 мАч
Impredance наушников: от 8 Ом до 150 Ом
Время работы: не менее 9 часов
Корпус
Каркас устройства выполнен из металла (предположительно — алюминий), имеет размеры 106*45*14мм, в короткопалых конечностях лежит уверенно. Специфических покрытий, предотвращающих выскальзывание, не имеет, но за счет удлиненной формы и небольшой ширины не заставляет беспокоиться о защитном чехле. Пытаясь достигнуть большей устойчивости в руках клиента, производитель спилил грани с двух сторон с задней стороны, что добавило плееру некоторую схожесть с шоколадным батончиком. Впрочем, ход уместный и положительно отразился на эргономике.

В предшественнике пациента — Xduoo X2, смотря на экран, всегда казалось, что нас где-то нае… обманули — пространство под визуализацию содержимого было выделено немало, сам же дисплей оказался значительно меньше, что вызывало бурю негативных эмоций у внезапно пробудившихся эстетов. Х3 ошибки предшественника учли, и даровали нам меньшего размера информационное табло с существенно суженными «фейковыми» рамками, что придало внешнему виду некоторую целостность. Его размеры составляют 1.3 дюйма, по информации из разных источников применена LED-технология. На солнце блекнет, но терпимо, различить названия пунктов меню труда не составит.Экран

Я — не дизайнер, потому не занимаюсь проектированием, что не мешает с пользовательской точки зрения оценить его потенциал. Дизайн — это не только умение сочетать цвета в субъективно целостную цветовую палитру, но и умение добиваться максимальной эффективности интерфейса. У Xduoo X3 всё в лучших традициях компании — хаотично расставленные кнопки управления на корпусе с не всегда предсказуемым функционалом, горизонтальное меню, которое при таком расположении кнопок никак нельзя назвать удачной комбинацией, вырвиглазные угловатые иконки.Управление
И ведь всегда найдется тот, кто скажет, что внешний вид интерфейса и его удобство значения не имеют, плеер ведь, музыку, мол, воспроизводит, и ладно. Оставим данные точки зрения на степени терпимости породивших их авторов, но из положительных впечатлений о пользовании устройством есть лишь одно — при всей скромности начинки эта штука работает, имеет неплохую отзывчивость и не обременяет килобитами ненужной информации.
Несмотря на гамбургер-ориентированное расположение элементов на экране (под хорошим таким прессом), желаемые символы находятся примерно в тех местах, в которых их ожидаешь увидеть. Дизайнеры Xduoo не лишены чувства сострадания, скажем им спасибо за неравнодушие.

Прошивка
Во время пользования плеером кроме уже упомянутых проблем, иные обнаружены не были. В сети бытует мнение о проблемах со скоростью воспроизведения композиций, якобы звук у X3 субъективно «более медлителен». К тракту придирчив, но, пользуясь плеером на последней прошивке, не могу сказать, что заметил разницу в скорости. Тем не менее, наличие проблемы не исключаю.
Звук
Времена «магазина на диване» кончились и теперь стоит приступить, собственно, к самому главному — звуку.
Подача ВЧ — местами резковата, характер скорее жесткий, «кристальный». Не скажу, что заметны большие проблемы с разборчивостью, но временами такой звук может быть непривычен и напрягать подготовленного слушателя. После звука мобильника или плеера без ЦАПа при любом раскладе может показаться откровенно доставляющим.

Середина подается как-то не по-настоящему, неестественно, «пластиково», однако в целом кажется более разборчивой в сравнении с конкурентом в лице Fiio X1. Чем проще наушники, тем меньше претензий возникает к её воспроизведению. Несомненно, есть куда стремиться, но так как ни Xduoo, ни конкуренты более качественных альтернатив не предоставили, имеет смысл трактовать имеющееся как довольно годный уровень в пределах диапазона.
Низкие частоты
Удар есть. Да, слабый, да, простоватый, да, где-то не очень разборчивый, но тот же Fiio X1 с типично вялой и смазанной подачей здесь, все же, проигрывает, хотя и может впечатлить количеством, но не качеством воспроизводимых НЧ.
В определенной степени дробить звук по полкам в такой аппаратуре — несколько извращенный подход, но для тех, кто понимает и хотел знать, что же получится в итоге, думаю, ответы в тексте нашел.
При не слишком требовательной акустике и прослушивании композиций «целиком», тем более — фоном, без целенаправленного поиска косяков и стремления выслушивать какие-то особенно доставляющие детали, Xduoo X3 может дать тот нишевый уровень звука, который уже нельзя назвать детским, а потому, как минимум, имеет право на жизнь.

Оглянись вокруг...
Если сравнить с более удачными как в плане звучания, так и в плане юзабилити, плеерами, то, несомненно, попытка воплотить в X3 дорогу «в бюджетный хай-фай» выглядит откровенно жалко.
Если сравнивать X3 с плеерами в своей ценовой категории, а также с любыми доступными плеерами на выделенных ЦАПах, то можно отметить некоторые особенности.
Во-первых, за эту сумму это единственный аппарат, позволяющий всунуть в себя сразу две флеш-карты. Если ваша аудиотека ломится от количества композиций и вы привыкли носить всё с собой — X3 незаменим.
Во-вторых, компактность. Хотя «батончик» получился немаленький, он значительно более дружелюбен к карманам любого размера, а потому будет более привлекателен для модников, любителей хорошей музыки в зале и всех тех, кто ценит миниатюру. Конкуренты тут явно проигрывают в габаритах.
А теперь о недостатках:
Точно неизвестно, из какого именно материала выполнено покрытие экрана, но царапается он предательски быстро. После приобретения рекомендую отодрать пленку и раздобыть для него защитное стекло.
Время, когда Xduoo выпустит прошивку без нареканий, пользователи будут ждать, как Хатико своего хозяина. К сожалению, сделать один раз и хорошо — не про эту фирму.
Альтернативы:
Fiio X1 — там, где любят побольше баса, поменьше резкости вкупе с некоторой потерей деталей. Там, где все изначально куда лучше с прошивкой. Там, где внешним видом можно «понтануться», не продав почку или квартиру. Там, где управление с помощью колеса, которое, как ни странно, придется полноценно крутить, не вызывает реакции «WTF?!»
Xduoo X2 — там, где прошивка все же обрела некоторую стабильность, нет денег на X3, нет особых требований к звуку, нужна максимальная компактность без крови в ушах.
Onn X6, X5 — не стоит, серьезно.
Newsmy G4 — звук похож на Fiio X1, в остальном — скорее нет, чем да. Зато сенсорный!
Aune M1 — там, где хочется взрослого звука, осталось очень много живых нервных клеток и есть потребность отбиваться от гопников. Пожалуй, самый серьезный конкурент Xduoo X3, если очень хочется извлечь максимум из музыкальных возможностей и, при этом, минимум заплатить. Одна проблема — официально плеер больше не выпускается, но его всё ещё можно найти на аукционах и барахолках. И, да, чемоданчик не забудь!
Диагноз
Скорее да, чем нет. Невысокая цена, небольшие габариты, поддержка flac, выделенный ЦАП, две флешки, хорошая звуковая подача для нетребовательного пользователя — солидный набор преимуществ, непременно дающий Xduoo X3 хорошие шансы для конкуренции в своей нише.Видео ниже содержит несколько иной взгляд на ситуацию, позволяет поглядеть на работающую машинку:
Не унывай, комрад!
+24 |
21825
87
|
+80 |
13442
200
|
Самые обсуждаемые обзоры
Без ЦАПа на ум приходит разве что кассетный плеер.
"… при любом раскладе может показаться откровенно доставляющим".
Это ведь положительный отзыв?
«в короткопалых конечностях лежит уверенно», «бурю негативных эмоций у внезапно пробудившихся эстетов» — это типа норм. Стиль такой. Цинично-мизантропный.
Обзор сделан по себе, у меня пальцы короткие.
Да мне предыдущего хватило
Да все у меня норм с пищеварительным трактом
??? Да чистил я на прошлой неделе!
Хватит мне втирать какую-то дичь!
Вас с первого курса журфака отчислили? Или из медицинского?
Не читайте же, я вас не держу, ни к чему не принуждаю.
Ну и как такой картонный нонконформист может быть вреден для говнокорпораций и их продукции?
Такое ощущение, что каменты и обзоры два разных человека пишут. «Геннадий Меандров» — тут хоть креатиф есть, а в каментах унылость одна…
Всё относительно.
Сейчас у меня как раз Fiio X1, но есть пара моментов — звук действительно простоват, и в то же время скучноват… Санса хоть и грязней, но звучала веселей. К тому же Fiio не дружит с низкоомными ушами совсем — бас проваливается. Да и хочется все же управление попроще, без всяких этих колес и т.д.
Xduoo вроде бы стоящий вариант… Теперь бы доллар еще снова 30 руб стал…
Ещё один нужен?
UPD. Зря отредактировал пост
Даже с наушникам полного поглощения в Метро и на Улице, идут побочные шумы.Ну и нах этот «хочу звук» за 7000.
Самоуспокоение слушаю FLAC из кармана.
и курс падает
Программе, на следующий раз, рекомендую скормить тексты от кого-то более взрослого.
Плеер понравился, но теперь хочу попробовать буст3.
Они разные как по толщине, так и по свойствам.
Если поднять ценовую планку до условных $200 — FiiO X2-II Вы бы рекомендовали, с т.з. звука?
Есть сравнения-обзоры, в основном маркетинговые, понятно что выигрыш по удобству, про звук толком непонятно.
Сценарии использования — портативное аудио/внешний ЦАП к ноутбуку на работе (подкупает универсальность).
Жанры разные — в основном хард-рок классический (Led Zeppelin, Deep Purple), электронная (Space, Zodiac), немного джаз, блюз, инструментальная Точно не рэп и не R'n'B, не дабстеп и тд. Формат loseless (flac, ape, wave)
Если забыть обо всём этом и просто исходить из бюджета, советовал бы как минимум взглянуть на Hifiman 601, 603 (барахолка-Москва), либо на Hidizs AP100. Как по мне при таком бюджете эти устройства интереснее как по звуку, так и в целом. Однако, учтите, Ap100 и «мужики» — плееры разные от слова «совсем», как по подаче звукового материала, так и по всему остальному. Очень кратко по звуку — у мужика отличный удар и скорость «переваривания» материала, подача высоких несколько «притушена». Сильное место — быстрый материал с акцентом в частотном диапазоне до верхней середины. Вдобавок ко всему на него давным-давно есть Rockbox.
У Хидиза наоборот — высокие ясные, выраженные. Какие-то сильные стороны выделить сложно, скорее плеер с более-менее универсальной подачей материала и без бросающихся в глаза (и уши) недостатков.
По чисто объективным параметрам — интернет в помощь. Оба плеера замерены/перемерены всеми, у кого был осциллограф.
Для меня идеально спелись с мониторами Brainwavz HM-5, из затычек слушаю на VE Monk, Vsonic VSD1S, арматурках Vsonic GR-01, чем качественнее ушки, тем приличней играет плеер, эффективней добавить лишние деньги на более качественные наушники, чем на дорогой плеер!
Сравнение с AP100, который не только вдвое дороже, но и вдвое габаритнее — вообще жесть!