Авторизация
Зарегистрироваться

Китайская версия SteelSeries Siberia V2 Na`Vi Edition


В китайских интернет магазинах весьма широкий ассортимент наушников, но как правило большинство моделей не имеют нормальных отзывов и обзоров, вы просто покупаете кота в мешке. Если вы искали 3,5мм наушники то наверняка натыкались на многочисленные копии Steelseries Siberia V2, о них многие положительно отзываются и даже бытует мнение что их звук аналогичен оригиналу. Я тоже решил попробовать и остановил свой выбор на версии Na`Vi Edition, под катом постараюсь рассказать что они из себя представляют и проведу небольшое сравнение с Sades A60.


Тип наушников: мониторные
Тип акустического оформления: закрытое
Частотный диапазон: 18 — 28000 Гц
Сопротивление: 32 Ом
Чувствительность: 112±3dB
Чувствительность микрофона: 38 дБ
Частотный диапазон микрофона: 50 — 16000 Гц
Диаметр мембраны: 50 мм
Длина кабеля:
Тип разъема: 3.5 мм

Наушники пришли в транспортировочной картонной коробке из плотного картона, внутри вся комплектация лежит в обычном пакете, фотографии не успел сделать поэтому возьму фото с интернета, это стандартная упаковка у многих продавцов.

Конкретно у этого продавца кроме самих наушников в комплекте идет мешочек для переноски и удлинитель.

Мешочек внешне похож на бархатный, но тактильно мне не очень понравился, грубоватый.Наушники в него конечно же помещаются, только впритык, так это выглядитУдлинитель имеет длину в 220см, цвет и фактура совпадают с кабелем наушников, Нанесены насечки куда какой штекер подключать.

Модель наушников далеко не новая, но среди китайских наушников мало вариантов которые смотрелись бы лучше. Внешне это полная копия SteelSeries Siberia v2 Natus Vincere, по фотографиям ниже можно оценить их вид. Качество сборки хорошее, никакого неприятного запаха и признаков дешевизны нет, на первый взгляд все выглядит идеально, внимательно поискав все же можно обнаружить что кожзам на оголовье натянут не плотно, есть небольшой пузырь воздуха, на пластике присутствуют две точечных шероховатости, это конечно же мелкие придирки, заметить их сможет далеко не каждый.
На пульте разместился ползунок отвечающий за включение/отключение микрофона и колесико регулировки громкости.Кабель прорезиненный и достаточно толстый, матовый, с фактурой из мелких полосок, к сожалению его длина всего 1 метр и это очень мало, после разветлителя на штекера выходят 2 обычных тонких кабеля.
По началу немного давят на уши, после разноски уже сидят хорошо, я их со временем просто перестаю замечать, ощутимо лучше моих Sades A60, для удобства ношения применен простой и эффективный механизм помогающий избежать давления на голову

Чашки наушников имеют небольшой градус наклона для лучшей подстройки под голову пользователя.
Так выглядит механизм вблизи, для прочности конструкции используются 2 пластмассовых дуги, оголовье зафиксировано на тросах покрытых силиконом, надевая на голову нет необходимости что-либо регулировать.

Внутри оголовье покрыто бархатным материалом, такое решение имеет свойство собирать мелкую грязь, пыль и волосы.Амбушюры выполнены из приятного мягкого кожзама, качество на мой взгляд хорошее, уши потеют в пределах разумного, более дешевые наушники за 20$ имели кожзам грубее да еще и с запахом.

Микрофон выдвижной, находится в левой чашке наушников, выполнен из гибкого материала, имеет хороший ход и легко задвигается обратно, за 2 недели использования придирок к нему нет, он довольно чувствительный, собеседники считают что голос cлышно отлично, только стоит отметить что я использую связь в комнате где практически нет фонового шума. Использовал для общения по скайпу и игровой связи.

Наушники тестировал на звуковой карте Asus Xonar DS и смартфоне Phicomm EX780L, все композиции слушал в формате FLAC. Наушники позиционируются как игровые, по моим выводам я соглашусь с данным утверждением. Больше всего понравилось что правильно отыгрывают бас и низкие частоты, нету глухого звука или перебора, в играх показывают себя с лучшей стороны, есть ощущение объемности, хорошее позиционирование звука (проверял в Battlefield 4, Assassin's Creed: Syndicate, Ведьмак 3: Дикая Охота, World of Tanks, Counter-Strike: Global Offensive). Если пройтись по недостаткам то можно отменить не лучшую детализацию и ощущение что звук как бы немного отдален от тебя, электронная музыка звучит так себе, средние частоты отыгрывают на 4 с минусом (вокал). Без сравнения Siberia V2 безусловно хороши, только мои старички Sades A60 по моему субъективному мнению обыгрывают их почти по всем параметрам в плане звука, глубокий бас (вибромотор как саб), нету отдаленности звучания, вокал лучше.

Достойное универсальное решение, акцент именно игровой, слабые стороны в играх практически незаметны, хотя даже с учетом всех недостатков звук весьма приличный везде. Имеют приятный внешний вид, хороший микрофон и удачную конструкцию, разве что подкачал короткий кабель, без удлинителя большинству не обойтись. Среди вариантов с 3,5мм джеком одно из лучших решений с учетом стоимости, если же нужны наушники исключительно для компьютера и у вас нет внешней звуковой карты, возможно стоит посмотреть в сторону моделей с USB подключением.
Планирую купить +6 Добавить в избранное +12 +23
свернуть развернуть
Комментарии (29)
RSS
+
avatar
  • BBOYzzz
  • 18 января 2016, 21:35
+1
Фотки шикарные)
+
avatar
  • str1k3r
  • 18 января 2016, 21:48
0
Ушки хороши, Navi уже не торт :(
+
avatar
  • Xiiz
  • 18 января 2016, 22:26
0
Navi уже не торт :(
Смотря какие. Те, которые CS:GO, вроде неплохо держатся.
+
avatar
  • DLL
  • 19 января 2016, 10:31
0
Чёт да скатились (я про дотку)
+
avatar
0
Есть у кого-нибудь ссылка на оригинал?
+
avatar
  • PnkJeep
  • 18 января 2016, 23:13
0
загугли steelseries
+
avatar
0
Как насчёт таких? На них скидка сейчас классная на амазоне www.amazon.com/SteelSeries-Siberia-Neckband-Gaming-Headset/dp/B0010O09MO
+
avatar
0
жаль, что крепление изголовья не то совсем как у версии 2
+
avatar
  • Atlis
  • 18 января 2016, 22:24
+1
отличные «уши»правда у меня версия 1(интересно в чем разница с v2)пользуюсь больше года.
+
avatar
  • KoTEWE
  • 18 января 2016, 22:55
+2
В обзоре у Вас копия, а подводя итоги говорите всё как будто у Вас оригинальные уши.
+ Где технические хар-ки? В цифрах написана только длинна кабеля.
+
avatar
  • Nartus
  • 19 января 2016, 00:42
0
Спасибо за замечание, добавил технические характеристики.
+
avatar
  • lolipop
  • 18 января 2016, 23:12
0
почему у вас по клику на картинку открываются внешние ресурсы? вообще не комильфо.
+
avatar
  • Nartus
  • 19 января 2016, 00:50
0
Замечание постараюсь учесть, надеюсь Вы подскажите в ЛС как сделать с увеличением фото по клику без перехода на внешний ресурс,
+
avatar
  • Wowman
  • 18 января 2016, 23:43
0
Главный косяк это качество кожзама, быстро дубеет и сыпется. Цена замены больше половины самих ушей.
+
avatar
  • Nartus
  • 19 января 2016, 00:20
0
Через сколько это проявилось? Я смотрел другой обзор и они вполне могут разные кожзамы на них ставить, дополню обзор если после длительного использования всплывут проблемы, пока использую их 3 недели и все хорошо.
+
avatar
  • Atlis
  • 19 января 2016, 01:39
+1
Больше года пользуюсь, ни чего не «дубеет» и не сыпятся.
+
avatar
  • Oktean
  • 19 января 2016, 18:22
0
два года у меня и товарища, полет нормальный, ни трещинки.
+
avatar
  • jakki
  • 19 января 2016, 00:32
+1
Позавчера получил эти же уши от этого же продавца, только белые. С обзором автор опередил, поэтому изложу в комментах :) Была возможность сравнить с оригиналом — отличий не нашёл — качество отличное, по моему, субъективному, мнению, звук не отличается. В целом, по звуку, для музыки не очень подходят, за эти же деньги можно найти синхи или акг, которые будут звучать гораздо лучше, но для игр или просто посидеть за компьютером ничего лучше по удобству не встречал: голова не устает, ничего не давит.
+
avatar
+2
Есть оригинал, брал для сына комплект STEELSERIES CHAMPIONS BUNDLE (брал не за такую цену как сейчас), и копия, брал для себя тут. Разница в звуке заметна не вооруженным ухом, особенно заметно в CS:GO, в WOT не очень, амбушюры мягче и приятнее, да и в целом качество у оригинала чуть повыше. Но если исходить из цена/качество, то копия предпочтительней. Не на столько они хороши, чтобы платить за оригинал такие деньги.
+
avatar
  • jakki
  • 20 января 2016, 02:18
0
Встречал копии с али, которые по качеству совсем не алё были — звук и микрофон никакие, правда они стоят дешевле в 1.5-2 раза.
+
avatar
0
Они (копия) по качеству норм, и звук и микрофон тоже норм. Но разница в звуке небольшая есть, плюс в оригинале детализация чуть лучше. Да и разницу слышно на ASUS Xonar DX, от встроенной звук. платы не так заметно. Амбушюры на оригинале на порядок мягче и качественней, плавно уши и голову облегают, может это и дает прирост в восприятии звука. Но повторюсь, копия предпочтительней, т.к. разница между наушниками не соответствует разницы в цене.
+
avatar
+1
GGWP)))
+
avatar
  • Exmel
  • 19 января 2016, 07:56
0
Брал уже давно такую же копию, только белую. За 600 р был отличный вариант с внешней звуковой в комплекте, но мало того что микрофон это силиконовая порнография без шумоподавления, из-за чего слышно все, что творится вокруг, и он упорно не хочет принимать фиксироваться возле рта и загибается обратно в форму полукруга и оказывается напротив глаза, что раздражает, так ещё и в пульте какие-то контакты микрофона замыкались и он не работал, был только белый шум. В итоге выпаял пульт и запаял напрямую, теперь все работает. Также не исключаю, что если микрофон зафиксировать на пару дней в нужном положении и потом больше не сворачивать, то он будет стабильно находиться возле рта. В целом по старому курсу вариант хороший, по новому, да ещё и в полтора раза дороже, я бы не взял.
+
avatar
  • jakki
  • 20 января 2016, 02:20
0
В комментарии выше отписал по поводу таких копий, эта значительно лучше: микрофон как у оригинальных: звук нормальный, фиксируется нормально, длины нормальной.
+
avatar
0
Как бы 2500 рублей за реплику как-то много выходит, сам их брал, но тогда стоили дешево. По мне лучшее из китайцев, но на этом все. Пока живые.
+
avatar
  • jakki
  • 20 января 2016, 02:21
0
Со старым курсом за эти деньги (ну почти :) ) можно было оригинальные взять.
+
avatar
+1
Я в итоге пришел к тому, что проще взять хорошие уши среднего класса…
+
avatar
+1
Пользуемся 1.5 года. Около 25$. Кабель действительно коротковат (брали без удлиннителя). Сравнивал с Шенхейзер 203,201 и похоже 212(оч. старые). Мне понравился звук и посадка на голову. Можно брать, только кабель длинее. За 1.5 года заменили джек на телефоны и всё. Пользуемся, без преувеличения, ежедневно и огрехов по качеству исполнения нет.

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.