Обзор VR шлема Baofeng Mojing III Plus

Тема виртуальной реальности в последнее время стала весьма актуальной, на китайских интернет площадках предлагают множество шлемов виртуальной реальности, большинство из них к сожалению сомнительного качества. Сегодня же пойдет речь о VR шлеме Baofeng Mojing 3 Plus, он по многочисленным отзывам считается одним из лучший решений, ранее я имел дело со 2ой версией и поэтому мне было интересно посмотреть насколько продвинулся прогресс.


Шлем поставляется в толстой картонной картонной коробке которая выдвигается из более тонкойВнутри в отдельной коробочке лежат линзы и пульт

В комплект поставки входят:
-VR шлем
-2 пары линз с углом обзора 60 и 96 градусов
-приспособление для замены линз
-джойстик
-дополнительная насадка для лица
-ремешок на липучках для фиксации на голове
-тряпочка для протирки линз
-наклейки (пришелец и 2 QR кода на загрузку приложения под разные линзы)
-мануал на китайском
-бонусная карточка (непонятно для чего)


Дизайн шлема напоминает Samsung Gear VR, довольно солидно выглядит, к сожалению в погоне за красотой вместо матового пластика как у 2ой версии производитель решил использовать глянцевый, шлем стал более скользкий и хорошо собирает отпечатки пальцев.Для удобной посадки используются ремни с мягкими вставками, в лежачем положении задняя вставка немного мешает, но это не критично. К лицу прилегает хорошо, только прорезь для носа сделана весьма посредственно, со временем начинает давить на переносицу, единственный выход это подтянуть ремень чтобы переместить нагрузку на верхнюю часть головы

В шлеме предусмотрены регулировка как фокусного так и межзрачкового расстояния

Регулировка фокуса осуществляется при помощи прорезиненного колесикаНа фото ниже можно посмотреть на сколько можно отдалить смартфон (фокусировка)Межзарачковое расстоянии регулируется при помощи двух ползунков в нижней части шлема
Вид максимально сдвинутых и раздвинутых линз
На корпусе есть разъем 3,5мм для подключения наушников, внутри необходимо подключить штекер к смартфону, в качестве альтернативы можно по старинке подключать напрямую и выводить кабель через боковую прорезь.Мягкую насадку для лица можно снимать (без проблем можно постирать, проверял), закреплена на липучке, вторая насадка из комплекта в районе носа не имеет прорези и черного цвета.Вид запасной накладки (не обращайте внимание что криво сидит, так поставил)Установки линз происходит за счет небольшого поворота по часовой стрелке.Для фиксации смартфона в шлеме используются два резиновых уголка, они подвижные, так же доступна их регулировка по высоте.
Общий вид, мягкая ткань не даст поцарапать лицевую часть дисплея, а два магнита прочно держат конструкцию закрытой.Передняя часть корпуса прозрачная, можно использовать камеру для дополненной реальности

Тестировал на смартфоне с диагональю 5,5 дюймов, Full HD разрешение, IPS матрица (Phicomm EX780L)
Эти линзы установлены по умолчанию, обеспечивают довольно четкую картинку, искажений практически нет, угол обзора многим может показаться малым, но стоит учитывать что именно их скорее всего будете использовать как основные при покупке данного шлема. Пиксели с Full HD разрешением отчетливо видны, картинка выходит приемлемого уровня, не более. В данных линзах я посмотрел много 3D роликов и полноценный фильм (Марсианин), могу сказать что эффект от просмотра весьма положительный, напоминает проектор или телевизор диагональю 70 дюймов, по краям картинка немного размывается, едва влазит в поле зрения при просмотре видео с соотношением сторон 21:9 и немного обрезает края при полноэкранном 16:9 (решаемо некоторыми приложениями). Стоит отметить важность разрешения, 3D эффект хороший, больше работает в сторону глубины чем вылетов, только видимость пискельной решетки уменьшает ее, пиксели остаются в 2D и поэтому зрелищность падает. Может тогда с обычным видео все отлично? К сожалению и тут есть проблема, смотря видео зрение перестает концентрироватся на пикселях и как бы сглаживает картинку, только местами пиксели дадут о себе знать. Попробую обьяснить, допустим идет общий план фильма, все хорошо видно, главный герой начинает набирать текст с компьютера или появляется мелкая деталь, в такие моменты больше всего видна размытость, пытаетесь рассмотреть что там и изображение рассыпается.

Приблизительно так обрезают картинку эти линзы
Нормальное изображениеДают больше угол обзора, при этом сильно портят картинку, одни только пиксели раза в 1,5 больше чем у линз 60, они пригодны исключительно для демонстрации, постоянно использовать я бы не стал, довольно сильные искажения, по центру картинка четкая, а дальше размытая, линзам свойственны дисторсия и хроматические аберрации.

Приблизительно такой вид имеет картинка



Насколько хорош эффект погружения?
Средний, напоминает просмотр проектора в тоннеле, большая диагональ не сильно поможет, чудес от бюджетных пластиковых линз ждать не стоит, прототип Oculus Rift дает погружение выше.

Как сильно устают глаза?
С линзами FOV 60 никакого дискомфорта не ощущал даже после 3 часов просмотра видео, яркость дисплея была минимальная. Линзы FOV 96 напрягают глаза и максимум подходят всего на пару минут использования. У всех индивидуальное зрение, стоит это учитывать, одному человеку утомил глаза быстро, другим нет.

Есть ли «вау–эффект»?
Шлем в общей сложности попробовало 5 человек (22, 28, 30, 39, 55 лет), всем понравилось, девушку укачивало когда ставил аттракцион, эффект как и раньше оценили словом «прикольно», но точно лучше 2ой версии баофенга.

Ради чего стоит покупать?
Для просмотра различного видео (получаете своего рода VR кинотеатр), развлечения друзей и детей.

Насколько предпочтительней 2К экран в сравнении с Full HD?
Буквально немного удалось посмотреть на 2К экран (LG G3), пиксели все еще видны, по сравнению с Full HD разница сразу заметна, лучше примерно на 20-25%.

Просмотр контента с обзором 360 градусов, какие впечатления?
Фото 360 смотрятся просто отлично, видео нормального качества не смог найти, приложение YouTube сбоит, отказывается работать режим Google Cardboard.

Какой VR плеер использовать для просмотра видео?
Лучше всего использовать стримминг через приложение KinoConsole, довольно просто настроить, так вы сможете запускать любое видео с вашего компьютера в VR режиме, остальные плееры вроде AAA VR Cinema не поддерживают самый распространенный звуковой кодек AC3. Для просмотра 3D HSBS подойдет MX Player, необходимо зайти в настройку «Экран», выбрать пункт «Аспект» и поменять соотношение сторон на 32:9.

Чем отличается джойстик от предыдущих версий шлема?
Ничем, они просто положили такой же джойстик (без батареек), работает только с родным китайским приложением, можете посмотреть мой предыдущий обзор где по нему все расписал, ниже приведены несколько фотографий


Достоинства:
+Качество сборки.
+Сменные линзы.
+Богатая комплектация
+Возможность смотреть полноценное 3D видео.
+Полностью автономное устройство.
+Наличие регулировки фокусного и межзрачкового расстояния.
+Довольно хорошие линзы FOV 60
+Отлично подходит для просмотра фильмов
Недостатки:
-Корпус почти полностью глянцевый
-Линзы FOV 96 низкого качества
-Джойстик корректно работает только с родным приложением
-Эффект просмотра через тоннель
-Давит на нос

P.S
На все вопросы отвечу в комментариях.