Сравнение уличных камер купленных у одного продавца
- Цена: $33.11
- Перейти в магазин
В данном обзоре будут участвовать три уличные камеры с разными характеристиками купленные у одного и того же продавца. Покупал я их для того чтобы на живом примере увидеть качество и решить, что в дальнейшем буду покупать.
Мною были приобретены следующие камеры:
Камера 1200TVL 6mm объектив куплена за 30.46$
Камера 600TVL 3,6mm объектив куплена за 25.47$
Камера 600TVL 8mm объектив куплена за 25.47$
Тем кому лень смотреть весь обзор: мой выбор остановился на Камере 1200TVL, хоть ее у продавца нет в наличии, но можно подобрать аналог.
С момента заказа прошел ровно месяц как товар оказался у меня(05.10.2015-05.10.2015)
Характеристики:
Сравнение камер производится на работе и нет возможности симулировать ночное время в дневное время суток, то и сравнение будет только в дневное время суток. После установки могу выложить работу в ночном режиме.
Для начала давайте взглянем на то что имеем сейчас. Ниже мы видим как снимает noname камера 600tvl с cmos матрицей.
Результат совсем не впечатляет.
Установим в это же место камеру 600TVL 3,6mm
Далее подключим такую же, но только с увеличенным объективом 8mm. Тут результат получше, но связан он только с тем, что объекты стали ближе.
Теперь подключим камеру 1200TVL 6mm
Для меня идеальным является последний вариант 1200tvl.
И еще немного фотографий…
600tvl 3.6mm
1200tvl 6mm
На мой взгляд все камеры показали лучше результат чем было, но для себя я решил, что буду заказывать камеры не менее 1200tvl, а размер объектива буду выбирать в зависимости от задачи. Чем больше объектив тем меньше в него будет попадать.
Готов ответить на возникшие вопросы.
Мною были приобретены следующие камеры:
Камера 1200TVL 6mm объектив куплена за 30.46$
Камера 600TVL 3,6mm объектив куплена за 25.47$
Камера 600TVL 8mm объектив куплена за 25.47$
Тем кому лень смотреть весь обзор: мой выбор остановился на Камере 1200TVL, хоть ее у продавца нет в наличии, но можно подобрать аналог.
С момента заказа прошел ровно месяц как товар оказался у меня(05.10.2015-05.10.2015)
Снимок коробок
Одна из коробок немного пострадала, но внутри все было целое
В комплекте имеется инструкция на английском, крепеж с саморезами и сама камера
Характеристики:
600TVL
1200TVL
Сравнение камер производится на работе и нет возможности симулировать ночное время в дневное время суток, то и сравнение будет только в дневное время суток. После установки могу выложить работу в ночном режиме.
Для начала давайте взглянем на то что имеем сейчас. Ниже мы видим как снимает noname камера 600tvl с cmos матрицей.
Результат совсем не впечатляет.Установим в это же место камеру 600TVL 3,6mm
Далее подключим такую же, но только с увеличенным объективом 8mm. Тут результат получше, но связан он только с тем, что объекты стали ближе.
Теперь подключим камеру 1200TVL 6mm
Для меня идеальным является последний вариант 1200tvl.
И еще немного фотографий…
600tvl 3.6mm
1200tvl 6mm
На мой взгляд все камеры показали лучше результат чем было, но для себя я решил, что буду заказывать камеры не менее 1200tvl, а размер объектива буду выбирать в зависимости от задачи. Чем больше объектив тем меньше в него будет попадать.
Готов ответить на возникшие вопросы.
Самые обсуждаемые обзоры
| +73 |
3606
145
|
| +32 |
2825
55
|
| +53 |
3798
69
|
Оптика роляет, безусловно. Но аналог — есть аналог.
— он не собирает по пути наводки и помехи
— возможность PoE
— вес линии связи ниже.
— не стану рассуждать о принимающем и обрабатывающем оборудовании. Хотя по современным меркам IP-пакеты собирать и обрабатывать куда проще, чем оцифровывать аналог.
Передача звука целиком и полностью зависит от самой камеры и не связана с аналоговой или цифровой технологией как таковой.
— Стандарты.
— Волновое сопротивление кабеля.
Если вы так делаете «для себя» — то решение действительно отличное. Если же после прокладки вам надо будет сертифицировать линии или систему в комплексе — то будете всё отдирать и перепрокладывать, как прописано в бумагах.
К тому же вы всё равно будете тащить все кабели «от точки» установки камеры «до точки» сбора данных.
IP пакеты же вполне себе собираются в промежуточных узлах, шлюзуются и т.д., фронты правятся в репитерах и промежуточных свичах/хабах.
Для «личных нужд», «подхалтурить», повторюсь, решение хорошее, без подколов.
Недавно позвонил знакомый, мол двор 500 на 500 метров надо обвязать, есть 10 точек где камеры должны быть кровь из носу, остальное уже по ценнику. Сначала пришли ребята такие как ты с витухой. Объявили ценник что-то в районе 150 тысяч — материал+работа. хорошо парняга составил договор с ними в котором описал требования и прочее, в общем работу не приняли, камеры показывают погоду на марсе, а не изображение. Разглядеть лица не реально, более или менее чистый кадр выходит 320 на 240, если поставить больше, то просто ужас помехи и т.д.
Пересчитал им на почти ту же сумму (немного больше конечно), но теперь у них стоит простой ПК, а не железяка стоимостью 30 тысяч которую не отремонтировать, чуть что — выкидывай. Камеры подбирал не я потом так что точно модель не скажу, но их там разнобой. Т.к. на территории уже лежала сеть (почти всегда сеть есть раньше камер, но не факт), то 80% кабелей не тянули как прошлые «работяги». Где можно тянули скажем 1 кабель на 2-3 камеры и через хаб за 500 рублей, где-то вообще тянули драконом (питание почти везде с фонарного столба (220 приходит к столбу всегда, а свет включается отдельным реле)). Камеры сами жмут поток и валят его на ftp. Что бы не было затыков на серваке собран рэйд, пропускной способности хватает. Часть камер пишут постоянно, часть камер только по алерту, простой скрипт на баше валит старые запили, часть камер сливает по прошествию в облако (инет 4г от мтс, безлимит с часу ночи до 7 утра, 80 гигов легко вываливает). Конечно нет централизованного питания, но там по факту 2 стоража и в случае чего заводится дизельный генератор, если он умрет, стоит запасной.
На выходе получили масштабируемость, ремонтопригодность, гибкость. Ко всем прочему при этом решили проблему с сетью для 2-х операторских ПК которые сидели до этого на еле бьющем wifi.
Моей работы было осмотр и предложение, сбор комплектующих для файлсервера (в офисе было пару которые восстанавливать на бухгалтерию смысла не было, а на файл сервер ушли просто хорошо, еще и запчасти мне остались) и его настройка. за это я взял 10000 рублей (потратил на все про все 4 часа).
Вот такие вот пироги.
В случае большой длины кабеля скорее всего применил бы отдельный кабель питания параллельно основному, а на удаленной стороне преобразователь.
Правда как решать когда такие длины, да, тут без свитчей тяжело :(
Питание — а какая разница? Если ты строишь с нуля и есть бюджет, да я соглашусь. Но подсобные мои работают уже пару десятков лет. Когда беспребойники стоили (500-ки) 900-1100, а батарейка 500, брали новые бесперебойники. Сейчас оказалось так что бесперебойников около 2-х десятков, все рабочие, только батареи поменяй, закупили у пожарников (они где-то свиснули) по 300р за батарейку и на каждую камеру свой беспребойник. И на хаб так же. Пока заведут генератор — камеры под напругой, сеть робит.
Я бы конечно развернулся там на хороший сервак с хотсвап салазками, камерами с наворотами, централизованным сервером управления и обработки видеофиксации и еще сервак на архив видео… но ценник. А тут вышло так что у прошлых было 70-80 на оборудование и столько же на работу. А тут я придумал схему — 40 на работу (есть еще условие, работяги которые вкосячились сразу кидали нужны йкабель на черновую, т.е. без должной фиксации и укладки, потом свои разнорабочие по тихой грусти уложили красиво, все равно работа не сезон, а зп за месяц ребятки уже получили ибо в конце месяца генуборка и ремонт оборудование и снастей) и 110 оборудование. + вынесли с подсобок старое барахло, плюс проапгрейдили сеть (почти везде гигабит получился).
Т.е. все в пределах необходимости.
К слову, у меня так работает приемник на крыше на базе малинки из дома по витой толкаю изрнет и 12в, на крыше напряжение на KIS падает до нужных 5 вольт.
Очень удобная схема, когда запитаться неоткуда.
Почему «наколхозил через хабы»? Ведь да будет Вам известно длина кабеля UTP Cat5 не должна превышать 200 метров. Иначе работоспособность не рагантируется. А так значит компьютерные сети живут и в ус не дуют, а тут наколхозил? Ввод там все равно один, следовательно как бы ты не тужился, система все равно не будет работать пока не заведут генератор. Если ты про централизованное питание с ИБП, то я не тратился на него(более или менее 5квт кажется от 15 стартуют), я взял много имевшихся в наличии 500-ок.
И чем не устроил ftp? Какая разница как помещается контент? Сколько систем видеонаблюдения в пределах скажем 30000- тысяч рублей на пусть 10 камер имею возможность дублировать видео на лету? А сколько могут из них гибко отрабатывать файлы каждой камеры? Т.е. эту храним неделю, эту месяц, с этой все сохраняем и не удаляем, а вот эти куски выкладываем на свой ftp сервер?
Конечно есть проблема с По для просмотра, такого удобоваримого, но это мы решаем ноутом с одной програмкой.
Так все вполне даже работоспособно. Конечно не по канонам, сеть видео должна быть сама по себе, охранки сама, а ЛВС сама, но опять же у нас нет такого бюджета, ибо то что там хранится хоть и стоит приличных денег, но там оно находится только 4 максимум месяца в году и со своей задачей видеонаблюдение справляется. на первой системе хозяин вытащил средь белого дня под камерой имущество (ноут с весовой) и уставнощики не смогли найти зная даже день когда вынесли видео с выносом. А моя задумка отбила тысяч 50 в первый месяц, теперь ни кто не ворует.
А зачем там 5КВА?
У нас система из 9 серверов (часть не наши), двух 48 портов (24 из них РоЕ) свитчей и более 130 камер спокойно питается от двух УПСов, 1500 и 2000.
Я уже как то писал, ведь есть тот же бесплатный iVMS4200, хиквижны имеют более чем внятную цену при нормальном качестве.
понятно что не предел мечтаний, но ПО вполне надежное.
Ну 3500 в сумме? Сколько держит заряд? 9 серверов… У меня 5 серверов есть, там 2 1500 и одна связка на 1 сервак 1500+ аккумы на 1500 (3000 на один сервант + сетевое в серверной), такая система не живет и полу часа при средней нагрузке. Я не знаю. может у вас электричество другое, но скажем на 500ке простой системник офисный с монитором живет от силы 30 минут. И то это простой. При нагрузке (скажем обработка видео) и того время падает до 10-15. А тут 9 севреров на 3500 в сумме.
Камеры сами по расписанию работают, мне надо было только место куда складывать. Просмотр грубо говоря только по необходимости и то они едут туда с ноутом, ибо у сервака нет клава/мышь/монитор. Для моих задач самый оптимальный вариант. А так честно (я не занимаю видеонаблюдением, это просто так сказать по личной просьбе, ибо уже развели их раз) я и не знал что есть что-то для видеонаблюдения бесплатное. Занес в копилочку. Спасибо большое )
FTP явно указывает на то, что вы не имеете нормального софта для видеорегистрации, а корхозите на коленке какое-то решение «шоб работало», и при этом пытаетесь удивить остальных, мол, были тут какие-то колхозники, чота тут наворотили на аналоге, то ли дело мы на цыфре. Тьфу.
при 130 метрах Gbit скорее всего не поднимется.
Причем что гигабит, что 100Мбит.
На 10 мегабитах, по сдвоенным жилам — заводили на 300 метров, но это ручная работа.
2. Я больше привык пользоваться метрическими системами измерения, тем более они прописаны в стандарте :)
На другом объекте подобном ставил микротики вместо стареньких нетгир или че-то подобное, сетка уже была. Так не поднялся линк на 130 метрах. Пришлось оставить нетгиры как каналообразующее оборудование :)
я использую ContaCam. правда у меня всего 2 камеры.
Хотя кому как по кайфу.
настоящие 1200tvl мой регик не возьмет.
www.video-balun.net/HD-CVI-Balun/VT-HD401B-CVI.html
1. IMX238 не позволяет получить разрешение в 1200ТВЛ.
2. Систем, которые позволяют захватывать более 960ТВЛ я не встречал.
3. Не объектив больше, а фокусное расстояние больше, габариты объектива влияют лишь косвенно.
4. Аналог уже уходит в никуда, потому как за эти деньги уже можно искать 1МР камеру, которая порвет эти 1200 как тузик грелку.
5. Даже если камера выдает 1200ТВЛ (да хоть 600), то пропихнуть это по композитному сигналу весьма тяжело.
Думал 5-8мр посмотреть, но ценник на них пока ну слишком негуманный :(
Но не так давно пришлось купить и несколько аналоговых Хиквижнов, хотя зарекся уже аналог ставить, но пришлось.
После цифры интуитивно хочется пойти и объектив протереть :)
Я бы скорее всего подумал как сразу заменить и регистратор.
Хотя если у Вас 32 камеры, то замена на цифру будет стоить уже прилично.
Я строю на базе компов, больше гибкости.
1.3мр камер поставил всего несколько штук и то в составе системы, потом сразу перешел на 3мр. На 1.3 даже не смотрю уже, неинтересно.
Вернее потянут, но с таким потоком, что лучше аналог ставить :)
Для мелких систем можно взять 8 каналов рег и использовать только 4 канала к примеру.
Неделя это не много, например была задача 4 камеры и три месяца.
Вообще сейчас уже и 8ТБ винты есть, так что как раз глубина архива не проблема.
Буквально сейчас глянул на одном из серверов, 8шт 3мр и 2шт 1.3мр
Но здесь камеры сильно зарезаны по потоку. вполне можно поднять раза в два, соответственно глубина архива уменьшится.
Но у меня настроены выделенные зоны на изображении, которые пишутся с большим потоком, т.о. при маленьком потоке важные места пишутся с хорошим качеством в ущерб остальным зонам.
А в этом обзоре даже вариант работы этой камеры с небольшим компом в качестве видеорегистратора.
mysku.club/blog/china-stores/28719.html
Указанный рег стоит в 1,5 выше цены, которую Вы указали.
+ у меня 32 камеры висящие на 2х регистраторах и обновить весь парк выйдет в копеечку, а начинать обновлять парк с покупки регистратора на 4 камеры — это не мой путь.
Я лучше подожду когда один из регов выйдет из стоя — это и будет для меня «звоночек»
Сейчас ставлю цифру и вижу как довольно недешевые аппаратные платы ILDVR и качественный коаксиал сливает цифре.
картинка сильно сжимается.Кто б посоветовал нормальный простой рег такого же типа с записью на карту с нормальным качеством?
Сейчас стоят две такие, очень нравятся. Прокинута к ним витуха двухпарка (пара на сигнал, пара на питание) метров по 10. Неужели камера за 15$ с али меня разочарует?
Ну и за $33 вместо этого ужаса времен прошлого века запросто можно купить Escam с честным 720p (тут на муське оно обозревалось раз сто, как и его аналоги — сравните картинки из тех обзоров с вашими).
Единственно что — посколько камера заявлена как CCD, ночью за счет sens-up она может заметно выигрывать у cmos камер. Но, так как никакого управления у камеры не вижу, скорее всего и никакого сенсапа там нет, а значит — увы.
Сегодня в России можно купить мегапиксельную уличную AHD камеру за 35-40$, а уж напрямую в Китае, думаю еще дешевле.
А качество на голову выше, сравните сами. А все эти ТВЛ более 600 — это голимый маркетинг. Ну как их впихнуть в стандартный сигнал Pal с разрешением 720*576 пикселей?
Вообще не вижу проблем в гибридах. Собственно гибрид и есть один из вариантов перехода с аналога на цифру.
На компах охраны спокойно смотрят одновременно оба типа камер, причем с разных серверов.
Новые камеры сразу цифру, старые аналоговые меняем по возможности, но тут уже только прокладкой нового кабеля (в большинстве случаев).
По деньгам да, дорого, буквально недавно купил еще один свитч Cisco SF200-48p, цену можно посмотреть в инете. И это только свитч.
А если еще лицензии покупать, то все еще хуже.
Можно конечно использовать цифру через коаксиал, но мне не приходилось, да и как мне кажется это тупиковая ветвь развития.
Но после работы с цифрой на аналог без слез не взглянешь :(
Даже просмотр записи одновременно цифра + аналог с синхронизацией.
Одно время трассир предлагал в подарок к камерам хиквижн, купленным у них, лицензию на нее же.
Не знаю почему, но мне трассир не понравился.
Они и сейчас предлагают, а-ля «софт в подарок». На самом деле в подарок только дистрибутив трассира (900р), а лицензия на камеру надо покупать.Можно и на халяву на iSpy завести, но все это как-то слегка через задницу.
Ну и гибридный софт, а при использовании оборудования одной фирмы так еще и бесплатный.
Думаю что при их цене на камеры, дешевле лицензию купить отдельно.
Всем занимается одна клиентская программа, можно вывести от 1 до 64 окон (реально больше 32 не получилось) и работать хоть с 64 серверами одновременно. Можно вывести в первое окно аналог с первого сервера, во второе цифру со второго, в третье цифру с первого.
Даже архив можно смотреть в любых конфигурациях камер/серверов одновременно.
На сервере также всем занимается одна программа, ГИБРИД сервер.
Мало того, это же ПО мне еще и данные с POS терминалов пишет, с выводом на экран.
Мало того, в одном варианте клиентская программа у меня еще и пишет видео с 9 аналоговых и одной цифровой, одновременно.
Клиентская, пишет :)))
Рабочее окно серверной части. Кнопка справа с изображением платы — настройка конфигурации плат захвата (нормальный режим или агрегирование каналов), кнопка IP — соответственно настройки подключения айпи камер.
Для того чтобы прочитать список надо либо открыть изображение в новом окне, либо перейти по ссылке.
Да и не люблю я «зоопарки» :)
Единственно что, сторонние камеры поддерживаются за дополнительную денежку, но удобство стоит того.
При использовании родных камер функционал этого ПО более чем достаточен (особенно с тем что ПО бесплатно), присутствует и некоторая видеоаналитика, да и обновляется часто.
Жалею что на пару объектов купил камеры ILDVR, теперь хики там поставить дороже :(
Если говорят что есть какие то другие камеры, то оглашаю ценник на подключение этой камеры к системе, этим все и заканчивается. :)
Немного дополню мою картину(16+16): просмотр камер у нас осуществляется в основном с мобильных устройств с помощью ПО ivms при этом парк устройств включает в себя весь зоопарк(winmob, ios, android)
Может быть есть у вас комментарии по будущему переходу(после смерти одного из регов)?
Выше я давал ссылки, одна из них с небольшим описанием этого ПО и вариантом применения его с камерами Хиквижн (это их родное ПО). Даже видео работы есть.
Строите систему на базе РС, подключаете цифровые камеры и радуетесь жизни, 4200 для них будет бесплатным.
Чтобы ПО не жрало много ресурсов отключаете отображение камер на сервере, у меня в таком режиме запросто справлялся комп на атоме при работе с двумя 3мр камерами (обзор по ссылке выше).
Если ко мне все таки доедут очередные заказанные камеры, то будет и обзор 4мр камеры хиквижн.
Да меня в дурку за это сдадут.
Бутылку
Вдребезги?
Вдребезги.
Да я тебя…
Вы спросили что делать когда рег помрет, я ответил.
Если у Вас уже используется Imvs, то у Вас решена уже бОльшая часть дела, интерфейс пользователя.
Потому как переучивать пользователя та еще беда, а так рег сменил на комп с таким же ПО и радуйся.
У меня клиенты которые видели оба типа камер в работе, без вопросов платят за цифру.
На самом деле проблема немного глубже чем Вам кажется.
Если рег работает, то Вы будете вкладываться в замену аналоговых камер по мере выхода их из строя, а когда рег помрет, то будете иметь на руках 16 рабочих аналоговых камер, что не очень оптимально.
Выгоднее сделать по другому.
Когда потребуется замена камер, то собрать один комп, купить свитч с РоЕ и начать поэтапно переводить на цифру.
Благо ПО у Вас одинаковое можно использовать.
К тому времени когда старый рег умрет, часть камер будет уже цифра и останется перенести лишь вторую часть.
По ходу умирания аналоговых просто заменяется на IP без доплат за лицензии и сложного конфигурирования
Клиенты в управлении даже разницы не увидят.
Вы часто пробовали кого нибудь переучить? :)))
Любовь камерщиков к IE-only и ActiveX — не проходит, и приходится еще держать виртуалку под все эти эксперименты.
Не проще работать с одной фирмой и не искать себе приключений в поисках сэкономить?
Почему я с тем же Хиками не сталкиваюсь с такими проблемами? подключил и работаю, и не первый год.
Насчет «не искать» — мы уже достаточно походили по граблям с теми же RAID-контроллерами и брендами типа IBM или HP. Даже за большие (для нас) деньги никто не гарантирует отсутствие проблем или их быстрое решение.
Но пока Хики у меня стоят на первом месте по соотношению цена/качество/надежность.
Аксис и Пелко хорошо, надежно, но дорого.
Чистый Китай, дешево, но со своими «детскими» проблемами.
Да и китайских камер с 3мр и больше не так уж и много, в основном 1мр, а это уже неинтересно.
У меня камера у лифта, одна на крыше. Идут в модулятор. Идут на 4 телека. На 2 канала в телеках.
Шум на крыше — 50 канал. Звонят в дверь? 0 канал. Со звуком. Сразу. В любой комнате.
Сколько будет это стоить на цифре и как будет работать фанаты цифры не поясняют.
Подключаете Вашу систему к этим выходам, для оперативного наблюдения, а цифру пишете на регистратор.
Альтернативный вариант — Регистратор нужен с VGA выходом, либо с преобразователем HDMI-VGA, тогда ставится преобразователь VGA-композит и привязывается к Вашей системе, в этом варианте на экране будут сразу все камеры.
Каждый вариант имеет свои плюсы и минусы, увы.
Дело не в фанатах, а в том, что на более менее приличных проектах цифра по деньгам сопоставима с аналогом (а иногда и дешевле) при огромной разнице в качестве.
На цифре это получилось бы сложнее и дороже, но зато сразу с удаленным доступом из любой точки мира. С телефона + качество + простая аналитика и хранение.
Лично я, при создании новой системы наблюдения ТОЛЬКО за IP. Против — монтажники, которые берут деньги за установку настройку и сопровождение аналога. Сам все настроил буквально за пару дней. ( подготовка не в счет)
Если Вы не видите этих ЖИРНЮЩИХ минусов аналога, то это Ваше личное дело. Я никого не принуждаю.
ЗЫ. Смутно помню, что 600 ТВ линий потолок. И Это цифровая камера ( считай IP) шифрует аналог и передает его по обычному коаксильному кабелю. Раньше на коаксиле 10 сети делали ))
система SECAM 576i (625 линий/50 Гц),
система PAL 576i (625 линий/50 Гц),
система NTSC как 480i (525 линий/60 Гц).
Остальное — РАЗВОД