Tronsmart TS-WC3PC 3 Ports Quick Charge 2.0 VoltIQ Wall Charger/Зарядное устройство Tronsmart TS-WC3PC
- Цена: $19.99
- Перейти в магазин
Зарядное устройство на 3 порта USB от Tronsmart.
Поставляется в фирменной коробке. Коробка эта пришла полностью запаянной в целофан. Под целофановой пленкой внешняя печатная часть с данными о товаре и производителе, и вторая внутренняя картонная коробка. Упаковка посылки (стандартная с пупыркой) + хорошая родная упаковка товара позволили ему доехать совершенно целым.
Внутри коробки собственно зарядное устройство Tronsmart (модель TS-WC3PC), кабель и инструкция по эксплуатации.
Начну с инструкции, она подробная и понятная. Хотя сам размер книжечки с инструкцией весьма миниатюрен, текст внутри нее на нескольких языках в числе которых и хороший английский вполне читаем. В инструкции также приведена спецификация устройства. Кому интересно — выдержка под спойлером.
Кабель. Отличный я скажу вам кабель. Во-первых довольно толстый и качественный, с нормальной длины разъемами.
Во-вторых длина кабеля 180 см. Такую нечасто встретишь в комплекте с китайскими гаджетами.
В третьих при такой длине кабель показывает весьма неплохие результаты тестирования, свободно пропуская ток до 2,5 ампер. Тестировался само-собой с данным зарядным устройством. Из фото ниже также видно что заявленные в спецификации 2.4 A на один порт USB зарядное отдает честно, и даже при большей нагрузке (3 ампера) не вырубается.
Под спойлером еще одно — альтернативное тестирование. Без переходника.
Собственно зарядное устройство продается с различными контактными вилками в том числе и европейской. Размер крупнее обычного зарядного (что понятно) и тяжеленькое (вес и размеры смотрите в спецификации — все соответствует). Разъем синего цвета — для подключения устройств поддерживающих быструю зарядку. Но и обычные устройства также будут заряжаться, 5 вольтами само-собой, зарядка «умная».
Корпус клеенный, посему вскрытия в этот раз не будет, аккуратно его сделать я не смогу, а не аккуратно — жаль портить внешний вид.
Подключаем. Неяркий светодиод зеленого цвета показывает наличие питания (ох уж эти китайцы с их вырвиглазными синими светодиодами которые они ставят во все подряд устройства). Кстати гаснет этот светодиод не сразу по выключению.
У меня при покупке было два требования к устройству. Первое — наличие Qualcomm Quick Charge для быстрой зарядки моего смартфона. С этим все ОК. Смартфон ASUS Zenfone 2 определил что подключено зарядное устройство с Quick Charge и начал зарядку. При этом зарядное отдавало требуемые около 9V 2A (больше этот телефон при быстрой зарядке и не потребляет). На скриншоте с устройства — пиктограма быстрой зарядки и собственно надпись «Быстрая зарядка»
Результаты тестирования зарядного устройства без кабеля (напрямую).
Второе требование — возможность одновременной зарядки трех устройств способных потреблять до 2 ампер каждое. С этой задачей зарядное также вполне справляется. А значит способно заменить при случае (например в командировке или в отпуске) три родных зарядных и заряжать одновременно все мобильные устройства что есть у меня.
Недостатки? Единственное к чему я готов придраться это появляющийся при большой нагрузке негромкий писк. Впрочем его появление логично.
Итого: отличное зарядное устройство. Я доволен покупкой на все 100 %, ибо со своими функциями зарядное справляется так как надо.
Важный UPD: Мой смартфон ASUS Zenfone 2 после очередного обновления прошивки стал считать зарядное устройство Tronsmart TS-WC3PC несертифицированным и неподдерживаемым и потому в режиме Qualcomm Quick Charge увы перестал работать. Проблема это телефона или зарядного устройства — не знаю. Однако имейте ввиду.
Поставляется в фирменной коробке. Коробка эта пришла полностью запаянной в целофан. Под целофановой пленкой внешняя печатная часть с данными о товаре и производителе, и вторая внутренняя картонная коробка. Упаковка посылки (стандартная с пупыркой) + хорошая родная упаковка товара позволили ему доехать совершенно целым.
Внутри коробки собственно зарядное устройство Tronsmart (модель TS-WC3PC), кабель и инструкция по эксплуатации.
Начну с инструкции, она подробная и понятная. Хотя сам размер книжечки с инструкцией весьма миниатюрен, текст внутри нее на нескольких языках в числе которых и хороший английский вполне читаем. В инструкции также приведена спецификация устройства. Кому интересно — выдержка под спойлером.
Инструкция по эксплуатации
Кабель. Отличный я скажу вам кабель. Во-первых довольно толстый и качественный, с нормальной длины разъемами.
Во-вторых длина кабеля 180 см. Такую нечасто встретишь в комплекте с китайскими гаджетами.
В третьих при такой длине кабель показывает весьма неплохие результаты тестирования, свободно пропуская ток до 2,5 ампер. Тестировался само-собой с данным зарядным устройством. Из фото ниже также видно что заявленные в спецификации 2.4 A на один порт USB зарядное отдает честно, и даже при большей нагрузке (3 ампера) не вырубается.
Под спойлером еще одно — альтернативное тестирование. Без переходника.
Тестирование без переходника
Собственно зарядное устройство продается с различными контактными вилками в том числе и европейской. Размер крупнее обычного зарядного (что понятно) и тяжеленькое (вес и размеры смотрите в спецификации — все соответствует). Разъем синего цвета — для подключения устройств поддерживающих быструю зарядку. Но и обычные устройства также будут заряжаться, 5 вольтами само-собой, зарядка «умная».
Корпус клеенный, посему вскрытия в этот раз не будет, аккуратно его сделать я не смогу, а не аккуратно — жаль портить внешний вид.
Подключаем. Неяркий светодиод зеленого цвета показывает наличие питания (ох уж эти китайцы с их вырвиглазными синими светодиодами которые они ставят во все подряд устройства). Кстати гаснет этот светодиод не сразу по выключению.
У меня при покупке было два требования к устройству. Первое — наличие Qualcomm Quick Charge для быстрой зарядки моего смартфона. С этим все ОК. Смартфон ASUS Zenfone 2 определил что подключено зарядное устройство с Quick Charge и начал зарядку. При этом зарядное отдавало требуемые около 9V 2A (больше этот телефон при быстрой зарядке и не потребляет). На скриншоте с устройства — пиктограма быстрой зарядки и собственно надпись «Быстрая зарядка»
Результаты тестирования зарядного устройства без кабеля (напрямую).
Второе требование — возможность одновременной зарядки трех устройств способных потреблять до 2 ампер каждое. С этой задачей зарядное также вполне справляется. А значит способно заменить при случае (например в командировке или в отпуске) три родных зарядных и заряжать одновременно все мобильные устройства что есть у меня.
Недостатки? Единственное к чему я готов придраться это появляющийся при большой нагрузке негромкий писк. Впрочем его появление логично.
Итого: отличное зарядное устройство. Я доволен покупкой на все 100 %, ибо со своими функциями зарядное справляется так как надо.
Важный UPD: Мой смартфон ASUS Zenfone 2 после очередного обновления прошивки стал считать зарядное устройство Tronsmart TS-WC3PC несертифицированным и неподдерживаемым и потому в режиме Qualcomm Quick Charge увы перестал работать. Проблема это телефона или зарядного устройства — не знаю. Однако имейте ввиду.
| +37 |
15197
115
|
Самые обсуждаемые обзоры
| +78 |
4193
149
|
| +60 |
4339
74
|
Вчера в DNS купил (потребовался в отпуск, ехать завтра) за 890 руб. DEXP Multi Home XL:
Пока всё честно: заряжает два планшета токами >1.7А и два телефона (1А).
Куплен, чтобы за ночь заряжать кучу «гаджетов», экономя физические розетки. Для меня плюс — «сетевой» провод (а не корпус-вилка), что позволяет заряжать гаджеты короткими проводами 23 см (а значит — большим током).
где у вас Quick charge?
Вот Вам пару примеров с моего телефона, зеленая линия — зарядка. Оба — зарядка быстрая.
А это обычная зарядка
По графикам непонятно нифига.
Там сони топовая зетка, самс ноте4, и т.д.
Да, Вы правы, разумеется. Если есть такая потребность и, главное, возможность.
Только вот во всём моём зоопарке таких устройств и нет.
Уверен, у большинства ситуация аналогичная — бóльшая часть устройств (или все) QC не поддерживают.
Что мне лично не нравится в таких зарядках — форм-фактор, т. е. то, что они совмещены с вилкой. Если дома (хотя лично у меня дома и на работе Qi) на столе разместить 2-3 устройства вокруг можно, то, скажем, в отеле с розеткой на стене (не дай Бог еще — у кровати) это уже не очень удобно. «Соломоновым решением» являются зарядки со сменными EU/US Plug — помимо родных «вилок» в них обычно прекрасно вставляется сетевой кабель.
Остальное — факультативно. Ибо не у всех есть потребность Тут вот народ и вовсе пишет что за два бакса гораздо лучшие устройства есть чем сабж :)
а в чем заключается безопасность? не совсем понял
А я предпочитаю зарядные с проводами. Они гораздо удобнее ибо их можно разместить так где хочешь. и они не торчат /вываливаются из розетки. ИМХО
Ага, поэтому это одно из самых недорогих таких зарядных устройств от Орико.
Вы серьезно считаете DCP-5U самой дешевой моделью?
Ваш пруф на аналог дешевле?
Не забываем, что у орико есть модели по типу обозреваемого сабжа, там еще дешевле. И при чем тут аналог, выделенный курсивом. Вам точно нужен дешевый аналог?
https://aliexpress.com/item/item/New-Brand-4-Port-Wall-to-USB-Travel-Mobile-Phone-Charger-for-Iphone6-Iphone4s-Samsung-Charger/32274968512.html
https://aliexpress.com/item/item/High-Quality-5-Port-Travel-Wall-Charger-5V2-1A-5V1A-Wall-charegr-EU-UK-Plug-for/1917708172.html
При этом устройство о котором я говорил можно еще и в машине использовать. И блок питания 12 вольтовый на 2 ампера хороший у меня есть.
А чем лучше устройство по приведенной вами ссылке?
Мне нет у меня таких устройств три. Мне достаточно.
Ценой, не?
Да и не доказывал я, что она лучше. Просто вот это
откровенная чушь
Ну и ответ бы от вас
а все остальное, включая, например, пробой конденсатора между первичной и вторичной обмотками, может случиться независимо от того, в корпусе зарядки находится трансформатор, или вне её.
Поэтому на рабочем столе (любимое место младшего — возле компьютера) я оставил провода только 5 и 12 вольт питания. А их БП 220 вольт спрятал от греха подальше в тумбу стола.
Ну и я помню очконул изрядно когда дешевая китайская зарядка в руках бахнула и задымилась.
Так что береженого как говорится…
Розетка за ним. А тумбу на замок…
В теории до 36 вольт напряжение безопасное. Но я лично был свидетелем, когда мужика после касания линии 36 вольт увозили в реанимацию. Так же был свидетелем, как от автомобильного аккумулятора чувак ушёл в шок. Откачали, но чувак зарёкся касаться клемм. И врачи, которые откачивали, сказали, что если бы его не отдёрнули вовремя от аккума, то он бы прям на клемах и завернулся.
В электричестве теория, конечно, хорошо. Но практика бывает расходится с теорией. Всё индивидуально. И никогда не стоит зарекаться и говорить «это безопасно, потому что так в книжках написано».
Вы говорите, что по теории напряжение выше 36В опасно для жизни. Я согласен. Но моя практика показывает, что человек мог голыми руками браться за провода с напряжением 380В и выше. Это тоже исключение из правил.
Это я к тому, что в любом правиле ВСЕГДА бывают исключения. И никогда нельзя заявлять, что этого быть не может потому, что теория гласит именно так.
Про аккумулятор там всё просто — постоянный ток, маленькое сопротивление кожи. Чувака прихватило постоянкой. Если бы не откинули его рядом стоящие, то завернулся бы от остановки сердца. А так типа инфаркта получил, но откачали.
я этого не говорил
Я вас идиотом не называл, а вот вы меня глупцом несколько раз…
Но вот по факту получается так что выставляете идиотом себя скорее все же скорее вы. Причем сами.
Мне вот показалось что всего-лишь просил у вас предоставить что-то кроме слов в подтверждение ваших утверждений и теорий, но не дождался. Увы.
Зато вы здесь много рассказали какой вы умный и опытный. И какой я глупый и плохой. Тем самым перейдя вместо дела на личности. Что увы не красит дискуссию.
Ладно, вы мне надоели, вычеркиваю вас из числа лиц с которыми мне охота говорить. Еще раз — бывайте здоровы.
Что вам предоставить? Теоретическую выкладку о сопротивлении кабеля длиной 1.8м? Или процитировать раздел физики, в котором рассматривается закон Ома? Или мне купить данный прибор и сделать фотографии, которые подтвердят ваши же замеры и ваши фотографии? Я вам написал — просадки тока и напряжения на кабеле большие — кабель гавно. Прибор нагрузку не держит — не соответствует спецификации. Всё это подтверждают ваши же замеры и ваши же фотографии. Что ещё вам предоставлять?
В отношении конкретно моего смартфона ниже цитата из обзора.
И, к слову, родное зарядное устройство которое шло в комплекте со смартфоном, не отдает (и смартфон не потребляет при 5 вольтах) более 1 ампера. Потому что на 1 ампер оно. И по причине о которой вы верно указали — контроллер заряда смартфона все равно не даст больше.
Приведу аргумент приведенный под этим топиком (не мною)
«В большинстве случаев не нужно» Это не значит что не нужно мне или Вам конкретно. Но нужно однозначно только энному количеству обладателей этих недешевых устройств.
С чего вы взяли что у меня единственное устройство? Было бы так мне сабж и аналоги были бы не нужны.
Вы покупали ЗУ для зарядки или подключения резисторов? И еще тестирование под нагрузкой было для умного устройства, а не для орико.
Этот т.н. аргумент касался квикчаржа.
Каких недешевых устройств? Nook HD 8.9 два года назад покупался мной за 150$, думаю сейчас можно дешевле найти. Китайские планшеты Cube дорогие? Вы в каком мире живете? Повторюсь, мой список неполный, просто перечислил по памяти.
Исходя из того, что вы не видите разницы в орико и тронсмарт кроме поддержки квикчарджа. И при этом рекомендуете орико не выяснив какие устройства подключаются.
А с чего вы решили что я не вижу разницы? Я в отношении Орико говорил вообще как о более оптимальном устройстве для путешествий и коммандировок.
И оно таки исходя из этого, более оптимальное. ИМХО.
Так что вы и сами потеряли мысль с которой разговор начался и меня путаете. И еще не надо придумывать за меня чего я знаю и не знаю. Будьте добры цитировать мои слова к которым обращаетесь.
Засчитаю ка я и вам слив. На всякий случай. Невнимательный Вы наш :)
Вам предоставить скрин как «отлично» заряжает орико Nook HD? Очень «оптимальный выбор» заряжать батарею в 10000мАч током ниже 500Мач.
Я-то как раз ничего не терял. Все разжевал по поводу ваших советов касаемо орико, вы же ничего внятного по поводу ваших дурных советов кроме как ничего путного в доказательство орико не привели. Поэтому продолжать дискуссию бесполезно. Вы уже полностью слились своим предыдущим постом.
Приводил относительно Тронсмарта.
И, дружище, а давайте вы будете отвечать исходя из моего комментария с которого разговор начался, и вы в него вступили, а не как попало. Итак дубль два, начнем сначала: с чем вы не согласны в утверждении:
А также
То самое, которое дешевле по вашему, исходя из вашего приведенного в первом же комментарии утверждения
По поводу
Понты ваши никого не поражают. Вы по делу давайте. А не сливайтесь, как вы выражаетесь.
Вот только прошу — конкретно
1. С чем не согласны?
2. Чем не нравится ORICO DCP-5U как устройство для путешествий и коммандировок (кроме того что не заряжает те самые специфические устройства — с этим понятно).
3. Чем все-таки лучше это устройство в сравнении с ORICO DCP-5U?
А ссылку на доказательные утверждения я и вовсе в самом начале привел. Там же.
одноврееменно шпарит ипад 1,7A+2 телефона по 1-1,2A
Есть вариант на 1 usb — подешевле
https://aliexpress.com/item/item/Tronsmart-TS-WC1Q-for-Qualcomm-Certified-Quick-Charge-2-0-Rapid-USB-Wall-Charger-for-Asus/32392632193.html
Кому надо с вилкой-шнуром есть вариант подороже
https://aliexpress.com/item/item/Tronsmart-TS-UC5PC-Qual-comm-Certified-54W-5-Ports-Quick-Charge-2-0-Desk-Charger-wall/32389796323.html
Сам еще присматриваюсь к фирме Aukey, может кто уже пользовался?
Аналогичные устройства как у Tronsmart
на 1usb
https://aliexpress.com/item/item/Qualcomm-Certified-Aukey-Quick-Charge-2-0-18W-USB-Turbo-Wall-Charger-Fast-Charger-For-Nexus/32352104854.html
как обозреваемый здесь
https://aliexpress.com/item/item/Aukey-Quick-Charge-2-0-42W-3-Ports-USB-Wall-Travel-Charger-2-Port-5V-2/32388147599.html
и вариант со шнуром-розеткой
https://aliexpress.com/item/item/Qualcomm-Certified-Aukey-Quick-Charge-2-0-54W-5-Ports-USB-Desktop-Charging-Station-Wall/32385066455.html
Я себе 2 недели назад заказал (ещё не получил) LS-QW15 от LVSUN (15W Single Output USB Quick Charger).
Характеристики:
Вход: AC 100-240V 0.45A 50/60Hz
Выход: USB 5V 3A или 9V 1.67A или 12V 1.2A
Размеры: 52*31*48мм; Вес: 65гр.
(Вилки сменные, нужно указывать желаемую при заказе).
Стоимость: 7.19$ (~420руб). Она значительно дешевле (x2) той что вы выбрали для себя в данном лоте. Однако их характеристики выходных токов — различаются.
У Tronsmart TS-WC1Q: Power: 10W/18W; Charging Output: 5V/2A,9V/2A,12V/1.5A(Max).
[Насколько я понимаю их различия, у Tronsmart при обычном (не Quick Charge) заряде в 5V, сила тока не более 2A — БП работает в режим мощности 10W, так-же у этих БП разница в максимальной мощности 15W vs 18W].
Разумеется это лишь информация о товаре, их фактические рабочие характеристики мне подлинно неизвестны.
Напряжение без нагрузки: 5.06V.
0.99A 5.19V.
1.96A 5.34V — напряжение выходит за пределы допустимого диапазона (4.75V — 5.25V).
2.66A 5.19V — не имею возможности создать большую нагрузку подручными средствами.
mysku.club/blog/aliexpress/33708.html#comment1022147
Напряжение просаживается до 4,6 В уже при нагрузке 0,83 А, при нагрузке 1,64 А падает до 4,45 В.
1A (точнее 0,84) — 4,69V, мало конечно, но обычный потребитель будет заряжаться
1.5А (показание 1,45А) — 4,45V, уже недостаточно, только резистор подогревать хватает
2.4А (показание 2,39А) — 4,39V, это линия питание 5V или 4V? :)
Реально можно данный комплект (адаптер+кабель) использовать только для потребителей до 1А
Ну, поскольку заявлено более 2 ампер — я решил потестить заявленные характеристики.
Ниже, будем считать «эталонный» кабель — 30 см
И в тексте обзора добавил тестирование вовсе без кабеля.
Смотрим фотки подключённой нагрузки через кабель:
Уже кошмар! При нагрузке в 1А, отдаёт всего лишь 0.83 и напруга просаживается сразу до 4.6В.
При нагрузке 2А — пропускает всего лишь 1.64А и напруга понижается до 4.45В.
Нагрузка без кабеля:
Нагрузка 2А (через белого доктора) — БП выдаёт 1.84А (учитываем, что натыкано куча всего и ампераж может просто сам БП не вытягивать на столько нагрузок) и напруга 5.01В.
Итого — кабель дерьмо откровенное, хоть и толстое.
Ну и, судя по всему (проанализировав все фотки БП и замеров), сам БП не соответствует заявленным параметрам — никак не держит два порта по 2.4А при 5В… А стоимость, стоимость… Как будто держит :-)
Ну с потребностями от ТС справляется и хорошо :-) Хоть ТС доволен.
Витая пара позволяет передавать сигнал до 100 метров (иногда и больше) без подключения репитеров. Вот на 100 метрах можно было бы сказать — нужно же учитывать длину… А 1.8 метра… Простите, для кабеля это не та длина, на которой он должен терять 20%…
Если кабель хорошего качества, то на длине 2м он не должен давать 20% потерь!
Если кабель на длине 2м теряет 20% — кабель полное дерьмо.
Это аксиома. Даже школьник, у которого по физике тройка, должен это знать и понимать.
PS у Ньютона не было измерительных приборов, тем не менее он смог вывести законы физики, по которым мир живёт по сегодняшний день и будет жить ещё неизвестно сколько. Так что ваш аргумент насчёт «измерительного прибора» показывает только ваше нежелание образовываться и принимать очевидные и логичные вещи.
Не вырубается… Возможно, когда нибудь, это «не вырубается» может сыграть с вами злую шутку. Особенно ночью, когда ставите на зарядку все свои девайсы…
Ну не держит БП заявленные параметры…
Справляется прибор с поставленными задачами? Ну и хорошо. Главное, чтобы он вам беды не наделал с такими «справляниями».
Вот если бы вы провели тестирование при аналогичных условиях и привели здесь их результаты, можно было бы о чем-то говорить.
Ваше бла-бла-бла сводится к тому. что вы упорно отказываетесь признать очевидную вещь — прибор не выдаёт заявленные параметры. Просто вас устраивает его работы, вы и защищаете его…
Спасибо вам огромное. Я когда в следующий раз что-то написать решусь, можно с Вами предварительно посоветуюсь?
Мы здесь не просто шутками и подколками перекидываемся. Мы все пытаемся дополнить обзор вопросами, чтобы обзор стал полноценным и информативным.
PS обидеть никого не хотел, но качество замеров изначально слишком уж было корявым.
На этом пожалуй закончу дискуссию с Вами. Не вижу смысла.
В моем возрасте не обижаются, а делают выводы о том стоит ли продолжать общение с собеседником.
Извините, если мне будут показывать красный цвет и я буду говорить, что это красный цвет, я буду абсолютно прав и никаких доказательств от меня не нужно дополнительных. Вы показали убогий кабель, я констатирую факт — кабель убогий. Вы же пытаетесь доказать, что кабель отличный. Вы воткнули две нагрузки и показания просели довольно ощутимо. Ну не держит прибор заявленные 2.4А на каждый порт. Вы сами привели все доказательства. Что ещё от меня требуется?
То есть речь идет о комплектации, качестве изготовления и длине кабеля.
И еще думаю все уже поняли ваше мнение даже такой глупый человек как я. Успокойтесь уже.
PS кстати, вы у Асуса своего как-то побороли «батарейный жор»? Я реально думаю его продавать из-за этого… К тому же на 4пда многие говорят, что батарея от 9В цикла быстро умирает и все советуют заряжать обычными 5V/2A.
Ну и возможность использовать вместо нескольких зарядок (заряжать больше одного устройства одновременно).
Кстати не любое такое устройство справляется с этой задачей. Например до этого я купил вот это зарядное, так оно после подключения двух смартфонов и планшета замигало напоследок синими светодиодами и сдохло.
А стоит не немного меньше сабжа.
Может если постоянно использовать, но мне кажется вряд ли. Я использую когда нужно именно быстро подзарядить. По крайней мере аккумуляторы в китайских планшетах с 9 и 12 вольтовыми зарядками живут так же как и с 5 вольтовыми (из своего опыта).
Что все, так в токи уперлись?, непонятно!, есть куча других важных параметров как, пульсации, защиты, и т.д.
Кому токи нужны, да купите брендовый, бу комп. Блок питания за 300р, и получите 30А, а то и больше, чистого 5в тока. к нему, гору разъемов юсб. И заряжайте, хоть что и сколько.
Свои 2А выдает спокойно, без просадок. Напряжение при этом на входе, как и обещанно 5.35, при 1А 5.2V
Ломать жалко, заклеин видимо хорошо, и в то же время, очень любопытно, там внутри действиетльно то, что на фотке у продавца?
Только заметил, цену продавец задрал. Я покупал за 200, теперь он 270..((
Но у продавца другой производитель указан (Fuyuan) + очень низкая цена — намекает…
1) ebay.com/itm/111522579690
2) ebay.com/itm/121509488930
На картинке выглядит прилично, что на самом — хз.
Устройства, только купил текласт х98про, еще не приехал, мейзу н1, оставщийся эплл хочу распродать, квикчардж не нужен, пока нечего заряжать им, но если будет — неплохо, сильно переплачивать не хочу за него.
Купон: Qualcomm
Скидка 3 доллара на этот аппарат
Удобно мелоч заряжат. Типа камеры, наушников и тд.
https://aliexpress.com/item/item/Free-shipping-20pcs-lots-20cm-Dual-Micro-USB-Splitter-Cable-Power-2-Micro-USB-Devices-At/32370539438.html
вот что будет если подключить 2 тел в такой разъем на 1А?
БП отдаст 1 ампер, два устройства получат по 0,5 ампера каждое. Могут еще быть проблемы с нагревом БП и ложными срабатываниями смартфонов.
А так похожие разветвители но с другими разъемами для вашей цели — питания у китайцев есть.
Что не мешает китайцам делать универсальные переходники 99 in 1, где все жилы подключены параллельно.
Брал на али сторублевую зарядку https://aliexpress.com/item/item/5V-2A-EU-AC-Travel-USB-Wall-Charger-1m-Micro-USB-Data-Sync-Charging-Cable-for/32275559585.html — выкинул через пару недель, что-то отвалилось внутри, да и кабель так себе. А ведь мог выкинуть телефон, или дом.
В комментариях много разных вариантов предлагают, все же, из бюджетных, без QC, какую порекомендуете качественную?
Заряжаю SGN3
Допустим надо одновременно зарядить фотик, павербанк и телефон без квик чарджа.
Есть разница в какой порт что подцеплять?
Нету. Верно только обратное если есть устройство с Quick charge оно будет заряжаться 9/12 вольтами только от этого (единственного) порта.
Ваш обзор помог-таки выбрать зарядное устройство, до этого долго не мог склониться к какому-либо.
Хотя с Quick charge есть задел на будущее (если таковое вам захочется использовать).
А у Орико тут же читал что схемотехника хуже.
К тому же квик чардж у меня есть. Но есть сомнения: постоянное использование не вызовет ли скорейшее старение аккумулятора?
Не знаю, я использую только если быстро подзарядить смарт надо. Пока никакого старения не заметил. А там ХЗ.
Проверено на Xiaomi mi4, LG G4, планшет Galaxy Tab Pro.
Сгорело недавно два простых зарядника, надо купить что-то еще.
Вот думаю опять Tronsmart, который на моих устройствах не даёт максимальный ток, или что-то еще есть?
Можете что-то посоветовать?
Может, например, вот это:
www.ikea.com/ru/ru/catalog/products/00291891/
Пысы
Свист мне кажется появился не сразу, а через некоторое время использования