Spyderco Civilian Китай
- Цена: $22
- Перейти в магазин
Да, это тот самый, знаменитый Spyderco Civilian, китайская копия.
Одни им восхищаются, другие фыркают. Я ни тот, ни другой, мне он просто симпатичен, я не ножеман. И я не готов выложить за оригинал 10 тысяч, а подержать в руках ножичек (старшего брата гарпии) Ганнибала Лектер хочется.
Тем более практического применения у него немного, основное — это радовать владельца, и, как принято шутить про него — таскать огурцы из банки. Но вот за 1200 рублей (цена на данный момент у прода) купил не задумываясь. Далее много фото, мало описания.
Обычный пакет, немного мятая коробка.
На али много реплик этого ножа, и они очень отличаются от оригинала по внешнему виду. Кому лень читать — в конце обзора пара-тройка видеороликов, из которых будет все понятно. Итак, самая распространенная копия на али — вот такая
Как видно на фото выше — на такой реплике лайнера 2 штуки (1 и 3), когда на оригинале всего 1 лайнер. Отличие довольно явное, бросающееся в глаза и сразу выделяющее реплику. Второе явное отличие, еще более бросающееся в глаза — в красном кружке на том же фото выше — на бэклоке нет выборки, он прямой. Еще пара фото этих распространенных реплик:
Теперь смотрим на эту копию
Еще один немаловажный момент — вес. Я посмотрел пару видео на ютубе, причем почти все обзоры-сравнения с оригиналом были с копией из моего примера. то есть люди говорили о намного бОльшем весе у копии, и это неудивительно, 2 стальных лайнера, без выборок на них. на этом же выборки как раз есть, ниже в фото с разбором это будет видно. Отсюда более приближенный вес к оригиналу. Гугление выдало у оригинального циви — 134 грамма, у данной окпии чутка меньше — 130 грамм. 4 грамма — не такая уж большая разница, держать его в руках приятно, и можно почувствовать приближенность к оригинальному.
Из коробки нож был сильно промаслен, разобрал для чистки и смазки только в нужных местах. Можете увидеть круглые выборки на единственном лайнере — как у оригинала, за счет чего снижен вес ножа. Латунные шайбы — ну и так далее
Люфта нет, бэклок держит железно. Легко открывается одной рукой. Заточен хорошо, но не идеально. При обследовании ножа порезался пару тройку раз довольно легко и непринужденно, но конечно не так как оригинал — бумагу на весу серрейтором не режет, рвет. Чувствуется, что нужно совсем небольшая правка — и можно будет срезать с бутылок-полторашек горлышки, как это делают ютуберы.
Мое небольшое видео распаковки, и небольших пояснений
2 видео, которые посмотрел я перед покупкой, я понял что эти реплики мне не нужны. Люди сравнивают с оригиналом, и показывают/объясняют все это наглядно.
Что можно сказать? Если кто симпатизирует этому ножу — берите. За тыщу с небольшим можно либо наиграться и закинуть на полку (как делает это большинство владельцев оригинального ножа, тратя при этом сумму в 10 раз больше), либо окончательно влюбиться в данный нож и понять что он необходим вам настолько, чтобы купить оригинал. Мне понравился, получил что ожидал — знаменитый и харизматичный нож радует владельца, пугает и шокирует окружающих вживую (он реально большой и устрашающий). Огурцы же прекрасно достаются и с репликой — так что решать что и как вам самим.
Одни им восхищаются, другие фыркают. Я ни тот, ни другой, мне он просто симпатичен, я не ножеман. И я не готов выложить за оригинал 10 тысяч, а подержать в руках ножичек (старшего брата гарпии) Ганнибала Лектер хочется.
Тем более практического применения у него немного, основное — это радовать владельца, и, как принято шутить про него — таскать огурцы из банки. Но вот за 1200 рублей (цена на данный момент у прода) купил не задумываясь. Далее много фото, мало описания.
Обычный пакет, немного мятая коробка.
На али много реплик этого ножа, и они очень отличаются от оригинала по внешнему виду. Кому лень читать — в конце обзора пара-тройка видеороликов, из которых будет все понятно. Итак, самая распространенная копия на али — вот такая
Как видно на фото выше — на такой реплике лайнера 2 штуки (1 и 3), когда на оригинале всего 1 лайнер. Отличие довольно явное, бросающееся в глаза и сразу выделяющее реплику. Второе явное отличие, еще более бросающееся в глаза — в красном кружке на том же фото выше — на бэклоке нет выборки, он прямой. Еще пара фото этих распространенных реплик:
Теперь смотрим на эту копию
Еще один немаловажный момент — вес. Я посмотрел пару видео на ютубе, причем почти все обзоры-сравнения с оригиналом были с копией из моего примера. то есть люди говорили о намного бОльшем весе у копии, и это неудивительно, 2 стальных лайнера, без выборок на них. на этом же выборки как раз есть, ниже в фото с разбором это будет видно. Отсюда более приближенный вес к оригиналу. Гугление выдало у оригинального циви — 134 грамма, у данной окпии чутка меньше — 130 грамм. 4 грамма — не такая уж большая разница, держать его в руках приятно, и можно почувствовать приближенность к оригинальному.
Из коробки нож был сильно промаслен, разобрал для чистки и смазки только в нужных местах. Можете увидеть круглые выборки на единственном лайнере — как у оригинала, за счет чего снижен вес ножа. Латунные шайбы — ну и так далее
Люфта нет, бэклок держит железно. Легко открывается одной рукой. Заточен хорошо, но не идеально. При обследовании ножа порезался пару тройку раз довольно легко и непринужденно, но конечно не так как оригинал — бумагу на весу серрейтором не режет, рвет. Чувствуется, что нужно совсем небольшая правка — и можно будет срезать с бутылок-полторашек горлышки, как это делают ютуберы.
Мое небольшое видео распаковки, и небольших пояснений
2 видео, которые посмотрел я перед покупкой, я понял что эти реплики мне не нужны. Люди сравнивают с оригиналом, и показывают/объясняют все это наглядно.
Что можно сказать? Если кто симпатизирует этому ножу — берите. За тыщу с небольшим можно либо наиграться и закинуть на полку (как делает это большинство владельцев оригинального ножа, тратя при этом сумму в 10 раз больше), либо окончательно влюбиться в данный нож и понять что он необходим вам настолько, чтобы купить оригинал. Мне понравился, получил что ожидал — знаменитый и харизматичный нож радует владельца, пугает и шокирует окружающих вживую (он реально большой и устрашающий). Огурцы же прекрасно достаются и с репликой — так что решать что и как вам самим.
Самые обсуждаемые обзоры
| +72 |
3423
141
|
| +51 |
3642
66
|
| +31 |
2617
50
|
| +39 |
3008
42
|
| +56 |
2065
37
|
За это и плюсанул!
а вот котяра — крутой! ну и юморок с огурцом тоже на плюсик тянет.
… он был скорее страшный чем полезный.
))
ИМХО, посмотреть-пощупать вживую — нормальная покупка. даже с учетом, что это реплика.
ЗЫ Вы бы еще мизерикорд вспомнили…
Я с самого начала упомянул, что этот нож — именно для реза. Насколько я помню, он разработан так, чтобы вывести противника из строя, максимально его травмировав за короткое время, причем, еще и заставить испытывать сильную боль, чтобы минимизировать его боеспособность. При этом, желательно, не доведя до летального исхода.
И вот тут-то сабж себя очень хорошо покажет. Даже в уличной драке, если вопрос о выживании/травмировании стоит серьезно. И даже учиться особо не надо, НМВ. Быть начеку, действовать аккуратно. А сделав один-два несмертельных пореза, крики порезанного вразумят подельников, думаю. Если противник один, тем лучше.
Чтобы пресечь дальнейшее развитие столь приятной беседы, еще раз упомяну, что знания о ножевом бое у меня чисто теоретические. С противником, с ножом я столкнулся один раз всего. Пока шли наезды, я намотал куртку на левую руку (ну, реально не знал, что делать, да и не умею), думал, хоть какая-то защита при блокировке будет. Но, до драки дело не дошло, поорали друг на друга и разошлись.
Вот интересно, спайдерко цивилиан у нас попадает под ХО?
Соответствует требованиям ГОСТ 51501-99 «Ножи туристические». Является разделочным ножом, не относящимся к холодному оружию. Длина клинка не более 150 мм и не превышает длины рукояти. Исключена возможность нанесения поражающих колющих ударов, угол схождения линии обуха и лезвия клинка более 70°.
Вспоминается анекдот про мушку. Ох, надо учиться, тяжело входить будет такая загогулина.
Чтобы подходить под ХО, надо соответствовать одновременно огромному количеству параметров. Нет, такая крива загогулина просто не может им соответствовать.
громкое и бессмысленное словосочетание )
хз, меня как то форма совершенно не привлекает… для чего он вдруг может стать «необходимым» затрудняюсь представить… разве что действительно огурцы
Многие ли карманные 130-граммовые ножи могут такое?
www.youtube.com/watch?v=cijSHVp4ebs
А вы тут об огурцах и недорозумениях. Эффективная самооборона. Это нож идеален для нее.
Каждый раз такая мысля появляется, когда вижу обзоры на это «оружие для агентов ЦРУ».
Сугубо утилитарный инструмент «нож садовника» также неплохо справится и с посылками и с огурцами ;D, а стоит в разы дешевле.
Обзор не оцениваю, т.к. нож это инструмент, но не увидел ни слова о стали, ни слова о впечатлениях работы с ножом. Несмотря на странную форму вполне можно таким ножом резать ткань, веревки и канат, а также многие продукты питания. Я огурец своим «садовником», без проблем порезал, прямо на тарелке, при этом тупится только кончик, РК не страдает.
На ганзе люди владеют оригиналами, и основное использование ножа (сколько не читал) — взять с полки, развернуть со щелчком, повертеть в руках — полюбоваться, убрать обратно, похвастаться. Вот же раздолье для восклицаний «деньги людям девать некуда!». Я всего лишь взял копию с этой же целью, без 1 нолика в цене. Про огурцы был конечно же сарказм. И да, я понял ваш «Зачем покупать этот нож для огурцов, вот садовый нож в разы дешевле». Отвечу также: в хозмаге ножичек за 20 рублей тоже неплохо справится с огурцами, а он в разы дешевле вашего садового). Но тем не менее, я купил его только с эстетической целью, о чем написал. Да и делал я обзор не ножа, а покупки скорее, т.к. определить на глаз правда ли 58-60 HRC и тд не могу. Это один из самых знаменитых ножей в мире. Видео, фото и прочих обзоров просто тьма, открывать америку не вижу смысла, как и смысла именно моих впечатлений от того, как я порезал им яблоко.
Хорошо, что Вы просмотрели мои обзоры, но старательно их отминусовывать как-то некрасиво :(.
Если нож не предмет коллекционирования, то обзор без впечатлений об использовании — неполный, это все, что я хотел сказать.
Вам бы понравился обзор пилы или лопаты, основанный лишь на описании внешнего вида?
И это действительно очень странно от человека, каждый второй обзор которого на такую «очень нужную вещь».
А вот наговаривать на меня не надо. Читаю ваш комментарий и могу быть не согласен с ним не только я! Поставил + вашему обзору спайдерко ради доказательства, если бы проминусил ваши посты, не мог бы сделать этого, скрин прилагаю, если станет легче от этого.
У самого уже год в корзине валяется, никак не решался… Теперь, видимо, пора!
А по поводу — китайский-некитайский — фигня всё это.
Я взял чимилю морковку (не только по тому, что оригинал уже не выпускают, а мысль у меня была)
Так вот, клин снял, заказал у Зладиноксов полосу дамасскую и отслесарил новый клин-копию.
Сейчас тонкая подгонка только осталась.
Ненайфоманы пальцем у виска крутили — мол, дамаск в 3 раза дороже самого ножа, да и работы ещё на столько же.
А камрады сказали — Уууу, давай-давай!!!
Но самое главное — меня самого аж колбасит от кайфа!
А разговоры про «грибные ножи из ближайшего сельмага», равно как и «всё говно, кроме Себензы» никогда не прекратятся. Такова уж природа людская…
«Посреди этих пивных животов, рыхлых и бледных, как сырое тесто лиц, стрелков, вечно пребывающих в четырех стенах, движется доктор Лектер, аристократически худощавый и стройный. Стрелковое оружие его не интересует, он сразу же проходит к стендам ведущего поставщика ножей на этой выставке. Фамилия поставщика — Бак, и он весит, должно быть, фунтов триста двадцать пять. На стендах у Бака множество поражающих воображение мечей и кинжалов — в основном имитации средневековых и варварских предметов вооружения, но у него имеются и самые лучшие современные ножи, и даже дубинки, так что доктор Лектер сразу же замечает обозначенные в его списке предметы — те, что ему пришлось оставить в Италии.
— Что вас интересует? Помочь? — У Бака дружелюбные щеки, дружелюбная улыбка и недружелюбный взгляд.
— Да, будьте любезны. Мне нужна вон та „гарпия“ и прямой зубчатый нож фирмы „Спайдерко“, с четырехдюймовым лезвием, а еще вон тот, что сзади, скорняжный — »скинер" с опущенным острием. Бак достал со стенда все, о чем его просили.
— Мне нужна хорошая пила для разделки дичи. Нет, не эта — хорошая. И дайте-ка мне пощупать вон тот плоский кожаный сап, черный… — Доктор Лектер задумчиво осмотрел пружину в ручке. — Его я тоже возьму.
— Что-нибудь еще?
— Да. Мне хотелось бы взять еще нож «Спайдерко сивилиан», но я его здесь не вижу.
— Не так уж много народу про него знают. Никогда не привожу сюда больше одного.
— А мне и нужен один.
— Его нормальная цена — двести двадцать долларов. Могу уступить за сто девяносто, с чехлом."
Томас Харрис. Ганнибал.
Но книга не всегда сценарий фильма, а сценарий фильма не всегда отображается в кадре.
P.S. Эта ошибка гуляет по всему инету, вплоть до многих ножевых сайтов. :-)
Да и Лектора знают на 90% по фильму, книгу читали не так много, как смотрели фильм.
Хотя возможно Вы и правы!
https://aliexpress.com/item/item/Hot-Sale-Spyderco-C12GS-Civilian-G-10-Folding-Knife-4-1-8-Blade-Orange-G-10/32310086026.html морковка
https://aliexpress.com/item/item/Hot-Sale-Spyderco-C12GS-Civilian-G-10-Folding-Knife-4-1-8-VG-10-Blade-G/32309700747.html черный
Механизм сделан хорошо хоть я и стер масло, почистил шайбы на пасте.
В моей версии лок туговат—требует достаточно сильного нажатия, после чего шож складывается под собственным весом (изза чего кусается). Лювтов нет, обух по центру.
Сталь очень твердая.
Либо действительно 9Cr, либо перекаленная.
Этот чивилиан царапает Бёрд с 8Cr13MoV и не царапается взамен. Точится очень туго но об этом дальше.
У ножа есть проблема, которая либо добавляет очень много гемороя и напильника, либо делает нож декоративным:
данная версия не режет, вообще. Да каждый зубец отдельно режет бумагу, да нож рубит, даже бутылку, если удар перпендикулярен кромки, но это не то что должен делать серейтор в первую очередь.
Китайцы нарезали серейтор глубже и под более острым углом (сравните с оригиналом). Получилась неразведенная пилка с торчащими в один ряд острыми вершинами. В отзывах при попытке этой пилой резать гофру ктото даже умудрился согнуть их.
Из этого следует и еще одна проблема: изза выборки метала крюк получился на несколько мм тоньше чем на оригинале. С первой минуты чувствовалось как он «играет». Короче крюк до первой большой впадины серейтора я сломал минуту за 15 тестов, когда рубил пяток листов бумаги сразу. Встрял там и остался.
Время свободное было, переточил алмазными надфилям (больше ничего эту сталь не взяло), свел конец заново, получился матриарх ))
Вообще красивая штука, но не EDC. Если нравятся хокбилы (или керамбиты, хоть это и не корректно) лучше возьмите Бёрд Хокбил, Спайдерко Тасман Салт или Гарпию. Бёрд будет стоить столько же.