RSS блога
Подписка
Поддельный Широгоров Ф3
- Цена: $36.99
- Перейти в магазин
Ножи мастерской братьев Широгоровых известны многим и заслуженно пользуются славой добротной и качественной вещи, но к сожалению, ценник этой вещи не радует совсем, ибо начинается от 18 килорублей.
Тем временем, китайцы, которые традиционно легко относятся ко всяким там копирайтам, наладили производство вполне бюджетных реплик, одну из которых я и представляю вашему вниманию.
Пришел ножик в стандартном бумажном пакете, покрытом изнутри пупыркой, продавец предоставил трек почты Гонконга, который толком не пробивался, однако с момента заказа до прибытия в подмосковное почтовое отделение прошло 17 дней.
В пакете картонно-клеенчатая коробочка, а внутре у ейнеонка нож, упакованный в два пакетика: пупырчатый и обычный.
Уверенным движением руки выщелкиваем лезвие, выходит оно четко, звук приятный. Микарта наощупь бархатистая, нож прекрасно ложится в крупную мужскую руку. Лезвие в масле, присутствует маркировка МБШ в виде медвежьей головы, нанесенная, в отличие от оригинала краской, а не лазерной гравировкой.
Китайцы скопировали даже нестандартные шлицы на винтах.
На обратной стороне лезвия — повторяющая оригинал маркировка «Cronidur30 EVO», к реально используемой марке стали не имеющая никакого отношения. В описании лота китаец заявил 9Cr18MoV, что судя по всему, гораздо ближе к действительности.
Спуски прямые, сведен примерно в 1 мм, режущая кромка ровная, только ближе к острию становится чуть шире.
Из коробки бреет волосы на предплечье «с отскоком», уверенно режет на весу газетную бумагу.
Клипса тугая, прекрасно удерживает нож на кармане, исключая его случайное выпадение.
Лайнер выполнен добротно, не доходит до середины клинка, держит лезвие как влитое, в открытом состоянии никаких люфтов при приложении разумного усилия не выявлено. Все грани имеют аккуратные фасочки,
В оригинальном ноже шарнирный узел выполнен на шариковом подшипнике, здесь судя по всему, тоже, по крайней мере, шайб разглядеть в узкую щёлку между клинком и плашками не удалось, а плавность хода лезвия — на высоте.
Ну и любимый всеми писателями обзоров о складнях параметр: «клин по центру». Не знаю уж, чем это так критично, но в данном экземпляре клинок действительно находится четко по центру.
ТТХ, заявленные продавцом:
Общая длина:225 мм — правда.
Длина клинка:95 мм — правда.
Длина в сложенном виде:127 мм — правда…
Материал клинка: 9CR18MOV — похоже на правду
Твердость: 58-60HRC — неправда. значительно мягче.
Толщина обуха: 4.0 мм — правда.
Материал рукояти: G10 — правда.
Масса: 193 г. — правда.
Итог: нож вполне добротный. Некрасиво конечно со стороны китайцев красть интеллектуальную собственность, но братья Широгоровы весьма и весьма задрали ценник на свои изделия. Данный нож даже с неприятным нынешним курсом доллара стоит как минимум на порядок дешевле оригинала, отличаясь от него в худшую сторону по сути, лишь маркой стали.
Да, это мой первый обзор на MySKU. Кота в хозяйстве нет.
Тем временем, китайцы, которые традиционно легко относятся ко всяким там копирайтам, наладили производство вполне бюджетных реплик, одну из которых я и представляю вашему вниманию.
Пришел ножик в стандартном бумажном пакете, покрытом изнутри пупыркой, продавец предоставил трек почты Гонконга, который толком не пробивался, однако с момента заказа до прибытия в подмосковное почтовое отделение прошло 17 дней.
В пакете картонно-клеенчатая коробочка, а внутре у ей
Уверенным движением руки выщелкиваем лезвие, выходит оно четко, звук приятный. Микарта наощупь бархатистая, нож прекрасно ложится в крупную мужскую руку. Лезвие в масле, присутствует маркировка МБШ в виде медвежьей головы, нанесенная, в отличие от оригинала краской, а не лазерной гравировкой.
Китайцы скопировали даже нестандартные шлицы на винтах.
На обратной стороне лезвия — повторяющая оригинал маркировка «Cronidur30 EVO», к реально используемой марке стали не имеющая никакого отношения. В описании лота китаец заявил 9Cr18MoV, что судя по всему, гораздо ближе к действительности.
Спуски прямые, сведен примерно в 1 мм, режущая кромка ровная, только ближе к острию становится чуть шире.
Из коробки бреет волосы на предплечье «с отскоком», уверенно режет на весу газетную бумагу.
Клипса тугая, прекрасно удерживает нож на кармане, исключая его случайное выпадение.
Лайнер выполнен добротно, не доходит до середины клинка, держит лезвие как влитое, в открытом состоянии никаких люфтов при приложении разумного усилия не выявлено. Все грани имеют аккуратные фасочки,
В оригинальном ноже шарнирный узел выполнен на шариковом подшипнике, здесь судя по всему, тоже, по крайней мере, шайб разглядеть в узкую щёлку между клинком и плашками не удалось, а плавность хода лезвия — на высоте.
Ну и любимый всеми писателями обзоров о складнях параметр: «клин по центру». Не знаю уж, чем это так критично, но в данном экземпляре клинок действительно находится четко по центру.
ТТХ, заявленные продавцом:
Общая длина:225 мм — правда.
Длина клинка:95 мм — правда.
Длина в сложенном виде:127 мм — правда…
Материал клинка: 9CR18MOV — похоже на правду
Твердость: 58-60HRC — неправда. значительно мягче.
Толщина обуха: 4.0 мм — правда.
Материал рукояти: G10 — правда.
Масса: 193 г. — правда.
Итог: нож вполне добротный. Некрасиво конечно со стороны китайцев красть интеллектуальную собственность, но братья Широгоровы весьма и весьма задрали ценник на свои изделия. Данный нож даже с неприятным нынешним курсом доллара стоит как минимум на порядок дешевле оригинала, отличаясь от него в худшую сторону по сути, лишь маркой стали.
Оригинал на сайте производителя:
Да, это мой первый обзор на MySKU. Кота в хозяйстве нет.
Самые обсуждаемые обзоры
+77 |
3935
147
|
+57 |
4112
73
|
Норкоманы штоле? 209 000))
Обзор понравился. Не совсем понятна мотивация покупки именно этого клона, ибо те, кто не понимают в ножах(такие, как я) ни за что не поймут, что это нож ВеликихМастеров. А Ц.А., готовые выложить 200 ублей за складишок заклюют за реплику)
Так что тут фломастеры, что искусство, а что нет. Любую мазню некоторые ценят, некоторые хаят.
из складных мне вот такой подарили, только без фляжки. на китайские поделки теперь и не смотрю.
за деньги обозреваемого ножа плюсом идет фляжка для молока.
www.shirogorov.com/auctions/20/это больные люди — 171000р. за кусок железа :(
Упс. ужк написали :)
https://aliexpress.com/item/item/Shirogorov-tabargan-95-folding-knife-D2-blade-G10-handle-axis-system-outdoors-Survival-camp-hunt-Tactical/32278966656.html
Интересно, правда или нет? И Axis Lock, это приятно.
Я сам еще не купил, борюсь с жабой и сомнениями.
Планируете ли делать обзор нового? Было бы очень интересно. Я так понимаю, у обоих ножей основной недостаток — толстые спуски.
Насчет нового обзора пока думаю, если найду время, наваяю.
mysku.club/blog/aliexpress/31515.html
Если нужен, то ишите на али по слову tabargan.
Ну и неизвестно что придет, лучше крысу взять за те же деньги, качество стабильное.
«крыса» у меня кстати есть, по эргономике и общему качеству изготовления всерьез проигрывает.
да, кстати, у Вас в компьютере пиратского софта нет ни грамма?)
А китайцами он сделан нечестно, не утешайте себя.
так-то, большинство изделий является в той или иной степени плагиатом чего-то успешного, от унитаза, до автомобиля.
Брал здесь https://aliexpress.com/item/item/Defect-Black-Blue-Curved-G10-Shirogorov-F3-Style-Stonewashed-Bearing-Folding-Camping-knife-Free-Shipping/32263176822.html На момент покупки месяц назад стоил около 20 баксов, сейчас дороже.
на ваш взгляд, что удобнее, лайнер или Axis Lock ( с Axis Lock дел не имел, но мне кажется не удобным )?
как открывается нож в обзоре ( привык что на ножах идёт «нарост» или «отверстие» для открытия )?
Сравнивая с три-ад-локом — проще складывается.
Что еще… Не могу сравнить с компрешен-локом, потом у как не имел возможности попользовать компрешен.
Удобен аксис тем, что можно сложить (или открыть) нож «взмахом». У меня это получалось даже на жутком мелком китайском ужоснахе. :):):)
Нож из обзора открывается флипом (нажатием на «плавник» и взмахом). Хотя, если там на самом деле подшипники, то взмах, скорее всего, не нужен.
к аксису нужна привычка, после совсем недолгого приноравливания, он вполне удобен, но главное — очень надежен. с учетом бритвенной остроты девайсов, это немаловажное качество.
А если нужен нож, просто рабочий нож, то вопроса о покупке ножа за 20к (который еще и ждать год, наверное) в принципе не встает, покупается что-нибудь попроще, от Enlan Bee до всяких там Парамиль с Крысами.
Это показатель качества производства и сборки ножа. Если все детали изготовлены правильно и хорошо подогнаны (клинок ровный, лайнеры ровные и т.д.), то когда весь этот бутерброд из лайнеров, шайб и клинка собирается в единое целое, то оказывается, что клинок сам собой встал по центру.
В большинстве случаев клин не по центру не мешает использованию ножа, но не лучшим образом говорит о культуре производства.
Оригинал 10тр, закос под милю — 1500р. Из коробки оба режут бумагу с вывертами, колбасу и хлеб на весу строгают ) Бреют хорошо оба.
А где брали не оригинал?
На вид обычная, серийная штамповка. Что собственно китайцы и подтвердили.
Но в то же время цена задрана в результате ажиотажа, который вокруг этих ножей создан и весьма успешно поддерживается. Спекуляция ножами Широгоровых для многих стала стабильным источником дохода
Просто когда говорят — «нож стоит 200 000 руб». Ожидаешь увидеть узорчатый дамаск, уникальную гравировку, слоновую кость, и п.р. А не ЭТО.
Насколько дорого- вопрос в принципе не имеющий смысла. Если их ножи покупают по тем ценам, которые тут называют завышенными, и не просто покупают, а записываются в очередь на год вперед, то почему братьям должно хотеться продавать ножи дешевле?
«У нас очередь на год вперед из желающих купить ножи по 25 000руб. Я тут чего подумал. А давай будем по 2500 руб. продавать!» Так что ли?
Покупатели голосуют своими кошельками. Перестанут покупать- изменится цена.
Русик явно описал разницу.
Штамповка и ручник.
Или плохо искал?
не увидел… спасибо
Вот пример настоящего искусства.
Творческий Союз «Гильдия мастеров-оружейников» — rusartknife.org/
Правда цены на клинки там у очень многих мастеров начинаются
с пятизначной суммы в вечнозелёных президентах.
Как нож в процессе эксплуатации?