Такой адаптер тут ещё не пробегал.
Именно такая конструкция была выбрана из-за наличия приличной внешней антенны для приёма слабого сигнала с удалённой точки.
Сразу в начале предупреждаю — покупка оказалась неудачной.
Прислали в обычном пакетике довольно быстро — за месяц
Заявлен чип RTL8192 — оказалось неправдой
Заявлена поддержка 300Mb — больше 150Mb не видел
Антенна не съёмная, наклонно-поворотная на 180° диаметр 9мм длина 15см, заявлено усиление 5дБ, но по размеру тянет только на 3дБ.
Качество изготовления хорошее, конструкция прочная монолитная, корпус не разборный, хорошо склеенный.
Ток потребления 60мА
Во время работы сквозь тёмный корпус тускло мигает синий индикатор
В системе упорно определяется как RTL8188EU
Заставить нормально работать адаптер так и не удалось — постоянные обрывы связи, отсутствие подключения, экраны BSOD на разных компьютерах. Подбор разных версий драйверов положительного результата не дал. Надеюсь, это дефект конкретного экземпляра и остальные продаваемые адаптеры хоть как-то работают.
Т.к. устройство всё равно нормально не работало, было решено его ломать. В результате силового вскрытия, адаптер был окончательно уничтожен — оторваны SMD элементы обвязки чипа. Восстанавливать естественно не стал.
Монтаж выполнен аккуратно, флюс отмыт.
Реально установленный чип — Realtek RTL8188EUS (150Mb)
www.evselectro.com/image/data/datasheet/RTL8188EUS.pdf
Для сравнения показал рядом с нормальной 5дБ антенной
На всякий случай антенну разломал — оказалась настоящей :)
Ругаться с продавцом не стал, в отзывах написал только, что адаптер реально 150Mb и дал 3 звезды.
Вывод: брать не рекомендую.
За обзор спасибо, агрессивная расчленёнка по хардкору!
Хорошо ещё, что не муляж.
Этот корпус стоит 20р + антенна 50р
Как-то урвал на халяву китайскую PCI-вафлю (2 антенны, n-режим) за 15 баксов (в 2013 году, когда Биглион лопухнулся — mysku.club/blog/discounts/20261.html), так она меня замучала вусмерть своими постоянными (раз в день и чаще) зависонами — вроде и точку доступа видит, но пакеты не бегают. Приходилось перезагружать комп или логиниться на роутер и перезапускать его wi-fi модуль.
В общем, дело оказалась в том, что уровень сигнала роутера был чрезмерно высок для такой бедной и несчастной китайской платы. Путем постепенного понижения мощности был найден уровень, при котором проблемы исчезли навсегда (при этом, правда, пришлось огорчить нескольких дальних соседей — любителей халявного интернета, до которых сигнал добивать перестал).
На идею натолкнула информация из статьи — habrahabr.ru/post/149447/
Так как антенна явно одна (даже на плате второй не оказалось), то заявленных 300 Mbit/s никак не может быть, даже с «правильным» чипом. Явный обман со стороны продавца.
Посмотрите например на D-link DWA-137 или ORIENT XG-935n+
Мало того, сейчас даже 433Mb с одной антенной встречаются, например TRENDnet TEW-806UBH
У нас-то речь шла про 802.11n
По N — 150 Мбит/c
До 1.3 Гбит/с
До 600Мбит/c
Считается довольно просто: 802.11n позволяет скорость до 72.2 Мбит/с на стандартный 20 МГц диапазон (802.11g умел 54 Мбит/с)
72,2 х 2 = 150 Мбит/с для 40 МГц диапазона (2 соседних 20 МГц). Вообще должно быть 144.4, но, думаю, там общий оверхед на 2 канала и потому вытягивается все 150
Теперь добавляем антенны (одновременные потоки):
1 антенна = 150 Мбит/с максимум
2 антенны = 300 Мбит/с
3 антенны = 450 Мбит/с
и т.д.
Как 2 антенны, работающие одновременно на одной частоте, увеличивают пропускную способность вдвое? Читайте про MIMO, я не настолько крут, чтобы объяснить это популярно. Но оно работает. И требует отдельных физических антенн, внешних или внутренних. Плюс это всё затратно в плане вычислений, потому количество физических антенн не всегда равно количеству реально работающих потоков. Т.е. антенн может быть 3 (на заре появления n стандарта все производители пихали по 3 антенны), а потоков обрабатывалось только 1 или 2, с соответствующей скоростью.
Про 802.11ac:
увеличили диапазон до 80 МГц (4 по 20) (160 МГц опционально) и количество антенн до 8, добавили модуляцию 256-QAM, позволившую разогнать 150 Мбит/с до 200 Мбит/с при прочих равных с 802.11n.
Эти 200 Мбит/с на вдвое большем 80 МГц диапазоне выдаёт 433 Мбит/с, которая и есть максимальная скорость на один поток/антенну (если не трогать опциональный 160 МГц диапазон, с ним и все 866 Мбит/с будут).
Но кто запрещает в подобные адаптеры ставить одну антенну внешнюю видимую и одну внутреннюю скрытую?
Из комбинирующих внутренние и внешние антенны я только точки доступа и рутеры могу вспомнить. Карточки мне такие не попадались. Вот и эта не та…
Например одна работает на прием, вторая на передачу (условно).
Я его даже в режиме роутера WiFi запускал.
Т.е. он через одну антенну подключен к роутеру соседей (как клиент), потом сам поток роутит, и я уже подключаюсь к нему используя вторую антенну (образно), режим WISP Client Router.
Правда не помню уже открывал ли сам, но инфу изначально нашел в инете, кто-то с ним разбирался.
антенны могут быть громадными, но внутри обычно кусок провода и металлическая гильза
помню ещё в старые времена ( когда быстрым был G вайфай ) делал из банки кофе и медного провода…
кстати, на фото не TP Link антена?
у меня внешне такая же, решил ради интереса разобрать, там ещё спираль добавили на конец )
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.