Авторизация
Регистрация

Напомнить пароль

Адаптер USB-Wi-Fi 802.11n/g/b 300Mb

  1. Цена: $3.78 + доставка
  2. Перейти в магазин
Такой адаптер тут ещё не пробегал.
Именно такая конструкция была выбрана из-за наличия приличной внешней антенны для приёма слабого сигнала с удалённой точки.
Сразу в начале предупреждаю — покупка оказалась неудачной.

Прислали в обычном пакетике довольно быстро — за месяц

Заявлен чип RTL8192 — оказалось неправдой
Заявлена поддержка 300Mb — больше 150Mb не видел
Антенна не съёмная, наклонно-поворотная на 180° диаметр 9мм длина 15см, заявлено усиление 5дБ, но по размеру тянет только на 3дБ.


Качество изготовления хорошее, конструкция прочная монолитная, корпус не разборный, хорошо склеенный.


Ток потребления 60мА
Во время работы сквозь тёмный корпус тускло мигает синий индикатор
В системе упорно определяется как RTL8188EU
Заставить нормально работать адаптер так и не удалось — постоянные обрывы связи, отсутствие подключения, экраны BSOD на разных компьютерах. Подбор разных версий драйверов положительного результата не дал. Надеюсь, это дефект конкретного экземпляра и остальные продаваемые адаптеры хоть как-то работают.

Т.к. устройство всё равно нормально не работало, было решено его ломать. В результате силового вскрытия, адаптер был окончательно уничтожен — оторваны SMD элементы обвязки чипа. Восстанавливать естественно не стал.



Монтаж выполнен аккуратно, флюс отмыт.
Реально установленный чип — Realtek RTL8188EUS (150Mb)
www.evselectro.com/image/data/datasheet/RTL8188EUS.pdf


Для сравнения показал рядом с нормальной 5дБ антенной


На всякий случай антенну разломал — оказалась настоящей :)

Ругаться с продавцом не стал, в отзывах написал только, что адаптер реально 150Mb и дал 3 звезды.

Вывод: брать не рекомендую.
Планирую купить +7 Добавить в избранное
+23 +43
свернутьразвернуть
Комментарии (49)
RSS
+
avatar
+12
  • zachatok
  • 13 февраля 2015, 17:34
ИМХО — 1 звезда и полный рефаунд!
За обзор спасибо, агрессивная расчленёнка по хардкору!
+
avatar
0
  • Soorin
  • 13 февраля 2015, 17:42
Ясный пень: за три бакса и «с приличной» — не совместимо.
Хорошо ещё, что не муляж.
+
avatar
+1
  • ksiman
  • 13 февраля 2015, 17:43
Так оно и на свои $3,78 не работало :(
+
avatar
0
  • Soorin
  • 13 февраля 2015, 18:37
Там один корпус дороже. А ещё плата паяная, чип… Вы-то согласились бы за 200 рублей хотя-бы спаять это?
+
avatar
+2
  • ksiman
  • 13 февраля 2015, 18:46
Так я оказывается купил корпус, а внутренности мне как бонус положили?
Этот корпус стоит 20р + антенна 50р
+
avatar
-1
  • Soorin
  • 13 февраля 2015, 21:22
Хорошо ответили на мой вопрос. Аж тремя минусами, не пожалели.
+
avatar
+2
  • ksiman
  • 13 февраля 2015, 21:25
Моих минусов там нет…
+
avatar
0
Китайцы согласны. Потому и правят миром…
+
avatar
0
  • Dimon_
  • 13 февраля 2015, 17:45
Спасибо за расчленёнку, несовместимую с дальнейшей жизнью девайса. По-мужски.
+
avatar
+1
Зря вы так к продавцу. Я в реале не видел никогда 300 мб. Роутер как известно делет пропускную способность между клиентами. А теперь вопрос. Какой тогда скоростью передачи должен обладать роутер, чтобы обеспечить ее 3 свисткам на 300мб?
+
avatar
+1
  • zachatok
  • 13 февраля 2015, 17:47
Дк, сферический конь в вакууме должен соответствовать описанию продавца хотя бы.
+
avatar
0
  • ksiman
  • 13 февраля 2015, 17:48
Так я и не требовал передачу 300Мбайт/сек. Была-бы скорость подключения реально 300 без обрывов — вопросов бы не возникало. Да пусть хотя-бы 150Mb стабильно работали и то ладно…
+
avatar
+4
  • kirich
  • 13 февраля 2015, 17:50
Зря вы так к продавцу. Я в реале не видел никогда 300 мб.
При чем здесь это, Вы даташит на чип посмотрите, он принципиально не может работать более чем на 150, хотя заявлено 300.
+
avatar
0
  • Kovalsky
  • 13 февраля 2015, 19:23
Так не указано какой там у автора роутер, может он и обеспечит по 300 всем клиентам.
+
avatar
0
  • ksiman
  • 13 февраля 2015, 19:27
Роутер TP-LINK TL-WR842ND, сетка 100Mb
+
avatar
+2
К слову, про «постоянные обрывы связи» — это иногда можно вылечить.
Как-то урвал на халяву китайскую PCI-вафлю (2 антенны, n-режим) за 15 баксов (в 2013 году, когда Биглион лопухнулся — mysku.club/blog/discounts/20261.html), так она меня замучала вусмерть своими постоянными (раз в день и чаще) зависонами — вроде и точку доступа видит, но пакеты не бегают. Приходилось перезагружать комп или логиниться на роутер и перезапускать его wi-fi модуль.
В общем, дело оказалась в том, что уровень сигнала роутера был чрезмерно высок для такой бедной и несчастной китайской платы. Путем постепенного понижения мощности был найден уровень, при котором проблемы исчезли навсегда (при этом, правда, пришлось огорчить нескольких дальних соседей — любителей халявного интернета, до которых сигнал добивать перестал).
На идею натолкнула информация из статьи — habrahabr.ru/post/149447/
+
avatar
0
  • mafnaa
  • 13 февраля 2015, 17:57
300 Mbit/s подключение требует двух потоков и, соответственно, минимум 2 антенны. И вполне себе работает при определённых условиях.
Так как антенна явно одна (даже на плате второй не оказалось), то заявленных 300 Mbit/s никак не может быть, даже с «правильным» чипом. Явный обман со стороны продавца.
+
avatar
+1
  • ksiman
  • 13 февраля 2015, 17:58
300Mb не требует обязательного наличия двух антенн :)
Посмотрите например на D-link DWA-137 или ORIENT XG-935n+
Мало того, сейчас даже 433Mb с одной антенной встречаются, например TRENDnet TEW-806UBH
+
avatar
0
Так там 433 только в ac-диапазоне?
У нас-то речь шла про 802.11n
По N — 150 Мбит/c
+
avatar
0
Дать ссылку на оф.сайт?

IEEE 802.11n (до 150 Мбит/c)
IEEE 802.11ac (draft 2.0, до 433 Мбит/c)
+
avatar
0
  • ksiman
  • 13 февраля 2015, 18:27
Так там 433 только в ac-диапазоне?
Да, в AC
До 1.3 Гбит/с
По N — 150 Мбит/c
До 600Мбит/c
+
avatar
+2
  • mafnaa
  • 13 февраля 2015, 20:12
«The number of simultaneous data streams is limited by the minimum number of antennas in use on both sides of the link.» Так молвит википедия про стандарт 802.11n.
Считается довольно просто: 802.11n позволяет скорость до 72.2 Мбит/с на стандартный 20 МГц диапазон (802.11g умел 54 Мбит/с)
72,2 х 2 = 150 Мбит/с для 40 МГц диапазона (2 соседних 20 МГц). Вообще должно быть 144.4, но, думаю, там общий оверхед на 2 канала и потому вытягивается все 150
Теперь добавляем антенны (одновременные потоки):
1 антенна = 150 Мбит/с максимум
2 антенны = 300 Мбит/с
3 антенны = 450 Мбит/с
и т.д.
Как 2 антенны, работающие одновременно на одной частоте, увеличивают пропускную способность вдвое? Читайте про MIMO, я не настолько крут, чтобы объяснить это популярно. Но оно работает. И требует отдельных физических антенн, внешних или внутренних. Плюс это всё затратно в плане вычислений, потому количество физических антенн не всегда равно количеству реально работающих потоков. Т.е. антенн может быть 3 (на заре появления n стандарта все производители пихали по 3 антенны), а потоков обрабатывалось только 1 или 2, с соответствующей скоростью.

Про 802.11ac:
увеличили диапазон до 80 МГц (4 по 20) (160 МГц опционально) и количество антенн до 8, добавили модуляцию 256-QAM, позволившую разогнать 150 Мбит/с до 200 Мбит/с при прочих равных с 802.11n.
Эти 200 Мбит/с на вдвое большем 80 МГц диапазоне выдаёт 433 Мбит/с, которая и есть максимальная скорость на один поток/антенну (если не трогать опциональный 160 МГц диапазон, с ним и все 866 Мбит/с будут).
+
avatar
0
  • ksiman
  • 13 февраля 2015, 20:19
Всё верно, каждая антенна по 150Mb
Но кто запрещает в подобные адаптеры ставить одну антенну внешнюю видимую и одну внутреннюю скрытую?
+
avatar
0
  • mafnaa
  • 13 февраля 2015, 20:26
Никто не мешает. Но ведь не ставят…
Из комбинирующих внутренние и внешние антенны я только точки доступа и рутеры могу вспомнить. Карточки мне такие не попадались. Вот и эта не та…
+
avatar
0
  • ksiman
  • 13 февраля 2015, 20:34
Но ведь не ставят…
D-link DWA-137 имеет наружную и внутреннюю антенны :)
+
avatar
0
  • kirich
  • 13 февраля 2015, 20:46
У меня есть TL-WR743ND, там тоже 2 антенны, но при этом 150Мбит, иногда функция второй антенны бывает другая :)
Например одна работает на прием, вторая на передачу (условно).
+
avatar
0
  • ksiman
  • 13 февраля 2015, 20:50
У меня есть TL-WR743ND, там тоже 2 антенны, но при этом 150Мбит
Там вроде одна антенна…
+
avatar
+3
  • kirich
  • 13 февраля 2015, 21:02
Две, вторая внутри на плате.
Я его даже в режиме роутера WiFi запускал.
Т.е. он через одну антенну подключен к роутеру соседей (как клиент), потом сам поток роутит, и я уже подключаюсь к нему используя вторую антенну (образно), режим WISP Client Router.

Правда не помню уже открывал ли сам, но инфу изначально нашел в инете, кто-то с ним разбирался.
+
avatar
0
  • ksiman
  • 13 февраля 2015, 21:11
Понятно, бум знать.
+
avatar
0
  • ksiman
  • 13 февраля 2015, 17:59
В обзор добавил крупное фото самого чипа
+
avatar
0
  • elf2978
  • 13 февраля 2015, 20:33
Чем фотографировали? Хорошо получилось!
+
avatar
0
  • ksiman
  • 13 февраля 2015, 20:35
Panasonic DMC-TZ10 в макрорежиме, расстояние 3см
+
avatar
+2
  • zeba1
  • 13 февраля 2015, 18:28
Перепробывал штуки 3 таких китайских свистка-все 150мb, плюс антенна 1-2 деления, плюнул заказал в озоне TP-Link TL-WN822N, скорость закачки на торрентах возрасла в 3 раза, плюс полная антенна всегда-рекомендую:
+
avatar
0
  • ksiman
  • 13 февраля 2015, 18:30
заказал в озоне TP-Link TL-WN822N
Это аппарат с увеличенной мощностью сигнала, вот палочки и подросли :)
+
avatar
0
  • kirich
  • 13 февраля 2015, 20:47
Клиенту такой ставил, доволен :)
+
avatar
+1
Я таким первой ревизии вардрайвил правда прикрутил разъемы и направленные антенны
+
avatar
0
Такая же фигня была, когда купил себе SL-1504N, только работает более менее нормально. Там даже интересней было. На чипе лаком название замазанное было. Тут с фотками подробнее описывал.
+
avatar
0
Эти адаптеры редко работают покупать не советую, легче у нас купить.
+
avatar
0
  • Olimp_ru
  • 13 февраля 2015, 20:42
Вот же обзор на хороший китайский адаптер mysku.club/blog/china-stores/23606.html, связь держит без обрывов, до дома брата метров 100 сигнал на уровне 55-59 dbm, к тому же у него роутер без внешних антенн да кирпичные стены. Цена конечно подрасла но вещь стоещая рекомендую.
+
avatar
0
  • Olimp_ru
  • 13 февраля 2015, 21:01
В том обзоре сылка другой магазин и там дороже, вот на али.
+
avatar
0
  • cofein
  • 13 февраля 2015, 21:58
мой «микро юсб свисток wi fi» работает вроде хорошо за копейки, по вот ловит не ахти конечно… хотя брал не по прямому назначению

антенны могут быть громадными, но внутри обычно кусок провода и металлическая гильза
помню ещё в старые времена ( когда быстрым был G вайфай ) делал из банки кофе и медного провода…
+
avatar
0
  • ksiman
  • 13 февраля 2015, 22:09
антенны могут быть громадными, но внутри обычно кусок провода и металлическая гильза
Это обычная нормальная конструкция таких антенн
+
avatar
0
  • cofein
  • 13 февраля 2015, 22:23
это я знаю, просто вы сравнили её с «нормальной антеной» в которая внутри скорее всего такая же.

кстати, на фото не TP Link антена?
у меня внешне такая же, решил ради интереса разобрать, там ещё спираль добавили на конец )
+
avatar
0
  • ksiman
  • 13 февраля 2015, 22:39
кстати, на фото не TP Link антена?
Она самая.
+
avatar
0
  • Romans
  • 14 февраля 2015, 02:40
Заявлена поддержка 300Mb — больше 150Mb не видел
Одна антенна и 300Mb — понятия не совместимые. Только от 2-х антенн и больше будет скорость 300Mb
+
avatar
0
  • sdeman
  • 16 февраля 2015, 09:15
частое заблуждение, пример в яндекс маркете
+
avatar
0
  • ksiman
  • 16 февраля 2015, 09:26
У этих адаптеров 2 антенны — наружная и внутренняя :)
+
avatar
+1
зашел в магазин плюсанул негативные отзывы
+
avatar
0
  • ksiman
  • 15 февраля 2015, 11:44
Добавил в обзор разломанную антенну
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.