Авторизация
Регистрация

Напомнить пароль

Светодиодная лампа R7S - замена "градусника" в прожекторе

  1. Цена: US $ 5.68 - 10.64
  2. Перейти в магазин
Речь пойдёт об замене одной из разновидностей галогенных лампочек (в народе называемых градусниками) применяемых в прожекторах на светодиодный аналог. Из бесконечного множества товаров на сайте этот ранее не обозревался. Я постараюсь восполнить этот недостаток.

Замена галогенным лампам в прожектор, существует и такая: Я же расскажу о модных светодиодных аналогах. Один такой экземпляр я успешно использую с прошлого года. Недавно найдя арматуру (сам прожектор) приобрёл ещё. Изначально прожектор с 150 Вт лампочкой выглядел так:
Кто имеет подобные знают, что лампы-«градусники» часто перегорают, потому их собралось не мало. Трудность создаёт не столько сама лампа, сколько её замена. Ибо требует установку лестницы и разборку-сборку корпуса, да и погода разная бывает… Потому скопился такой запас: На замену выбрал светодиодные лампочки 78 мм мощностью 5 Вт, тёплого спектра, с драйвером исключающим регулировку, с 24 светодиодами 5730. Обошлись мне по скидке 4,90$ за штуку, С большим количеством светодиодов брать не стал, ибо яркость увеличивается не значительно, а вероятность перегрева возрастает. Впрочем это мнение частное и субъективное. Лампочки этого типа сравнительно дорогие, но сделаны качественно. Отвернул по два винта и сняв боковые стенки, предъявляю по традиции внутренности. Достать полностью не позволяют провода. Отчётливо видно трансформатор и электролитический конденсатор. Основание, алюминиевый каркас из профиля, сбоку пластмассовые стенки с контактом и прорезями для вентиляции, внутри схема в плёнке, провода все силиконовые. Платы с диодами охлаждаются об алюминиевый каркас.
Конечно светоотдача с галогенной лампой в сравнение не идёт! При этом 30 кратного различия в освещении, как в расходуемой мощности тоже не наблюдается. Светодиодный прожектор у меня успешно освещает с 2,5 метровой высоты площадь порядка 4 метров перед собой. При этом роль отражателя больше эстетика. Свет, кто знает, от светодиодов — специфичный, но мне этого вполне достаточно!
Отдельно отмечу, что плюсом такой модернизации прожектора является:
— значительное снижение потребления электроэнергии (сейчас это становится актуально)
— долговечность
— сохранность стекла прожектора, не редки случаи их растрескивания от жары
— постоянство яркости, вне зависимости от напряжения в сети (85-265 В). При использовании с датчиком движения такие лампы не применяйте! Они будут вспыхивать время от времени. Выбирайте аналогичные, но с димером. Они не будут иметь такой недостаток, но стоят чуть дороже.
Так же Имеется замена галогенкам большего размера: 500 Вт — 118 мм и 1 кВт — 187 мм
Недостаток один: замена не равноценна по яркости. Но не редки случаи, когда и светодиодного освещения будет достаточно.
Провести замеры истинной мощности потребления и светового потока, к сожалению не имею возможности.
Продавец отправил товар на второй день. Доставка была почтой Китая меньше 2-х недель. Сейчас такими сроками удивить сложно…
Спасибо за внимание!
Планирую купить +23 Добавить в избранное
+25 +51
свернутьразвернуть
Комментарии (39)
RSS
+
avatar
+12
  • Kok
  • 21 августа 2014, 11:44
Мде, а почему бы не купить нормальный светодиодные прожектор? Даже экономии особой нет, т.к. корпус галогенового прожектора тоже денег стоит. И в данном случае от рефлектора толку нет, т.е. корпус используется чисто как защита.
Да и 5 Вт — не дотянет до 50Вт обычной лампы. А у оригинала 150 Вт но светоотдача кажется больше 10Лм/вт, т.е. разница будет более 3х.
В общем как-то всё очень странно. На мой взгляд лучше прожектор светодиодный купить, чем такой огород городить.
+
avatar
0
  • Eremey
  • 21 августа 2014, 11:52
Светодиодные прожектора нужно приобретать. А это при имеющемся давно корпусе с галогенной лампой, это альтернатива. За 4,90$, с доставкой, хоть какой светодиодный прожектор видеть в продаже не приходилось…
+
avatar
+6
  • Kok
  • 21 августа 2014, 13:12
10 баксов цена 10Вт светодиодного прожектора.
Даже если валяется куча галогеновых прожеркторов, всё равно проще чуть доплатить и взять нормальные прожекторы, т.к. будет и прирост по мощности/яркости, не будет гемора с заменой лампы.
+
avatar
0
Да уж, столько же как эта лампа стоит 10 ваттный лед прожектор.
+
avatar
+3
  • Eremey
  • 21 августа 2014, 11:58
Светодиодные прожектора с самой низкой ценой не советую приобретать. Там надо непременно его дорабатывать в части крепления диода и сам драйвер. Иначе срок его службы разочарует…
+
avatar
0
  • johnrzn
  • 21 августа 2014, 11:46
может лампу развернуть чтобы свет на рефлектор попадал?
+
avatar
+4
  • Kok
  • 21 августа 2014, 11:54
Тогда часть света будет попадать на саму лампу, в итоге света станет ещё меньше.
+
avatar
0
  • Eremey
  • 21 августа 2014, 11:55
Нет, не получится. Она занимает почти всё пространство и почти упирается в отражатель с малым зазором. Её форма выполнена с учётом формы и угла отражателя.
+
avatar
+2
  • sedoy287
  • 21 августа 2014, 11:59
Спасибо за обзор. Покупал себе такие примерно полгода назад. Тот, что идет в большой прожектор, — 500ваттный, у меня с тех самых пор работает на ура, но нагрев-сумашедший. Держатель с галогенкой выгорел, периодически вываливается светодиодный теперь, когда первый раз вставлял — выронил, температура градусов 70-80. Тогда пирометра не было, если кому интересно, могу замерить. Прожектор переносной, использую для ремонтов и сборки мебели. Зато стекло почти не греется, и потребление разумеется, совсем другое.
+
avatar
+3
вам не кажется, что фото «потрохов» лампы немного размыто… )))
интересных покупок!
+
avatar
+6
Лампа в прожекторе не та, что на предыдущих фото.
???
Тоже покупал подобную год назад.
В первые же дни сдох драйвер. К чести продавца без вопросов выслал новый на замену. С ним пока работает, но греется, что привело к деформациям пластикового корпуса


Но даже в таком виде продолжает исполнять свои обязанности :)
+
avatar
0
  • Eremey
  • 21 августа 2014, 15:13
Спасибо за подсказку — демонтирую уплотнение стекла!
+
avatar
+3
  • SEM
  • 21 августа 2014, 12:09
5 ватт заявлено, вероятность что это так минимальна, но есть… Но даже если лампа потребляет 5 ватт — светить она должна как 40Вт накаливания, ну пусть с посеребрённым тылом… Ни в какое сравнение с «градусником» на 150 ватт…
И радиаторы охлаждения светодилода внутри герметичного корпуса старого прожектора… Сплошной кошмар.
Единственные показания к применению — «такого света достаточно» и «корпус уже есть»…
Но всё равно лучше ловить скидки на нормальные 20-ваттные LED прожекторы.
+
avatar
0
  • sedoy287
  • 21 августа 2014, 21:20
Соглашусь. Но. Купил. Пришел- померял- 10вт. Чистых. Снял с продавца честную половину. Второй-тоже. Чтобы получить 20 надо покупать 30 минимум, ) а это не адекватная цена.
+
avatar
0
  • Fover
  • 21 августа 2014, 12:42
МГЛ лампы рулят. Хотя им нужно специальное ПРА. Ну или ДНАТ (им тож нужно ПРА). На морозе светодиоды хорошо светить не будут.
+
avatar
0
  • vlo
  • 21 августа 2014, 19:28
а что светодиодам-то мороз? это газразрядным лампам с прогревом сложности, а сд — только ресурс продлит.
+
avatar
+3
  • lolipop
  • 21 августа 2014, 13:13
Зашел под кат посмотреть как выглядит лампочка-градусник)
+
avatar
0
  • Eremey
  • 21 августа 2014, 16:41
Спасибо, что зашли!
+
avatar
0
  • WalkerAG
  • 21 августа 2014, 13:44
Просьба пояснить.
На фотках в начале обзора лампа с 24 диодами, как и указано в тексте. А на фото с прожектором — уже лампа с 36 диодами. Эт как?
Магия? ;-)
+
avatar
0
  • SerjNSK
  • 21 августа 2014, 14:10
А там не только лампочка, там и сам прожектор другой на фото.
+
avatar
0
  • lolipop
  • 21 августа 2014, 14:33
стоп, нас только что обманули?
+
avatar
0
  • Eremey
  • 21 августа 2014, 14:40
Прожектор другой. Лампа аналогичная, только купленная раньше, пол года назад. В чём обман?
+
avatar
0
  • SerjNSK
  • 21 августа 2014, 14:55
Так как все таки светит лампа с 24 светиками, и тогда уж, сравните с лампой на 32 светика. Раз теперь имеете разные.
+
avatar
+2
  • Eremey
  • 21 августа 2014, 15:12
Упс. Действительно три ряда светодиодов. Честно — не заметил разницы, когда писал обзор. Покорнейше прошу извинений!
… впрочем какая разница по-большому счёту?! Большинство предпочли за такие деньги готовый светодиодный прожектор и потому этот обзор лишь рассказ о том, что бывают такие лампочки.… а вердикт им уже вынесен независимо от числа светодиодов!
+
avatar
0
  • Eremey
  • 21 августа 2014, 23:37
Вот достал ту, что была в прожекторе. Светодиодов больше, но они мелкие.Да и вообще они разные. Старая стоила дороже.
+
avatar
+2
  • civil
  • 21 августа 2014, 14:17
Удивительные люди, эти китайцы. В технологический прожектор они ставят трансформатор, а в лампу для домашнего использования — конденсаторный балласт.
+
avatar
+1
  • katran
  • 21 августа 2014, 14:25
дело в цене
+
avatar
0
  • civil
  • 21 августа 2014, 14:37
Разве? Сколько уже обзоров кукурузин здесь прочел — нигде нормального драйвера нет.
+
avatar
+1
  • SEM
  • 21 августа 2014, 15:14
М.б. «нэ лэзет»?
Или сайт такой, обозреватели сознательно покупают то что подешевле, т.к. дорогие варианты можно купить за те же деньги в оффлайне, без ожидания доставки, с проверкой и гарантийным сроком…
+
avatar
0
  • Andy230
  • 21 августа 2014, 15:16
Лампочка долго не прослужит — плохой тепловой контакт между платами с диодами и «радиатором». Промажте стык термопастой. Хотя бы :)
+
avatar
0
  • Eremey
  • 21 августа 2014, 16:44
Спасибо! Совет не бесполезный. Надо будет воспользоваться. Только придётся распаять, для снятия платы
+
avatar
0
прочитал комменты и родилась мысль: а не лучше ли попробовать имплантировать ксеноновую лампу? Потребляемая мощность(в сравнении с градусником) упадет, а световой поток со светодиодом при одинаковой стоимости будет просто не сравним. ИМХО.
единственно — УФ будет много.
+
avatar
0
  • katran
  • 21 августа 2014, 19:34
ПРА дорого и не компактно
+ время запуска до рабочего режиме больше 5сек
+
avatar
0
время запуска до рабочего режиме больше 5сек
как же я на табуреге моргаю дальняком(отдельные лампы стоят и не горят с ближним)?
+
avatar
+1
  • SerjNSK
  • 21 августа 2014, 19:34
Ксенон 35 ватт 3000 люмен, нужно к самой лампе, блоку розжига, ещё преобразователь 220 в 12 вольт не менее чем трехамперный. При этом готовый LED прожектор на 30 ватт можно купить менее чем за тысячу. Его поток будет порядка 2500 люмен, в разы большая долговечность, да и сама сборка светодиодная дешевле чем лампочка ксеноновая. У автора получилась не эффективная схема из-за того что он пошёл по пути «костылей», решил дёшево и сердито просто заменить лампочку.
+
avatar
0
  • HawkD
  • 28 августа 2014, 13:50
Возможно лампы себя оправдают, если гореть будут долго и часто. Рассматривал вариант заменить в гараже 4е штуки на такие, но «градусники» в моём регионе в 5 раз дешевле, высота установки прожекторов около 2х метров, замена с табуретки примерно раз в 3-4 месяца одну две, градусники светят наверное лучше, «свет» относительно дёшев. Если поменяю то только ради фэншуя:). Выгоду каждый сам себе посчитает.
+
avatar
0
  • PaXXaN
  • 04 сентября 2015, 09:05
Я понимаю желание уменьшить выплаты поставщикам ресурсов, но что-то дорого выходит замена? Слишком большой срок окупаемости будет при текущем курсе $.
Считаю в данном периоде оптимально заменить на энергосберегайку. Себе брал чуть месяца назад по 290р. в нашем городе за 40Вт, но для большого прожектора с гнездом 185мм.
+
avatar
0
В оффлайне 30W меньше тысячи стоит leroymerlin.ru/catalogue/osveshchenie/sadovo_parkovoe_osveshchenie/progektory/14086001/
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.