Швабры для чистки матрицы зеркального фотоаппарата
- Цена: $14.99
- Перейти в магазин
Доброго времени суток! Любой обладатель зеркальной фотокамеры со сменной оптикой рано или поздно сталкивается с проблемой пятен на матрице. Если Вы к тому же часто меняете объективы, то не пройдет и полгода, как пятна появятся на ваших фотографиях. Проблема эта решается, но не очень просто. Фирменные сервисные центры расположены только в больших городах. Цена на чистку в районе 3000 руб. И судя по отзывам, качества работы никто не гарантирует. Есть более простой выход из этой ситуации.
Первый раз с этой проблемой я столкнулся лет 6 назад на своем стареньком Nikon D50. Изучив форумы, я купил комплект для чистки Eclipse. Там аналогичные швабры и жидкость. Сейчас Eclipse можно купить за 2500 — 3000 руб, например на ebay
Решил поискать дешевые аналоги на Али. Разумеется нашел. Наткнулся на специализированный магазин некой фирмы VSGO. Там исключительно товары для чистки фотоаппарата. Решил попробовать. Продавец с русским именем Лариса очень приветливая. Заказ отправила быстро почтой Сингапура. Через три недели посылка была у меня.
Коробочка в пути слегка помялась, но не критично.
Порадовало, что вся информация на английском языке. Упаковка солидная, качественная. Внутри комплект для чистки.
Двенадцать шваброчек и флакон чистящего средства. Каждая швабра в индивидуально вакуумной упаковке. Флакон также аккуратно упакован.
Приступаем к чистке. Для проверки беру свой старенький Nikon D300. Для начала фото с грязной матрицей.
Особенно хорошо пятна видны на фоне неба. Снимок сделан на закрытой диафрагме. Как видим проблемы есть, НО это еще не самый страшный вариант. Бывает и хуже. Пыль можно сдуть грушей, а вот пятна только чистить
Для начала тщательно продуваю всё грушей. На швабру капаю 1-2 капли чистящего средства. Провожу шваброй в одну сторону, затем в другую. Поскольку швабы меньше размера матрицы, повторяю процедуру для оставшейся части матрицы. Можно сделать еще пару таких движений. Натирать матрицу не надо, делаем все быстро и аккуратно. И вот результат.
Пятен стало меньше. Видны небольшие точки, но это скорее всего пыль. На открытой диафрагме их не будет видно. То есть матрица вполне готова к работе.
Итог. Комплект хорошего качества и вполне работоспособный. Минусов не замечено. Красивых фотографий!
Первый раз с этой проблемой я столкнулся лет 6 назад на своем стареньком Nikon D50. Изучив форумы, я купил комплект для чистки Eclipse. Там аналогичные швабры и жидкость. Сейчас Eclipse можно купить за 2500 — 3000 руб, например на ebay
Решил поискать дешевые аналоги на Али. Разумеется нашел. Наткнулся на специализированный магазин некой фирмы VSGO. Там исключительно товары для чистки фотоаппарата. Решил попробовать. Продавец с русским именем Лариса очень приветливая. Заказ отправила быстро почтой Сингапура. Через три недели посылка была у меня.
Коробочка в пути слегка помялась, но не критично.
Порадовало, что вся информация на английском языке. Упаковка солидная, качественная. Внутри комплект для чистки.
Двенадцать шваброчек и флакон чистящего средства. Каждая швабра в индивидуально вакуумной упаковке. Флакон также аккуратно упакован.
Приступаем к чистке. Для проверки беру свой старенький Nikon D300. Для начала фото с грязной матрицей.
Особенно хорошо пятна видны на фоне неба. Снимок сделан на закрытой диафрагме. Как видим проблемы есть, НО это еще не самый страшный вариант. Бывает и хуже. Пыль можно сдуть грушей, а вот пятна только чистить
Для начала тщательно продуваю всё грушей. На швабру капаю 1-2 капли чистящего средства. Провожу шваброй в одну сторону, затем в другую. Поскольку швабы меньше размера матрицы, повторяю процедуру для оставшейся части матрицы. Можно сделать еще пару таких движений. Натирать матрицу не надо, делаем все быстро и аккуратно. И вот результат.
Пятен стало меньше. Видны небольшие точки, но это скорее всего пыль. На открытой диафрагме их не будет видно. То есть матрица вполне готова к работе.
Итог. Комплект хорошего качества и вполне работоспособный. Минусов не замечено. Красивых фотографий!
Самые обсуждаемые обзоры
| +79 |
4269
150
|
| +61 |
4440
74
|
Дабы не быть голословным:
www.pixelur.ru/index.php?page=shop.product_details&flypage=shop.flypage&option=com_virtuemart&product_id=1209&vmcchk=1&Itemid=1
Можно сказать так, Ваш набор отличается отдельным пузырьком с жидкостью, что незначительно удорожает весь набор. Однако если подумать, так ли часто приходиться елозить матрицы?
В общем и целом обзор хороший, швабры функциональны, цена не ниже чем оффлайн.
ЛИЧНО для себя не вижу причин покупать из Китая и ждать несколько недель.
Кому-то вполне возможно, будет удобнее купить именно в Китае — не спорю!
P.S. на форуме foto.ru и других большинство сходятся во мнении, что lenspen — вариант самый удобный и эффективный, тем более такую цену
лензпен он же круглый, как вы обработаете углы матрицы?
ну и жидкость (если она там конечно есть, у вас оригинал, а не поделка) на лензпене именно для оптики, а никак не для матрицы.
вы ссылку то откройте хотя бы, ну или гугл там)))
ленспена вам хватит очень надолго ибо матрицу чистить каждый день ненадо) а покупать «швабры» одноразовые вообще смысла нет) но мое дело предложить. если вы считаете метод покупки одноразовых фиговин дороже многоразового, известного на весь фотомир, карандаша более правильным-это ваше дело)) каждому свое) у меня в фотосумке лежит набор ленспенов )
тоже разложу по полочкам свои ИМХИ ;)
1. Одноразовые швабры дешевые.
2. Одноразовые швабры индивидуально упакованы в отличие от многоразового девайса, который лежит в сумке и накапливает так или иначе частички пыли. Можете что угодно говорить конкретно по этому поводу, но в сумке НЕСТЕРИЛЬНО ;)
3. Даже если смачивать контактную плоскость многоразового инструмента, это не удаляет прилипшие с прошлых чисток частички и не дает гарантии что матрица не поцарапается. (для примера, если прилипла микрочастичка стекла или кварца (основная составляющая песка или пыли), смачивай — не смачивай она никуда не денется).
ЛИЧНО я не буду использовать многоразовый инструмент для очистки марка 2 или оли. просто жалко технику. Оптику там… или фильтры — да. но в матрицу — только швабры и эклипс.
:)
если сравнивать марк2 и например ну пусть будет самый мой ходовой мануальный зуйко ом 50/1.4, что Вы выберете?
есть у меня старый 50/1,4 еще от пленочника, работал на d80, сейчас на d700. где тот 80? лежит пылиться, все руки не доходят продать за тыщ за 5-6, а этот полтинник и через 10 лет будет стоить 8-9.
по вопросу камеры VS объективы — камера морально стареет через 2-3 года, а объективы практически нет. камера отбегает 50-150 тыщ срабатываний и придется менять затвор, это от 5 до 15 тыщ, + геморрой, что зачастую стоит дороже самой камеры на момент замены.
Только загадите.
сотни и тысячи фотолюбителей на форумах тоже могут)) ну точно тогда проблема не в ленспене))
и мне, главное, нравится безапиляционность и безинформативность вашего заявления) т.е. швабры чистят, а ленспен не может))
2. Не все живут в Питере или Москве. Рядом с магазином.
12= 495 + жидкость.
разница в 20%
https://aliexpress.com/item/store/product/DSLR-camera-cleaning-kit-clean-lens-sensor-lcd-screen-D-15820/1138100_1687256408.html
Эти швабры оставляют разводы! И оставляют необработанными углы матрицы.
Для современных объективов трудно в мозгу уместить это. Но можно представить одну линзу и диафрагму к ней, тогда будет очевидно.
Тут немного просматриваются, но тоже вполне не заметно:
Вот собственно и сама клетка:
ВОт так вот :)
Если бы прутья были воткнуты в матрицу, они бы так сильно не размывались. :)
В данном же случае не очень понятно, насколько отличается угол конуса с открытой диафрагмой и с закрытой. То есть всё сводится к тому, насколько далеко лепестки диафрагмы от матрицы. Этого я не знаю. И почему-то кажется, что угол отличается незначительно. Навскидку чертёж объектива не нашёл, но поищу обязательно, интересно стало. А матрицу пачкать не хочется :)
Только расстояние не имеет значения, так как здесь не кпросто конус. Доп.линзы меняют ход лучей и нужно учитывать не реальное расстояние, а «виртуальное». Поэтому я и дал картинку с однолинзовым объективом. Там всё очевидней.
Да, согласен, ход лучей важен. Боюсь, что уже не смогу посчитать с достаточной точностью, даже имея все цифры, давно не брал я в руки шашек :) Когда возникнет необходимость во втором объективе, тогда и пыль появится, уже в натуре посмотрю. В любом случае спасибо за потраченное время.
Думаю тоже присмотреться к набору, спасибо.
есть уже влажные, 6 шт. дёшево:
https://aliexpress.com/item/item/6pcs-Wet-Camera-Sensor-Cleaning-Kit-CMOS-CCD-Cleaner-SWAB-for-Nikon-Canon-Camera-DSLR/1614080752.html
брала такой набор из 7 предметов за 6$
ebay.com/itm/141127445955
и чистящий карандаш, который в сети DNS или М-видео стоит 400-500 деревянных, а здесь 1$:
ebay.com/itm/351055187018
Очень довольна.
Для чистки матриц нашёл недорого:
https://aliexpress.com/item/item/JIANIS-Wet-Sensor-Cleaner-CMOS-CCD-SWAB-for/1895954818.html
ebay.com/itm/251405097373
Покупал где-то большой ленс-пен, но не могу вспомнить, задарил. Теперь сам ищу. Кто поделится ссылкой?
Круто.
Я покупал на али дешевый набор швабр — уже смоченных и упакованных — баксов за пять.
На очистку ушли почти все швабры (4 из 6) :(
https://aliexpress.com/item/store/product/DSLR-camera-cleaning-kit-clean-lens-sensor-lcd-screen-D-15820/1138100_1687256408.html
ebay.com/itm/141127445955
или
https://aliexpress.com/item/store/product/DSLR-camera-cleaning-kit-clean-lens-sensor-lcd-screen-D-15820/1138100_1687256408.html
салфеток для объектива полно, так что в наборе на Али они не очень нужны. какие ещё значимые отличия в наборах?