Авторизация
Регистрация

Напомнить пароль

Спортивные очки SCVCN S62-12: опять не то

Что-то в этом году мне не везет со спортивными очками. Одни нормальные (от Rockbros) разошлись в бане от нагрева, фиолетовые от SCVCN пришли розовые, еще одни сломал. Купил на осенне-зимний сезон очки с желтыми стеклами (от серости и уныния в первую очередь). Еще они отсекают часть синего спектра света, чуть повышая контрастность. Мне нравятся высокие линзы (хорошая защита) и этот дизайн. Цвета пришли очки правильного, но заявленная поляризация… ее скорее нет, чем она есть. Чуть подробнее под катом.

Как всегда, начнем обзор с заявленных характеристик продукта.
Технические характеристики
Тип товара: спортивные очки
Цвет линз: желтый
Материал оправы: Поликарбонат
Материал линз: Поликарбонат
Поляризация: заявлена
Защита от ультрафиолета: UV400 (99,99%)
Размеры: 14,5х12,5х5,5 см
Масса: 27 г.
Покупка

Приходят в коробке, но кейса нет.
Тут указана категория светофильтра Cat 0. Про поляризацию тоже указано.
В комплекте инструкция (русского нет):
Внешний вид
Дизайн модели в духе современной моды в спортивной экипировке. Передняя часть с прямыми линиями, замкнутая оправа, высокая (5 см) цельная линза, с прорезями сверху для вентиляции против запотевания. На линзе (толщина 1 мм, что меньше чем у их фотохромов) лазерной гравировкой нанесен тип — «с поляризацией».
Пластик оправы жесткий, но полупрозрачный серый цвет — смотрится интересно. Носоупор резиновый, с прорезью сверху.
С фотохромами рядом:
Измеренная масса SCVCN S62-12: 26 г.
Дужки без резиновых вставок, но на внутренней стороне есть сотовая текстура на пластике против скольжения. Сами дужки держатся на винтике в качестве петли, не скрепят.
Что видим на дужках: 127 мм — ширина оправы, 137 мм длина дужки, ширина моста почему-то 0.
Тут уже Cat 1 — это категория светофильтра (светопропускание составляет 43–80 %, то есть линзы слегка затемнены, но не сильно).
В работе
Очки на среднее лицо.
Примерка

Главное предназначение таких очков — это защита глаз от пыли, камушков, веток и летящих насекомых. Для этого высокая линза придется как нельзя кстати (защищает глаза полностью и под нее не поддувает ветер).
Проверяем поляризацию тестовой карточкой:
Рыбка еле заметна. На других спортивных очках ее четко видно. Монитор тоже совсем слегка притеняется при повороте на 90 градусов.
Проверяем на бликах на воде:
Отражения и блики остаются.
Можно сказать, что это бесполезно — открыл спор — вернул часть цены.
В сумерках действительно такие очки чуть улучшают восприятие деталей дороги, но это не панацея. Лучше иметь нормальный свет.
Итог
SCVCN начинается скатываться (как по мне), стекла стали тоньше, поляризации по факту нет. Свой мега хит — Scvcn X62 за 200 рублей им не повторить. Эти очки просто защитные (от мошек, а не от веток) с теплым желтым окрасом картинки.

Спасибо за внимание. Удачных покупок!
Планирую купить +2 Добавить в избранное
+22 +22
свернутьразвернуть
Комментарии (30)
RSS
+
avatar
+2
Вот скажите, зачем вы берете очки с ободками внизу и по бокам?!

Это дико снижает видимость, причём именно в особо критичных зонах.

Ведь полно нормальных на рынке. Даже здесь, на фотке, есть одни нормальные.

Мазохисты, что-ли? *facepalm*
+
avatar
0
  • bdos
  • 10 октября 2026, 17:01
дико снижает видимость
повязка на глаза
+
avatar
+3
повязка на глаза
Какая повязка? Раскройте мысль?
+
avatar
0
  • DVANru
  • 10 октября 2026, 21:07
Какая повязка? Раскройте мысль?
+
avatar
+2
  • byh
  • 10 октября 2026, 20:56
Как именно рамка снизу снижает видимость? У меня половина очков с рамкой, половина без. Даже и не думал об этом. Периферическое зрение блокирует? Так под таким углом через край линзы и так особенно ничего не увидишь.
+
avatar
0
Именно что блокирует переферичное зрение, лслюенно боковой угол и бок-низ — на дороге оно очень важно — зеркал-то нет. На тротуаре, естетвенно, менее важно.
+
avatar
+1
  • byh
  • 10 октября 2026, 23:14
Может, дело привычки, но я разницы не замечал. Езжу больше по дороге. Ни разу за примерно 20 лет дорожного велостажа не подумал, что рамка в очках как-то ухудшает восприятие.
+
avatar
0
Дело в скорости и стиле езды — если ездить всегда за разметкой и на обычной скорости — тогда можно вообще в любых очках — лишь бы были.

Ну и привычке, естественно — если померить двое очков — одни без рамки, а вторые рамочные — сразу будет понятно про что я говорю — и могу вас уверить — рамочные вы не выберете.
+
avatar
+3
  • kven
  • 10 октября 2026, 17:22
ни одни очки с желтыми стеклами, которые я брал не имели поляризации. некоторые продавцы потом даже добавляли уточнение в описание.
+
avatar
+1
которые я брал
может в этом проблема?)

Veithdia 6588, можете даже производителю написать.
+
avatar
0
  • kven
  • 10 октября 2026, 17:58
может, но проверять не буду, потому что желтые стекла мне в принципе не понравились.
+
avatar
-2
А с какими вечером-то еще?
+
avatar
0
  • kven
  • 10 октября 2026, 18:20
ни с какими
+
avatar
+2
))))))) передавайте привет ночным насекомым
+
avatar
0
  • Shiru
  • 10 октября 2026, 22:17
А если нужны с диоптриями?
+
avatar
+1
  • miklsh
  • 10 октября 2026, 22:23
Не совсем с яркими-желтыми стеклами (все же поляризация съедает минимум добрую половину света), первые взял на местном рынке за 650р… сильно неаккуратно стукнул, сломалась оправа. Пришел на этот же рынок, «хочу точно такие, вот!» — другая точка, другая «фирма» 550р.
гифки
+
avatar
0
  • penzet
  • 10 октября 2026, 17:46
Свой мега хит — Scvcn X62
Так и купите их, в чем проблемма?
+
avatar
0
  • bdos
  • 10 октября 2026, 21:10
у меня есть. Там не желтые стекла, а осень-зима катаюсь с желтыми, когда нет яркого солнце
+
avatar
0
  • ivvor
  • 10 октября 2026, 18:03
Зрение уже не то, т.ч. заказал для велосипеда авиаторы с диоптриями (разными на каждый глаз), с поляризацией и фотохромом. Желтые с диоптриями и поляризацией, но небольшие, взял в машину для сумерек и темноты. Цена, конечно, выше, да и нормальные желтые линзы пришлось по Али поискать!
+
avatar
0
  • t2k
  • 10 октября 2026, 19:25
А что такое спортивные очки? Это явно не то. Берите ESS или Bolle и будет вам счастье.
+
avatar
+3
  • DSergio
  • 10 октября 2026, 19:52
А что можно делать в бане, в спортивных очках, да так что они от жары разошлись?
+
avatar
+1
  • bdos
  • 10 октября 2026, 21:09
долгая история, в солнечный день в аквапарке плавал в них в уличном бассейне, потом с баню, а они остались на голове
+
avatar
0
  • DVANru
  • 10 октября 2026, 21:12
А что можно делать в бане, в спортивных очках, да так что они от жары разошлись?
Возможно, автор там был не один!
+
avatar
-1
  • Divin
  • 11 октября 2026, 01:33
И очки как в вашем предыдущем посте.
+
avatar
0
  • maxik
  • 10 октября 2026, 22:59
у китайцев часто желтые с такой поляризацией. она будто не на весь спектр поляризует
решил как-то поиграться и купил в свои реплики оклей розовые линзы, тоже думал, на пасмурную погоду)) получился страх и ужас — носить невозможноони тоже поляризуют не во всем спектре, оставляя очень яркие розовые блики, которые перебивают всю остальную картинку. так и валяются без дела, за то удовлетворил любопытство
+
avatar
0
  • axxel
  • 10 октября 2026, 23:03
Топовые очки.
Практически нет оптических искажений, UV400, безрамочные и стоят копейки.
+
avatar
0
Блин. У меня похожие были в 1985 году. Очень нравились. На мопеде в них гонял. Выкинул года 3 назад. Пластик рассохся совсем.
+
avatar
0
почти 40 лет носки?
+
avatar
0
  • Perch
  • 10 октября 2026, 23:53
От 108 руб. Выбирайте
https://www.ozon.ru/search/?delivery=4&from_global=true&sorting=price&text=Очки+защитные%2C+цвет%3A+Желтый
+
avatar
0
  • Chemmax
  • 11 октября 2026, 02:07
Хорошо бы защиту от УФ проверить, это несложно.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.