Авторизация
Регистрация

Напомнить пароль

PD триггер 20 В 65 Вт Type-C > 5.5*2.1 с комплектом переходников под другие разъемы

Что-то меня повело на триггерах — каждый месяц по обзору, но обещаю скоро остановиться:) Вообще, я хотел купить триггер с разъемом 5.5*2.5 для питания паяльника SH72 от павербанка. Но в процессе выбора что-то пошло не так, и желание получить более универсальный комплект перевесило потребность в не таком функциональном, но компактном переходнике. Однако, покупка получилась вполне удачной


С упаковкой никто не заморачивался — набор просто бросили в пакет с зип-локом. Хотя, там и ломаться нечему.


Комплект представляет собой шнурок с разъемами USB-C и DC 5.5*2.1 мм на разных концах, с PD триггером на 20 в; и набор переходников с 5.5*2.1 на другие размеры.


Номенклатура переходников


Переходники держатся на резиновой “обойме”, снимаются и надеваются с некоторым усилием, самовольно соскочить не пытаются.


Длина триггера 165 мм из них непосредственно на шнур приходится 85 мм.


К шнуру претензий нет — он вполне себе гибкий.


При подключении триггера к источнику с протоколом PD получаем обещанные 20 В.


А вот с QC сабж не дружит и ничего не запрашивает.


Обещанные 65 Вт триггер держит, корпус при этом остается комнатной температуры.


Несмотря на то, что с надетым переходником триггер выглядит слегка громоздким, при непосредственном использовании по запланированному назначению, с паяльником, лично у меня неудобства не возникает.


Но при этом универсальность сабжа меня уже неплохо выручила. Дело в том, что при отключениях света мне довольно часть приходится и дома, и на работе запитывать ноутбук от павербанка. И вот купленный для этой цели триггер с разъемом 4.5*3.0 под ноуты HP и Dell изволил сдохнуть в очень неподходящий момент.
Вот, кстати, этот “виновник торжества”.


Так, что пришлось пользоваться обозреваемым триггером с соответствующим переходником для питания домашнего и рабочего ноутов.


За месяц интенсивного использования с триггером ничего не случилось.

Что в итоге. Набор довольно полезный и может выручить в непредвиденных ситуациях. Некоторая громоздкость конструкции компенсируется ее универсальностью.
Планирую купить +7 Добавить в избранное
+24 +26
свернутьразвернуть
Комментарии (24)
RSS
+
avatar
+1
  • steylez1
  • 21 февраля 2026, 21:43
Есть уже переключаемый с экраном от 5в до 28в, очень удобно в ремонте и диагностике.
+
avatar
0
  • madman2k
  • 21 февраля 2026, 21:51
Можно вас попросить ссылку?
+
avatar
+3
  • FiL_In
  • 21 февраля 2026, 22:28
+
avatar
0
  • madman2k
  • 22 февраля 2026, 03:09
Спасибо
+
avatar
+3
  • vlo
  • 21 февраля 2026, 22:25
вот уж для использования с ноутом никаких экранчиков и особенно переключений быть не должно, ибо черевато.
+
avatar
+2
  • FiL_In
  • 21 февраля 2026, 22:29
Если уж такие фобии, то взять зарядку с 20в максимум. Ну подаст он меньше 20 на ноут (что мешает посмотреть на экранчик). И?
+
avatar
+1
  • vlo
  • 22 февраля 2026, 03:01
зачем все эти излишества?
+
avatar
0
Чем чревато переключение на пониженное (5...12) напряжение для ноута, рассчитанного на 19..20в? На своем проверил случайно — тупо не видит зарядку и все.
А экран чем опасен?
П.с 28в наверно опасно, только где ж его взять?)
+
avatar
+1
  • vlo
  • 22 февраля 2026, 05:46
повышенным током во входных цепях, если нагрузка вдруг согласится работать. или вообще непредсказуемое поведение.
экран — через него можно настроить неправильное напряжение.
ну автор комментария видимо где-то взял, коль рассказывает.
+
avatar
+4
  • dens17
  • 21 февраля 2026, 21:50
Главный вопрос в таких недорогих штекерах/разъёмах — это на какой реальный ток их сделали китайские товарищи (продолжительно).

Большинство китайских недорогих штекеров — это мусор по внутреннему исполнению. Даже если Вы зайдёте в крупные радиомагазины, то обнаружите, что даже на относительно брендовых (недорогих) штекерах, заявлен совсем небольшой ток.
Купить качественный штекер (условно 5.5*2.1 или 5.5*2.5) — это не так просто и его нужно покупать и смотреть осознано и сходу его обычно не купить. Нужно знать что и где покупать, или проверять внутреннее исполнение.
+
avatar
+1
  • euganis
  • 22 февраля 2026, 00:58
100, большинство просто шлак
+
avatar
+2
  • Vingrad
  • 21 февраля 2026, 21:51
Полезный наборчик и разъёмы выглядят добротно.
+
avatar
+4
  • Abunail
  • 21 февраля 2026, 21:57
И когда только успели так извратить термин «триггер»?
+
avatar
+3
  • FiL_In
  • 21 февраля 2026, 22:31
С ниггером та же история
+
avatar
+2
  • DVANru
  • 21 февраля 2026, 22:42
И со штеккером!
+
avatar
0
  • Abunail
  • 22 февраля 2026, 05:14
Какое у штеккера извращенное значение, просветите pls.
+
avatar
0
  • Abunail
  • 22 февраля 2026, 05:11
С ниггером как раз всё в порядке. Если я неправ, приведите примеры. Чернокожий, и всё. Нет других значений.
+
avatar
-1
  • asasls
  • 21 февраля 2026, 22:53
Почему? Триггер это устройство могущее переключаться по своим состояниям в зависимости от внешних факторов. Что здесь не так?
+
avatar
+2
  • vlo
  • 22 февраля 2026, 03:49
а где тут внешние факторы? да и рабочее состояние тут одно.
+
avatar
0
  • JohnJack
  • 22 февраля 2026, 04:38
Сам триггер и есть внешний фактор для блока питания.
+
avatar
+1
  • maxik
  • 22 февраля 2026, 05:42
Не, триггер — это то, от чего у некоторых крышу срывает.
например, от неверного (по их мнению) употребления слов.
Короче, триггер — вовсе не штекер
+
avatar
+1
  • vlo
  • 22 февраля 2026, 05:43
значит переименовываем блок питания в триггер? ;)
+
avatar
+1
А индикатор в напряжометр
+
avatar
0
  • a140083
  • 22 февраля 2026, 08:36
для питания паяльника SH72 от павербанка.
Прошло его время. Присмотритесь к более современным паяльникам.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.