Авторизация
Зарегистрироваться

Обзор внешнего SSD накопителя Fanxiang PS2300 с ёмкостью 500ГБ (очень компактный корпус)


Всем привет. Сегодня я расскажу о интересной новинке от компании Fanxiang, а именно о SSD накопителе Fanxiang PS2300.
Данный SSD примечателен тем, что может развить скорость чтения/записи в районе 2000МБ/c, и при этом он выполнен в очень компактном корпусе из цинкового сплава (70*22*11.5мм).

Бывают правда и более компактные SSD, например Transcend ESD310, но это накопитель поддерживающий лишь максимальные скорости в районе 1ГБ/c, и он не самый быстрый по скорости записи после исчерпания SLC кэша, но при этом он очень удобный в повседневном использовании, из-за компактных размеров, аналогичных привычной «флэшке», и встроенных в корпус коннекторов. Его я эксплуатирую каждый день.
Корпус у Fanxiang PS2300 лишь немного больше чем у Transcend ESD310, и он должен быть ощутимо быстрее последнего по скорости записи после исчерпания SLC кэша. Рассмотрим Fanxiang PS2300 более подробно.


Спецификации

Слайд со спецификациями от продавца:

Из информации со слайда видно что SSD поддерживает интерфейс USB 3.2 Gen2x2 со скоростью 20Гбит/c. Максимальная скорость чтения составляет 2050МБ/c, а максимальная скорость записи составляет 1800МБ/c. В продаже представлена пока что только 500ГБ версия накопителя.
При этом, заявленный объём перезаписи на мой взгляд даже слегка завышен, а именно 512ГБ для 500ГБ модели.

Распаковка

Поставляется SSD в фирменной коробке.

Внутри коробки находится сам SSD, кабель Type-C to Type-C с переходником на USB-A, чехол, инструкция.

SSD выглядит так:
Рядом с логотипом установлен индикатор активности накопителя. Есть так же ушко для шнурка.

Сбоку присутствует наклейка с информацией о модели SSD.

Порт Type-C:


Кабель подробнее:

Весит SSD около 46 грамм.

Габариты SSD соответствуют заявленным значениям:

Сравнение габаритов Fanxiang PS2300 и Transcend ESD310:

Тестирование

SSD поставляется уже отформатированным в exFAT. Объём доступный пользователю составляет
465.76ГБ.
Программа CDI выводит следующую информацию из SMART:
Теперь обратимся к программе от Вадима Очкина (vlo), для просмотра данных о начинке SSD.
Здесь ожидаемо видим контроллер SM2320, а так же хорошо знакомую по недорогим SSD на контроллере MAP1202, 128 слойную TLC память от YMTC. Ёмкость одного банка памяти составляет 512Гбит, всего у нас 8 банков памяти.

Теперь посмотрим на что способен SSD в тесте скорости записи, используя программу AIDA64:


Я специально приложил два скриншота, с двух разных тестов, из которых отчётлива видна общая тенденция в работе. График скорости записи получился весьма необычным.

Судя по графику, настроена прошивка как то не стандартно, и мне не до конца понятна логика производителя. Под «чистокровный» эмулируемый SLC кэш выделено около 3% от объёма, а дальше уже начинаются не совсем понятные моменты.
Сначала я подумал что SSD так работает для снижения энергопотребления, т.е. что бы удержать тепловыделение в неких рамках, а значит и температуру компонентов, находящихся в компактном корпусе, но судя по всему тепло с того же контроллера там не передаётся напрямую на корпус.
Выходит, что такие настройки применены для того, что бы держать скорость записи больших файлов в рамках приличных значений, не допуская её резких просадок после исчерпания эмулируемого SLC кэша, как это часто бывает у внешних SSD работающих на аналогичном контроллере.
В целом, результат по скорости записи для внешнего SSD с ёмкостью 500ГБ достаточно неплохой.

Теперь посмотрим на скорость линейного чтения всё в той же AIDA64. И тут так же есть моменты. Опять же приложу два скриншота, с двух разных тестов для сравнения.
Как видим, графики почти идентичны друг другу, но всё же прослеживаются отличия, вызванные судя по всему из-за чуть большей изначальной (стартовой) температурой накопителя во втором тесте.
Видимо, контроллер SM2320 перегревается при чтение на скорости близкой к 2000МБ/c, после чего начинается троттлинг. Корпус во время чтения разогревается не сильно, что и не удивительно, если контроллер не контактирует с корпусом.

В целом, учитывая тот факт что редко кому понадобится за раз прочитать 500ГБ объёма, да и то что при чтении всего объёма скорость чтения не падает ниже ~1ГБ/c, не вижу в этом ничего сильно криминального, но конечно более эффективную передачу тепла от контроллера производителю не мешало бы организовать.

Переходим теперь к тестам в программе CDM.

Максимальная скорость чтения составила 2046МБ/c, а максимальная скорость записи 1782МБ/c. По сути, данные соответствуют заявленным значениям.

С ростом объёма тестовой области скорость записи падает, что предсказуемо, если вспомнить график записи из AIDA64.

В программе AS SSD Benchmark накопитель набирал 1001 балл, что является типовым значением для SSD основанных на контроллере SM2320 (20Гбит/c варианты по скорости интерфейса).

Приведу так же и скриншоты из программы ATTO Disk Benchmark:

Скорость записи на примере 150ГБ папки с образами Ubuntu:
Скорость снижается поэтапно, на общем графике скорости записи это отлично видно. При этом, максимальная скорость записи в один поток составляет ~800МБ/c, и это нормальное поведение, такую же картину я наблюдал на аналогичных SSD.
В два потока можно писать быстрее, правда не сильно долго, так как объём эмулируемого SLC кэша то здесь небольшой.
Скорость чтения в один поток по сути уже достигает максимума возможностей контроллера и порта USB 3.2 Gen2x2.

Выводы

Несмотря на временами не совсем стабильные скорости чтения и записи, они всё же остаются достаточно высокими по меркам внешних SSD. Плюс в пользу SSD Fanxiang PS2300 играют его весьма компактные размеры, а так же относительно умеренная стоимость.
С учётом вышесказанного, можно рассматривать данный SSD к покупке, если необходим компактный, и достаточно быстрый внешний SSD накопитель.

P.S. На SSD доступен промокод PS2300500GB, предоставляющий скидку ~826р. с 21 октября цена возможно будет ещё ниже, в рамках очередной распродажи.
Планирую купить +6 Добавить в избранное +21 +25
свернуть развернуть
Комментарии (18)
RSS
+
avatar
  • t2k
  • 12 октября 2024, 14:17
+3
Астрологи объявляют неделю Fanxiang. :)
+
avatar
+5
Неплохой производитель по соотношению качество-цена, но когда же будет неделя разборки Fanxiang в обзорах?
Автор мог бы и распотрошить присланный SSD, не зря же китайцы его присылали на издевательства?
Ждём хотя бы снятую крышку, PCB можно не пилить)
Там посерединке шовчик — место открывания двух половинок корпуса)
Автор, покажите нам потрошки, пожалуйста)
+
avatar
  • vlo
  • 12 октября 2024, 16:27
0
что интересного вы там надеетесь увидеть?
+
avatar
  • bdos
  • 12 октября 2024, 16:30
+1
+
avatar
  • m0ujp3k
  • 13 октября 2024, 12:42
-1
То есть они сделали металлический корпус и не сделали теплоотдачу на него, контроллер тупо жарится внутри? Такое Г долго не проживет.
+
avatar
  • bdos
  • 13 октября 2024, 12:54
0
я добавил термоинтерфейс себе
+
avatar
  • m0ujp3k
  • 13 октября 2024, 14:59
+3
Ну разве что. Почему нельзя сразу сделать готовое нормальное устройство? Зажали лишних 3$ на термопрокладки? Оптом они бы им еще дешевле встали. Не понимаю я этой любви к экономии у китайцев в тех местах, где экономить лучше бы не стоило.
+
avatar
  • vlo
  • 13 октября 2024, 15:10
0
вы серьезно считаете, что целевая аудитория подобных накопителей пишет-читает на полной скорости сотни гигабайт кряду? в любых других сценариях до троттлинга не доходит.
и нет, ничего от нагрева контроллера ниже 100Ц не будет.

если у вас такая нелюбовь к экономии — покупайте crucial x10pro. там проблем с перегревом вроде как не отмечено.
+
avatar
  • m0ujp3k
  • 13 октября 2024, 17:59
+1
Да, серьёзно так считаю. Потому что зачем ещё брать внешний ссд? Чтобы записать пару гигов — достаточно взять любую не самую убогую флешку вдвое дешевле.
+
avatar
  • sdfpro
  • 13 октября 2024, 22:45
0
мне кстати нравится PS2100 от того же Fanxiang, посмотрите мой обзор на него, вот там ничего не перегревается даже при нештатной эксплуатации, и скорости хорошие, но корпус поболее.
+
avatar
  • m0ujp3k
  • 14 октября 2024, 09:33
0
Не знаю, если отбросить размер и выбирать из крупных, я бы предпочёл бокс + какой-то безбуфреный ссд на 1602+128 юмтц. Выйдет и быстрее и компактнее. Можно даже фанксианговский ссд туда и воткнуть)
+
avatar
  • vlo
  • 12 октября 2024, 14:49
0
да явный перегрев и троттлинг. стоило устроить ему обдув и посмотреть на изменения.
к слову почти у всех флешек на фисонах u17 (от sp) ровно та же проблема — перегреваются до троттлинга.
+
avatar
  • sdfpro
  • 12 октября 2024, 16:07
0
была такая мысль, но потом решил что смысла пытаться охладить готовый продукт особого нет. Если бы был горячий 2280 ssd то там да, установил радиатор если необходимо, и пользуйся (если стационарник), а тут если только термопрокладку какую то поставить что бы тепло на корпус лучше шло. Попробую в этом плане посмотреть.
+
avatar
  • vlo
  • 12 октября 2024, 16:28
0
поставить вентилятор дело крайне нехитрое, в отличие от ковыряния потрохов. сугубо для чистоты эксперимента. не факт что полностью поможет, но время до перегрева наверняка увеличит.
+
avatar
  • sdfpro
  • 12 октября 2024, 21:47
0
а, понял про что речь, я подумал вскрытие с обдувом, попробую пообдвувть его.
+
avatar
  • sdfpro
  • 13 октября 2024, 00:46
+1
с обдувом от 80мм десктопного вентилятора, стало чуть лучше, но чуда как и я и ожидал не случилось.
Дополнительная информация
+
avatar
  • vlo
  • 13 октября 2024, 00:57
0
тут интереснее бы запись.
+
avatar
  • TheLamer
  • 14 октября 2024, 01:17
0
А кто в последнее время встречал на Али годные PSSD в корпусе флешки (USB3.0 typeA) объёмами 64-256Гб? Типа как раньше PS200 на 64Гб был (но который давно скурвился).

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.