Авторизация
Зарегистрироваться

Обзор NVMe SSD Fanxiang S880, с ёмкостью 1ТБ


Всем привет. Сегодня я расскажу о быстром NVMe SSD Fanxiang S880, с ёмкостью 1ТБ.
Моё знакомство с продукцией бренда Fanxiang началось чуть больше года назад, именно с SSD Fanxiang S880, основанного на новейшей (на тот момент, хотя она и сейчас более чем актуальна) 232L памяти от YMTC. Ёмкость накопителя была 2ТБ, и на него я делал обзор.
Модель S880 актуальна и сейчас, поэтому предлагаю рассмотреть возможности более скромной версии, с ёмкостью 1ТБ.


Вообще, не так давно мне попадалась такая новость, где сообщается о том что YMTC потеряла способность выпускать сложную 232L память, из-за проблем с иностранным литографическим оборудованием, и судя по всему перешла на массовый выпуск 162L (или всё же 164L?) памяти, что бы снизить % брака при использовании отечественного литографического оборудования.

Поэтому я бы не удивился, если бы увидел «под капотом» у Fanxiang S880 иные варианты памяти чем выше обозначенная 232L память от YMTC, но забегая вперёд, скажу что ко мне приехала версия всё на той же 232L памяти от YMTC. В итоге не совсем понятно, осуществляется ли сейчас массовый выпуск сложной 232L памяти (и не выросла ли она в цене), или же пока что используются её складские запасы, либо запасы готовых SSD.

Спецификации SSD

Спецификации SSD за год не претерпели каких либо изменений, вот данные по ним:

Как видим, модель с ёмкостью 1ТБ обеспечивает очень заманчивые линейные скорости, юлизкие к потолку используемого интерфейса PCI-E Gen4x4 (в рамках эмулируемого SLC кэша), и заявляется так же очень хороший ресурс по перезаписи.

Распаковка

SSD поставляется в фирменной коробке.

Внутри коробки находится сам SSD, винт для фиксации SSD в МП, отвёртка, и инструкция по установке и эксплуатации. В инструкции есть вариант на русском.

SSD выглядит так:
Радиатор уже наклеен на SSD.

Наклейка с серийными номерами находится на противоположной стороне накопителя.

Микросхем Flash памяти здесь 2шт, что логично, учитывая что 232L слойная память от YMTC обычно идёт с ёмкостью банка 1024Гбит (8 банков на 1ТБайт).

Тестирование

Тестирование я буду проводить на компьютере с материнской платой MZI Z590-A PRO и процессором i5-11400F (DDR4 3600 16*2ГБ), в «процессорном» слоту М.2.

Пользователю доступен объём 931.5ГБ. CDI выдаёт достаточно скромный объём информации о состоянии накопителя, что обыденно для SSD на контроллере MAP1602.


Теперь обратимся к программе от Вадима Очкина (vlo), для просмотра данных о начинке SSD.

Как видим, объём HMB составляет 40МБ (достаточно скромненько). SSD построен на контроллере MAP1602, и 232L TLC памяти от YMTC (1024Гбит на банк, всего 8 банков памяти). Память работает на скорости 2400МТ/c. Контроллер общается с памятью по 4-м каналам. Ресурс памяти определяется как 3000 циклов P/E.

Теперь посмотрим на что способен SSD в тесте скорости записи, используя программу AIDA64:
Получаем достаточно неплохой результат. Объём эмулируемого SLC кэша относительно небольшой, он составляет 18% от объёма SSD, что составляет почти 168ГБ. После исчерпания SLC кэша, скорость записи корректируется дважды, сначала до ~1400МБ/c, и после «затаривания» 76% от объёма SSD, снижается до ~600МБ/c.

Скорость линейного чтения в AIDA 64:

Средняя скорость линейного чтения чуть не дотянула до 4500МБ/c, что является очень хорошим результатом, учитывая что читаем мы в режиме TLC. Скорость в целом достаточно стабильная, провалов из-за перегрева не наблюдается. Другими словами, штатный радиатор справляется с тепловыделением SSD (даже в весьма агрессивном по нагрузке тесте).
Вот какая температура отображается в SMART в самом конце операции чтения:
А вот данные с тепловизора:
Нагрев умеренный. Напомню, что 2ТБ вариант этой модели разогревался значительно сильнее, радиатор уже не справлялся с отводом тепла, и от того наблюдались прыжки по скорости:

Теперь взглянем на скорость случайного чтения, при размере блока 4КБ, всё в той же программе AIDA64:
Среднее значение 276.5МБ/c, и это отличный результат, достигающийся благодаря связке из быстрой памяти (особенно быстра она именно по чтению) и быстрого контроллера.

Теперь перейдём к тестам в программе CDM.
Максимальная скорость линейного чтения получилась на уровне 7000МБ/c, а скорость записи почти достигла значения 6700МБ/c. По чтению SSD чуть не дотянул до заявленных 7300МБ/c, а вот по записи превысил заявленное значение на 200МБ/c.

Скорость случайного чтения при работе с мелкими 4К блоками (Q32T16) составила 1213МБ/c (~310000IOPS).
Скорость случайного чтения при работе с мелкими 4К блоками (Q1T1) составила ~81МБ/c (~21000IOPS).

С ростом объёма тестовой области в CDM, скорость несколько падает, что характерно для SSD без выделенного DRAM буфера.

В программе ATTO Disk Benchmark получились следующие результаты (очередь 1 и 4 ):

В программе AS SSD Benchmark, SSD набирает 5387 баллов, результат чуть выше среднего.
Так же, я проверил реальные скорости чтения/записи, при копирование ISO образов Ubuntu Linux, используя SSD 1TN7000, по платформе на 100% идентичный герою сегодняшнего обзора.

Чтение:

Запись:

Выводы

NVMe SSD Fanxiang S880 с ёмкостью 1ТБ, это интересный вариант если рассматривается относительно недорогой, и при этом весьма быстрый безбуферный (DRAM-Less) NVME SSD, способный в ряде случаев почти полностью реализовать возможности шины PCI-E Gen4x4.
Нагрев у SSD умеренный, а штатного радиатора более чем достаточно для стабильной и долговременной работы SSD. Накопитель можно устанавливать как в стационарные компьютеры, так и в ноутбуки.
Планирую купить +2 Добавить в избранное +13 +14
свернуть развернуть
Комментарии (25)
RSS
+
avatar
  • m0ujp3k
  • 15 октября 2024, 14:10
+7
Фраза в программе от vlo «Please share report at a text, not a screenshot!» как бы намекает.
+
avatar
  • sdfpro
  • 15 октября 2024, 14:15
-3
я почти всегда делаю скриншоты, так как в ряде случаев так удобнее для меня, а на суть обзора это в целом не влияет.
+
avatar
  • m0ujp3k
  • 15 октября 2024, 15:31
+9
Но не позволяет поисковым системам индексировать текст отчёта. Да и банальный поиск по тексту статьи не сработает. Иногда удобно гуглить название модели + firmare id string — находятся текстовые отчёты vlo на нужную модель и дальше уже можно почитать.
Ну и банально раз автор бесплатного софта просит делиться отчётом текстом — почему бы не выполнить его просьбу, раз уж используем его разработку.
+
avatar
0
А скриншот, что под наклейкой можно попросить поглядеть? Там где чипы видно
+
avatar
  • sdfpro
  • 15 октября 2024, 18:03
-3
не собирался ее снимать… По маркировке на чипах обычно всёравно ничего не понятно.
+
avatar
  • sdfpro
  • 15 октября 2024, 14:23
-2
Кстати, есть в продаже и 880R версия, насколько я понимаю, отличается она от обычной только наличием радиатора: ссылка Ценник там почти такой же.
+
avatar
+2
Вообще, не так давно мне попадалась такая новость, где сообщается о том что YMTC потеряла способность выпускать сложную 232L память, из-за проблем с иностранным литографическим оборудованием, и судя по всему перешла на массовый выпуск 162L (или всё же 164L?) памяти, что бы снизить % брака при использовании отечественного литографического оборудования.
В таком случае, я бы не рискнул заказывать эти ssd. х.з. что там дорогой друг они отправят.
+
avatar
  • vlo
  • 15 октября 2024, 15:08
0
вроде бы x4-9060 никто еще не встречал. и делают его скорее всего для быстрого интерфейса к новым контроллерам.
вот x3-9060 (вторая версия 128L, появившаяся одновременно с 232L) последнее время стал опять мелькать. оно и к лучшему — он пишется побыстрее.
+
avatar
  • sdfpro
  • 15 октября 2024, 15:46
0
а в чем конкретно вам видится риск? По скорости будет +- тоже самое, если поставят 128L память, в 512 гигабит исполнении, как уже написал vlo ниже.
Fanxiang лично на моем опыте взаимодействия с их SSD, в плане применяемой памяти, показывает себя с хорошей стороны, не особо показатель конечно в плане статистики, но даже на SSD с qlc памятью данные не протухли в плане падения скорости спустя почти год с момента записи.
+
avatar
+3
Всегда было интересно, зачем клеить наклейку с серийным номером, если он все равно не совпадает?
+
avatar
  • sdfpro
  • 15 октября 2024, 15:49
-3
вероятно, на каком-то этапе тот кто должен был сопоставлять номера не сделал это корректно.
+
avatar
  • vlo
  • 15 октября 2024, 16:10
+2
так здесь нет «несовпадения», налицо совершенно разные схемы их формирования.
+
avatar
  • sdfpro
  • 15 октября 2024, 16:15
-1
да есть такое. по идее, если он откажет совсем, то не важно будет что там зашито. А если пойдут проблемы типа стекания заряда, когда SSD так то рабочий, но начинает тормозить спустя время, то там уже если обменять его через али, в целом видно будет что наклейка заводская.
+
avatar
  • vlo
  • 15 октября 2024, 16:09
+1
помнится смартбай в разговорах с техподдержкой воспринимал только серийник с этикетки. что там у диска внутри они понятия не имели.
вполне вероятно прошивают диски и лепят этикетки в разных местах, никак между собой не связанных.

или другой пример — ocz, у них тоже серийники внутри и напечатанные не имели ничего общего. была ли у них база соответствия — история не сохранила.
+
avatar
  • AndreyGy
  • 15 октября 2024, 15:44
0
Быстро жил, ещё быстрее умер.
+
avatar
  • Vintiks
  • 15 октября 2024, 15:57
0
Если кому интересно, то с гарантией 60 месяцев за 8 т. р. (на 1.4 к дороже) на озон продается брат близнец этого диска Digma M6
www.ozon.ru/product/digma-1-tb-vnutrenniy-ssd-disk-meta-m6-dgsm4001tm63t-1663889453/
И то полуподвал, и это. Стоит ли 5лет гарантия 1.4 к решать каждому самостоятельно.
Если что, при такой разнице за дигму
+
avatar
  • sdfpro
  • 15 октября 2024, 16:10
-4
я бы больше склонялся к тому что более сомнительной покупкой является SSD Digma, но это моё мнение. А насчёт 5 летней гарантии на озоне, звучит несколько сомнительно. На полноценную гарантию я бы рассчитывая например покупая в днс, я там не так давно менял дешёвый SSD DEXP Q100 прямо на месте (в магазине, не в сц), ввиду того что по смарту видно было что появились моменты с ним. Может быть конечно с продавцом повезло, но он реально не поленился глянуть смарт у SSD.
+
avatar
  • Vintiks
  • 15 октября 2024, 16:29
+3
Это какие то личные мотивы или есть какая то информация позволяющая предпочесть диск без нарантии диску с гарантиец 5 лет?
+
avatar
  • vlo
  • 15 октября 2024, 17:19
+2
что там с гарантией на озоне это тоже вопрос.
а вот то, что вам везде мерещатся «подвалы» — тут таки да, похоже на «личные мотивы».
+
avatar
  • Vintiks
  • 15 октября 2024, 17:41
0
С ней то, что она есть, и работает.
А данный ssd, как и digma это полуподвал.
Только этот фактически вообще без гарантии, которую можно реализовать.
А озон дает ту гарантию, что дает дигма. А именно 60 мес.
+
avatar
+2
На али гарантии, как правило, нет. Точнее зависит от желания продавца, дорогой друг и дальше по тексту
Еще в ноябре 2021 года покупатель приобрел ноутбук на AliExpress, воспользовавшись доставкой из Китая. Какое-то время электронное устройство работало нормально, но спустя несколько месяцев оно перестал корректно работать, так как компьютер перестал воспроизводить звуки. Покупатель связался с продавцом, который согласился вернуть деньги при возврате электронного устройства обратно. В итоге, россиянину пришлось заплатить за пересылку в Китай около 3 000 рублей, после чего посылка была отправлена.Спустя несколько недель с момента отправки посылка прибыла в Китай и 5 марта 2022 года была получена продавцом. После этого началось бесконечное ожидание с постоянными обещаниями онлайн-магазин вернуть деньги уже в скором будущем.

Служба поддержки AliExpress начала вести себя крайне странным образом. Сначала покупателя уверяли, что деньги ему вернут назад в течение 3 – 20 рабочих дней, и такие разговоры и обещания поступали на протяжении всего апреля, однако затем представители поддержки так и вовсе заявили, что деньги были отправлены еще в марте, поэтому теперь нужно просто ждать их поступления на банковский счет, с которого была выполнена оплата. Но деньги все никак не приходили, поэтому уже в июне покупатель вновь обратился в поддержку, где ему заявили что деньги были возвращены еще в марте, а банк подтвердил получение денежных средств. Но так как денег не было, по специальной ссылке россиянин заполнил заявление на возврат.

Ответ по этому самому заявлению должен был поступить в течение 3 – 20 рабочих дней, однако прошли июль, август и сентябрь, а никакого возврата так и не произошло. Вопрос с возвратом до сих пор так и не был решен, хотя уже заканчивается октябрь и вскоре начнется ноябрь. С момент отправки неисправного ноутбука прошел уже практически целый год, однако деньги AliExpress так и не вернул. Исходя из подобного положения дел можно сделать вывод о том, что онлайн-магазин просто «кидает» покупателей и оставляет людей как без товара, который они уже оплатили и вернули назад, так и без выплаты денежных средств, которые положены даже по здравому смыслу. Сколько еще будет тянуться вся эта история и чем она в конечном итоге завершится – покажет время, но навряд ли деньги все же дойдут до покупателя.
На Озоне по законам РФ шансов больше, но продавец ИП или ООО Рога и Копыта может легко пропасть, особенно за 5 лет.
+
avatar
  • Shpaking
  • 15 октября 2024, 17:36
+3
Digma — это вроде как карманная мерлионовская марка, при покупке большого количества разных товаров этого бренда в Ситилинке пару раз доводилось обращаться по гарантии — проблем при этом не возникало совсем.
+
avatar
  • sdfpro
  • 15 октября 2024, 17:51
0
да, так же как dexp и ardor у днс. Как раз к тому из чего их собирают у меня вопросы есть. Но гарантия есть на них да.
+
avatar
  • notsoft
  • 15 октября 2024, 17:03
+3
собираюсь добавить ssd в ноут, но отчего-то склоняюсь к выбору нормальной фирмы, WD SN770.
+
avatar
  • sdfpro
  • 15 октября 2024, 17:48
0
в плане качества flash, я бы не уповал на изделия от wd как на некий эталон.

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.