На обзоре объектив для камеры(микроскопа) с резьбовым креплением c-mount 25,4 мм.
это дополнение к обзору камеры
mysku.club/blog/aliexpress/99908.html
Соединив вместе камеру, объектив, набор линз Барлоу и штатив, получаем удобный в использовании неплохой микроскоп.
Характеристики с сайта.
1X-180X зум-объектив с c-mount: Рабочее расстояние: 100–150 мм
Коэффициент увеличения: 1:6,5
Степень увеличения 0,7–4,5X (приблизительно 1–180X на дисплее)
Поле зрения Макс. кратность: 2,8 мм * 1,5 мм
Поле зрения Минимальное кратное: 25 мм * 14 мм
Линза окуляра: 0,5x
Размер: 168 мм (Д) * 50 мм (диаметр)
Вес: 570 г
Фотографии.
Размеры объекта без дополнительных линз
Максимальное увеличение
рабочее расстояние при минимальном увеличении
Размеры объекта с линзой Барлоу 0.3x
Рабочее расстояние: 200-350 мм
Размеры объекта с линзой Барлоу 0.5x
Рабочее расстояние: 180-190 мм
При работе со стандартной электроникой, телефоны планшеты, ноутбуки, удобнее всего использовать Барлоу 0.5x, почти не приходится менять рабочее расстояние от платы до объектива, оно примерно варьируется 180-190 мм.
Дополнительно.
В комплекте с камерой идет переходное колечко, с этим колечком без линз Барлоу, можно получить максимальное увеличение объектива, но я в работе его не использую.
Линзы Барлоу брал тут
https://aliexpress.com/item/32845571497.html
и тут
https://aliexpress.com/item/32845571497.html
Первый объектив с камерой покупал тут
https://aliexpress.com/item/1005004675631480.html
Обозреваемый это уже второй комплект, как оказалось купленные у разных продавцов объективы, отличаются характеристиками увеличения примерно в 3-5%, были и мелкие внешние отличия, сейчас второй комплект трудится у товарища.
При покупке первого штатива, сделал в заказе ошибку и купил штатив с держателем 76мм,
https://aliexpress.com/item/1005004584414518.html
вместо 50мм, пришлось докупать адаптер
https://aliexpress.com/item/1005006692675407.html
Теперь имею штатив под крепление объектива 50-76мм
Будьте внимательны и не повторяйте мою ошибку.
Объектив относительно качественный, с камерой из предыдущего обзора позволяет работать без дополнительного освещения, хватает хорошего общего освещения.
Конечно при больших увеличениях потребуется дополнительное освещение. Так же потребуется дополнительное освещение с применением поляризованных линз и света.
Из недостатков, имеется мелкий незаметный мусор на оптике.
Мой рабочий комплект это — камера, объектив 180x и линза Барлоу 0.5X
На вопросы отвечу, обзор дополню.
Дополнено.
Примеры фотографий.
Глубина резкости, с поляризацией и без поляризации.
Жара, июль, Муза написания обзора
Освещение комнатное верхнее и конечно на максимальных увеличениях нужно хорошее освещение что бы работать о чем я и написал в обзоре.
При работе на мониторе за счет 60 Гц, картинка глазами более четкая и работать на минимальных увеличениях комфортно.
Что бы все это показать, это надо целый обзор готовить с большим объемом информации.
Но я не занимаюсь как таковым блогерством и обзорами, это сильно отвлекает от работы. Одно дело делать ремонт не отвлекаясь и совсем другое делать и держать в голове что каждый твой шаг записывается, потом это надо показать другим, а это не просто.
Особенно не просто когда делается не стандартный ремонт платы и приходится искать решение и подбор материалов и тут нет возможности сделать, а потом вернуть все назад, пропустить неправильные шаги, неправильные попытки и одним видео снять какой я молодец смотрите как получилось.
Надо пробовать, возможно что то из этого получится.
Это ноут HP плата la-k201p
Вероятно, если в ф/а автора ISO стоит на автомате.
ps: в переходе темных тонов jpg на средних настройках всегда был не очень
Я сделаю вечером несколько фотографий, на которых можно оценить уровень искажений.
В основном синит, но как сказал на работу не влияет и при необходимости легко убрать.
Хотелось бы посмотреть на ту мыльницу, которая сделает так же.
Пример Huawei p50 pro, так себе макро.
Камера фокусируется в диапазоне 2-5 сантиметров примерно, с расстоянием увеличение уменьшается.
Длиннофокусную оптику на работе пробовали, но картинка пока непривычная, глубина теряется. Поскольку дорожки мы не чиним, часто можно вслепую пропаять и проверить под увеличением.
именно с этим колечком получаются параметры, которые похожи на описание на сайте. Без него они другие. Ну и именно с ним получается больший диапазон рабочих расстояний
При варианте без кольца и линзой Барлоу 0.5, расстояние 180 мм до рабочей поверхности и его не надо менять во всем фокусном и увеличительном диапазоне. И автофокус работает и увеличение минимум-максимум без подстройки по высоте. Удобно и паяльником и феном работать.
Если бы я работал с большими увеличениями, то я бы использовал это колечко. При ремонте шлейфов макбуков, я так и делаю.
Сейчас под рукой нет объектива второго, но там как я в обзоре говорил, разница с моим была заметна.
там больший диапазон расстояний. Если зафиксировать какое-то определенное расстояние и крутить зум, то можно перефокусироваться нажав кнопку фокусировки на тушке. Но работает не весь диапазон фокусировки. Вообще оно работает интересно. Если зум менять понемногу и нажимать кнопку фокусировки на тушке, оно фокусируется нормально. Если сильно крутануть зум, в большинстве случаев не фокусируется. Слышно как мотор гудит и тушка пытается сфокусироваться, но не может. Там еще интереснее. С обьективом 130x я понемногу крутил зум и в итоге сфокусировался на дверь ванной за 8 метров)
должен быть фиксированный фокус при любом положении трансфокатора, если камера C-mount
без дополнительных линз 90мм по-моему у него фокусное расстояние
было
стало
вспомнил ещё, что если его переворачивать, было слышно как там этот линзоблок катался туда-сюда свободно
у вас тушка с мотором? Может просто режим автофокуса включен?
нет такого. Собраны оба обьектива как танк
то он так и должен, он без трансфокатора
не, фикс, без автофокуса
возможно мой 180x тоже без него. Там выше Infino предположил, что при внешнем сходстве в разных магазинах могут быть обьективы с разной конструкцией. В любом случае, оно реально не мешает. Там просто кнопку нажимаешь и мотор дофокусирует куда надо
ps: взял еще фикс 50мм, чисто потестировать)
www.aliexpress.us/item/2251832490775574.html
но так и не решился купить) сразу в линиях на миллиметр показывает
en.wikipedia.org/wiki/1951_USAF_resolution_test_chart
0.01мм просто видно и всё, не предел для микроскопа, хотя и по ширине риски можно оценивать-сравнивать наверно
хотя вот только что заметил, что там заканчивается на 200лин/мм, какая-то неполноценная мира:
а до группы 9 — элемент 1, до 500лин/мм $810 стоит)
Посматриваю в его сторону. Их несколько есть вариантов
https://aliexpress.com/item/1005007430771488.html
И есть ли пример изображения без и с применением поляризованных?
Фильтр поляризации можно вращать, таким образом можно выбрать подходящее изображение.
Освещение тоже должно быть поляризованным, можно сделать самостоятельно, можно купить готовое решение.
https://aliexpress.com/item/1005006604757640.html
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.