Сама по себе электронная нагрузка Atorch DL24 — довольно известный инструмент для тестирования аккумуляторов, блоков питания и кабелей достаточно большой мощностью в 180 Ватт. И обзоров на неё, наверное хватает. Я же хочу рассказать о своём наборе инструментов, на основе этой нагрузки для диагностики состояния аккумуляторов, который собрал по потребности в один чемоданчик :)
Если интересно — прошу под кат
Для начала немного расскажу о самой нагрузке — это устройство имеет четыре режима работы нагрузки испытуемого устройства: с постоянными током (СС), сопротивлением (CR), мощностью (CP) и напряжением (CV)
Поставляется электронная нагрузка в нескольких вариантах, есть уже с предустановленным вентилятором охлаждения с цветной подсветкой,
или просто сама плата без кулера которая само собой стоит дешевле, на неё отлично подходит большинство боксовых кулеров от десктопных процессоров
Настраиваются режимы и ограничения четырьмя кнопками, абсолютно понятными интуитивно.
На рисунке видно, за что отвечает каждая кнопка
Сброс текущих значений происходит по одновременному нажатию кнопки + и — и удержанию несколько секунд
В верхней строке мы настраиваем номинал параметра испытания током, мощностью, напряжением или сопротивлением
Далее идут основные показания нагрузки крупным шрифтом, и под ним мелким время тестирования и температура внешнего датчика, если он подключен.
К сожалению, настройка отключения по температуре этого датчика не предусмотрена. А была бы очень полезной функцией.
Справа можно настроить время периода работы нагрузки, по истечении которого нагрузка устройства будет отключена
Немного ниже, настройка напряжения полного разряда. И по достижению этого параметра произойдёт отключение нагрузки устройства.
Так же весьма удобно использовать приложение для ПК. Подстроив под себя график, можно видеть кривую разряда и на основании её делать определённые выводы о состоянии и работе батареи.
Есть и мобильное приложение, но лично мне оно не очень понравилось. Мелкий шрифт, да и телефон постоянно в кармане. Куда-то отошёл — и связь потеряна.
С компом этой проблемы нет.
В комплекте с нагрузкой идёт плата с разъёмами mini USB, micro USB, USB С и power 5,5 на 2,5 мм.
И два провода с крокодилами, толщиной AWG 12 однако использующие 2-проводное подключение.
И вот это не хорошо. Так как устройство очень точно измеряет данные испытуемого устройства именно 4-х проводным методом. Кроме того, несмотря на то, что есть строка с измерением сопротивления аккумулятора, показания его очень далеки от истины.
Именно по этому и был куплен тестер сопротивления аккумуляторов RC3563,
в комплекте с крокодилами имеющими раздельное подключение силовых и сигнальных проводов.
и слайдером для испытания цилиндрических аккумуляторов начиная от размера 21700 и менее. Так же использующий независимую 4-х контактную схему измерения т достаточно мощные провода
вот здесь на фото видно строение контактов. Тоненькая средина — это сигнальный, толстый наконечник из никелированной латуни — силовой
Собственно, сам прибор описывать смысла нет, меряет от 1 мОм до 100 Ом. Имеет автоматический и ручной выбор диапазона измерения, меряет напряжение аккумуляторов до 100 вольт и заряжается по USB.
Ради точного измерения сопротивления аккумулятора он и включён в набор.
Порт подключения в данном приборе использует авиационный разъём GX16, что позволяет надёжно подключить кабеля с крокодилами или слайдер. Вот и подумалось мне, подключить всё это к электронной нагрузке. Для этого на Али заказал разъём GX16 с четырьмя пинами и под него нарисовал и напечатал корпус с четырьмя выводами под электронную нагрузку
Теперь используя слайдер стало очень удобно тестировать различные цилиндрические аккумуляторы. Максимальный ток, которым я нагружал высоко токовые 21700 — 25А
Ни слайдер, ни провода не грелись совсем. А вот крокодилы наверное требуют доработки. При 10А уже начинают греться провода.
Так же напечатал корпус для электронной нагрузки, добавив к публичной модели крышку для экрана
и какое-то время всё это жило в коробке от ATX блока питания. Но частое использование само собой коробку добило, и поэтому решил на Али подобрать сумочку что бы всё влезло и не было очень габаритным. Подобралось вот такое:
Весь комплект для тестирования аккумуляторов
отлично в него помещается и даже остаётся свободное место
Ну и что бы немного персонализировать сумку и с целью отличия от других, похожих распечатал небольшой шильд
На моём опыте, тестирование этим комплектом всевозможных LiIon, LiPol, lifePo4 аккумуляторов. Также AGM аккумуляторов от бесперебойников разного номинала и достаточно мощных автомобильных свинцовых батарей более 100Ач.
Если в ваши потребности входит работа с аккумуляторами, их обслуживание, то такой наборчик — просто очень полезная вещь. Возможно со временем он будет дополнен (место позволяет) но даже в этом составе я им очень доволен и могу рекомендовать.
Традиционно, видео версия данного обзора ниже
Планирую купить+5Добавить в избранноеОбзор понравился+34
+42
Автор три раза упоминает
«в комплекте с крокодилами имеющими раздельное подключение силовых и сигнальных проводов.»
При этом эти крокодилы и держатель аккумуляторов с коаксиальнымы контактами рассчитан на малые, измерительные токи. Его прибор, как и все приборы такого типа, измеряют сопротивление путем подачи тока около 10мА на частоте 1кГц и при этом измеряют напряжение. Два контакта для подачи тока и два для измерения напряжения и там далеко не силовые провода и контакты, как он пишет.
А в нагрузке может быть и 20амер и больше. Но провода то от RC3563 и на большие токи он и его провода не рассчитаны.
Нагрузка не может долговременно работать на 150 ваттах без ухудшения характеристик и надёжности. Максиму 40 ватт на корпус транзистора, вот эта реальная её долговременная мощность работы
Вы так удивляетесь потому, что незнакомы с фенотипом товарища — смотрите:
«это определяется не тем, сколько она часов работало и не сгорело, а какой мосфет там стоит»
м, не отходя от кассы,
«ну тогда и мощность ее
реальная
где-то»
зацените пан даёт
реальную
мощность теоретически, и даташит Ваш ему до-лампочки, а уж, тем более, Ваши рассуждизмы. А какое прелестное добавление к
реальной
— «где-то». Важно только мнение важного человека, а ежели даташиты и реальность ему не соответствуют — тем хуже для них.
«вы бы, для начала, научились» понимать русский язык, не по-своему, а как принято:
«реа́льный
1. Действительный, существующий, не воображаемый.
2. Осуществимый, отвечающий действительности.»
То есть не из даташите, а из жизни.
Практика, знаете-ли, и только она решает, как в том видео, которое, по-вашему «бред». Уверен, что нагрузки у Вас нет, посему и не пробовали Вы с ней ничего, а, как обычно, набросали измышлизмы на вентилятор.
если явно график для DC не указан — экспериментально. Выходят время от времени апноты с такими данными. Если очень приблизительно — дорисовываем график Safe Operation Area для 100ms и минус 40 процентов. Кстати, лучше брать IRFP260N без буквы N — это hexfet 3го поколения. У них чуть больше на DC
Я не знаю какой мосфет там стоит. С позиции пользователя, я разряжал фиксированной мощностью 175 Ватт батарею 42 вольта с целью узнать её ёмкость. Нагрузка отлично с этой задачей справилась. Большего мне не нужно. И собственно, всё равно что там стоит под радиатором.
'Нагрузка отлично с этой задачей справилась' = ничего на плате не деградировало. Вы же просто убиваете мосфет, который нормально на DC работает только на мощности в 3 раза меньше. И скоро он вам покажет волшебный дым. Очень хорошо, если при этом и вашу литиевую батарею за собой не утащит
Не силен в схемотехнике и прочем, брал тут самоспайный набор-нагрузка 150 Вт на 4 транзисторах, взял жирный (а может и нет) радик, присобачил активный охлад. На 150 Вт оно греется так, что палец не терпит, на транзисторах наверно вообще под сотку. Вопрос, как этот герой обзора может нагрузится и рассеять 180 Вт или оно все на сверхмалое время рассчитано?
Если не цепляться именно к 180Вт, то вот здесь, в видео, показано «как этот герой обзора может нагрузится и рассеять» 150Вт, ну, и как его доработать, чтобы это было надёжно.
Кстати «взял жирный (а может и нет) радик» — Вы правильно сомневаетесь — он вовсе не «жирный». Он хорош для пассивного охлаждения, но не такой нагрузки.
На моём опыте, тестирование этим комплектом всевозможных LiIon, LiPol, lifePo4 аккумуляторов.
Какой посыл у этого предложения? Подлежащее вижу, сказуемого не вижу.
«Тестирование этим комплектом всевозможных LiIon, LiPol, lifePo4 аккумуляторов» — ЧТО?
Надо было просто два слова скопировать и возмущаться. Так было бы интереснее.
А сказано, что этой нагрузкой я тестировал разнообразные аккумуляторы. «Разжёвывать» дальше смысла не вижу
Мне кажется, глубинная суть этого материала лучше представлена в предлагающемся видео.
Смысл — правильная организация процесса диагностики ХИТ, подбор необходимого оборудования, изготовление недостающих деталей. И как апофеоз — помещение лабораторного набора в надлежащий органайзер.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
А вопрос о том, может ли Atorch DL24 выдать на-гора заявленные 180 Вт лучше оставить за кадром.
Да, может. Но вскоре сгорит IRFP260N. Ибо судьба у него такая. Ибо обсуждалось это здесь 6 раз за последние 3.5 года.
Кстати, начало видео про то как мыши плакали, кололись...)
На ютубе бывают ролики про ТБ, при этом сам автор либо в бинтах, либо не все пальцы…
Исправьте, пожалуйста ошибки в «меряет от 1 милиОма»…
А так то ничо, спасибо за идею корпуса переходника!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
«в комплекте с крокодилами имеющими раздельное подключение силовых и сигнальных проводов.»
При этом эти крокодилы и держатель аккумуляторов с коаксиальнымы контактами рассчитан на малые, измерительные токи. Его прибор, как и все приборы такого типа, измеряют сопротивление путем подачи тока около 10мА на частоте 1кГц и при этом измеряют напряжение. Два контакта для подачи тока и два для измерения напряжения и там далеко не силовые провода и контакты, как он пишет.
А в нагрузке может быть и 20амер и больше. Но провода то от RC3563 и на большие токи он и его провода не рассчитаны.
Проверял не раз
Но нет, значит нет
IRFP260N
Вот даташит
«это определяется не тем, сколько она часов работало и не сгорело, а какой мосфет там стоит»
м, не отходя от кассы,
«ну тогда и мощность ее где-то»
зацените пан даёт мощность теоретически, и даташит Ваш ему до-лампочки, а уж, тем более, Ваши рассуждизмы. А какое прелестное добавление к — «где-то». Важно только мнение важного человека, а ежели даташиты и реальность ему не соответствуют — тем хуже для них.
«реа́льный
1. Действительный, существующий, не воображаемый.
2. Осуществимый, отвечающий действительности.»
То есть не из даташите, а из жизни.
Практика, знаете-ли, и только она решает, как в том видео, которое, по-вашему «бред». Уверен, что нагрузки у Вас нет, посему и не пробовали Вы с ней ничего, а, как обычно, набросали измышлизмы на вентилятор.
Из даташита. Даташит и отражает реальные усредненные параметры для серии
Решает. И что конкретно она решила в вашем случае?
Оно не по-моему бред. Оно бред, потому что бред
Есть две. Одна серьезная лабораторная. Другая китайская на подобном транзисторе на честных 50Вт. Какие еще будут предположения?
Конечно не пробовал. Использую как подставку для кофе
Ну то есть вы так и не удосужились почитать за SOA, но активно возражаете)
Кстати «взял жирный (а может и нет) радик» — Вы правильно сомневаетесь — он вовсе не «жирный». Он хорош для пассивного охлаждения, но не такой нагрузки.
правильный ответ — никак. А в видео бред
«Тестирование этим комплектом всевозможных LiIon, LiPol, lifePo4 аккумуляторов» — ЧТО?
А сказано, что этой нагрузкой я тестировал разнообразные аккумуляторы. «Разжёвывать» дальше смысла не вижу
Смысл — правильная организация процесса диагностики ХИТ, подбор необходимого оборудования, изготовление недостающих деталей. И как апофеоз — помещение лабораторного набора в надлежащий органайзер.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
А вопрос о том, может ли Atorch DL24 выдать на-гора заявленные 180 Вт лучше оставить за кадром.
Да, может. Но вскоре сгорит IRFP260N. Ибо судьба у него такая. Ибо обсуждалось это здесь 6 раз за последние 3.5 года.
Кстати, начало видео про то как мыши плакали, кололись...)
Исправьте, пожалуйста ошибки в «меряет от 1 милиОма»…
А так то ничо, спасибо за идею корпуса переходника!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.