Авторизация
Регистрация

Напомнить пароль

Электронная нагрузка Atorch DL24P в наборе для диагностики аккумуляторов.

Сама по себе электронная нагрузка Atorch DL24 — довольно известный инструмент для тестирования аккумуляторов, блоков питания и кабелей достаточно большой мощностью в 180 Ватт. И обзоров на неё, наверное хватает. Я же хочу рассказать о своём наборе инструментов, на основе этой нагрузки для диагностики состояния аккумуляторов, который собрал по потребности в один чемоданчик :)
Если интересно — прошу под кат

Для начала немного расскажу о самой нагрузке — это устройство имеет четыре режима работы нагрузки испытуемого устройства: с постоянными током (СС), сопротивлением (CR), мощностью (CP) и напряжением (CV)
Поставляется электронная нагрузка в нескольких вариантах, есть уже с предустановленным вентилятором охлаждения с цветной подсветкой,
или просто сама плата без кулера которая само собой стоит дешевле, на неё отлично подходит большинство боксовых кулеров от десктопных процессоров
Настраиваются режимы и ограничения четырьмя кнопками, абсолютно понятными интуитивно.
На рисунке видно, за что отвечает каждая кнопка
Сброс текущих значений происходит по одновременному нажатию кнопки + и — и удержанию несколько секунд
В верхней строке мы настраиваем номинал параметра испытания током, мощностью, напряжением или сопротивлением
Далее идут основные показания нагрузки крупным шрифтом, и под ним мелким время тестирования и температура внешнего датчика, если он подключен.
К сожалению, настройка отключения по температуре этого датчика не предусмотрена. А была бы очень полезной функцией.
Справа можно настроить время периода работы нагрузки, по истечении которого нагрузка устройства будет отключена
Немного ниже, настройка напряжения полного разряда. И по достижению этого параметра произойдёт отключение нагрузки устройства.
Так же весьма удобно использовать приложение для ПК. Подстроив под себя график, можно видеть кривую разряда и на основании её делать определённые выводы о состоянии и работе батареи.
Есть и мобильное приложение, но лично мне оно не очень понравилось. Мелкий шрифт, да и телефон постоянно в кармане. Куда-то отошёл — и связь потеряна.
С компом этой проблемы нет.
В комплекте с нагрузкой идёт плата с разъёмами mini USB, micro USB, USB С и power 5,5 на 2,5 мм.
И два провода с крокодилами, толщиной AWG 12 однако использующие 2-проводное подключение.
И вот это не хорошо. Так как устройство очень точно измеряет данные испытуемого устройства именно 4-х проводным методом. Кроме того, несмотря на то, что есть строка с измерением сопротивления аккумулятора, показания его очень далеки от истины.
Именно по этому и был куплен тестер сопротивления аккумуляторов RC3563,
в комплекте с крокодилами имеющими раздельное подключение силовых и сигнальных проводов.
и слайдером для испытания цилиндрических аккумуляторов начиная от размера 21700 и менее. Так же использующий независимую 4-х контактную схему измерения т достаточно мощные провода
вот здесь на фото видно строение контактов. Тоненькая средина — это сигнальный, толстый наконечник из никелированной латуни — силовой
Собственно, сам прибор описывать смысла нет, меряет от 1 мОм до 100 Ом. Имеет автоматический и ручной выбор диапазона измерения, меряет напряжение аккумуляторов до 100 вольт и заряжается по USB.
Ради точного измерения сопротивления аккумулятора он и включён в набор.
Порт подключения в данном приборе использует авиационный разъём GX16, что позволяет надёжно подключить кабеля с крокодилами или слайдер. Вот и подумалось мне, подключить всё это к электронной нагрузке. Для этого на Али заказал разъём GX16 с четырьмя пинами и под него нарисовал и напечатал корпус с четырьмя выводами под электронную нагрузку
Теперь используя слайдер стало очень удобно тестировать различные цилиндрические аккумуляторы. Максимальный ток, которым я нагружал высоко токовые 21700 — 25А
Ни слайдер, ни провода не грелись совсем. А вот крокодилы наверное требуют доработки. При 10А уже начинают греться провода.
Так же напечатал корпус для электронной нагрузки, добавив к публичной модели крышку для экрана
и какое-то время всё это жило в коробке от ATX блока питания. Но частое использование само собой коробку добило, и поэтому решил на Али подобрать сумочку что бы всё влезло и не было очень габаритным.
Подобралось вот такое:
Весь комплект для тестирования аккумуляторов
отлично в него помещается и даже остаётся свободное место
Ну и что бы немного персонализировать сумку и с целью отличия от других, похожих распечатал небольшой шильд
На моём опыте, тестирование этим комплектом всевозможных LiIon, LiPol, lifePo4 аккумуляторов. Также AGM аккумуляторов от бесперебойников разного номинала и достаточно мощных автомобильных свинцовых батарей более 100Ач.
Если в ваши потребности входит работа с аккумуляторами, их обслуживание, то такой наборчик — просто очень полезная вещь. Возможно со временем он будет дополнен (место позволяет) но даже в этом составе я им очень доволен и могу рекомендовать.
Традиционно, видео версия данного обзора ниже
Планирую купить +5 Добавить в избранное
+34 +42
свернутьразвернуть
Комментарии (33)
RSS
+
avatar
+1
Какие такие сигнальные и силовые? Там цепи Тока(А+ А-) и Напряжения(V+ V-).
+
avatar
+2
Тока — силовые, напряжения — сигнальные. Предельно просто.
+
avatar
+1
  • INN36
  • 26 июня 2024, 10:00
напряжения — сигнальные
Какого рода сигналы по ним проходят?
+
avatar
0
Какого рода сигналы по ним проходят?
Электрические непрерывные (аналоговые).
+
avatar
0
там измерительный ток 10мА, про какие силовые провода пишут?
+
avatar
0
Чего-чего? Ток нагрузки до 20 ампер. Или сколько там заявлено?
+
avatar
+1
Автор три раза упоминает
«в комплекте с крокодилами имеющими раздельное подключение силовых и сигнальных проводов.»
При этом эти крокодилы и держатель аккумуляторов с коаксиальнымы контактами рассчитан на малые, измерительные токи. Его прибор, как и все приборы такого типа, измеряют сопротивление путем подачи тока около 10мА на частоте 1кГц и при этом измеряют напряжение. Два контакта для подачи тока и два для измерения напряжения и там далеко не силовые провода и контакты, как он пишет.
А в нагрузке может быть и 20амер и больше. Но провода то от RC3563 и на большие токи он и его провода не рассчитаны.
+
avatar
+2
Нагрузка не может долговременно работать на 150 ваттах без ухудшения характеристик и надёжности. Максиму 40 ватт на корпус транзистора, вот эта реальная её долговременная мощность работы
+
avatar
+3
нет там 180ватт. В прошлый и позапрошлый раз обсуждали. Новый обзор и опять '180 ватт')
+
avatar
0
  • SkDen
  • 25 июня 2024, 22:23
175 на протяжении 2 часов точно есть.
Проверял не раз
Но нет, значит нет
+
avatar
+1
175 на протяжении 2 часов точно есть
это определяется не тем, сколько она часов работало и не сгорело, а какой мосфет там стоит
+
avatar
0
  • INN36
  • 25 июня 2024, 23:43
Могу угадать с первой попытки.
IRFP260N
+
avatar
+2
ну тогда и мощность ее реальная где-то 55 Вт
+
avatar
0
  • INN36
  • 26 июня 2024, 00:17
где-то 55 Вт
Откуда это следует?)
Вот даташит
+
avatar
-3
  • a115
  • 26 июня 2024, 07:54
Откуда это следует?)
Вы так удивляетесь потому, что незнакомы с фенотипом товарища — смотрите:
«это определяется не тем, сколько она часов работало и не сгорело, а какой мосфет там стоит»
м, не отходя от кассы,
«ну тогда и мощность ее
реальная
где-то»
зацените пан даёт
реальную
мощность теоретически, и даташит Ваш ему до-лампочки, а уж, тем более, Ваши рассуждизмы. А какое прелестное добавление к
реальной
— «где-то». Важно только мнение важного человека, а ежели даташиты и реальность ему не соответствуют — тем хуже для них.
+
avatar
+2
мощность теоретически, и даташит Ваш ему до-лампочки
вы бы, для начала, научились понимать те цифры в даташите))
+
avatar
-2
  • a115
  • 26 июня 2024, 11:26
вы бы, для начала, научились
«вы бы, для начала, научились» понимать русский язык, не по-своему, а как принято:
«реа́льный
1. Действительный, существующий, не воображаемый.
2. Осуществимый, отвечающий действительности
То есть не из даташите, а из жизни.
Практика, знаете-ли, и только она решает, как в том видео, которое, по-вашему «бред». Уверен, что нагрузки у Вас нет, посему и не пробовали Вы с ней ничего, а, как обычно, набросали измышлизмы на вентилятор.
+
avatar
+4
Действительный, существующий, не воображаемый
Все правильно. Реально такая и мощность и есть
То есть не из даташите
Из даташита. Даташит и отражает реальные усредненные параметры для серии
Практика, знаете-ли, и только она решает
Решает. И что конкретно она решила в вашем случае?
как в том видео, которое, по-вашему «бред»
Оно не по-моему бред. Оно бред, потому что бред
Уверен, что нагрузки у Вас нет
Есть две. Одна серьезная лабораторная. Другая китайская на подобном транзисторе на честных 50Вт. Какие еще будут предположения?
не пробовали Вы с ней ничего
Конечно не пробовал. Использую как подставку для кофе
как обычно, набросали измышлизмы на вентилятор
Ну то есть вы так и не удосужились почитать за SOA, но активно возражаете)
+
avatar
+5
Откуда это следует?)
если явно график для DC не указан — экспериментально. Выходят время от времени апноты с такими данными. Если очень приблизительно — дорисовываем график Safe Operation Area для 100ms и минус 40 процентов. Кстати, лучше брать IRFP260N без буквы N — это hexfet 3го поколения. У них чуть больше на DC
+
avatar
0
  • yojig
  • 26 июня 2024, 10:07
он по-моему в 150 вт версии ставился. 264 на 180вт
+
avatar
0
  • INN36
  • 26 июня 2024, 10:40
Я ниже приводил ссылку на видео по сабжевому Atorch DL24P на 180 Вт. Там товарищ не только выпаивал исходный IRFP260N, но и делал попытки замены.
+
avatar
0
  • SkDen
  • 26 июня 2024, 08:39
Я не знаю какой мосфет там стоит. С позиции пользователя, я разряжал фиксированной мощностью 175 Ватт батарею 42 вольта с целью узнать её ёмкость. Нагрузка отлично с этой задачей справилась. Большего мне не нужно. И собственно, всё равно что там стоит под радиатором.
+
avatar
+2
'Нагрузка отлично с этой задачей справилась' = ничего на плате не деградировало. Вы же просто убиваете мосфет, который нормально на DC работает только на мощности в 3 раза меньше. И скоро он вам покажет волшебный дым. Очень хорошо, если при этом и вашу литиевую батарею за собой не утащит
+
avatar
+3
Не силен в схемотехнике и прочем, брал тут самоспайный набор-нагрузка 150 Вт на 4 транзисторах, взял жирный (а может и нет) радик, присобачил активный охлад. На 150 Вт оно греется так, что палец не терпит, на транзисторах наверно вообще под сотку. Вопрос, как этот герой обзора может нагрузится и рассеять 180 Вт или оно все на сверхмалое время рассчитано?
+
avatar
+1
  • a115
  • 26 июня 2024, 08:01
Если не цепляться именно к 180Вт, то вот здесь, в видео, показано «как этот герой обзора может нагрузится и рассеять» 150Вт, ну, и как его доработать, чтобы это было надёжно.
Кстати «взял жирный (а может и нет) радик» — Вы правильно сомневаетесь — он вовсе не «жирный». Он хорош для пассивного охлаждения, но не такой нагрузки.
+
avatar
0
'как его доработать, чтобы это было надёжно'
правильный ответ — никак. А в видео бред
+
avatar
0
На моём опыте, тестирование этим комплектом всевозможных LiIon, LiPol, lifePo4 аккумуляторов.
Какой посыл у этого предложения? Подлежащее вижу, сказуемого не вижу.
«Тестирование этим комплектом всевозможных LiIon, LiPol, lifePo4 аккумуляторов» — ЧТО?
+
avatar
0
  • SkDen
  • 26 июня 2024, 08:42
Надо было просто два слова скопировать и возмущаться. Так было бы интереснее.
А сказано, что этой нагрузкой я тестировал разнообразные аккумуляторы. «Разжёвывать» дальше смысла не вижу
+
avatar
+7
  • INN36
  • 26 июня 2024, 00:06
Мне кажется, глубинная суть этого материала лучше представлена в предлагающемся видео.
Смысл — правильная организация процесса диагностики ХИТ, подбор необходимого оборудования, изготовление недостающих деталей. И как апофеоз — помещение лабораторного набора в надлежащий органайзер.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
А вопрос о том, может ли Atorch DL24 выдать на-гора заявленные 180 Вт лучше оставить за кадром.
Да, может. Но вскоре сгорит IRFP260N. Ибо судьба у него такая. Ибо обсуждалось это здесь 6 раз за последние 3.5 года.
Кстати, начало видео про то как мыши плакали, кололись...)
+
avatar
+2
  • sim31r
  • 26 июня 2024, 00:19
Еще вариант моток нихромовой проволоки. Напряжения от 0.1В до 220В/380В и мощность в киловатты
+
avatar
-1
Ну конечно, такая никтка может рассеять ватт 20-50, Для киловатта нужно моток такой проволоки и закрепить ее на что-то.
+
avatar
+1
  • sim31r
  • 27 июня 2024, 21:36
Ну да, закрепляем на катушке размером со стакан, обдуваем вентилятором и получается 2000Вт как у обычного фена.
+
avatar
+3
На ютубе бывают ролики про ТБ, при этом сам автор либо в бинтах, либо не все пальцы…
Исправьте, пожалуйста ошибки в «меряет от 1 милиОма»…
А так то ничо, спасибо за идею корпуса переходника!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.