Китайский нож Smith & Wesson - Search & Rescue CKSUR2 или дешевая реплика легендарного боевого Ka-Bar
data:image/s3,"s3://crabby-images/0674f/0674f41e7caf834754c0f8d2695cac0dbabf16fd" alt=""
- Цена: $31.08 + доставка
- Перейти в магазин
Уже много лет увлекаюсь ножами, но впервые в руки попало подобное изделие.
Что это, зачем это надо и стоит ли покупать, расскажу в своем обзоре.
Сам такую фигню я бы купил разве бы много лет назад. А сейчас она и даром не нужна.
Нож подарили моему знакомому, он мне его и дал посмотреть для написания обзора.
Для начала пара статей про легендарный нож морской пехоты США — USN Mark 2 utility knife известный как Ka-Bar.
translated.turbopages.org/proxy_u/en-ru.ru.105cb9ae-6333db21-169881c0-74722d776562/https/en.wikipedia.org/wiki/KA-BAR
rusknife.com/topic/523-пора-поговорить-про-ka-bar/
Обозреваемый нож прям весь такой китайский-прекитайский. Я далеко не уверен, что это оригинал. Но и знаменитая оружейная компания Smith & Wesson давно выпускает свои ножи в Китае, и они качеством не славятся.
На всякий случай, привел ссылку в шапке обзора на официальный магазин Smith & Wesson на Амазоне.
Оригиналы со спиленной гардой можно без проблем купить в России. Например, www.knife.ru/catalogue/knife/nozh-smith-wesson-0/
Или на Озоне. Почитал там отзывы, половина покупателей в восторге, половина пишут об отвратительном качестве изделий…
По ссылке с видеообзора на Ютубе нашелся нож и на Али https://aliexpress.ru/item/item/32996439145.html
Но по большому счету, это не важно, так как я не рекомендую покупать этот нож никому.
Перейдем к подробностям.
Упакован нож в коробку со смешной надписью о качественных режущих инструментах.
data:image/s3,"s3://crabby-images/ca1b0/ca1b0184fe8841e900965f355fb9ba7c36d2217e" alt=""
Ножны из нейлоновой ткани с пластиковыми вставками. Качество именно пошива ужасное, везде торчат нитки. Пластиковые детали выглядят более-менее нормально, а вот винты закручены похабно.
data:image/s3,"s3://crabby-images/1a570/1a5704e73a35151b933f22ff8ae8e399b98964f4" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/cb9ce/cb9ceb21b1f60e9f3a4d5100261b2ea96217f4a9" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/16e6e/16e6e01826fa69bdc2eef296602b95da103222e6" alt=""
Спереди есть кармашек с точильным камешком. В других вариациях (возможно у оригинала) точильный брусок алмазный, и кармашек закрывается на фастекс.
data:image/s3,"s3://crabby-images/a6cfe/a6cfe8583f161b0e75d550f319a0cf2c352ddfce" alt=""
Имеются многочисленные петли и резинки для фиксации в различных положениях на рюкзаке и прочем снаряжении.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b1909/b190994cd8bd47f90c77a9d38c99f489f543e072" alt=""
Но надеть нож на пояс у вас не получится! Особо одаренные изготовители, чтобы пришить велкро-фиксатор рукояти прошили петлю для пояса насквозь.
data:image/s3,"s3://crabby-images/0e8f2/0e8f23d1e431f11270b87bc88da6c8e0a576ab10" alt=""
И что крайне странно для подобного изделия, и при вполне симметричных ножнах, клинок можно засунуть лезвием только в одну сторону.
data:image/s3,"s3://crabby-images/39759/3975968db633f547e84a2773ca5e74314ac8889d" alt=""
Вот так выглядит нож. Любителям милитари эстетики должен понравиться. А вот правоохранительным органам навряд ли…
data:image/s3,"s3://crabby-images/56353/563531c22c687c7dec319dc7ce0bf77b0bd238b3" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/e924e/e924e7d5045da73b374bcb900bb8e3680bdaafb0" alt=""
Общая длина ножа 262 мм.
data:image/s3,"s3://crabby-images/f40a7/f40a7541dd4a2573af2f125003339bfd65b5e02f" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/49907/49907f6a148932913078f500bcc7516cf3325ac5" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/c6553/c65533d30bc5fa1c00b41bdc9fb499957f4e1e7b" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/3c0ff/3c0ff2ddb37b2f40be5b63789a141134c34ffc5e" alt=""
Длина клинка 147 мм, ширина 28 мм. Толщина 4 мм. Сведение 1.3 мм.
Спуски вогнутые в 1/3 ширины клинка. Тому, кто мало-мальки разбирается в ножах, уже ясно, что хорошего реза ждать не стоит. Но не для этого нож создавался….
data:image/s3,"s3://crabby-images/337f8/337f8ef43afefde4e9169d9c825f5b43a5fadaa7" alt=""
На голомени находятся два желобка известные как долы (а не кровостоки))). Клинок просто покрашен черной краской. Никаких вам титановых покрытий и всякого такого.
data:image/s3,"s3://crabby-images/ab5e8/ab5e8ad7a3bcbd4950d5c10bb03a86eff194bd5f" alt=""
Рукоять из резиноподобного материала надета на хвостовик (конструкция фулл-танг). Диаметр 28.5 мм.
И спереди она подпирает гарду. Из-за эластичности материала, есть жалобы, что гарда смещается при нажатии, но я этого не заметил.
data:image/s3,"s3://crabby-images/348c5/348c5a04a68445a43bd4e57e39874baebab96903" alt=""
Навершие из алюминия. Через него проходит штифт, скрепляющий всю конструкцию рукояти. Странновато видеть шарообразные выступы штифта. У некоторых ножей в других обзорах концы штифта были небрежно расклепаны, что тоже так себе выглядит.
data:image/s3,"s3://crabby-images/c0ee4/c0ee42b61d82ae0e10dba39657b69dd298d14524" alt=""
Весит нож 213 г.
data:image/s3,"s3://crabby-images/23b81/23b810120722749e94e89f95200253f6f76cfc80" alt=""
С ножнами 360 г.
data:image/s3,"s3://crabby-images/e6d34/e6d345ad63920cc05aee13998afb46eb064b495c" alt=""
Вот так нож выглядит в большой мужской руке. Не сказал бы, что длины рукояти хватает с запасом.
data:image/s3,"s3://crabby-images/c8c2e/c8c2eabdbbb588b71cabaa064e127b07c04974e0" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/33864/33864db2611c2b8fd78c60908ab083831587a820" alt=""
Достался мне нож несколько туповатым. Цеплял волосы на руке, но не брил. Попробовал поправить, но это не помогло. Может, дело в большом угле заточки.
Попробуем порезать продукты на кухне. Я уверен найдутся знатоки, которые заявят: этот нож совсем не для кухни! Или — мой нож за 50 р. режет ничем не хуже! Ребята мне важно не режет ли нож вообще, а как он это делает. А рука у меня набита на продуктах, а не резке бумажек (это вообще неинформативно) или резиновых шлангов.
С хлебом справился нормально.
data:image/s3,"s3://crabby-images/aec07/aec078d035facd4289603879a57d57fc46b07fc1" alt=""
С колбасой тоже.
Перекус готов! С голода боец не умрет.
data:image/s3,"s3://crabby-images/417e0/417e0f8e501f582f0f8939c68066cf5cdf2b0ef3" alt=""
И с курицей клинок справился, но неохотно, без задора.
data:image/s3,"s3://crabby-images/65ce2/65ce29f05020a594d658f3eae59ef34fea64dc54" alt=""
Теперь пришло время большой луковицы.
data:image/s3,"s3://crabby-images/2ddeb/2ddebed84e573a534eaf72c880059f1cbaad8830" alt=""
А вот с плотными продуктами толстый клинок с большим сведением плохо дружит. Скорее колет, а не режет.
data:image/s3,"s3://crabby-images/d2101/d21010ae46efb7ddde38629187f8945c9c795df9" alt=""
Попробуем построгать деревяшку. Но без фанатизма. Хозяину ножа так «понравился» подарок, что он захотел от него избавиться, продать или передарить кому-нибудь. И поэтому попросил не оставлять отметин на краске клинка.
data:image/s3,"s3://crabby-images/7f8e4/7f8e42027a3822243844cf1da79e315a8b14efaf" alt=""
Строгает крайне неохотно. Клинок плохо входит в дерево.
data:image/s3,"s3://crabby-images/bc518/bc518bd6165a2016c8ba44b5f38b41ced15a66be" alt=""
Так что, нож далеко не «резак».
Еще пара слов о качестве. Перед тем, как отдавать нож, я решил полноценно разделать им курицу. Получилось это с большим трудом. Потом смотрю на кончик клинка, а там краска сошла на несколько мм.
Пришлось очень сильно извиняться, и планы о продаже ножа у хозяина отменились.
Из какой стали сделан клинок неизвестно. На Амазоне упоминается китайская 7Cr17MoV, на форумах пишут про 440А. Но в любом случае это так называемый «пластилин». Такой нож легко тупится и так же легко правится. Клинок не хрупкий, выдерживает нагрузки на излом. Нож с подобным клинком не рассчитан на хороший рез. Я как-то смотрел длинный ролик с опытным военным про боевые ножи. Среди любимых у него были Glok-78 и Ka-Bar. Он доступно объяснил, что при современных боевых действиях вероятность применить нож именно как оружие, исчезающе мала. Боевой нож используют как мультиинструмент. Причем нередко им не только что-то режут и рубят, но ковыряют и даже копают. Вот поэтому режущие свойства вторичны, а более важен запас прочности.
Хорошая теория, но оригинальный Smith & Wesson Search & Rescue CKSUR2 с Амазона достаточно легко ломается.
data:image/s3,"s3://crabby-images/5e630/5e63033bf396cfb98de55b07537102f312e9d8cd" alt=""
И нафиг он тогда нужен? Притом, что плохо режет и лично у меня, довольно посредственно лежит в руке?
А еще, в наших краях это явный холодняк и можно огрести немалые проблемы с законом.
www.youtube.com/watch?v=wj9S8_a-Gvw&t=8s
Поэтому, я не рекомендую этот нож к покупке ни в каком виде, хоть с гардой, хоть без гарды. Во многих роликах его обозревали как туристический. По-моему, любая Mora из нержавейки намного лучше.
А мне лично больше нравятся full-tang ножи из хорошей стали со спусками от обуха. Тут и прочности хватает, и рез приличный.
data:image/s3,"s3://crabby-images/39ad6/39ad6d3ec365ac080ebf4ba879dc71048ae2fab8" alt=""
На этом все.
Спасибо за внимание.
Что это, зачем это надо и стоит ли покупать, расскажу в своем обзоре.
Сам такую фигню я бы купил разве бы много лет назад. А сейчас она и даром не нужна.
Нож подарили моему знакомому, он мне его и дал посмотреть для написания обзора.
Для начала пара статей про легендарный нож морской пехоты США — USN Mark 2 utility knife известный как Ka-Bar.
translated.turbopages.org/proxy_u/en-ru.ru.105cb9ae-6333db21-169881c0-74722d776562/https/en.wikipedia.org/wiki/KA-BAR
rusknife.com/topic/523-пора-поговорить-про-ka-bar/
Обозреваемый нож прям весь такой китайский-прекитайский. Я далеко не уверен, что это оригинал. Но и знаменитая оружейная компания Smith & Wesson давно выпускает свои ножи в Китае, и они качеством не славятся.
На всякий случай, привел ссылку в шапке обзора на официальный магазин Smith & Wesson на Амазоне.
Оригиналы со спиленной гардой можно без проблем купить в России. Например, www.knife.ru/catalogue/knife/nozh-smith-wesson-0/
Или на Озоне. Почитал там отзывы, половина покупателей в восторге, половина пишут об отвратительном качестве изделий…
По ссылке с видеообзора на Ютубе нашелся нож и на Али https://aliexpress.ru/item/item/32996439145.html
Но по большому счету, это не важно, так как я не рекомендую покупать этот нож никому.
Перейдем к подробностям.
Упакован нож в коробку со смешной надписью о качественных режущих инструментах.
data:image/s3,"s3://crabby-images/ca1b0/ca1b0184fe8841e900965f355fb9ba7c36d2217e" alt=""
Ножны из нейлоновой ткани с пластиковыми вставками. Качество именно пошива ужасное, везде торчат нитки. Пластиковые детали выглядят более-менее нормально, а вот винты закручены похабно.
data:image/s3,"s3://crabby-images/1a570/1a5704e73a35151b933f22ff8ae8e399b98964f4" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/cb9ce/cb9ceb21b1f60e9f3a4d5100261b2ea96217f4a9" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/16e6e/16e6e01826fa69bdc2eef296602b95da103222e6" alt=""
Спереди есть кармашек с точильным камешком. В других вариациях (возможно у оригинала) точильный брусок алмазный, и кармашек закрывается на фастекс.
data:image/s3,"s3://crabby-images/a6cfe/a6cfe8583f161b0e75d550f319a0cf2c352ddfce" alt=""
Имеются многочисленные петли и резинки для фиксации в различных положениях на рюкзаке и прочем снаряжении.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b1909/b190994cd8bd47f90c77a9d38c99f489f543e072" alt=""
Но надеть нож на пояс у вас не получится! Особо одаренные изготовители, чтобы пришить велкро-фиксатор рукояти прошили петлю для пояса насквозь.
data:image/s3,"s3://crabby-images/0e8f2/0e8f23d1e431f11270b87bc88da6c8e0a576ab10" alt=""
И что крайне странно для подобного изделия, и при вполне симметричных ножнах, клинок можно засунуть лезвием только в одну сторону.
data:image/s3,"s3://crabby-images/39759/3975968db633f547e84a2773ca5e74314ac8889d" alt=""
Вот так выглядит нож. Любителям милитари эстетики должен понравиться. А вот правоохранительным органам навряд ли…
data:image/s3,"s3://crabby-images/56353/563531c22c687c7dec319dc7ce0bf77b0bd238b3" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/e924e/e924e7d5045da73b374bcb900bb8e3680bdaafb0" alt=""
Общая длина ножа 262 мм.
data:image/s3,"s3://crabby-images/f40a7/f40a7541dd4a2573af2f125003339bfd65b5e02f" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/49907/49907f6a148932913078f500bcc7516cf3325ac5" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/c6553/c65533d30bc5fa1c00b41bdc9fb499957f4e1e7b" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/3c0ff/3c0ff2ddb37b2f40be5b63789a141134c34ffc5e" alt=""
Длина клинка 147 мм, ширина 28 мм. Толщина 4 мм. Сведение 1.3 мм.
Спуски вогнутые в 1/3 ширины клинка. Тому, кто мало-мальки разбирается в ножах, уже ясно, что хорошего реза ждать не стоит. Но не для этого нож создавался….
data:image/s3,"s3://crabby-images/337f8/337f8ef43afefde4e9169d9c825f5b43a5fadaa7" alt=""
На голомени находятся два желобка известные как долы (а не кровостоки))). Клинок просто покрашен черной краской. Никаких вам титановых покрытий и всякого такого.
data:image/s3,"s3://crabby-images/ab5e8/ab5e8ad7a3bcbd4950d5c10bb03a86eff194bd5f" alt=""
Рукоять из резиноподобного материала надета на хвостовик (конструкция фулл-танг). Диаметр 28.5 мм.
И спереди она подпирает гарду. Из-за эластичности материала, есть жалобы, что гарда смещается при нажатии, но я этого не заметил.
data:image/s3,"s3://crabby-images/348c5/348c5a04a68445a43bd4e57e39874baebab96903" alt=""
Навершие из алюминия. Через него проходит штифт, скрепляющий всю конструкцию рукояти. Странновато видеть шарообразные выступы штифта. У некоторых ножей в других обзорах концы штифта были небрежно расклепаны, что тоже так себе выглядит.
data:image/s3,"s3://crabby-images/c0ee4/c0ee42b61d82ae0e10dba39657b69dd298d14524" alt=""
Весит нож 213 г.
data:image/s3,"s3://crabby-images/23b81/23b810120722749e94e89f95200253f6f76cfc80" alt=""
С ножнами 360 г.
data:image/s3,"s3://crabby-images/e6d34/e6d345ad63920cc05aee13998afb46eb064b495c" alt=""
Вот так нож выглядит в большой мужской руке. Не сказал бы, что длины рукояти хватает с запасом.
data:image/s3,"s3://crabby-images/c8c2e/c8c2eabdbbb588b71cabaa064e127b07c04974e0" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/33864/33864db2611c2b8fd78c60908ab083831587a820" alt=""
Достался мне нож несколько туповатым. Цеплял волосы на руке, но не брил. Попробовал поправить, но это не помогло. Может, дело в большом угле заточки.
Попробуем порезать продукты на кухне. Я уверен найдутся знатоки, которые заявят: этот нож совсем не для кухни! Или — мой нож за 50 р. режет ничем не хуже! Ребята мне важно не режет ли нож вообще, а как он это делает. А рука у меня набита на продуктах, а не резке бумажек (это вообще неинформативно) или резиновых шлангов.
С хлебом справился нормально.
data:image/s3,"s3://crabby-images/aec07/aec078d035facd4289603879a57d57fc46b07fc1" alt=""
С колбасой тоже.
Перекус готов! С голода боец не умрет.
data:image/s3,"s3://crabby-images/417e0/417e0f8e501f582f0f8939c68066cf5cdf2b0ef3" alt=""
И с курицей клинок справился, но неохотно, без задора.
data:image/s3,"s3://crabby-images/65ce2/65ce29f05020a594d658f3eae59ef34fea64dc54" alt=""
Теперь пришло время большой луковицы.
data:image/s3,"s3://crabby-images/2ddeb/2ddebed84e573a534eaf72c880059f1cbaad8830" alt=""
А вот с плотными продуктами толстый клинок с большим сведением плохо дружит. Скорее колет, а не режет.
data:image/s3,"s3://crabby-images/d2101/d21010ae46efb7ddde38629187f8945c9c795df9" alt=""
Попробуем построгать деревяшку. Но без фанатизма. Хозяину ножа так «понравился» подарок, что он захотел от него избавиться, продать или передарить кому-нибудь. И поэтому попросил не оставлять отметин на краске клинка.
data:image/s3,"s3://crabby-images/7f8e4/7f8e42027a3822243844cf1da79e315a8b14efaf" alt=""
Строгает крайне неохотно. Клинок плохо входит в дерево.
data:image/s3,"s3://crabby-images/bc518/bc518bd6165a2016c8ba44b5f38b41ced15a66be" alt=""
Так что, нож далеко не «резак».
Еще пара слов о качестве. Перед тем, как отдавать нож, я решил полноценно разделать им курицу. Получилось это с большим трудом. Потом смотрю на кончик клинка, а там краска сошла на несколько мм.
Пришлось очень сильно извиняться, и планы о продаже ножа у хозяина отменились.
Из какой стали сделан клинок неизвестно. На Амазоне упоминается китайская 7Cr17MoV, на форумах пишут про 440А. Но в любом случае это так называемый «пластилин». Такой нож легко тупится и так же легко правится. Клинок не хрупкий, выдерживает нагрузки на излом. Нож с подобным клинком не рассчитан на хороший рез. Я как-то смотрел длинный ролик с опытным военным про боевые ножи. Среди любимых у него были Glok-78 и Ka-Bar. Он доступно объяснил, что при современных боевых действиях вероятность применить нож именно как оружие, исчезающе мала. Боевой нож используют как мультиинструмент. Причем нередко им не только что-то режут и рубят, но ковыряют и даже копают. Вот поэтому режущие свойства вторичны, а более важен запас прочности.
Хорошая теория, но оригинальный Smith & Wesson Search & Rescue CKSUR2 с Амазона достаточно легко ломается.
data:image/s3,"s3://crabby-images/5e630/5e63033bf396cfb98de55b07537102f312e9d8cd" alt=""
И нафиг он тогда нужен? Притом, что плохо режет и лично у меня, довольно посредственно лежит в руке?
А еще, в наших краях это явный холодняк и можно огрести немалые проблемы с законом.
www.youtube.com/watch?v=wj9S8_a-Gvw&t=8s
Поэтому, я не рекомендую этот нож к покупке ни в каком виде, хоть с гардой, хоть без гарды. Во многих роликах его обозревали как туристический. По-моему, любая Mora из нержавейки намного лучше.
А мне лично больше нравятся full-tang ножи из хорошей стали со спусками от обуха. Тут и прочности хватает, и рез приличный.
data:image/s3,"s3://crabby-images/39ad6/39ad6d3ec365ac080ebf4ba879dc71048ae2fab8" alt=""
На этом все.
Спасибо за внимание.
Самые обсуждаемые обзоры
+15 |
1850
55
|
+54 |
1629
38
|
У меня в закромах еще финка, пчак, оригинальные Спайдерки и интересный кухонник.
может есть какой то секрет для заточки такой формы
Я пробовал поправить на керамике, вроде бы никаких проблем.
Должна быть существенно опаснее, раз их так рьяно запрещают. Видимо, мастеров ножевого боя среди нас каждый третий и гарда или упор под палец используются ими для получения невероятного превосходства, примерно как самураи в фильмах катаной пули разрубают :)
«Железному сердцу — достаточно и деревянного кинжала» груз. поговорка.
Вот с маленькой копией «Ka-Bar» один из моих ножей НР-43 или «Вишня» от Семина, или вот этот походно-тактический Gerber StrongArm.
Они изначально с какими-то безумно тупыми углами заточки. В руководстве вроде писали про 20 градусов, но по ощущениям там все шестьдесят. Поэтому когда им двадцать раз вскроешь жестянку, наколешь щепы и выкопаешь яму в каменистом грунте, армейский нож не превратиться как Мора в хлам, а просто останется тупым долотом, которое не надо точить.
И которым еще годами после тебя будут вскрывать консервы, копать грунт и материться на то что это дерьмо ничего не режет )
Такое ощущение, что автор ролика никогда штык-нож в руках не держал. Особенно порадовал перл про высокую твёрдость клинка ) Блин, он мягкий как пластилин. Такое ощущение что на нём зазубрины сами по себе появляются. Мы считали, что его делают из вязкой молибденовой стали, типа той которая идёт на бронелисты.
А чего ж он тогда такой хрупкий был, ломался?
P.S. Речь о штык-ноже 6Х4 1970-х годов выпуска.
P.P.S. — www.bolshoyvopros.ru/questions/3664814-iz-kakogo-metalla-delajut-shtyk-nozh-k-avtomatu-ak-74.html
Эм… я теряюсь в догадках — вы со мной спорите или с автором ролика? )
Ни ЭП407, ни 25Х17Н не является углеродистой сталью. Это легированные нержавейки, что прямо опровергает версию хрупкой, да еще и склонной к коррозии стали, изложенную в ролике.
Последняя из представленных вами — 8XФ так вообще является полным аналогом германской 80CrV2, которая на минутку, является хром-ванадиевой, инструментально-пружинной сталью.
Я задал вопрос и наивно рассчитывал получить ответ. Да, признаю, был неправ… :))
Только я вопрос задавал. имея в виду свой личный опыт: пара-тройка сломанных штык-ножей за два+ года службы. А вы мне анекдоты вместо аргументов в пользу вашего «пластилина»… А там было совсем не как в анекдоте…
В общем, «спасибо за неответ!». :)
Да я и сейчас настаиваю на пластилине. Потому что… ладно, пошёл рыться в сейфе для нелюбимых игрушек… вот беру я в руку упомянутый вами 6х4…
И вижу две нехилые вмятины. Хотя я им топливные бочки не дырявил и кирпичи не крошил. А просто, переточив его два года назад, взял один раз в трёхдневный сплав. Причём точил не в «бритву», а как полагается в «долото». И умудрился в очередной раз угробить кромку, просто вскрыв консервную банку… Причём не сколоть, как это было бы с Морой, а именно замять. На фото это не видно — плохо ловит на зеркальной поверхности, но ногтем ощутимо чувствуется завал грани.
Но были и «рэмбы», да.
Только кот характер излома клинка вовсе не «пластилиновый» был — по месту излома же видно…
Насчёт «замять» не скажу, не было у меня такого, хотя консервы «в полях» открывал штык-ножом регулярно. Может, я просто был более аккуратен? ;)
Ну или другой модификации они у нас были.
То же мне открытие.
А ещё 33 придурка сдохли выпив антифриз из ядерной скважины.
А ещё видел как придурок метал в бетонную стену подаренный ему десантный нож СССР с выкидным лезвием на пружине, в 70 годы это было чудо.
Бывает, похожие «пырялки» точат и на 45.
Что удивительно цена будет ± такая же.
Разве что, толщина клинка менее 2.4 мм
Офицерский кортик, по данным критериям, тоже не относится к ХО, как бы парадоксально это не звучало.
Сертификаты на ножи (информационные листки к сертификатам ЭКЦ) тут
Я б такое брать не стал.
Спасибо за инфу!
Но как нож для реза… неее, не его это. Хотя достаточно удачно затачивается фискаровской точилкой для топоров
Вот только свободно владеть им в России, насколько я помню, нельзя. :)
Владение оружием — это часть оборота…
Оборот оружия, в том числе холодного боевого, к которому относится и Clock FM 78, на территории Российской федерации запрещён, за исключением очень отдельных случаев, которые абсолютного большинства граждан РФ не касаются — наградное, и т.п.
А теперь смотрим, что понимается в Законе под оборотом оружия:
А для того, чтобы оружием владеть, его надо тем или иным способом приобрести, не так ли? ;)
Так вот, согласно Федеральному Закону «Об оружии», законно приобрести холодное боевое оружие — Glock FM 78, в частности — на территории РФ нельзя, за исключением уже упомянутых мной случаев, касающихся очень ограниченного числа граждан. Не нас с вами… :)
Так что и владеть им законно не получится…
Обзоры автора читаю с интересом, и конечно жду новых. Хотелось бы про пчаки. В наличии есть, работаю ими, но не совсем однозначно после классических европейских и японских ножей.
Ржавеют. Но обладают своим отличным резом.