Складной нож Kershaw Chive 1600

Если вопрос ко мне, то не знаю. У меня не было похожих китайских. А почему именно его купил, я написал.

1. Никаких вопросов к сборке. Никаких вопросов к комплектующим. Если есть подшипник, то подобран и собран нож будет так, что никаких прокладок-вставок самому делать не придётся. Выработку подшипник на клинке за три месяца демонстрационного флипования (как в одном недавнем обзоре) не оставит.
2. Система помощи открыванию SpeedSafe действительно помогает быстро открыть нож, подталкивая клинок при открывании. Открывать одной рукой — просто удовольствие, после начального нажатия на задний плавник или на шпенек, нож открывается сам.
3. Клипса расположена очень правильно для быстрого вытаскивания и открывания ножа одной рукой. Когда стоишь на стремянке и надо зачистить провод, просто одним движением достал и открыл нож. Не надо делать разные перехваты, боясь уронить нож.
А теперь о плохом.
1. Нужна ли система SpeedSafe? На тех же китайских Ganzo Firebird или HARNDS клинок открывается легко и быстро без системы помощи. Применение всяких торсинных стоек и пружинных систем сильно удорожает нож. Тут каждый решает для себя сам.
2. Сталь 420 вполне приемлема на кухонных ножах не самого высокого класса. Сталь мягкая и править режущую кромку придётся постоянно.
Лично я, карманные ножи из стали типа 420HC, 440A, 7cr17mov, 65X13 для себя рассматривать перестал. Карманный нож для меня это повседневный рабочий инструмент и тратить много времени на приведение его в рабочее состояние я не хочу. По моему мнению, не сильно дороже, а порой и дешевле купить нож с клинком из средних нержавеек 440С, AUS-8, 8cr13mov, 8cr14mov или полунержавеек 9cr13mov, 95x18, Х12МФ, Х12Ф1, D2, VG10 и реже отвлекаться на состояние клинка. Да, правятся они труднее, но зато реже.
Но опять же, каждый сам выбирает удобный материал клинка для ножа. Якуты, коряки, ительмены предпочитают ножи, которые легко и быстро можно поправить на любом камне. Так, что это дело личного предпочтения.

Наверное тем же чем кадиллаки\бьюики в сравнение с китайщиной… надежностью, удобством, продуманностью, долговечной конструкцией, гарнтией и т.п

Для станка типа Апекс с длинным плечом разницы не будет. Угол, конечно гулять будет, но не критично. Главное взять узкие камни. А вот на широких водных камнях заточить нормально получится только первую часть клинка.

не за что тут плюс ставить

Можно было бы и обрезать лишнее

Согласен с Вами. Но лень была. Я минут за 10 всё это настрочил. А в редакторе, я бы дольше провозился, чем всё это написал.

лучше включить еще пару боковых ламп

Тоже согласен.
У меня одна настольная. Включил и стало бликовать на стали. Да и фото на старый телефон сделаны.
Сделал всё что смог)

Личные впечатления при работе ножом совсем бы не помешали.

Дак не работал. Для дочери куплен. Ей не нужен. Мне тоже не нужен.

Будем честными, помощь при открывании складных ножей существует значительно дольше компании SOG, которая существует всего 34 года. Ножи-автоматы или «пружинные» ножи массово изготавливались и до Второй мировой, а некоторые получили даже национальное значение, как итальянский полуавтоматический стилет.
Предохранители тоже известны очень давно. У того же древнего Опинеля, который взял многое от старого французского ножа, имеется предохранитель. Правда кольцевой, но ведь имеется.
То, что SOG применяет хорошие решения в своих ножах — отлично. Но первопроходцами в этом вопросе они не являются.

какие-нибудь размеры

Без проблем.

ТТХ

Вес:48 г
Длина общая:99 мм
Длина клинка:49 мм
Длина рукояти:73 мм
Толщина клинка:2,3 мм