RSS блога
Подписка
Тестирование трёх флешек Kanguru с переключателем чтение\запись. ( USB 3.0 на 16, 32 и 64 ГБ)
- Цена: $60.85 за 64GB \ $40.13 за 32GB \ $26.87 за 16GB
- Перейти в магазин
Долгое время искал флешки с переключателем чтение\запись, но представленные на рынке не блистали техническими характеристиками. Отдельно от остальных стоит компания Kanguru, но стоимость их продукции заставляла меня искать более дешевые варианты. Наигравшись с «вариантами» я решил обратить внимание и на этого производителя. В обзоре будут представлены флешки Kanguru Flash BLU30 на 16 32 и 64 ГБ.
Брал на Амазоне. Оказалось, что там торгуют флешками Kanguru много магазинов, а выбор низкой цены затруднялся отсутствием указания объёма флешки в названии товара. Пришлось выбирать вручную через поиск в характеристиках товара строки вида «ALK-FB30-64G». Привожу ссылки и цены на приобретённый товар:
FlashBlu30 64GB $60.85
www.amazon.com/dp/B00JJIEEA6?m=A2YLYLTN75J8LR
FlashBlu30 32GB $40.13
www.amazon.com/dp/B00JJIEE4M?m=A2YLYLTN75J8LR
FlashBlu30 16GB $26.87
www.amazon.com/dp/B00JJIE95G?m=A2YLYLTN75J8LR
Приехали в пакете три картонных коробочки. В комплекте только флешка, колпачок да шнурочек.
Рассказывать о внешнем виде особо нечего. Корпус алюминиевый, переключатель ходит с небольшим усилием, один раз у меня получилось случайно переключить при использовании. Колпачок отлично удерживается как на разъёме, так и на противоположной стороне флешки. Кстати, там белая часть корпуса подсвечивается красным светодиодом во время активности.
Перехожу к интересному.
В качестве испытуемых я дополнительно взял:
— Sandisk Ultra Flair 32GB USB 3.0 (достаточно современная и была под рукой)
— Netac U208 (интерфейс USB 2.0, дешевая, ненадёжная и экстремально медленная флешка)
Скажу сразу, в тщательном тестировании Netac U208 не фигурирует по простой причине — нервов не хватит. Из пяти купленных флешек две уже умерли. Скорость чтения варьируется на уровне 5 — 12 МБ\c. Скорость записи на уровне 1 — 4 МБ\с. Заполнить 16ГБ можно за 1 час с копейками. Эмоций добавляет, если случайно запустить прямо с флешки какой-нибудь инсталлятор. Думаю, тестировать тут нечего.
Тестовым стендом выступает компьютер Core i5 6xxx \ 16GB \ Asus Q170M2 \ 256GB SSD Samsung 850 EVO \ Windows 10 pro
— USB 3.0 контроллер обслуживается чипсетом Q170.
— перед тестами все накопители были отформатированы в exFat с автоматическим выбором размера кластера.
— антивирусы были выключены.
— все тесты проводились без изменения настроек в соответствующих программах.
— для автоматического тестирования были использованы CrystalDiskMark 5.2.2 x64 и ATTO Disk Benchmark v3.05.
Как видим, результаты тестов Flash BLU30 32GB тут выглядит немного странно. А вот Flash BLU30 64GB показала отличные результаты даже при работе с мелкими файлами.
Для проверки простым копированием файлов были созданы два тестовых элемента — файл на 9.7 ГБ и папка на 9.7 ГБ.
Для создания большого файла (далее File) были заархивированы четыре копии ISOшки «Windows 7 Home». (9 704 842 148 байт)
Для создания папки (далее Folder) были распакованы четыре копии ISOшки «Windows 7 Home». (9 766 692 604 байт)
Время копирования на флешку (далее write_folder и Write_file) замерялось секундомером, после чего высчитывалась средняя скорость записи.
Время копирования с флешки (далее read_folder и read_file) замерялось аналогично, после чего высчитывалась средняя скорость чтения.
Итого.
Сама функция переключения чтения \ запись работает. Переключение происходит «на лету». В этом Netac и все Kanguru ведут себя одинаково.
Netac U208 16GB — может порадовать… ну, возможно, ценой.
Sandisk Ultra Flair 32GB — немного расстроила резким падением производительности (с 100 до 19 МБ\с), если размер записываемого на флешку файла превышает 14МБ.
Kanguru Flash BLU30 16GB — производительность идентична Sandisk Ultra Flair 32GB. Разве что Sandisk я брал за $14, а данную флешку — за $26.
Kanguru Flash BLU30 32GB — результаты выбиваются из ряда, проверял несколько раз.
Kanguru Flash BLU30 64GB — даже при работе с мелкими файлами скорость падает не очень сильно. Отличные показатели относительно других.
У меня всё. Был рад помочь в выборе.
Брал на Амазоне. Оказалось, что там торгуют флешками Kanguru много магазинов, а выбор низкой цены затруднялся отсутствием указания объёма флешки в названии товара. Пришлось выбирать вручную через поиск в характеристиках товара строки вида «ALK-FB30-64G». Привожу ссылки и цены на приобретённый товар:
FlashBlu30 64GB $60.85
www.amazon.com/dp/B00JJIEEA6?m=A2YLYLTN75J8LR
FlashBlu30 32GB $40.13
www.amazon.com/dp/B00JJIEE4M?m=A2YLYLTN75J8LR
FlashBlu30 16GB $26.87
www.amazon.com/dp/B00JJIE95G?m=A2YLYLTN75J8LR
Приехали в пакете три картонных коробочки. В комплекте только флешка, колпачок да шнурочек.
Рассказывать о внешнем виде особо нечего. Корпус алюминиевый, переключатель ходит с небольшим усилием, один раз у меня получилось случайно переключить при использовании. Колпачок отлично удерживается как на разъёме, так и на противоположной стороне флешки. Кстати, там белая часть корпуса подсвечивается красным светодиодом во время активности.
Перехожу к интересному.
В качестве испытуемых я дополнительно взял:
— Sandisk Ultra Flair 32GB USB 3.0 (достаточно современная и была под рукой)
— Netac U208 (интерфейс USB 2.0, дешевая, ненадёжная и экстремально медленная флешка)
Скажу сразу, в тщательном тестировании Netac U208 не фигурирует по простой причине — нервов не хватит. Из пяти купленных флешек две уже умерли. Скорость чтения варьируется на уровне 5 — 12 МБ\c. Скорость записи на уровне 1 — 4 МБ\с. Заполнить 16ГБ можно за 1 час с копейками. Эмоций добавляет, если случайно запустить прямо с флешки какой-нибудь инсталлятор. Думаю, тестировать тут нечего.
Тестовым стендом выступает компьютер Core i5 6xxx \ 16GB \ Asus Q170M2 \ 256GB SSD Samsung 850 EVO \ Windows 10 pro
— USB 3.0 контроллер обслуживается чипсетом Q170.
— перед тестами все накопители были отформатированы в exFat с автоматическим выбором размера кластера.
— антивирусы были выключены.
— все тесты проводились без изменения настроек в соответствующих программах.
— для автоматического тестирования были использованы CrystalDiskMark 5.2.2 x64 и ATTO Disk Benchmark v3.05.
Тест 1
CrystalDiskMark
Тест 2
ATTO Disk Benchmark
Как видим, результаты тестов Flash BLU30 32GB тут выглядит немного странно. А вот Flash BLU30 64GB показала отличные результаты даже при работе с мелкими файлами.
Тест 3
Для проверки простым копированием файлов были созданы два тестовых элемента — файл на 9.7 ГБ и папка на 9.7 ГБ.
Для создания большого файла (далее File) были заархивированы четыре копии ISOшки «Windows 7 Home». (9 704 842 148 байт)
Для создания папки (далее Folder) были распакованы четыре копии ISOшки «Windows 7 Home». (9 766 692 604 байт)
Время копирования на флешку (далее write_folder и Write_file) замерялось секундомером, после чего высчитывалась средняя скорость записи.
Время копирования с флешки (далее read_folder и read_file) замерялось аналогично, после чего высчитывалась средняя скорость чтения.
Итого.
Сама функция переключения чтения \ запись работает. Переключение происходит «на лету». В этом Netac и все Kanguru ведут себя одинаково.
Netac U208 16GB — может порадовать… ну, возможно, ценой.
Sandisk Ultra Flair 32GB — немного расстроила резким падением производительности (с 100 до 19 МБ\с), если размер записываемого на флешку файла превышает 14МБ.
Kanguru Flash BLU30 16GB — производительность идентична Sandisk Ultra Flair 32GB. Разве что Sandisk я брал за $14, а данную флешку — за $26.
Kanguru Flash BLU30 32GB — результаты выбиваются из ряда, проверял несколько раз.
Kanguru Flash BLU30 64GB — даже при работе с мелкими файлами скорость падает не очень сильно. Отличные показатели относительно других.
У меня всё. Был рад помочь в выборе.
P.S. :
Я проверил флешку на 32GB на другом компьютере (оранжевый заголовок) и вот вам результаты в сравнении с моим. Результаты получились ещё интереснее. Не знаю что и сказать.
Самые обсуждаемые обзоры
+79 |
4244
150
|
+60 |
4414
74
|
а там точно usb3 было, может не контачит чего?
p.s. www.antspec.com/usbflashinfo/ натравите на них для полноты информации
2 — повторное тестирование 32GB версии на другом компьютере я добавил в postscriptum обзора. Возможно, у меня бракованый экземпляр.
transcend RDF5 + sd карточка с переключением
А кристалл это баловство.Потому как нет общего алгоритма, выставляли заполнение нулями?
Sequential Read (Q= 32,T= 1): 43.757 MB/s
Sequential Write (Q= 32,T= 1): 24.956 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1): 5.822 MB/s [ 1421.4 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1): 0.793 MB/s [ 193.6 IOPS]
Sequential Read (T= 1): 43.418 MB/sSequential Write (T= 1): 25.584 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1): 5.781 MB/s [ 1411.4 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1): 0.779 MB/s [ 190.2 IOPS]
Покупалась за 14,36.
Переключалка работает на лету.
ebay.com/itm/201861112299
купить в разы круче за меньшие деньги.
хочешь пиши, хочешь — не пиши. нафига рычаг-то???
2 — что за системный диск? Вы про «системый раздел» хотели рассказать? Инсталлятору его не составит труда найти (и это не флешка).
а по сути он любит распаковаться на следующую за C:\ букву диска. Можно его просто один раз распаковать на флешку и не тратить время каждый раз на это.
или это через программную внутреннюю логику происходит?
Если конечно вы не в промышленных масштабах качаете/раздаёте. Но и в этом случае ССД тоже далеко не лучший выбор, смерть его скорая от торентов неизбежна, тем более в роутере всё произойдёт ещё быстрее.
А ускорит его кончину, то, что в роутере нет столько памяти под торрентокачалку, чтобы кешировать толком блоки. В компе это в оперативке делается и продлевает ресурс накопителя, ССД хоть и научились делать довольно живучими всё же их ресурс напрямую от записанного зависит — тут им до HDD пока далеко.
Если только вы конечно не собрались брать ССД с гарантией 3-5 лет и менять их.)
Но врожденный перфекционизм требовал такую.
Во избежание, шоб быть уверенным на все 100…
Но не за 60 бакинских, даже при наличия
латунилюминтия в корпусе.Шли годы… И продолжают идти.;)
Скорости низкие и такой бутерброд не всегда в usb вставляется (когда соседние заняты). И переключение не на лету, а через вытаскивание карточки. И контакты этой системы чтение\запись ломаются. Пробовал, неудобно. Проще уж с Netac таскаться.
З.ы. «неудалемый» autorun можно сделать еще проще через след. команды в cmd (в корне флэшки):
md autorun.inf
md autorun.inf\lpt3\
attrib +s +h +r autorun.inf /D /S
PS Часто вирусня скрывает\удаляет папки, которые видит на флешке и записывает свои копии с иконкой папки и таким-же именем, в спешке можно не заметить и самому запустить.
Или, к примеру, ключи клиент-банка на флешке с защитой от дурака. Потом что бы не звонили «у меня на флешке программа не находит моих ключей, а находит какие-то фильмы ...».
qumo.ru/catalog/qumo_yin_yan/
www.nix.ru/autocatalog/usb_flash_drive_Qumo/Qumo-Yin-Yang-QM32GUD-Y-Y-USB20-Flash-Drive-32Gb-RTL_144837.html