Авторизация
Зарегистрироваться

Напомнить пароль

avatar
Блог Магазины США
RSS блога Подписка

Bluetooth акустика "FUGOO" CES 2015.

  1. Цена: $229.99 ( с доставкой 259 USD )
  2. Перейти в магазин

Здравствуйте! Я получил свой заказ и как и обещал попытаюсь сделать обзор объективный и не предвзятый о долгожданной новинке с выставки CES 2015.Fugoo компания не настолько молодая, как её представляют в обзорах.
Разрабатывала для Harmon Kardon, JBL, Toshiba, Parrot, Zingali, ALTEC (!!!) ещё там кого-то. Это я в Калифорнийском обзоре вычитал и программе CES 2015.
Сразу хочу отметить оперативную доставку — заказал и оплатил 26 Мая и мне её принес курьер UPS 1-го Июня к 13-00. Упаковку видно на фото — картонная коробка и упаковка заказа плотно обложена воздушными подушками.Но это всё мелочи.
«FUGOO» нельзя назвать дешёвой, но и чересчур дорогой наверное тоже. Это приобретение — одно из очень немногих, которое я сделал, основываясь исключительно интуитивно. Обзоров хватает, большинство положительные, но как-то привык такие вещи сначала сам послушать, покрутить т.д. НЕ ПРОГАДАЛ !
Не вижу особого смысла перегружать фотографиями — на официальном сайте и информативнее и конечно профессиональней.http://www.fugoo.com/ Всё полностью соответствует. Добавил фото, которые отображают скрытые кнопчки-разъёмы.
Сборка — безупречная, пробовал комплектным шестигранником подтянуть — всё затянуто как надо. Отмечу отдельно металлическую защитную решетку динамиков (гриль) — он сделан из очень прочной стали — не поддается никак, не проминается, пружинит. Придирчиво искал люфт в кнопках — вообще нет никакого.
Вообще смотрится на фото хорошо, а в руках просто здорово и как-то неубиваемо — агрессивно.
Комплектная зарядка симпатичная, маленькая и тяжёленькая — 5V, 2,1А, складная американская вилка, положили переходник (я написал в сообщении, что «если будет — хорошо»). Провода в комплекте тоже качественные — плоские и яркие — тоже удобно — легко увидеть.
При первом тестовом включении сразу определилась на устройствах — плеере, смартфоне, планшете, усилителе. Поставил заряжатся и засёк время. Во время зарядки сначала медленно мигает зелёный индикатор, потом мигает чаще и чаще и в конце просто светится. Удобно и красиво. Полностью зарядилась за 2,5 часа. После зарядки — погонял и без всякой раскачки батареи он играл примерно на 50% точно больше 25 часов.Я его положил в машину и накрыл подушкой и курткой. И всё равно в тишине на первом этаже тихонько было слышно «Speed King». Ну и как-бы динамики качнул. Зряда осталось видимо ещё прилично. Я не разу за 4 дня пользования не разряжал батарею.
У колонки есть поддержка программного обеспечения и обновление. Есть звуковое отключаемое сопровождение на разных языках, включая русский язык и мужской или какой-то девчячий голос. От нех… делать буду по очереди ставить разные языки и запоминать, как допустим на корейском или уха-ха финском будет «Идет поиска девайса» ну и прочий бред. Тут помнится какой-то бедолага писал, что его раздражает (а может пугает, а ?!) голосовое сопровождение. То, что у меня было в руках — везде отключается. А меня совсем не раздражает. Даже бодрит!
Теперь ГЛАВНОЕ! ЗВУК. Я уже писал, что всегда сначала проверяю звук тестовыми дисками — «Focal», «APPJL», ну и ещё всякие файлы интересные — с атакой, бинауральные, просто частотные… У меня есть с чем сравнивать. BOSEsoundlink, JAWBONE XL, BW Zeppelin(не мой, да и сравнивать с ним не тактично), JABRA Solemate.У ребенка — Уебум, но об этом — ниже!
До сих пор считал, что именно в таких размерх колоночек BOSE лидер. И сейчас такое-же мнение, но уже с оговорками. В BOSE конечно это «низы» и просто мощь!!! Никто и никогда не мог угадать не видя, что это звучит коробочка 180х50х55 мм. Да — металлическая и тяжелая И я не верил. Кстати — FUGOO — 670, BOSE — 690 грамм. Ну JABRA — 300 всего. JAWBONE XL — вот где цена не оправдана, и ей в районе 100 USD найти по звуку конкурента, а то и поинтересней, мне кажется запросто! Не буду писать про неё.
Зву в «FUGOO» идет со всех сторон. Со всех четырёх. Звук очень прозрачный и натуральный, много воздуха, детализации и понравилась звуковая сцена — вот прямо реально чувтвуется СТЕРЕО. Даже на расстоянии. Басов поменьше конечно, чем в «BOSE», но именно «поменьше», а не «меньше» А общее впечатление от звука, учитывая область применения я отдаю в пользу «FUGOO». Учитывая преимущества автономной работы, использования в качестве громкой связи и, ну Вы наверняка видели сравнительную таблицу на сайте.Да, кстати, чуть не забыл — я намеренно не сравниваю с UE BOOM и JBL типа CHARGE и такие-же по форме…
Эти колонки вполне заслуженно пользуются успехом у покупателя. Но! Звук мне в них НЕ нравится. У них есть свои преимущества — время работы, спаривание, ну для кого-то огонёчки там всякие разные. Они звучат ГРОМКО. Громко-прегромко даже… Этого не отнять. А вот звук оставляет желать лучшего! Ребёнок ( он вообще-то уже взрослый дяденька ) — счастливый обладатель УЕБУМА. Поэтому и не сравниваю, потому-что послушал. Точнее вместе послушали. А вот в крохотульке SOLEMATE звук нравицца! Ага! Хоть и не мощный. Зато «живой» что-ли какой-то и очень приятный.
Когда будет возможность послушать «FUGOO XL», а она скоро будет, и если понравится прямо принципиально, может быть куплю. Но она зато уже и принципиально больше и тяжелее. Ну поживём — увидим.
После того, как убедился в работоспособности колоночки, зарегистрировался на сайте и получил весьма приличную скидку на аксессуары. Пока не знаю — ОНО мне нада ???
Заранее извиняюсь за отсутствие вскрытого корпуса. Ни к чему это здесь. Много видно и так и на сайте и в европейских обзорах… И просто жалко вспарывать.
В заключении, ребята показываю еще две штучки — «THOMSON D100E» и «MAX MR 290».
«THOMSON D100E» позиционирутся производителем ну очень громко — Multimedia Sound Station. Мы их выписали оптом сразу 5 штук. И все отлично работают. Буду один продавать скоро. А второй оставлю. Первый раз я увидел их в «Эльдорадо». И сразу понравилось. Просто — ядерный реактор на трёх R20 — Одуреть можно. У него очень качественный корпус — прочный и просто эстетически красивый. И внутри хорошо, из-за формы корпуса, формируется звук. А я вставляю в адаптеры R20 — 9 штук АА. Очень надолго. Ну и от сети кончно. «МАХ» купил в «МВидео» осенью. Он с пультиком. И естественно питание не может не радовать — первый 18650 и от Нокии второй. Но я о нём уже писал.
Жду, уважаемые интересных и коварных вопросов! Обязательно отвечу. Всем Добра!
Фото в соответствии с новыми «требованиями» «на мне». И со мной.<img src=«img.mysku-st.net/uploads/images/03/29/04/2015/06/04/ce0354.jpg» alt="" rel=«lbox» />
Планирую купить 0 Добавить в избранное +5 +15
  • 04 июня 2015, 18:07
  • автор: SIBIR
  • просмотры: 8136
Похожие обзоры Другие обзоры от @SIBIR
+300
Одеколон Coty Aspen
17963 351
+110
Мини телефон с интересной функцией.
23319 84
+73
Станок для бритья "ACEVIVI"
9388 64
+71
Н О Ж
11543 78
Посмотреть все обзоры
свернуть развернуть
Комментарии (46)
RSS
+
avatar
  • YUMi
  • 04 июня 2015, 18:31
+13
Кроме, как «ХРЕНА се» и сказать-то нечего!.....)))
(!!!).........260 баксов!!!
Чтоб я так жил!...)))
А вообще — поздравляю!
Главное — радость от удачной покупки!
+
avatar
+4
Я чего-то не понимаю в этой жизни. За обзор +. Но фотки… Мягко говоря не информативные.
+
avatar
  • Pash80
  • 04 июня 2015, 18:40
0
похоже дедовщина у вас, судя по последней фотке…
+
avatar
  • SIBIR
  • 04 июня 2015, 20:24
+2
«Фишка» — старенькая кошка — у неё никогда котят не было. Очень ухаживала за Енотом. А он вырос — и… Просто КАПЕЦ! На ютубе полно. Потом угомонился.
+
avatar
+3
Совершенно нифига не понятно по фото. Только по последней размеры приблизительные вычислил. (на сайт производителя можно было сходить, но нафига тогда обзор читать то? Можно в интернете всю инфу найти) Зато размеры колонки не из этого обзора указаны.
+
avatar
+1
Мне тоже всегда не хватает в таких обзорах чего-нибудь для оценки размера. Хоть бы какой коробок спичек или еще чего легко узнаваемого.
+
avatar
  • SIBIR
  • 04 июня 2015, 19:26
0
Указаны размеры BOSE — об этом указано вообще-то. А фото как на сайте — самые информативные и таких я сделать не в силах…
+
avatar
0
Заехал как то в Харман на Кузнецкий. Говорю есть что дешевое из док станции для ребенка.
Вот говорят бери не пожалеешь — market.yandex.ru/product/9282845?hid&show-uid=432703714334335265
900 рублей. Взял. Вещь!!! Звук чума. Басы отличные. По Bt все мобилки спариваются.
Все кто слышал сразу такую захотели. Жаль одну купил. Надо было пяток на подарки брать.
+
avatar
  • SIBIR
  • 04 июня 2015, 20:21
0
Не для экстремальных условий и только от сети. А так — да, звук у неё очень достойный.
+
avatar
  • FloX
  • 05 июня 2015, 07:20
0
за 900 очень хорошее приобретение, я себе еще по старому курсу брал за 2 с небольшим вместе с доставкой
www.amazon.com/Sony-CMT-LX20i-System-Discontinued-Manufacturer/dp/B001RB1XK2/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1433477809&sr=8-1&keywords=sony+cmtlx-20i&pebp=1433477826442&perid=0TJXG6GCHEJZFSW2QMYY

синезуба нет, но он в принципе и не нужен такому аппарату
+
avatar
  • Trjam
  • 04 июня 2015, 19:03
+4
Учитывая, что по Bluetooth звук ередаётся жатый, loseless не используется, то о качестве звука говорить вобщем-то нечего. Оттуда и цена выглядит, мягко говоря, заоблачной.
+
avatar
  • SIBIR
  • 04 июня 2015, 19:21
0
Есть AUX in 3,5 mm…
+
avatar
  • SIBIR
  • 04 июня 2015, 20:19
0
по Bluetooth возможна передача качественной музыки начиная еще сне не новых протоколов — это во — первых ( есть кроме loseless), во-вторых — эта акустика — не для наслаждения звуковыми потока ми, а для использования её в условиях экстремальных. Зачастую например — стоимость бокса для подводной съемки равна стоимости очень неплохой фотокамеры.
+
avatar
  • Xizel
  • 04 июня 2015, 19:39
-2
Вообще смотрится на фото хорошо, а в руках просто здорово и как-то неубиваемо — агрессивн
По моему про плаченый обзор --Русские так не говорят! Сказал бы — *****, все бы поняли!
Любая акустика за 230 $ и модуль, что я ранее давал ссылку -заменит сабж.
+
avatar
  • Xizel
  • 04 июня 2015, 20:12
+1
Вот модуль лично монтировал — этот модуль в microlab solo 6 — даволен как слон. Пусть и не за 229$
+
avatar
0
Ну и как вы потащите эти Соло на природу, чем питать будете? Автомобильными аккумуляторами? Не надо сравнивать несравниваемое.
+
avatar
  • Xizel
  • 06 июня 2015, 11:29
0
На природу, я обычно еду на машине, как и 90 %пользователей колонок. А за 290$ думаю месных певунов с гитарой раз 10 можно пригласить. Это реально года 3 можно ездить.
+
avatar
+1
Если для Вас это дорого, то это не значит, что колонка плохо выполняет свои задачи.
+
avatar
  • SIBIR
  • 04 июня 2015, 20:33
+1
Почему Вы решили, что Русские так не говорят — «неубиваемо-агрессивно»? Кстати «про плаченый» пишется «проплаченный»! Вот так, брат Белорус!
+
avatar
  • Xizel
  • 04 июня 2015, 20:37
0
про плаченный написал не я а проверка орфографии — я пишу с планшета -а с t9 он такое пишет!!! А так все правильно-Я брат Беларус. Или вы против?
+
avatar
  • SIBIR
  • 04 июня 2015, 20:54
+1
Да что Вы !!!? У меня в Белоруссии, ну или в Беларуси, как Вам больше нравится много родственников. Дед погиб на войне в Белоруссии. Под Гомелем (Добруш кажется). Я очень хорошо знаю Вашу Страну к культуру. И кухню. И народ! И Ваш язык мне тоже нравится и песни на нём. От всей Души. Я, кстати Вам вчера лично написал в почту. Посмотрите пожалуйста.
+
avatar
  • Xizel
  • 04 июня 2015, 21:14
0
Было бы не плохо просто подвести и показать. Был бы корпус и деньги — а собрать можно -такое! Лет 8 проработал Электронщиком на АТС или (Электроником ) — уже даже после обзоров не знаю. :)
+
avatar
0
А прочитать после написания и исправить косяки T9 слабо? Кому он нужен, вообще??? :-/
+
avatar
  • AaZa18
  • 04 июня 2015, 19:59
-1
Не вижу айпода, странно.Нет сравнения с доками от логитеш -самое продавамое в США, что еще удивительнее.У меня есть и логитешь и Харман Кардон, только слушаю, лампу через широкополосники, сегодня.
+
avatar
  • SIBIR
  • 04 июня 2015, 20:44
+1
Имеете в виду «Logitech»? Кстати логитеш — лоджитек… А через какую лампу и какие широкополосники? Мне это интересно.
+
avatar
  • AaZa18
  • 04 июня 2015, 21:16
0
Ламповый усилитель двухтактный на 6П3, самодельный.Ламповый усилитель однотактный на 360 вольт.Широкополосники 16 см Фостекс, как на англ. посмотрю завтра.Корпус для широкополосников из корпуса варфедале диамонд 9.6 центральный канал.
+
avatar
  • Xizel
  • 04 июня 2015, 21:34
0
Объясните мне, чем отличается усилитель на лампе или транзисторный АВ или А, как вы это выясняете на слух? Единственное превосходство ламп я уже описывал- на Елке жарили яичницу, так как транзисторные усилки подгарели., лампы -это их единственное преимущество-негорят гады.
+
avatar
  • AaZa18
  • 05 июня 2015, 22:12
0
Ламповый усилитель, создает такую глубину сцены, что создается полная иллюзия площадки 15 метров глубины. Транзистор более быстрый, где нужно ударные, гитара, рок, металл. А- класс на любителя, тяжелый, большой, горячий ящик. Распознать, транзисторный интегральника от лампового усилителя можно по характерным послезвучаем лампового усилителя. Добавить различия могу, но они субъективные, анализу не поддаются. Важное дополнение ламповый усилитель — не КИТайСкий усилитель. Свое мнение основываю на прослушивании двух усилителей из Поднебесной по две тысячи долларов.
+
avatar
  • SIBIR
  • 06 июня 2015, 10:20
0
Я вспомнил наконец-то это Ваше высказывание по поводу ламп. Почти дословно из точно НЕ Вашего отзыва. Но и это ерунда. Если что, то во многих ХОРОШИХ усилителях — НЕ ламповых, есть режим, позволяющий переключить на эффект звука лампового усилителя. Я ровным счетом ничего не имею против ламповых, скорее наоборот. У меня гибридный «Mcintosh» и «KRELL». Башку сломать можно, что лучше звучит… НО — больше усилков я брать не буду. Это предел. Для меня — предел.
+
avatar
  • Xizel
  • 06 июня 2015, 11:34
0
Транзистор более быстрый, где нужно ударные, гитара, рок,
, а ламповый, это маленькая корбочка, которая не греется. ::) Один блок питания для лампы являет из себя чемодан. И все слушают камерную музыку.
+
avatar
  • AaZa18
  • 06 июня 2015, 16:52
0
Хорошие транзисторные звучат похоже на ламповые, дорогие ламповые могут делать то, что могут делать транзисторные. Про очень дорогие ламповые, что сказать не знаю, не слыхал, не прослушивал, нет ни у кого из моего окружения. Топовые линейки интегралников слышать с «винтажом» приходилось. У вас предположительно похожие усилители, возможно в одинаковой ценовой категории, где же искать существенную разницу, только связка усилитель с колонками родом из 80 десятых, или начальный хай — Энд, звучать будут отлично друг от друга. Мой обзор удалили, это был сравнительный обзор китайского усилителя с ЦАПом.пользуюсь своими оценками пару лет, если они похожи фразами, то автора цитаты установить невозможно. Похоже я то же достиг предела трат на музыку, следующая ступень качества заоблачна. Вчера купил Monitor Audio Gold 10.
+
avatar
  • AaZa18
  • 07 июня 2015, 10:28
+1
Заоблачные интегральники, написал пост не посмотрев, KRELL это HI-END. Вы плаваете на уровне в 4 раза более верхнем ,Cyrus мой предел.В постах про докстанции, нужно в дополнении подписывать, на чем еще слушает автор, это было бы правильно, часть комментариев исчезла, только добавилась более обозленная составляющая. ВЫ сразу поднялись на такую высоту или мучительно восходили по извилистому пути снизу на верх, когда приходится всю связку заменять на что-то более лучшее, и так раз за разом.
+
avatar
  • SIBIR
  • 07 июня 2015, 16:20
0
Да, уважаемый, я очень-очень долго к этому шёл. Сразу после армии. Открою Вам секрет. Есть В Сингапуре, Малайзии и Гон-Конге одна очень серьёзная компания, в которой продаётся аппаратура, либо которую уже не выпускают, либо не выкупленная, либо реставрированная. Сначала я по наводке пришёл в магазин в Сингапуре — сказать, что я «ohuel» — это ничего не сказать. А видел многое. И от цен и от ассортимента. Нашёл, то, что искал. С хозяином этого магазина познакомился. Живописный дядька лет 60. Попробую фото найти попозже. Сам он музыкант мульти инструменталист. Там есть отчего просто голова закружится. Я у него купил музыкальный центр «Elipson MC1» за 320 usd, новый, с документами, только без коробки, хотя модель не старая. И купил-то не потому, что был нужен, а просто не смог пройти мимо. Мне кажется Ты меня понимаешь.
+
avatar
+2
эмм… а зачем это?
+
avatar
-1
Не понимаю- пациент покупающий какую то хе… ню за 260 баксов выкладывает фото сделанное «Гелиографом» !?
+
avatar
  • SIBIR
  • 05 июня 2015, 08:12
+3
у Вас нет ни одного обзора… Зато все комментарии ехидные и Вы постоянно скулите и оскорбляете. И карма отрицательная. Что-то не так у Вас? Почему Вас часто интересует возраст автора обзора? Вам сколько? Какого пола? Чем Вам помочь? М.Б. — хронический П.М.С.?
+
avatar
  • bm_s
  • 05 июня 2015, 05:52
0
То ли коллекционирует автор эти бумбоксы.
+
avatar
0
Тоже возник только один вопрос -на хрена вам их столько?
+
avatar
  • SIBIR
  • 05 июня 2015, 08:05
0
Дом, работа, гараж, загородный дом и гараж, в машине для выездов — они (колонки) мигрируют, иногда дарятся друзьям, новые появляются и т.д… Чтобы удобно. Jabra купил в отпуске, т.к. забыл взять с собой колонку.… Маленькие — Филипс и Вэйв — подарки.
+
avatar
+2
Да вы меломан, батенька)
+
avatar
  • SIBIR
  • 05 июня 2015, 09:38
0
ДААА… Это ТАК! СПАСИБО! И за Батеньку Спасибо тоже!
+
avatar
0
«FUGOO» нельзя назвать дешёвой, но и чересчур дорогой наверное тоже.
э нет, как раз таки она чересчур дорогая.
Для портативной колонки цена в 13 с лишним тыс рублей по нынешнему курсу — это просто невообразимая цена)
+
avatar
  • SIBIR
  • 05 июня 2015, 15:04
+4
Как-бы Это Вам объяснить...? Я старше Вас на 30 лет. И могу позволить себе выбирать и приобретать, то, что считаю нужным и ввозможным. Это называется «жизненный опыт». Подобного «FUGOO» продукта на рынке просто НЕТ! А вот часики здесь обсуждают за 250-300 USD ??? Ведь время можно посмотреть везде — на стене — мониторе-телефоне-телевизоре и т.д. Это тоже дорого — 300USD за часики (не из драг. металла)? Дорого-дёшево — всё относительно чего-то! А вообще — НА ВКУС И ЦВЕТ — ДЕНЕГ НЕТ!
+
avatar
  • AaZa18
  • 05 июня 2015, 22:24
+1
Сегодня купил колонки весом 17 кг за 45000 рублей. Получается за 1кг около трех тысяч рублей. Вообще недорого, аналог стоит 120000 ₽. Все относительно, в зависимости от приоритетов в жизни, да и доходов ."
+
avatar
0
Вы пишите, что не сравниваете их JBL Charge, но Вы пробовали их сравнить с Charge 2? Во второй итерации этой колонки звук намного круче, с Bose вполне конкуренты. Я выбрал JBL. Дома также есть Harman Kardon Go Play, Philips Shoqbox, Creative D100. Сейчас жду с Амазона UE Megaboom.
+
avatar
  • SIBIR
  • 06 июня 2015, 09:59
0
Молодец! Представляю, если конечно опубликуешь отзыв, сколько будет всяких комментариев по поводу цены! А не сравниваю, потому-что по сравнению с «BOSE» и «FUGOO» у JBL (PULSE-CHARGE-CHARGE2- flip2) практически отсутствует СТЕРЕО база. Два динамика по 38 мм каждый неспособны выдавать высококачественный звук на небольшой громкости. Да, звучит громко нормально, не захлебывается. Я Тоже много перебирал акустики и, если вам это нравится, я ПОЛНОСТЬЮ на Вашей стороне.UE Megaboom меня тоже очень даже привлекает. Вы уж будьте добры, когда погоняете её — напишите, если не обзор, то мне лично — буду благодарен. Ваша коллекция вызывает безусловно уважение. У меня по типу Хармана стоит в кабинете Цеппелин. НО — это совсем другая тема…

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.


Самые обсуждаемые обзоры
+25
Самые активные авторы и лучшие обзоры - Октябрь 2024
387 37
+21
NAS Orico CD2510 - есть ли смысл?
1873 38
+42
Самонадувной коврик Naturehike. Как это устроено?
1869 45
+76
Стойка для УШМ Affe - полностью металлическая стойка-конструктор для гаража
7035 200
+34
Обзор электронной книги ONYX BOOX Go 10.3
2389 132