RSS блога
Подписка
Карманный фонарик Ultra Fire
- Цена: $9.02
- Перейти в магазин
Ранее уже делал обзор карманного фонарика Sipik.
Когда супруга попросила такой же решил что два одинаковых фонарика в семье много и купил Ultra Fire.
Часть первая. Карманный фонарик Ultra Fire.
Упаковка стандартная для фонариков — простой коробочек из тонкого картона внутри которого упакованный в пупырчатую пленку сам фонарик.
Фонарик достаточно небольшого размера.
Имеются надписи на гранях корпуса Ultra Fire и CREE типичные для фонариков этого производителя.
Есть возможность крепления на ремень или карман при помощи клипсы или на руку при помощи ремешка.
Первый дефект — потеки краски на клипсе виден выше.
Задняя крышка фонаря отвинчивающаяся, на ней располагается кнопка отвечающая за включение/выключение и переключение режимов. На кнопке точечные выпуклости исключающие проскальзывание пальца при нажатии кнопки. Эт хорошо.
На внутренней стороне подпружиненный контакт. Также неплохой вариант обеспечивающий надежный контакт с батарейкой (аккумуляторной батареей).
Фокус фонаря регулируется при помощи вращающегося кольца. Хорошее решение, зачетное.
Головка фонаря разборная, внутри пластиковая линза. Также с небольшим дефектом обработки.
На фото выше вы можете видеть что качество сборки хромает, и качество материалов использованных в фонаре тоже. Незачет.
Теперь о работе фонаря. Фонарь имеет три режима работы: яркий свет, слабый свет, стробоскоп. Наличие режима слабый свет хорошо с точки зрения потенциальной возможности ситуации в которой придется экономить заряд батареи фонарика или ситуации при которой яркий свет мешает.
Вращающиеся кольцо позволяет регулировать световой пучек довольно удобно и в большем диапазоне.
Ниже пару бимшотов на расстоянии от стены около метра в режиме яркий свет на минимуме и максмуме фокусировки.
Свет довольно яркий, но голубоватый. При этом линза не обеспечивает достаточно концентрированный пучек.
Время непрерывной работы фонаря от стандартной батарейки на максимуме около получаса, после чего яркость падает но еще некоторое время пользоваться им можно. При этом фонарик греется в процесссе работы относительно несильно.
Часть вторая. Сравнительный анализ карманных фонариков Ultra Fire и Sipik.
Поскольку эти две модели конкурируют между собой, решил сравнить их сильные и слабые стороны, может кому поможет в выборе.
Цена. Сравнима у обеих фонариков, но все же Sipik чуть дешевле, что безусловно хорошо :)
Размеры и вес. С этой точки зрения предпочтительнее покупка фонарика Sipik имеющего меньшие размеры и вес.
Качество использованных материалов и сборки. Также выигрывает Sipik имеющий более качественный корпус, качественную сборку и стеклянную линзу.
Дизайн. Субъективно конечно, но мне больше нравится Sipik.
Удобство эксплуатации. Хочу отметить более эргономичный вариант крепления фонарика Sipik на пояс (карман): клипса более жесткая, удобная и к тому же съемная. В то же время у Ultra Fire есть возможность крепления на руку при помощи ремешка.
Держать в руке оба фонарика в равной мере удобно, но для мужской руки приятнее более удлиненный корпус Ultra Fire. Оба фонарика имеют возможность быть поставленными на ровную поверхность. Итого 50/50.
Функциональность. Здесь безусловно впереди Ultra Fire: наличие режимов, удобная фокусировка. В то же время на стороне Sipik линза большего диаметра, обеспечивающая ровный световой поток преимущественно желтоватого, а потому для меня более приятного света.
За Sipik говорит наличие полноценной радиаторной решетки для отвода излишков тепла от светодиода. Однако Ultra Fire меньше греется в процессе эксплуатации.
Оба имеют сравнимое время работы, но на сходных батареях Sipik проработает на 5-10 минут дольше.
Итого. Оба фонарика неидеальны. Но за такие деньги оба хороши. Так что выбирайте что для вас важнее: функционал (Ultra Fire) или качество (Sipik ).
Когда супруга попросила такой же решил что два одинаковых фонарика в семье много и купил Ultra Fire.
Часть первая. Карманный фонарик Ultra Fire.
Упаковка стандартная для фонариков — простой коробочек из тонкого картона внутри которого упакованный в пупырчатую пленку сам фонарик.
Фонарик достаточно небольшого размера.
Имеются надписи на гранях корпуса Ultra Fire и CREE типичные для фонариков этого производителя.
Есть возможность крепления на ремень или карман при помощи клипсы или на руку при помощи ремешка.
Первый дефект — потеки краски на клипсе виден выше.
Задняя крышка фонаря отвинчивающаяся, на ней располагается кнопка отвечающая за включение/выключение и переключение режимов. На кнопке точечные выпуклости исключающие проскальзывание пальца при нажатии кнопки. Эт хорошо.
На внутренней стороне подпружиненный контакт. Также неплохой вариант обеспечивающий надежный контакт с батарейкой (аккумуляторной батареей).
Фокус фонаря регулируется при помощи вращающегося кольца. Хорошее решение, зачетное.
Головка фонаря разборная, внутри пластиковая линза. Также с небольшим дефектом обработки.
На фото выше вы можете видеть что качество сборки хромает, и качество материалов использованных в фонаре тоже. Незачет.
Теперь о работе фонаря. Фонарь имеет три режима работы: яркий свет, слабый свет, стробоскоп. Наличие режима слабый свет хорошо с точки зрения потенциальной возможности ситуации в которой придется экономить заряд батареи фонарика или ситуации при которой яркий свет мешает.
Вращающиеся кольцо позволяет регулировать световой пучек довольно удобно и в большем диапазоне.
Ниже пару бимшотов на расстоянии от стены около метра в режиме яркий свет на минимуме и максмуме фокусировки.
Свет довольно яркий, но голубоватый. При этом линза не обеспечивает достаточно концентрированный пучек.
Время непрерывной работы фонаря от стандартной батарейки на максимуме около получаса, после чего яркость падает но еще некоторое время пользоваться им можно. При этом фонарик греется в процесссе работы относительно несильно.
Часть вторая. Сравнительный анализ карманных фонариков Ultra Fire и Sipik.
Поскольку эти две модели конкурируют между собой, решил сравнить их сильные и слабые стороны, может кому поможет в выборе.
Цена. Сравнима у обеих фонариков, но все же Sipik чуть дешевле, что безусловно хорошо :)
Размеры и вес. С этой точки зрения предпочтительнее покупка фонарика Sipik имеющего меньшие размеры и вес.
Качество использованных материалов и сборки. Также выигрывает Sipik имеющий более качественный корпус, качественную сборку и стеклянную линзу.
Дизайн. Субъективно конечно, но мне больше нравится Sipik.
Удобство эксплуатации. Хочу отметить более эргономичный вариант крепления фонарика Sipik на пояс (карман): клипса более жесткая, удобная и к тому же съемная. В то же время у Ultra Fire есть возможность крепления на руку при помощи ремешка.
Держать в руке оба фонарика в равной мере удобно, но для мужской руки приятнее более удлиненный корпус Ultra Fire. Оба фонарика имеют возможность быть поставленными на ровную поверхность. Итого 50/50.
Функциональность. Здесь безусловно впереди Ultra Fire: наличие режимов, удобная фокусировка. В то же время на стороне Sipik линза большего диаметра, обеспечивающая ровный световой поток преимущественно желтоватого, а потому для меня более приятного света.
За Sipik говорит наличие полноценной радиаторной решетки для отвода излишков тепла от светодиода. Однако Ultra Fire меньше греется в процессе эксплуатации.
Оба имеют сравнимое время работы, но на сходных батареях Sipik проработает на 5-10 минут дольше.
Итого. Оба фонарика неидеальны. Но за такие деньги оба хороши. Так что выбирайте что для вас важнее: функционал (Ultra Fire) или качество (Sipik ).
Самые обсуждаемые обзоры
+50 |
2238
79
|
+78 |
6168
206
|
Великолепный обзор, побольше бы таких.