Общая длина с ручкой около 180 мм, ширина плоского надфиля около 9 мм. Если интересны интересные подробности, заходите.
Надфили продаются в жёсткой коробке, с посадочными местами, выдавленными в плёнке:
Коробка не самая плохая, хотя пластик кажется хрупким. Тем не менее, открылась больше одного раза не сломавшись, уже неплохо.
Вообще торговая марка Gigant принадлежит Всем всем инструментам, но произведено, разумеется, сами знаете где:
Да ладно, это шутка. На самом деле этикетка выглядит так:
Высокоразвитая российская промышленность, видимо, не смогла осилить столь высокотехнологичный продукт. Ну или у неё, как всегда, есть дела поважнее. Полёты на Марс там или ещё куда. Впрочем, и китайская тоже справилась с этим не до конца. Но об этом чуть позже.
В комплекте надфили классических форм:
Но не классических размеров. Они больше «обычных» надфилей, но меньше даже небольших напильников:
Частая претензия к современным надфилям, если почитать отзывы — это кривизна. В прямом смысле этого слова. Или сам надфиль кривой или вставлен в ручку криво или страйк — и сам кривой и вставлен криво.
Здесь с этим всё более-менее. Из шести, пять вообще ровные, а один — полукруглый, чуть загнут, но на работе это не сильно отражается:
В ручки надфили тоже вставлены ровно. Ручки, кстати, из двух видов пластика — оранжевый жёсткий, чёрный тоже жёсткий, но немного мягкий. Что-то типа сильно задубевшей резины.
На мой вкус ручки удобные, особенно после их отсутствия в моих предыдущих надфилях, но тут, конечно, всё сильно индивидуально.
Ну теперь, собственно, как точат. Точат они по-разному.
Насечка на плоских поверхностях понравилась. Прямо чувствуется, как срезается материал
насечки.
А вот круглые, полукруглые — хрень. Надфиль скользит даже по пластику. Конечно, если усилие приложить больше, то точит. Но это уже совсем не то.
Но и это ещё не всё.
Насечка есть далеко не везде, где она бывает у надфилей.
Вот фотка со страницы товара. Вроде как насечка с боков плоского надфиля есть:
В реальности она тоже есть, но не на всей поверхности:
На фото может не совсем понятно, но насечка не только не на всей длине боковины, это ещё можно пережить, но и ещё не на всей ширине.
В результате пропиливать паз боком надфиля не получается. Для примера, боковина моего древнего, уже стёртого надфиля, в сравнении с новым:
Вот им точить узкие пазы получалось отлично.
На углах треугольного надфиля насечек нет вообще:
В результате он просто скользит, даже не пытаясь точить углом.
Скажете, а как можно сделать насечку на угле? А вот смотрите:
Оказывается можно. И это древний, уже сильно сточенный надфиль
, найденный на раскопках древней цивилизации. И эта насечка на углах треугольника и квадрата меня часто выручала. А в новых надфилях её нет. Пичалька.
Но насечка отсутствует не только на углах и боковинах. Но фантомно пропадает и на основных поверхностях. Вот две продольные лысые дорожки на полукруглом. На фото может быть они не очень заметны, но глазами видны и в работе это очень хорошо чувствуется:
Как я уже говорил, насечка круга и полукруга и так фиговая, а тут ещё и проплешины.
В общем я недоволен.
Из плюсов отмечу, что мягкую сталь надфили точат. И даже больше одного раза.
Ну и в конце сравнение насечек на разных типах поверхностей надфилей из набора:
Итого.
Видел и хуже, видел и лучше.
Большинство ровные, один из шести кривоват, но не критично.
Надфили крупнее обычных. Это не плюс и не минус, это для тех, кому нужны такие, мне нужны были как раз такие.
Из плюсов: есть коробка, неплохие ручки, плоская насечка точит хорошо.
Из минусов: насечка на круглой и полукруглой поверхности плохая, скользит. Насечка есть не на всех поверхностях и углах надфилей, а на тех, где есть, могут быть проплешины.
Вот прям для меня минусы очень серьёзные, перевешивает все плюсы. Я временами использую либо торец плоского надфиля, либо угол треугольного или квадратного. А здесь они просто скользят. Да и насечки на кругах тоже скользят плюс там есть проплешины.
Ну а теперь небольшая викторина.
Внимание вопрос!
Знаете ли вы нормальные надфили, в которых на всех поверхностях и углах есть хорошая насечка?
Если да, то сообщите название, скиньте ссылку в комментариях к этому посту.
Приз: много плюсиков от меня и других читателей.
Заранее спасибо!
www.wildberries.ru/catalog/131668844/detail.aspx
А у Вас не будет фоток крупным планом насечек на углах и боках этих надфилей?
Углы плоские, бока с залысинами.
Зря потраченные деньги
Полукруглый и круглый надфиль с залысинами.
На треугольном, квадратном и прямоугольном, ребра плоские и лысые.
Цена примерно одинаковая.
Забиваются на легкоплавких пластиках и люмине вообще жесть (причем люминь еще и вычистить нереально). К пластику приноровиться надо, а вот люминь мне победить не удалось. Но точат лучше «классики» и устаешь меньше.
А вот по железу, дереву и т.п — милое дело. И дерут хорошо, и когда забиваются можно просто смыть водой, максимум железной щёточкой шоркнуть.
произведено сами знаете где©
Барахолки 90-х — клондайк страждущего моделиста…
Может и повезло просто…
Хорошие марки — Vallorbe, Pferd, Bahco, остальное нужно смотреть внимательно. Для простого опиливания гвоздей каких-нить многие сойдут, но для тонкой работы так или иначе придется раскошелиться.
Это всего лишь страна, где зарегистрирован код товара. (более того — в принципе в этот код можно вставить любые цифры и производителю ничего за это не будет… ну кроме репутационных потерь)
А без этого нельзя было?
www.linkormet.ru/catalog/slesarnyy-stolyarnyy-instrument/nadfili-nabory-nadfiley/nabory-nadfiley
Южнопортовая.
Заодно можете еще всякие такие наборы за компанию догрузить, чтобы за 1 раз все переслать. Они реально бывают в дни распродаж очень вкусные по цене, а доставка 1.5-3кг форвардером недорогая из Польши в РФ.
Но китайские алмазные тоже хорошо режут, если не брать откровенный хлам. Без микроскопа будет казаться, что они острые и не рвут лишнего. Все зависит от того, что вы хотите точить. Если дороже 100 баксов предмет, который боитесь повредить, то берите качество (учтите только, что наборы к сожалению сделаны так, что одним не обойтись, нужно покупать несколько, специально понятно так зарабатывают), если ерунда какая-то, то китайские очень даже хорошие.
В магазин зайдите и подержите в руках этот надфиль, они много где есть. Есть какие-то ссылки, но хз, те или не те:
Здесь более подробно есть описание все стенлевско-китайских надфилей, сталь и алмаз:
detail.tmall.com/item_o.htm?id=520845195999
В Китае очень дешевые насадки на дремель с алмазом. Их сразу десятками штук продают, режут как механический инструмент неплохо.
А если для дерева и жестянки, то отлично подойдут дешевые (на тао 5-6 баксов, на али хз сколько) от китайских брендов желтенько-алмазные (здесь справа лежат). За свои бабки отработают на 500%.
И это не размытие стоп кадра, в динамике, когда его ворочают они тоже видны.
основные рабочие поверхности — нормальные
на полукруглом — там насечка в разные стороны идёт — из-за этого под разными ракурсами то одна, то другая часть кажется лысой
углы на треугольнике и квадрате — тоже норм
а вот торцы на плоских надфилях — да — печально… одна сторона совсем лысая (((
но, может, так и было задумано?
буду посмотреть.
Не знаю насчёт этих меганадфилей, но обычные надфили довольно упругие и при работе заметно изгибаются. Так что небольшая исходная кривизна их дополнительно картину не ухудшит.
кто нибудь встречал?
Странно, что никто не запостил классический рецепт:
Я некогда попытался раздобыть такие баллончики как раз чтобы ручки для надфилей сделать, так с меня за пустые(!) запросили в несколько раз больше, чем надфили с ручками стоили.
В результате плюнул и купил капролоновые ручки с цанговым зажимом — даже они дешевле обошлись.
Справедливости ради: у меня ими оснащены только старые советские надфили, для новых не стал заморачиваться и тоже использую пластиковые цанговые ручки.
Цена — где-то втрое дороже героев обзора.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.