Совершенно случайно увидел в магазине Галамарт нож складной туристический от «Ермака». То, что это «Стрекоза» от Spyderco не вызывает и тени сомнения. Но насколько эта Стрекоза точная копия Dragonfly захотелось убедиться лично.
Но все же по порядку. Нужна была подвесная лампочка на батарейках, и я завернул в Галамарт. Лампочка была взята, краем глаза вижу складные и нескладные туристические ножи.
Стандартный ассортимент ножей для этой сети, в том числе и многочисленные копии Гербера. Ну что тут скажешь – «Ермак».
И вдруг я вижу Dragonfly от Спайдерко. Эта зеленая стрекоза явно выделяется своей спайдыркой. И по сайту магазина этот нож новинка. Цена для Галамарта ну так себе, не совсем бюджет для маленького ножа. Но я то понимаю, что покупаю. Беру нож, идут на кассу. Очень хотелось бы посмотреть на сам объект. Оставляю в кассе свои 430 рублей с учетом 10% скидки и нож теперь мой.
Упаковка – блистер, что с одной стороны говорит о бюджете, а с другой то что с фабрики он попал ко мне в руки, минуя разных посредников. Т.е. как на фабрике запаковали так я его и получил. На листочке подложке необходимая информация.
Сам нож. Обращает на себя внимание, что толщина клинка явно больше чем обычные для Dragonfly 2,5мм. Так и есть, при стандартной толщине рукоятки для этой модели в 9мм толщина самого клинка 3 мм (2,9мм). Причем спуски не от обуха, вогнутая линза. Длина клинка такая же 5,8см. Но при такой толщине нож готов не только к деликатной работе как обычная Стрекоза.
Из блистера нож заточен был нормально, резал бумагу. В руке лежит отлично, конечно из-за фирменного Стрекозиного чойла на клинке и рукоятке, насечки на обухе клинка ( на «горбе») и рукоятке.
Подвод был аккуратный небольшой. Я сразу же переточил. Уменьшил угол подвода. Сталь неплохая, не пластилинка это точно. Видимо углерода все же 0,5% присутствует и термообработка приличная. В результате получился неплохой такой резачок с широким (для такого маленького ножа) клинком, бритвенной заточкой, и бритвенными же спусками.
Механика работала сразу отлично: клинок по центру, при закрывании клинок падает под своим весом. Две капли масла явно не были лишние – работа механики еще улучшилась. Масса ножа 37 грамм, что на 3 грамма больше чем у оригинала. Скорее всего это обусловлено более толстым клинком.
На рукоятке фирменная разнонаправленная насечка — Volcano Grip™.
Только вместо надписи Spyderco Dragonfly – «Ермак».
С чего же скопирована Ермаковская «Стрекоза»? Скорее всего вот эта модель Spyderco Dragonfly™ 5.8 см, сталь H1, Япония.
Фото с сайта rezat.ru
rezat.ru/perochinnye_skladnie_nozhi/skladnye_nozhi_s_fiksatorom_lezvija/nozh_skladnoj_dragonfly_2_salt_finish_h1_stainless_steel_yellow_frn_handle_28pyl2#nav-inform-layer-prams
Главной особенностью этой модели Spayderco является явная заточеность на аккуратный уверенный рез, причём в условиях высокой влажности. Сталь H1 не ржавеет вообще. Твёрдость стали не выдающаяся, всего 57-58 HRC, как у AUS-8, но то, что она вообще не ржавеет, даёт ей огромное преимущество. Небольшие размеры и проволочная клипса позволяют сделать этот резачок незаметным и необременительным в ношении, но, когда возникает необходимость – нож всегда под рукой.
Готов ли я был купить оригинал, если уж так нравится эта модель? Нет, не готов. Хотя конечно он этих денег стоит.
Не менее интересное исполнение Dragonfly с японской сталью VG-10 с твердость 60-62HRC на клинке.
Фото взял на просторах интернета.
Пока у меня реплика на Dragonfly, и она меня устраивает. Могу предположить, что реплика скорее всего от Панды:
panda-knife.ru/nozh-spyderco-dragonfly
На фото реплика с Ермаковской «Стрекозой».
Рукоять ножа на реплике выполнена из нейлона, на клинке стоит сталь 5CR15MOV. Спуски от обуха, Satin (Сатинирование) на финише и профиль клинка Drop point. Длина клинка в 5,6 см. при общей длине ножа в 14,2 см. Толщина обуха 2,1 мм. Нож выглядит очень деликатно с таким тоненьким аккуратным клинком и явно не предназначен для строгания деревяшек или нечто твердо подобного. Это просто удобный и острый как бритва резачок.
Поездил со мной по командировкам, оценил его эффективность. Все задачи по деликатному резу выполняет отлично.
На фото Ермаковская Стрекоза вместе со своими маленькими товарищами из спайдерковских реплик и Ganzo Firebird F759M.
Краткое заключение. Нож хороший, толщина клинка в 3 мм его никак не портит, определенный запас прочности по силовому резу. Из коробки/блистера сразу готов к работе.
Заранее спасибо.
Нет, ваш скепсис я понимаю, сам такой. Но как вспомогательная ковырялка, которую не жалко — почему нет. Именно вот щепы поколоть, если изначально в этот день ничего такого делать вообще не собирались и поэтому более правильный инструмент в принципе отсутствует.
Куда Вы этого кастрата возьмёте?
В поход с ночёвкой? На рыбалку? На охоту?
Щепу наколоть, — ага!
Банку открыть…
Вы забыли про люки, люки канализационные.
Смех, да и только.
Можно ли доверять пластиковой рукоятке, особенно в репликах?
За обзор спасибо. 450 р это где то 5-6 долларов?
Норм цена, для не прихотливого качества.
А вот тот ножик, на фото в начале обзора, что с ёлками на рукоятке — купил на рынке без всякой упаковки 3 года назад в Киржаче.Нужен был срочно, ибо по дороге в деревню увидел, что все обочины у населенных пунктов заставлены ведрами с грибами и стоит куча продацов сего чудного дара леса.А я свой ножик забыл, хотя обычно он всегда в кармане.В общем ничего плохого сказать не могу, кроме того, что серрейтор там ОЧЕНЬ лишний))
Рукоятка у ножа мощная, сломать, ну я думаю нужно очень постораться. Именно это я и хотел сказать в топике — это совсем другая стрекоза.
KaBar USMC это предельно практичный инструмент.
Rambo knifle — это киношное чудовище для охоты на динозавров, огромное, тяжелое и с пустотелой рукоятью для складирования всякого псевдо EDCшниго хлама. О балансировке такого изделия я думаю объяснять излишне.
Нож поработал, все что я от него ожидал — он выполнил.Даже пока не правил, хотя работы выполнял по мясу, по костям, по фаянсу клинком. Опять таки задачи как вспомогательный оправдал.Но если нет необходимости разбирать — лучше не разбирать, на фабрике сборка сделана нормально.
А мне нравится широкое короткое лезвие. Ну и самый главный плюс, он всегда под рукой Всегда!!!, т. к. в кармане и не мешает.
И да он используется как нож, а не идол для поклонения и созерцания.
Далее если нож на порядок дешевле, т.е. в 10 и более раз — обсуждать нечего. Например оригинал Делики и реплика. Просто есть цена и есть спрос. Если бы мне подарили оригинал Делики-4 я бы был не против. Купить бы точно не купил. Не надо обманываться, в великолепном оригинале не будет 10 или 20 раз больше ножа. Там будет столько ножа, сколько вы готовы потрать на данный объект увлечения. И любая сталь, если она не лежит на полке — тупиться, и ее нужно по любому править и точить. Ну если это не бескар — мандалорское железо («два процента иридия, никакого расслоения или углеродистого сплава» Звездные войны).
Если разница в два или в три раза то здесь просто здравый смысл, исходя из целей и задач.
Если условно разделить ножи по назначению по упрощенной схеме: походный (в основном фикс); запасной (в основном фолдер); вспомогательный (мини фолдер), то за свои деньги эта меленькая стрекоза от „Ермака“ отрабатывает задачи вспомогательного ножа оптимально. Не хуже те же задачи выполняет и Гербер компакт Скаут, но он без клипсы.
Выбор всегда за покупателем.
Нашёл его когда-то на платформе метро «Киевская» и с тех пор постоянно таскаю. Для города — отличный вариант: маленький (помещается в джинсовый кармашек для зажигалки), лёгкий, рамками не ловится. Свои функции: открыть коробку, отрезать верёвку и т.п. — отрабатывает на 100%
На круглые глаза и вопросы: «А зачем тебе в кармане НОЖШ?!» отвечается: «Ага, таким только защекотать кого-нибудь до смерти!»
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.