У ТМ Intesa — свой сайт. Там есть страничка сабжевого крема.
Яндекс-перевод той странички
Про Intesa (Интеза) - самореклама
«Intesa» («Интеза») — итальянская торговая марка, под которой производится ухаживающая косметика для мужчин и женщин, средства для волос, товары для бритья и другая продукция, необходимая для ежедневной гигиены.
Косметика «Intesa» изготавливается из натуральных ингредиентов, дерматологически тестируется, не провоцирует возникновение аллергических реакций и подходит для регулярного использования. Производитель уделяет особое внимание парфюмерным композициям, входящим в состав средств: все ароматы подходят для мужчин и отличаются ненавязчивостью.
Все средства «Intesa» изготавливаются из натурального сырья, не содержат силиконов, синтетических компонентов и опасных химических ингредиентов, провоцирующих аллергию.
К преимуществам марки можно отнести собственное производство, расположенное в Италии, и инновационный подход к разработке товаров. В состав косметики «Intesa» входят растительные масла, экстракты авокадо, иланг-иланга, витаминные комплексы, которые оказывают защитное действие и при этом не пересушивают кожу.
На самом деле, данный крем никакой не «всемирно известный». И славен лишь тем, что встречается в крупных торговых сетях, причем за недорого. И это нормально.
Лично я купил из любопытства несколько лет назад рублей за 70 (или 90?). На тогда еще живом русском Мэйкапе. Какого-либо восторга не испытал. Но и разочарования — тоже. Меньше рубля за мл — нормально, попрет. Да и запах вполне приятный…
ИМХО, данный тюбик 100 мл за 150 рэ — достойная альтернатива всенародно-любимого дешмана ARKO SENSITIVE в тубе 61 мл.
И это при условии, что ARKO SENSITIVE все еще доступен по цене ~100 рэ market.yandex.ru — 107 руб, poryadok.ru — 91 руб.
Intesa Olio Di Avocado и ARKO SENSITIVE по консистенции похожи. Запах ARKO скорее нейтрален, а Intesa душистый, чем-то напоминает запах кремов для бритья от болгарского «Ален Мак» времен СЭВ. Травка-цветочки, все натуральное и никакой химозности.
Заявлены ингредиенты:
Верующие могут самостоятельно проверить «на экологичность»: Экоголик, 4fresh.
Живьем
Кремом я активно пользовался больше месяца, поэтому почти ничего не осталось
Intesa — 100 мл., а ARKO SENSITIVE 61 мл. Что заметно.
Остатки — сладки. Крем не густой, скорее — это загущенная пена. Прямо как у Арко.
Вот сколько пены с 2-3 мл крема «на помазок», без чаши. Прямо как у Арко.
Но по объемным пенам я не спец, мне они не нужны.
А у специалистов по влажному бритью пена получается без проблем и в количествах, достаточных для нескольких проходов (5:20 и далее).
Опять-таки все это отлично чилится сочетается с Proraso «Sandalwood».
У Proraso пена густая, тяжелая, у Intesa — сверхлегкая.
У Proraso запах глубокий, травянисто-мускусный. А у Intesa — легкий, цветочный.
Про удобство миксования с мылами Прорасо я уже упоминал ТУТ.
В итоге
Если дешевые кремчики типа ARKO — ваше все и увидите сабж за недорого — возьмите разок на пробу. Вдруг зайдет. Турецкие ARKO еще будут в продаже, а вот итальянский масс-маркет — под большим вопросом.
Всего доброго.
Сообщения об опечатках-ошибках пишите прямо сюда, в комменты. Спасибо за понимание.
Планирую купить+6Добавить в избранноеОбзор понравился+33
+42
Ну так и цена была соответствующая. По мне так не хуже Арко. Но это все субъективно.
На Озон зашел, там синий уже с алоэ вера…
А реклама на Озоне этих кремов… картинку загрузить не получается… ссылка фото номер 3. Маркетинг!
К сожалению — хуже. Арко Сенситив я извел с десяток тюбиков — они просты, тупы и понятны. Бриться можно. Вполне.
А нонешние Каро красные — это пушной зверек. ИМХО…
Любое мыльно-рыльное можно сделать в след. ипостасях:
— твердое мыло (шматок)
— мягкое крем-мыло
— мыльный крем
— гель
— пена из баллончика
По сути — это одно и тоже, но в разных формах существования.
Лично для меня сейчас совершенно неинтересны первая и последняя формы. Ибо через это я уже прошел N раз и считаю или глупым или бестолковым. Все остальное — попрет. Правда, от гелей я за 20-25 лет немножко подустал. Только поэтому последние лет 5 — только кремы и крем-мылА. У всех свои тараканы.
Через много лет Вас тоже клинанет и Вы откажитесь от гелей. А куда понесет дальше — неведомо.)
Через много лет меня уже в живых не будет. :) А до этого я испробовал и мыло разное, и кремы (помню ещё ТОТ «Каро», например, и «Арбат», кажется, свободовский), и пены в баллонах, но остановился на гелях, которые устраивают более чем полностью. И никаких помазков, чашечек, и прочей тряхомудии.
Щетина не толстая и не жесткая. Не требует минимальной предварительной подготовки перед бритьем. Такое бывает даже в зрелом возрасте.
И что теперь? У всех должно быть именно так?
Ну ровно как и жёстко-проволочной она тоже не у каждого должна быть. Подготовка — достаточно тёплой водой кожу смочить, нанести гель, размазать и подождать пару минут.
истинное бритье — неторопливо, как чайная церемония. с чувством, с толком с расстановкой, со вкушением аромата и плавностью движений. я от хорошего крема и мягкого помазка получаю истинное удовольствие, магия процедуры, релакс… а пены и гели — для лентяев… еще " жужжалку" посоветуйте… :))
поностальгировать не удастся — ЭТО не та самая Каро от Ален Мака. ЭТО вообще хз что нечто жирноватое (аки вазелин) и плохо пенится. Лично мне сильно напоминает крем д-бритья от ф.Свобода времен Союза…
Кстати, эту нонешнюю «кору» на аптека.ру раздавали почти бесплатно...:)
я чуть не взял 20 упаковок. потом почитал заметки одного болгарина и ограничился тремя (по 16 рэ). Болгарин оказался прав…
Нууу, понятно, что в мире лучше ничего не становится. Вон старый одеколон «О'Жен» по сравнению с новоделом от той же «Новой зари» тоже небо и земля, сейчас они выпускают нечто по мотивам, общее только название и цитрусовость.
Вон старый одеколон «О'Жен» по сравнению с новоделом от той же «Новой зари» тоже небо и земля, сейчас они выпускают нечто по мотивам, общее только название и цитрусовость.
Хорошее сравнение. За исключением одного нюанса — у Каро они оставили олдскульное оформление. Почти один в один. А вот содержимое абсолютно другое:
— по запаху
— по консистенции
— по составу
Я вот давно собираюсь написать обзор-предупреждение по новодельному Каро. Но, мне кажется, оно никому не нужно. Ибо не интересно, наверное. Чего вспоминать как оно было 30 лет назад — все равно так уже не будет.
Крем ARKO ненавижу. По двум причинам. Первая — треш по качеству, причем через лет пять начинает вонять просроченной химией. Вторая — завален подарочными наборами ARKO от любимой тещи на 23 февраля. Готов отдать желающему (крем, не тещу).
Блин, она каждый год заходит в один и тот же магазин и спрашивает: «Что посоветуете подарить зятю?». И ей на прилавок моментально выставляют огромный дешманский набор ARKO.
Подозреваю диалог будет такой.
Продавец: «Флакончик Олдспайс обойдется вам дороже. Зато посмотрите — у нас есть отличный и недорогой набор ARKO… крем, лосьон и мыло!»
Теща: «Это мне подходит».
Автор по прежнему берёт КРЕМ и взбивает его на МЫЛЕ…
Вы не поверите, у Прорасо это не мыло, крем-мыло (по консистенции). Но даже ежели бы было и мыло (типа Хозяйственного) — а какая хрен разница?
Вы что МЫЛО наносите прямо на морду лица?
Ан нет: мыло --> долго замешиваем… замешиваем… замешиваем… --> пена.
Теперь пытаемся включить мозги:
мыло (брусок) --> крем-мыло --> крем --> гель --> пена.
Какая разница с какого момента начинать действо? И какая разница, что там снизу (в подложке), если конечный результат тот же — ПЕНА на морду?
.е. — ни то, ни другое — не устраивает????
В том-то и дело — ВСЕ устраивает. И ВСЕ сочетается.
А почему бы и нет? Я лично обычным туалетным мылом бреюсь. Прям на куске мыла мокрым помазком пену взбиваю и сразу на лицо. Более того, потом этим же мылом мою тело и стираю носки :)
На самом деле, сейчас уже наверное не помнят, но в советские времена маленький кусочек мыла продолговатой формы заменял клизму. Вставляется как свеча, потом лежат на пузе и ждут…
Я дурак до сих пор читал ИнтеНса… Откуда я там эту Н (вторую) видел… И ведь много раз смотрел на крема, лосьоны. И всегда интеНса почему-то. Но не купил ни разу. Лосьон ментоловый вроде последний раз думал купить, но какой-то отзыв меня остановил (то ли ментол не ментол, то ли что другое, не помню).
Пользовался кремом от свободы, мыльный, устраивал полностью, после подорожания в два-три раза, перешел на жидкое мыло, оказалось что жидкое мыло не хуже, тоже устраивает!
Крем без помазка?..
Прекрасно крем взбивается в пену на лице. Как и мыла, которые в чашках собственных продаются (мокрым помазком по мылу, дальше на лицо).
Так и мылом можно по лицу повозюкать… Или по ладоням, а ладонями по лицу.
У помазка, когда он по лицу перемещается, не только пену нанести предназначение.
Некоторые суровые личности бреются и без пены. Сам видел: зашел мужик утром в реку по пояс и станком по морде елозит. Сполоснет бритву на течении и дальше елозит.
…
Мылом можно и повозюкать. Но «не то пальто». С пеной лучше.
Вообще то изначально крем для бритья и разработали чтобы обходиться без помазков. Но потом, очевидно производители помазков, извратили идею. Классика жанра.
Так если посмотреть на мыло и крем, например, Прорасо, Челла — то разница не велика по консистенции… Разная упаковка, а суть одна. На мыле написано — крем у челлы… На тюбиках с кремом написано мыло у прорасо…
Сейчас есть крема, которые предполагается использовать без помазка (и производитель об этом говорит на упаковке), но они и не пенятся
Когда пользовался станком, то использовал обычное мыло. Зачем это все?
А станок зачем? Есть сабля (шашка) востра. На крайняк — правильно правленый нож.
Да и мыло — от лукавого. Есть ряд растений, дающих в кашице мыльную пену…
Оба моих деда брились опасками, правили о поясные ремни. +Хоз. мыло.
Станки — бабьи заморочки (брить ноги и промежности).;)
Какие-то субъективные обзоры у этого автора. Понравился крем, не нравится как пенится… и тд. Если взялись за оценку таких товаров, то для них есть вполне конкретные оценки качества и безопастности или хотя бы нашли объемы продаж и производства, а так…
www.ozon.ru/product/karo-krem-dlya-britya-sensitive-100-ml-652916693
На Озон зашел, там синий уже с алоэ вера…
А реклама на Озоне этих кремов… картинку загрузить не получается… ссылка фото номер 3. Маркетинг!
А нонешние Каро красные — это пушной зверек. ИМХО…
— твердое мыло (шматок)
— мягкое крем-мыло
— мыльный крем
— гель
— пена из баллончика
По сути — это одно и тоже, но в разных формах существования.
Лично для меня сейчас совершенно неинтересны первая и последняя формы. Ибо через это я уже прошел N раз и считаю или глупым или бестолковым. Все остальное — попрет. Правда, от гелей я за 20-25 лет немножко подустал. Только поэтому последние лет 5 — только кремы и крем-мылА. У всех свои тараканы.
Через много лет Вас тоже клинанет и Вы откажитесь от гелей. А куда понесет дальше — неведомо.)
И что теперь? У всех должно быть именно так?
Кстати, эту нонешнюю «кору» на аптека.ру раздавали почти бесплатно...:)
я чуть не взял 20 упаковок. потом почитал заметки одного болгарина и ограничился тремя (по 16 рэ). Болгарин оказался прав…
— по запаху
— по консистенции
— по составу
Я вот давно собираюсь написать обзор-предупреждение по новодельному Каро. Но, мне кажется, оно никому не нужно. Ибо не интересно, наверное. Чего вспоминать как оно было 30 лет назад — все равно так уже не будет.
ну вот читаю) а что? мыльно-рыльной теме плюс)
Продавец: «Флакончик Олдспайс обойдется вам дороже. Зато посмотрите — у нас есть отличный и недорогой набор ARKO… крем, лосьон и мыло!»
Теща: «Это мне подходит».
…
Немец синий турка кроет,
Пеной снежною крутя,
То, как зверь, станок завоет,
То заплачет, как дитя!
зоотехники ни о чем о таком вроде как не упоминали.
Т.е. — ни то, ни другое — не устраивает????? Реклама — она такая… Б — беспощадная.
Четыре года бреюсь Прорасо, периодически пробуя разные кремы (не всегда есть минута на взбивание мыла).
Вы что МЫЛО наносите прямо на морду лица?
Ан нет: мыло --> долго замешиваем… замешиваем… замешиваем… --> пена.
Теперь пытаемся включить мозги:
мыло (брусок) --> крем-мыло --> крем --> гель --> пена.
Какая разница с какого момента начинать действо? И какая разница, что там снизу (в подложке), если конечный результат тот же — ПЕНА на морду?
В том-то и дело — ВСЕ устраивает. И ВСЕ сочетается.
Прекрасно крем взбивается в пену на лице. Как и мыла, которые в чашках собственных продаются (мокрым помазком по мылу, дальше на лицо).
У помазка, когда он по лицу перемещается, не только пену нанести предназначение.
…
Мылом можно и повозюкать. Но «не то пальто». С пеной лучше.
Помазал им лицо — скользит и ладно, нафига эта пена…
Сейчас есть крема, которые предполагается использовать без помазка (и производитель об этом говорит на упаковке), но они и не пенятся
Да и мыло — от лукавого. Есть ряд растений, дающих в кашице мыльную пену…
Оба моих деда брились опасками, правили о поясные ремни. +Хоз. мыло.
Станки — бабьи заморочки (брить ноги и промежности).;)
Сия истина была мной проверена лично )
Реально ни разу не видел в офлайновых итальянских магазинах. Впрочем я особо не бреюсь лишний раз, мог и пропустить.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.