Авторизация
Зарегистрироваться

Сравнение смартфонов itel Vision 3 и Vision 3 Plus

  • Цена: 9499 руб VS 10499 руб

Я в том месяце писал о бюджетном смартфоне от компании itel. У компании есть еще вариант немного сэкономить и купить модель без подписи Plus. Сделаем не вполне стандартный обзор, сравним эти модели лицом к лицу и решим, стоит ли сэкономить и присмотреться к младшей модели или плюсы старшей перевешивают экономию.

Характеристики


Приведем сравнительную таблицу характеристик. Из нее ясно, что в старшей версии другой процессор, другое видеоядро, больше памяти, больше аккумулятор, больше дисплей, чуть лучше основная камера.

И если с сухими характеристиками все ясно, перейдем к сравнению в жизни.

Упаковка и комплектация

Здесь мы надолго не остановимся. Комплектации у обоих смартфонов одинаковые: пластиковый чехол, пленка защитная, скрепка, зарядное устройство на 18Вт, кабель USB — microUSB, инструкция и гарантийный талон.



Внешний вид.


Оба смартфона имеют пластиковый корпус, и выполнены в нескольких расцветках.
У меня есть голубой Vision 3 Plus и черный Vision 3. Черный кстати не совсем прям черный, он больше темно-синий.
Обе модели имеют современный дизайн задней крышки. Тут и матовый пластик, играющий на свету и глянцевые островки камер.
Единственное отличие, что у старшей модели островок камер наезжает и на датчик отпечатков пальцев, выглядит более взрослым. Ну и подписи.
Мое личное мнение, островок камер младшей версии несколько удобнее, потому что нет риска оставить отпечатки пальцев на камерах.


Снизу на задней крышке у обоих смартфонов написан бренд компании.

С правого торца одинаково расположены качелька громкости и кнопка блокировки/разблокировки. У обеих моделей кнопки пластиковые, сделаны добротно без противного лязга.

С другой стороны обоих смартфонов размещен лоток для симкарт и карт памяти. Примечательно, что в каждом телефоне установлен взрослый лоток, который дает возможность использовать одновременно и две симкарты и карту памяти. Это очень облегчает эксплуатация, учитывая что внутренняя память смартфона не самая большая. Это, конечно, очень индивидуально, но для меня, например, 64 ГБ уже маловато.

С верхнего ничего абсолютно нет в каждой модели.

А нижний торец у того и другого телефона одинаково имеет уже порядком устаревший разъем microUSB, отверстия динамика и микрофона, но и рауте наличием 3.5 мм разъема для подключения гарнитуры.


По ощущениям в руке оба смартфона лежат добротно, они не тонкие, корпуса у обоих крепкие без хруста и намека на дешевизну материалов.
Версия с Plus заметно крупнее, а дисплеи у обеих моделей по качеству цветов, яркости и угла обзора примерно одинаковы.
По крайней мере, в каждодневной эксплуатации критичной разницы я не вижу.

Обе модели имеют свойственные для бюджетного класса рамки, каплеобразный вырез под селфи камеру и черный подбородок.

Запускаем, оба телефона приветствуют нас заставкой на красном фоне

Далее следуют стандартные предустановленные обои. Разницы в яркости не наблюдается.
Единственное значительное отличие это размер дисплея и то, как ложится палец на датчик отпечатков.

Дисплеи идентичны и при просмотре со стороны и с разных углов


По и тесты

Будем потихоньку сравнивать смартфоны по начинке. Младшая модель работает под управлением операционной системы Android 11 GO. Это облегченная ОС для бюджетных процессоров, которая работает стабильно и не глючит при средней нагрузке. А старшая под полноценным Android 11.
Изначально под ваши задачи имеется 52 ГБ свободного дискового пространства у каждого варианта. А вот оперативки у модели помладше на 1ГБ меньше, но все так же есть возможность добавить 1ГБ виртуальной оперативной памяти из запасов постоянного запоминающего устройства.


Вообще набор софта и оболочка идентичны, да и работают они одинаково. Стоит понимать, аппаратная база похожа.

Сравним прием WiFi между моделями. У каждого устройства нет проблем с приемом беспроводного интернета, по стандартной трешке аппараты уверенно ловят связь и могут выдавить из WiFi соединения в диапазоне 2.4ггц по 30 Мбит/сек скорости. Связь одинаково хорошо ловится в обеих моделях. Вот только старшая модель радует наличием WiFi 5 Ггц и скоростями до 300 Мбит/сек, а младшая лишена этого. Да и по Bluetooth соединению младшая версия слабее. Она может только в BT 4.2, тогда как старшая в 5.0.. Это может быть существенным плюсом при выборе телефона. Ведь BT 5.0 по ощущениям качественнее по приему и немного шире по звуку старого варианта с BT4. Не скажу что я нашел какие-то преступные обрывы в соединениях старой модели или звук сильно хуже, но не отметить сей факт не могу.
По скорости подключения к спутникам тут паритет, нашлись спутники в квартире у окна за одну минуту, при этом подключение уверенное.


Троттлинг тест показал отсутствие перегрева в каждой модели, так что можно часами играть и не волноваться за температуру процессора

Сделал тестирование через Antutu и Geekbench, и сразу становятся понятны возможности процессоров.
Старшая модель -175000 баллов и младшая 110000.

Тут и сравнения процессоров лицом к лицу говорят о том, что процессоры сильно разные.

Разнится буквально все и техпроцесс чипов (12 против 28) и видеоускорители и поддержки беспроводных интерфейсов.
Вот что говорит AIDA о смартфонах.


И чипы памяти у старшей версии побыстрее


По начинке однозначно стоит рассмотреть старшую версию.

Обе модели имеют шикарные аккумуляторы, но у старшей опять преимущество — на 1000 мАч больше, что дает нам дополнительные часы в просмотре видео с Youtube (18 против 22), и развлечений в играх (7 часов против 9), хотя каждый из смартфонов долгожитель и могут радовать часами работой дисплея.

Поиграем в игры. В PUBG можно играть на минимальных на каждом смартфоне, нагрева особо не заметно. У младшей версии есть подтормаживания в процессе игры. Тогда как танки четко дают понять, кто тут главный. Танки на старшей модели играются с 60 FPS, а младшая 50-57, что говорит само за себя.

По камерам получаем примерно одинаковое качество дневных фотографий, ночные в обоих случаях слабоваты.

Сделаем сравнение.


Селфи одинаково неплохи для такой цены.

Сделаем выводы.

Оба смартфона доступны в локальной продаже тут и сейчас. Разница в цене 1000 рублей. И после тестирований не остается ни малейшего сомнения, что экономия не стоит получаемых плюсов.
Старшая модель лучше буквально во всем.
Больше автономность, круче процессор, больше памяти, на бумаге лучше камера, хотя разница в кадрах не велика. Еще огромным плюсом я укажу Wi-Fi в диапазоне 5 Ггц у старшей модели и более современный протокол BT соединения.
В любом случае получается, что модель Plus однозначно лучше и выгода 1000 рублей не стоит экономии

Товар для написания обзора предоставлен магазином. Обзор опубликован в соответствии с п.18 Правил сайта.
Планирую купить +2 Добавить в избранное +31 +34
свернуть развернуть
Комментарии (23)
RSS
+
avatar
  • AlexxM
  • 26 сентября 2022, 17:39
+17
android GO и недопроц за 10к? о_О мощно)))
+
avatar
  • schnap2s
  • 26 сентября 2022, 17:46
+13
Ага, по цене redmi 10c со снапом
+
avatar
  • aeva
  • 26 сентября 2022, 23:05
+4
было бы занятно его сюда третьим для сравнения )
+
avatar
  • AlexxM
  • 27 сентября 2022, 09:26
+4
зачем? рекламного обзора не получится)
+
avatar
0
У vision 3 plus нормальный андроид 11, не GO!
+
avatar
0
спасибо
+
avatar
  • qwe11
  • 26 сентября 2022, 18:11
+8
Надеюсь, выводы написаны со слезами на глазах?
+
avatar
-2
выводы, что один смартфон лучше другого? Нет. норм все
+
avatar
  • qwe11
  • 26 сентября 2022, 20:38
+3
Вы прекрасно понимаете, о чем речь. Не надо оправдываться.
+
avatar
0
Даже не думал
+
avatar
  • smirta
  • 26 сентября 2022, 21:05
0
Не «норм», а нормально!
+
avatar
0
Спс
+
avatar
  • falcon99
  • 26 сентября 2022, 20:24
+15
С такими ценниками это выбор между 2 сортами дерьма. Простите.
+
avatar
  • wallie
  • 26 сентября 2022, 20:58
+2
А интересно, сейчас вообще существуют нормальные смартфоны, а не планшеты? Хочется дисплей до 5 дюймов с разрешением не ниже 2К, 4 Гбайт ОЗУ, отсутствие фризов в интерфейсе и цена не выше 200 долл. Пока донашиваю старый Ми Плей, но все со временем приходит в негодность.
+
avatar
  • dens17
  • 26 сентября 2022, 21:14
+1
С такими характеристиками и ценой — нет и забудьте.
Перестраивайтесь на современную диагональ и забудьте про «4 Гбайт ОЗУ». Этого уже мало и впритык. Сейчас можно найти приличные (отн. недорогие) модели с «8 Гбайт ОЗУ». Желательно и смотреть на поколение (скорость) этой памяти.
+
avatar
+2
sharp aquos sense 5G. 5.7", 1080 x 2280, snap 690, 8/128
250 евро. а 2к для такой диагонали сто лет не надо
+
avatar
  • aeva
  • 26 сентября 2022, 23:04
+5
а зачем вам разрешение 2К на 5 дюймах?
в лупу экран рассматриваете? ;)
+
avatar
  • Idzin
  • 27 сентября 2022, 01:03
0
Поглядите в сторону Uniherz. Там, правда, на 200 президентов разделе что Jelly, но мало ли
+
avatar
  • pugachov
  • 27 сентября 2022, 06:11
+3
ITEL ISIDE
+
avatar
  • falcon99
  • 27 сентября 2022, 11:55
+1
IIOT OUSIDE
+
avatar
  • alex1896
  • 05 октября 2022, 18:52
0
А мне кажется, сравнение имеет место быть. Часто непонятно, чем отличаются смартфоны в одной линейке, а тут все подробно расписано. Лично я хотел бы себе взять Vision 3 Plus — уже много обзоров посмотрел, вроде по качеству и спекам огонь. И компании доверять можно — у моего друга был itel Vision 2s, это предыдущая модель — за свои деньги летал просто, для видосов и соцсетей подходит идеально))

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.