Телескоп Levenhuk Ra 150N Dob
- Цена: 41 701
- Перейти в магазин
Levenhuk Ra 150N Dob
Покупал тут
Комплект поставки:
Две коробки (в одной труба и аксессуары, во второй монтировка).
Телескоп
Монтировка Добсона.
Окуляр Plossl 9 мм.
Окуляр Plossl 25 мм.
Оптический искатель 6x30 мм.
Адаптер Levenhuk A10 для смартфона (в подарок).
Удлинитель levenhuk extension tube 35 mm.
Упаковано очень хорошо. Труба в двойной коробке и пенопласте.
Конструкция:
Телескоп.
Железная труба, снаружи покрашена черной краской с глянцевым логотипом. Внутри покрашена матовой краской. В торцах кольца для жесткости и придания формы.
Фокусер, фрезерованный анодированный алюминий. Приятно подержать.
Зеркало, материал стекло.
Монтировка.
ДСП с ламинатом, ламинат не гладкий (шагрень). Торцы проклеены гладким черным ламинатом.
Косяки:
Инструкция идиотская, нет последовательности сборки, нет информации как крепить кольца к пружине (посмотрел на картинках в интернете — догадался).
Последовательность сборки должна быть такая: сначала скручиваем три боковины потом низ, иначе к основанию не прикрутишь (перекашивает).
Нет ни каких советов по настройке (например, как настроить искатель).
Нет габаритных размеров, ни на сайтах продавцов, ни на официальном сайте Levenhuk, дают только размер коробок.
Есть люфт оси основания (при горизонтальном вращении). Достаточно намотать на металлическую втулку несколько витков фумленты и люфт исчезает.
Три фторопластовые подкладки для скольжения по основанию (большой лист из фторопласта идет в комплекте в старших моделях) смазал сухой ПТФЭ смазкой «Форум».
Две фторопластовые пластинки с каждой стороны для трубы — смазал «Форум»
Поставил алюминиевые втулки под пружины (втулки нужны с внутренним диаметром больше на 1 мм чем пластик) — без них пружина начала жрать пластиковую втулку (внутрь втулок смазку «Форум»).
Сделал петли для разного натяжения. Площадь контакта увеличилась, сильно натяжение не требуется. Если навесить камеру баланс меняется, можно менять силу прижима (усилие сдвига по вертикали).
Теперь можно за окуляр «вести» и следить за самолетом (при наличии достаточного навыка конечно), двигается плавно без рывков во всех направлениях.
Лучше использовать только сухую смазку, что бы не собирать пыль.
«Форум» надо еще поискать, но можно попробовать графит от карандаша (у всех есть).
Адаптер Levenhuk A10 для смартфона (в подарок). По сути, бесполезная хрень, мучаешься совмещая оптическую ось телефона и окуляр, все шатается и болтается как не закручивай, получается плохо. А уж если оперативно нужно сменить окуляр или фильтр, танцы с настройкой начинаются заново. Дареному коню… семь футов под килем…
Полезное:
Приклеил пену с тканью, что бы труба не билась об основание в вертикальном положении.
В держателе есть очко на 2", коллега распечатал переходник на 1.25”. Теперь можно положить окуляр или линзу. Ни каких аксессуаров на 2" в комплекте нет.
Сделал чертежи, коллега распечатал солнечный фильтр на трубу (пленка Baader AstroSolar).
Склеил солнечный фильтр на искатель (пленка Baader AstroSolar).
Не забывайте о технике безопасности при наблюдении за солнцем!
Купил линзу Барлоу Celestron. Не надо брать у официалов (в пять раз дороже) на aliexpress продают то же самое.
Не переживайте что Celestron теперь серого цвета, а в обзорах черного, они одинаковые (качество хорошее).
Увеличения без линзы:
Окуляр Plossl 9 мм 1215/9 = 135
Окуляр Plossl 25 мм 1215/25= 48
Имеем увеличение в 48 и 135 раз
Барлоу в сборе:
Окуляр Plossl 9 мм 1215/9*2 = 270
Окуляр Plossl 25 мм 1215/25*2= 97
Получили увеличение в 96 и 270 раз
Если линзу Барлоу без адаптера вкрутить напрямую в окуляр, то увеличение линзы равно 1.5
Окуляр Plossl 9 мм 1215/9*1.5 = 202
Окуляр Plossl 25 мм 1215/25*1.5= 73
Теперь набор увеличений: 48 / 73 / 97 / 135 / 202 / 270 (было только 48 и 135).
Больше не нужен промежуточный объектив на 12...14 мм
Купил фильтры, CPL при наблюдении луны хорошо режет засветку.
Нужен столик. Подобрал нужную высоту, идеально подошел стол высотой 50 см на трех ногах.
Все соединения усилены металлическими уголками и добавлена полка для жесткости (ну и аксессуары есть куда сложить теперь).
В качестве ножек в уголки снизу вкручены винты М5 с шестигранной головкой.
Если смотреть с балкона или в окошко — без столика ни как, а на улице при росте 185 см быстро устает шея.
Рекомендую сделать карту обзора из вашего дома. Используя простой поиск на компьютере, можно быстро найти интересующий объект и определить виден ли он.
Реальные съемки.
Пришлось поставить приложение для камеры, штатное в телефоне снимет ужасно. Но с настройками приходится возиться в любом случае, получается пока не очень. Заказал астрокамеру.
Труба (увеличение 135, расстояние 4 км)
Луна (спасибо терминатору).
Солнце
Выводы:
Минусы:
Малополезное крепление для телефона (шло в подарок).
Идиотская инструкция.
Конструкция требует доработки.
Плюсы:
Приличная оптика Plossl.
Классический рефлектор Ньютона, нет ни каких корректирующих линз.
После проведения несложных работ по модификации — неплохой телескоп.
Покупал тут
Комплект поставки:
Две коробки (в одной труба и аксессуары, во второй монтировка).
Телескоп
Монтировка Добсона.
Окуляр Plossl 9 мм.
Окуляр Plossl 25 мм.
Оптический искатель 6x30 мм.
Адаптер Levenhuk A10 для смартфона (в подарок).
Удлинитель levenhuk extension tube 35 mm.
Упаковано очень хорошо. Труба в двойной коробке и пенопласте.
Конструкция:
Телескоп.
Железная труба, снаружи покрашена черной краской с глянцевым логотипом. Внутри покрашена матовой краской. В торцах кольца для жесткости и придания формы.
Фокусер, фрезерованный анодированный алюминий. Приятно подержать.
Зеркало, материал стекло.
Монтировка.
ДСП с ламинатом, ламинат не гладкий (шагрень). Торцы проклеены гладким черным ламинатом.
Косяки:
Инструкция идиотская, нет последовательности сборки, нет информации как крепить кольца к пружине (посмотрел на картинках в интернете — догадался).
Последовательность сборки должна быть такая: сначала скручиваем три боковины потом низ, иначе к основанию не прикрутишь (перекашивает).
Нет ни каких советов по настройке (например, как настроить искатель).
Нет габаритных размеров, ни на сайтах продавцов, ни на официальном сайте Levenhuk, дают только размер коробок.
Есть люфт оси основания (при горизонтальном вращении). Достаточно намотать на металлическую втулку несколько витков фумленты и люфт исчезает.
Три фторопластовые подкладки для скольжения по основанию (большой лист из фторопласта идет в комплекте в старших моделях) смазал сухой ПТФЭ смазкой «Форум».
Две фторопластовые пластинки с каждой стороны для трубы — смазал «Форум»
Поставил алюминиевые втулки под пружины (втулки нужны с внутренним диаметром больше на 1 мм чем пластик) — без них пружина начала жрать пластиковую втулку (внутрь втулок смазку «Форум»).
Сделал петли для разного натяжения. Площадь контакта увеличилась, сильно натяжение не требуется. Если навесить камеру баланс меняется, можно менять силу прижима (усилие сдвига по вертикали).
Теперь можно за окуляр «вести» и следить за самолетом (при наличии достаточного навыка конечно), двигается плавно без рывков во всех направлениях.
Лучше использовать только сухую смазку, что бы не собирать пыль.
«Форум» надо еще поискать, но можно попробовать графит от карандаша (у всех есть).
Адаптер Levenhuk A10 для смартфона (в подарок). По сути, бесполезная хрень, мучаешься совмещая оптическую ось телефона и окуляр, все шатается и болтается как не закручивай, получается плохо. А уж если оперативно нужно сменить окуляр или фильтр, танцы с настройкой начинаются заново. Дареному коню… семь футов под килем…
Полезное:
Приклеил пену с тканью, что бы труба не билась об основание в вертикальном положении.
В держателе есть очко на 2", коллега распечатал переходник на 1.25”. Теперь можно положить окуляр или линзу. Ни каких аксессуаров на 2" в комплекте нет.
Сделал чертежи, коллега распечатал солнечный фильтр на трубу (пленка Baader AstroSolar).
Склеил солнечный фильтр на искатель (пленка Baader AstroSolar).
Не забывайте о технике безопасности при наблюдении за солнцем!
Купил линзу Барлоу Celestron. Не надо брать у официалов (в пять раз дороже) на aliexpress продают то же самое.
Не переживайте что Celestron теперь серого цвета, а в обзорах черного, они одинаковые (качество хорошее).
Увеличения без линзы:
Окуляр Plossl 9 мм 1215/9 = 135
Окуляр Plossl 25 мм 1215/25= 48
Имеем увеличение в 48 и 135 раз
Барлоу в сборе:
Окуляр Plossl 9 мм 1215/9*2 = 270
Окуляр Plossl 25 мм 1215/25*2= 97
Получили увеличение в 96 и 270 раз
Если линзу Барлоу без адаптера вкрутить напрямую в окуляр, то увеличение линзы равно 1.5
Окуляр Plossl 9 мм 1215/9*1.5 = 202
Окуляр Plossl 25 мм 1215/25*1.5= 73
Теперь набор увеличений: 48 / 73 / 97 / 135 / 202 / 270 (было только 48 и 135).
Больше не нужен промежуточный объектив на 12...14 мм
Купил фильтры, CPL при наблюдении луны хорошо режет засветку.
Нужен столик. Подобрал нужную высоту, идеально подошел стол высотой 50 см на трех ногах.
Все соединения усилены металлическими уголками и добавлена полка для жесткости (ну и аксессуары есть куда сложить теперь).
В качестве ножек в уголки снизу вкручены винты М5 с шестигранной головкой.
Если смотреть с балкона или в окошко — без столика ни как, а на улице при росте 185 см быстро устает шея.
Рекомендую сделать карту обзора из вашего дома. Используя простой поиск на компьютере, можно быстро найти интересующий объект и определить виден ли он.
Реальные съемки.
Пришлось поставить приложение для камеры, штатное в телефоне снимет ужасно. Но с настройками приходится возиться в любом случае, получается пока не очень. Заказал астрокамеру.
Труба (увеличение 135, расстояние 4 км)
Луна (спасибо терминатору).
Солнце
Выводы:
Минусы:
Малополезное крепление для телефона (шло в подарок).
Идиотская инструкция.
Конструкция требует доработки.
Плюсы:
Приличная оптика Plossl.
Классический рефлектор Ньютона, нет ни каких корректирующих линз.
После проведения несложных работ по модификации — неплохой телескоп.
| +26 |
7175
57
|
Самые обсуждаемые обзоры
| +73 |
3550
145
|
| +53 |
3746
68
|
| +32 |
2778
54
|
У уж если гулять, то к P1000 ещё нужно докупить компьютерную монтировку, которая с отслеживанием, и фильтры типа солнечного.
Эта труба с типовым обзорником 30/82 выдаст два градуса поля. «We are 99%» объектов в эти два градуса влезут с большим запасом. Зато зеркала f/8 менее чувствительны к ошибкам параболизации, имеют меньшее центральное экранирование и не так страдают от комы на краю, как светосильные.
И тут китайцы в кои-то веки «из коробки» поставили нормальный двухдюймовый фокусер Крейфорда, а не прямозубую рейку, обмазанную липкими соплями.
Для справки, самой универсальной светосилой является f/7, именно она раскрывает все возможности технологически доступной линейки окуляров.
Какую астрокамеру себе купили? Я после 2 МР SVBONY SV105 заказал себе 8 МР SV205, но пока никак не опробую.
С вашим увеличением легко рассматривать не только Луну, но и на Марс можно замахнуться.
Судя по практицки полному отсутствию черных магнитных косяков, на нашей звезде,
мы сейчас находимся где-то в минимуме солнечной активности?
Вот так было, к примеру, 22 мая:
Вот это разрешение,
видно даже структуру пятен.
Наверное, есть прибор, который видит в этом месте искореженную арку плазмы, вдоль закрученных линий магнитного поля.
Кто такой Г. Гуревич, не знаю (не знал). Писатель-фантаст?)
пс. глянул момент, на который вы дали ссыль, не увидел объяснения.
Можно в двух словах гипотезу Гуревича, чтоба не смотреть весь часовой ролик?
пс2. Асилил 20 минут.
Фантастическая трава))
у Гарольда свет-Гуревича)
Т.н. пятна — это проекция солнечных протуберанцев. Когда сгустки материи отрываются от Солнца, то остывают в космосе и мы видим их проекцию в виде темных пятен на Солнце. Вот почему в годы максимального количества пятен на Солнце на Земле повышенная температура, а не пониженная, как бы следовало ожидать от официальной теории. А почему есть протуберанцы? Их «тянут» Юпитер и Сатурн (как самые большие планеты солнечной системы). И тут легко объясняется 12-ти летний цикл максимума пятен. Посмотрите период обращения Юпитера вокруг Солнца… А еще лучше, не поленитесь посмотреть лекцию от начала до конца.
Можно ссылочку на его статью в каком-нить журнале научного мира?
Мне кажется, его там забанят,
за одно только его, цитата
"- воображаемое «нематериальное» магнитное поле", которое не сможет, в силу своей «нематериальности», никак повлиять на плазму звезды. Это, собственно, тот факАп, на котором я прекратил просмотр идей этого пейсателя)
А там, наверное, есть еще погуще трава))
Мне кааца, что аппараты типа «Стерео», изучающие нашу звезду в стерео-изображении, с разных ракурсов, с соответствующей стерео-базой, способны локализовать в пространстве и точно указать, где именно находится возмущение — на поверхности Солнца, или где-то в космосе отбрасывают тень
на плетеньна Землю.Да и просто, смотря всевозможные живые изображения Солнца, онлайн, во всех доступных, на сегодня, человекам, диапазонах солнечной радиации, и огромном увеличении, что видно потоки плазмы, падающие дождём на поверхность Солнца, вслед за «рвущейся» магнитной линией, можно лехко увидеть, что пятна — это таки классические «пятна», и лежат оне на поверхности, и вращаются вместе с ней, с разной скоростью, на разных широтах.
Да, грустно конечно, что г-на Гуревича забанили и в Гугле,
а то мог просто набрать «солнце пятна» и полюбоваться достижениями оптики и приборов чертовых капиталистов)
в камент под его ролик, фото.
Сам не хочу брать грех на душу, боюсь, старика хватит удар)
Sunspots,
в срывающем покровы с теней протуберанцев
рентгеновском диапазоне:
Или в Yandex поиске ввести: German International Journal of Modern Science №29, 2022
Статья
«Материальная структура „Эфира“ Вселенной».
Тут Гарольд Гуревич предстает целым доктором физ-мат наук, продвигающим теории эфира, в израильском «Институте Интеграции и профессиональной Адаптации».
Взгляд сразу выхватывает из общего потока сознания первые цитаты-утверждения-выводы:
1. «Вывод: Свет не излучается Солнцем, свет излучается в атмосфере Земли» (конец-Ералаш-свист=)
2. «Вывод: Фотон — это не микрочастица, фотон — это процесс передачи импульса между электронами массой M.»
3. «Для передачи импульсов, излучаемых Солнцем в космическое пространство, нужна среда.
Для передачи импульсов в атмосферу Земли, на расстояние 150 миллионов километров, нужна среда.
Современная наука не понимает процесса передачи световых импульсов в среде.»
4. «Информация в пространстве передается со скоростью света безъядерными электронными образованиями, заполняющими пространство»
Там еще такого есть, тонкие ценители физики могут заценить,
вот прямая
ссыль, стр. 70 журнала, статья на пару-тройку страниц — «Материальная структура „Эфира“ Вселенной»,
для интересующихся творчеством Гарольда)
Не затруднит дать DOI-ссылки его статей?
А спокойная атмосфера, конечно, важна для хорошего результата, и ультразумам она тоже не помешает)
Вот вам примеры хороших любительских снимков, выполненные моим знакомым, Михаилом Власовым.
ссылка,
ссылка.
При съемках ярких объектов типа Луны. Сатурна, Марса и др. снимается видеололик длительностью минуту-две. Затем ролик режется покадрово, выкидываются плохие кадры, а нормальные обрабатываются.
Пришла ZWO камера.
Уже получается получше :)
Много писать не буду, да и спорить особо не собираюсь, просто примите на веру: астрономия в целом и телескопы в частности — штука сложная, и начинать надо с регистрации на тематических форумах. в рамках какого-то мелкого прайса китайскую игрушку купить всегда можно, но вот что-то бОльшее, это извините, только осмысленно и только с пониманием дела.
Для большинства людей важно. чтобы телескоп был компактным и удобным. Его большую часть времени надо ХРАНИТЬ, а бОльшую часть наблюдений выносить/убирать и наводить. Монтировка Добсона — худшее из того, что может быть. В ней появляется хоть какой-то смысл (уместность жертвования комфортом), когда размер зеркала превышает 200мм.
Окуляры Плёссл, ну это мягко говоря — прошлый век. Да, простые, да дешёвые, да доступные китайскому производству, и это как бы всё.
И большое поле зрения это не просто «круто», и не просто «престижно», это в случае монтировки Добсона суровая необходимость, наводить сложно, отслеживать движение сложно, и чем больше поле зрения, тем меньше этих самых сложностей.
В общем, предложенный телескоп абсолютно не практичен, и «целевого» потребителя не имеет вообще. Кого не возьми. любому будет лучше что-то другое. Кому-то Доб, но она 300мм, кому-то рефрактор 72- 80-100, кому-то катадиоптрик, и все на экваториальных монтировках.