RSS блога
Подписка
Сетевой стабилизатор напряжения Powerman AVS 500P "сказочный тормоз"
- Цена: брал за 1708р, но сейчас он стоит дороже
- Перейти в магазин
В сельской местности сетевое напряжение частенько уходит из всех разумных допусков, особенно вниз (до 150В легко) и особо капризная техника начинает проявлять своё недовольство. Одним из таких устройств является газовый отопительный котёл. Именно для него и был приобретён стабилизатор напряжения Powerman AVS 500P с расширенным диапазоном входного напряжения. Сразу замечу, что аппарат не оправдал возложенных на него надежд.
Упакован достаточно надёжно, учитывая металлический корпус стабилизатора
На передней панели расположены красные семисегментные LED индикаторы входного и выходного напряжения, дискретные светодиоды: зелёный (наличие входного питания), красный (срабатывание защиты) и жёлтый (выдержка времени), кнопка переключения выдержки времени (6 секунд / 180 секунд), выключатель питания.
Сверху подключается ввод питания 120см, две штепсельных розетки и кнопочный автомат защиты.
Паспорт
Производитель заявляет:
Мощность — 500ВА
Тип — ступенчатый регулятор
Напряжение сети: 110В — 260В
Выходное напряжение: 220В ± 8% (202В — 237В)
Время регулирования: 5-7 мс
Подключение нагрузки — Розетки Shuko, 2 шт. (евростандарт)
Индикация уровней напряжения — цифровая
Корпус — навесного исполнения, светлый
Cтепень защиты — IP20
500ВА — полная мощность, активная будет поменьше.
Эта мощность достигается только при небольшой разнице напряжения вход-выход. Чем разница больше, тем отдаваемая мощность ниже. Это связано с небольшой мощностью тороидального автотрансформатора (около 120ВА).
Немного теории о типах бытовых стабилизаторов — может кому будет интересно.
Сетевые стабилизаторы бывают различных принципов работы.
Инверторный — сетевое напряжение выпрямляется, стабилизируется и сглаживается корректором мощности, затем опять преобразовывается в 220-230V / 50Hz
Является самыми быстрыми и точными стабилизатором напряжения
Плюсы:
— отличная статическая и динамическая стабилизация
— отсутствие коммутационных элементов
— небольшой вес
Минусы
— высокая стоимость
— плохо держит пусковые токи, уходя при этом в защиту. Приходится выбирать стабилизатор с хорошим запасом по мощности, а это очень затратно.
— наличие вентилятора в моделях свыше 1000ВА
Электромеханический — тороидальный автотрансформатор с регулируемым ползуном и систему управления им.
Плюсы:
— отличная статическая стабилизация
— посредственная динамическая стабилизация (медленное регулирование)
Минусы:
— тяжёлый
— требует обслуживания (чистка и замена токоведущей щётки)
Релейный — автотрансформатор с несколькими отводами, которые переключаются при помощи реле в нужной комбинации.
Плюсы
— недорогой
— высокая скорость динамической стабилизации
Минусы:
— тяжёлый
— посредственная статическая стабилизация при небольшом количестве ступеней
— ограниченный ресурс контактов реле
Тиристорый — разновидность релейного стабилизатора, где электромагнитные реле заменили твердотельными (обычно это тиристоры)
Плюсы:
— высокая скорость динамической стабилизации
— длительный срок службы
Минусы:
— тяжёлый
— дорогой
Феррорезонансный — были широко распространены в эпоху ламповых телевизоров :)
В настоящее время не используются, хотя в деревенских чуланах их ещё можно найти
Плюсы:
— можно сдать на цветмет
Минусы:
— всё остальное
Остальные типы стабилизаторов в быту не применяются.
Естественно, стабилизатор был разобран, в инете я не нашёл на него требухи и схемы
Силовая плата
Силовые реле
Силовая плата
Собрано достаточно аккуратно для устройства такого класса
Силовой автотрансформатор имеет дополнительную обмотку 12,6V для питания электроники и встроенную термозащиту (NO контакт)
Плата индикации
На плате индикации стоит AiP1820 – это очевидно какой-то LED драйвер
На силовой плате дополнительно установлена плата контроллера управления и звуковой сигнализации HT46R47 от HOLTEK — специализированный микроконтроллер заряда. Тут его приспособили для управления работой стабилизатора. Примечательно, что стоит он на панельке.
Подстроечники калибруют индикацию входного и выходного напряжения
Реле установлены PAH-1C-12S на 10А, для стабилизатора 500ВА этого вполне достаточно, ток там всё равно не превышает 5А.
Количество коммутационных реле – 5шт и 8 ступеней регулирования:
6 ступеней на повышение входного напряжения (с коэффициентом до 2:1)
1 ступень транзитная (прямая)
1 ступень на понижение входного напряжения (с коэффициентом 1:1,12)
Для релейного стабилизатора это необычно много, обычно там всего 4 реле (6 ступеней регулирования или даже 3 реле (4 ступени регулирования).
Зарисовал схему силовой платы
Проверил логику работы реле
В паспорте производитель приводит график выходной мощности в зависимости от входного напряжения, следует учитывать эту особенность всех стабилизаторов
Проверку стабилизатора проводил по данной схеме
Особенность — в качестве нагрузки пришлось использовать две подключенные последовательно лампы накаливания 220V 35W, т.к. одну он гарантированно жёг, вот тебе и стабилизатор :(
Собственное потребление стабилизатора на холостом ходу невелико – от 2,2 Вт до 4,0 Вт в зависимости от входного напряжения.
График изменения выходного напряжения в паспорте приведён неверно
Реальный график выглядит примерно так
Индикация выходного напряжения как обычно для китайских стабилизаторов с цифровой индикацией — жулит, подтягивая его поближе к номиналу 220В. При этом, входное напряжение измеряет верно. Стабилизатор делает вид, что он линейный, а не ступенчатый. Я не могу однозначно сказать, хорошо это или плохо.
Медленные изменения входного напряжения стабилизатор отрабатывает вполне корректно и точно
Но есть проблема — очень медленная реакция на быстрое изменение входного напряжения. По своей тормознутости, он напоминает работу электромеханического стабилизатора напряжения (тот самый, где стоит регулируемый автотрансформатор с моторчиком). Таким образом, динамическая стабилизация выходного напряжения очень плохая. При резком изменении входного напряжения, контроллер начинает не торопясь последовательно перебирать все ступени вместо того, чтобы сразу переключиться на нужную ступень.
Такая-же ерунда происходит при резком снижении входного напряжения с 240В до 100В — напряжение просаживается до 90В, неспешно поднимается до 200В и срабатывает защита от пониженного напряжения.
Что курили разработчики сего девайса — непонятно.
Осциллограммы выходного напряжения с щупом 1:100 режим 200В 200мс на клетку.
Работа при снижении входного напряжения
Ложное отключение стабилизатора уже после нормализации выходного напряжения
Работа при повышении входного напряжения
Ложное отключение стабилизатора уже после нормализации выходного напряжения
Абсурдность логики управления иногда просто удивляет: например, при резком изменении входного напряжения со 100В до 240В, выходное напряжение повышается с 200В до 400В, неспешно спадает до номинала 220В и уже тут срабатывает защита от перенапряжения. Длительность сего процесса составляет 2 секунды. Как так-то? Зачем?
Вы конечно-же можете спросить, откуда в сети возьмутся такие резкие скачки напряжения?
Давайте представим сельскую местность и длинную убитую однофазную воздушную линию (у меня в реале так оно и есть). Ожидаемый ток короткого замыкания на вводе от силы 150А. Допустим, у соседа случилось КЗ в розеточной линии, с учётом проводов, ток не превысил 100А. Автомат защиты С16 мгновенно уже не сработает и будет гудеть секунды три пока тепловой расцепитель не сработает. А в воздушной линии при этом как раз и будет сильно пониженное до 100В напряжение, которое стабилизатор вытянет до 220В. После отключения соседского автомата, напряжение резко подскачет до номинала и вот получаем дикий бросок напряжения после данного стабилизатора.
Плюсы именно этого стабилизатора
— металлический корпус.
— работает тихо, не гудит, реле щёлкают очень тихо.
— симметричная конструкция корпуса позволяет перевернуть стабилизатор на 180 градусов (чтобы розетки были снизу) и при этом панель индикации поставить правильно.
— очень широкий диапазон допустимого входного напряжения (особенно снизу)
— возможность ввести дополнительную задержку включения для нормальной работы с холодильной и компрессорной техникой
— наличие термозащиты автотрансформатора
Минусы данного стабилизатора
— выходное напряжение отображает некорректно
— никуда не годная прошивка контроллера, ну не должен стабилизатор быть настолько тормознутым…
— Может кратковременно повышать выходное напряжение вплоть до 400В.
Так можно-ли использовать данный стабилизатор для чувствительного оборудования? Конечно-же нет.
Есть какое-либо решение проблемы стабилизатора?
Конечно есть и не одно:
— заменить этот стабилизатор на нормальный, желательно инверторный, например Штиль IS550. Вариант хороший, но слишком дорогой и не вписывается в бюджет.
— перепрошить контроллер стабилизатора. Тоже вариант, но правильная прошивка недоступна, а возможно её вообще нет. Кроме того, HT46R47 — однократно программируемый контроллер.
— отключить две ступени максимального повышения входного напряжения.
Вариант такой себе, зато легко выполним (у кого руки из правильного места) с минимальными переделками. Пусть лучше нагрузка будет обесточена при сильном снижении сетевого напряжения, чем сгорит от скачка повышенного напряжения.
Просто отсоединить обмотку не получится, надо колдовать с логикой управления силовыми реле. Самый простой вариант — отключить катушку реле RL5 от ключевого транзистора, и его коллектор переключить на блокировку включения реле RL2 (если этого не сделать, ничего хорошего не получится)
В результате, стабилизатор потерял две повышающие ступени регулирования и перестал работать при напряжении сети менее 120В, ну и бог с ним, переживу как ни будь. Скачки напряжения на выходе стабилизатора естественно никуда не пропали, но они стали хотя-бы не 400В, а в пределах 320В. Это тоже много, но кратковременное воздействие такого напряжения техника обычно переносит нормально.
После переделки
Можно пойти ещё дальше и убрать ещё две повышающие ступени регулирования, я себе именно так и сделал, но потребовалась более серьёзная переделка схемы. При этом в схеме остаётся 3 реле — 2 ступени на повышение, транзит и 1 ступень на понижение.
Теперь стабилизатор нормально работает в диапазоне входных напряжений 155В-280В
Переделки на плате
Конечная схема
Теперь скачки напряжения на выходе не превышают 290В, что вполне безопасно для любых устройств.
Выпаянные реле смотал изолентой и закрепил внутри корпуса в качестве ЗИП :)
Для устранения скачков выходного напряжения, производитель рекомендует ставить на выходе стабилизатора реле контроля напряжения.
Лично для меня это выглядит как издевательство, для исправления своего косяка они рекомендуют поставить ещё одно устройство защиты помимо входного реле контроля напряжения.
Вывод: данный стабилизатор не рекомендуется к приобретению ввиду слишком медленной его работы, заявленные 5-7мс превращаются в реальные до 1500мс, что недопустимо для релейного устройства.
Упакован достаточно надёжно, учитывая металлический корпус стабилизатора
На передней панели расположены красные семисегментные LED индикаторы входного и выходного напряжения, дискретные светодиоды: зелёный (наличие входного питания), красный (срабатывание защиты) и жёлтый (выдержка времени), кнопка переключения выдержки времени (6 секунд / 180 секунд), выключатель питания.
Сверху подключается ввод питания 120см, две штепсельных розетки и кнопочный автомат защиты.
Паспорт
Производитель заявляет:
Мощность — 500ВА
Тип — ступенчатый регулятор
Напряжение сети: 110В — 260В
Выходное напряжение: 220В ± 8% (202В — 237В)
Время регулирования: 5-7 мс
Подключение нагрузки — Розетки Shuko, 2 шт. (евростандарт)
Индикация уровней напряжения — цифровая
Корпус — навесного исполнения, светлый
Cтепень защиты — IP20
500ВА — полная мощность, активная будет поменьше.
Эта мощность достигается только при небольшой разнице напряжения вход-выход. Чем разница больше, тем отдаваемая мощность ниже. Это связано с небольшой мощностью тороидального автотрансформатора (около 120ВА).
Немного теории о типах бытовых стабилизаторов — может кому будет интересно.
Сетевые стабилизаторы бывают различных принципов работы.
Инверторный — сетевое напряжение выпрямляется, стабилизируется и сглаживается корректором мощности, затем опять преобразовывается в 220-230V / 50Hz
Является самыми быстрыми и точными стабилизатором напряжения
Плюсы:
— отличная статическая и динамическая стабилизация
— отсутствие коммутационных элементов
— небольшой вес
Минусы
— высокая стоимость
— плохо держит пусковые токи, уходя при этом в защиту. Приходится выбирать стабилизатор с хорошим запасом по мощности, а это очень затратно.
— наличие вентилятора в моделях свыше 1000ВА
Электромеханический — тороидальный автотрансформатор с регулируемым ползуном и систему управления им.
Плюсы:
— отличная статическая стабилизация
— посредственная динамическая стабилизация (медленное регулирование)
Минусы:
— тяжёлый
— требует обслуживания (чистка и замена токоведущей щётки)
Релейный — автотрансформатор с несколькими отводами, которые переключаются при помощи реле в нужной комбинации.
Плюсы
— недорогой
— высокая скорость динамической стабилизации
Минусы:
— тяжёлый
— посредственная статическая стабилизация при небольшом количестве ступеней
— ограниченный ресурс контактов реле
Тиристорый — разновидность релейного стабилизатора, где электромагнитные реле заменили твердотельными (обычно это тиристоры)
Плюсы:
— высокая скорость динамической стабилизации
— длительный срок службы
Минусы:
— тяжёлый
— дорогой
Феррорезонансный — были широко распространены в эпоху ламповых телевизоров :)
В настоящее время не используются, хотя в деревенских чуланах их ещё можно найти
Плюсы:
— можно сдать на цветмет
Минусы:
— всё остальное
Остальные типы стабилизаторов в быту не применяются.
Естественно, стабилизатор был разобран, в инете я не нашёл на него требухи и схемы
Силовая плата
Силовые реле
Силовая плата
Собрано достаточно аккуратно для устройства такого класса
Силовой автотрансформатор имеет дополнительную обмотку 12,6V для питания электроники и встроенную термозащиту (NO контакт)
Плата индикации
На плате индикации стоит AiP1820 – это очевидно какой-то LED драйвер
На силовой плате дополнительно установлена плата контроллера управления и звуковой сигнализации HT46R47 от HOLTEK — специализированный микроконтроллер заряда. Тут его приспособили для управления работой стабилизатора. Примечательно, что стоит он на панельке.
Подстроечники калибруют индикацию входного и выходного напряжения
Реле установлены PAH-1C-12S на 10А, для стабилизатора 500ВА этого вполне достаточно, ток там всё равно не превышает 5А.
Количество коммутационных реле – 5шт и 8 ступеней регулирования:
6 ступеней на повышение входного напряжения (с коэффициентом до 2:1)
1 ступень транзитная (прямая)
1 ступень на понижение входного напряжения (с коэффициентом 1:1,12)
Для релейного стабилизатора это необычно много, обычно там всего 4 реле (6 ступеней регулирования или даже 3 реле (4 ступени регулирования).
Зарисовал схему силовой платы
Проверил логику работы реле
В паспорте производитель приводит график выходной мощности в зависимости от входного напряжения, следует учитывать эту особенность всех стабилизаторов
Проверку стабилизатора проводил по данной схеме
Особенность — в качестве нагрузки пришлось использовать две подключенные последовательно лампы накаливания 220V 35W, т.к. одну он гарантированно жёг, вот тебе и стабилизатор :(
Собственное потребление стабилизатора на холостом ходу невелико – от 2,2 Вт до 4,0 Вт в зависимости от входного напряжения.
График изменения выходного напряжения в паспорте приведён неверно
Реальный график выглядит примерно так
Индикация выходного напряжения как обычно для китайских стабилизаторов с цифровой индикацией — жулит, подтягивая его поближе к номиналу 220В. При этом, входное напряжение измеряет верно. Стабилизатор делает вид, что он линейный, а не ступенчатый. Я не могу однозначно сказать, хорошо это или плохо.
Медленные изменения входного напряжения стабилизатор отрабатывает вполне корректно и точно
Но есть проблема — очень медленная реакция на быстрое изменение входного напряжения. По своей тормознутости, он напоминает работу электромеханического стабилизатора напряжения (тот самый, где стоит регулируемый автотрансформатор с моторчиком). Таким образом, динамическая стабилизация выходного напряжения очень плохая. При резком изменении входного напряжения, контроллер начинает не торопясь последовательно перебирать все ступени вместо того, чтобы сразу переключиться на нужную ступень.
Такая-же ерунда происходит при резком снижении входного напряжения с 240В до 100В — напряжение просаживается до 90В, неспешно поднимается до 200В и срабатывает защита от пониженного напряжения.
Что курили разработчики сего девайса — непонятно.
Осциллограммы выходного напряжения с щупом 1:100 режим 200В 200мс на клетку.
Работа при снижении входного напряжения
Ложное отключение стабилизатора уже после нормализации выходного напряжения
Работа при повышении входного напряжения
Ложное отключение стабилизатора уже после нормализации выходного напряжения
Абсурдность логики управления иногда просто удивляет: например, при резком изменении входного напряжения со 100В до 240В, выходное напряжение повышается с 200В до 400В, неспешно спадает до номинала 220В и уже тут срабатывает защита от перенапряжения. Длительность сего процесса составляет 2 секунды. Как так-то? Зачем?
Вы конечно-же можете спросить, откуда в сети возьмутся такие резкие скачки напряжения?
Давайте представим сельскую местность и длинную убитую однофазную воздушную линию (у меня в реале так оно и есть). Ожидаемый ток короткого замыкания на вводе от силы 150А. Допустим, у соседа случилось КЗ в розеточной линии, с учётом проводов, ток не превысил 100А. Автомат защиты С16 мгновенно уже не сработает и будет гудеть секунды три пока тепловой расцепитель не сработает. А в воздушной линии при этом как раз и будет сильно пониженное до 100В напряжение, которое стабилизатор вытянет до 220В. После отключения соседского автомата, напряжение резко подскачет до номинала и вот получаем дикий бросок напряжения после данного стабилизатора.
Плюсы именно этого стабилизатора
— металлический корпус.
— работает тихо, не гудит, реле щёлкают очень тихо.
— симметричная конструкция корпуса позволяет перевернуть стабилизатор на 180 градусов (чтобы розетки были снизу) и при этом панель индикации поставить правильно.
— очень широкий диапазон допустимого входного напряжения (особенно снизу)
— возможность ввести дополнительную задержку включения для нормальной работы с холодильной и компрессорной техникой
— наличие термозащиты автотрансформатора
Минусы данного стабилизатора
— выходное напряжение отображает некорректно
— никуда не годная прошивка контроллера, ну не должен стабилизатор быть настолько тормознутым…
— Может кратковременно повышать выходное напряжение вплоть до 400В.
Так можно-ли использовать данный стабилизатор для чувствительного оборудования? Конечно-же нет.
Есть какое-либо решение проблемы стабилизатора?
Конечно есть и не одно:
— заменить этот стабилизатор на нормальный, желательно инверторный, например Штиль IS550. Вариант хороший, но слишком дорогой и не вписывается в бюджет.
— перепрошить контроллер стабилизатора. Тоже вариант, но правильная прошивка недоступна, а возможно её вообще нет. Кроме того, HT46R47 — однократно программируемый контроллер.
— отключить две ступени максимального повышения входного напряжения.
Вариант такой себе, зато легко выполним (у кого руки из правильного места) с минимальными переделками. Пусть лучше нагрузка будет обесточена при сильном снижении сетевого напряжения, чем сгорит от скачка повышенного напряжения.
Просто отсоединить обмотку не получится, надо колдовать с логикой управления силовыми реле. Самый простой вариант — отключить катушку реле RL5 от ключевого транзистора, и его коллектор переключить на блокировку включения реле RL2 (если этого не сделать, ничего хорошего не получится)
В результате, стабилизатор потерял две повышающие ступени регулирования и перестал работать при напряжении сети менее 120В, ну и бог с ним, переживу как ни будь. Скачки напряжения на выходе стабилизатора естественно никуда не пропали, но они стали хотя-бы не 400В, а в пределах 320В. Это тоже много, но кратковременное воздействие такого напряжения техника обычно переносит нормально.
После переделки
Можно пойти ещё дальше и убрать ещё две повышающие ступени регулирования, я себе именно так и сделал, но потребовалась более серьёзная переделка схемы. При этом в схеме остаётся 3 реле — 2 ступени на повышение, транзит и 1 ступень на понижение.
Теперь стабилизатор нормально работает в диапазоне входных напряжений 155В-280В
Переделки на плате
Конечная схема
Теперь скачки напряжения на выходе не превышают 290В, что вполне безопасно для любых устройств.
Выпаянные реле смотал изолентой и закрепил внутри корпуса в качестве ЗИП :)
Для устранения скачков выходного напряжения, производитель рекомендует ставить на выходе стабилизатора реле контроля напряжения.
Лично для меня это выглядит как издевательство, для исправления своего косяка они рекомендуют поставить ещё одно устройство защиты помимо входного реле контроля напряжения.
Цитирую ответ производителя
Релейные стабилизаторы, к которой относится линейка стабилизаторов POWERMAN AVS-P, обеспечивают высокую скорость коррекции напряжения (например, по сравнению с электромеханическими стабилизаторами). Но эта скорость все-же ограничена. Для нормальной коррекции изменения входного напряжения величиной 100 Вольт стабилизатору потребуется 20-25 миллисекунд. Стабилизаторы не предназначены для коррекции слишком резких, коротких по времени и больших по амплитуде «скачков», «перепадов» и импульсов сетевого напряжения. Появление подобных эффектов — крайне ненормально для работы энергосети. Если они присутствуют и необходимо защитить нагрузку, в этом случае необходимо ставить после стабилизатора Реле Контроля Напряжения сети. Например, meandr.ru/rele-odnofaznogo-napryazheniya
Вывод: данный стабилизатор не рекомендуется к приобретению ввиду слишком медленной его работы, заявленные 5-7мс превращаются в реальные до 1500мс, что недопустимо для релейного устройства.
Самые обсуждаемые обзоры
+63 |
3376
94
|
Если исходить из максимума, то ни какой стабилизатор лучше не брать. Все типы стабилизаторов имеют те или иные проблемы эксплуатации. Даже дорогие, симисторные (те же релейные, но на «электронных реле») и инверторные. Т.е. по моему мнению, нет универсальных стабилизаторов.
Стабилизатор можно применять под конкретное устройство, при конкретных внешних условиях, либо для нетребовательных потребителей.
Если хочется очень хорошей и правильной сети, то тогда нужен ИБП с двойным преобразованием (но это дорого). У меня он стоит только на электронику. Компы, ТВ, звук, сетка, NAS.
Весь вопрос всегда в деньги упирается, если цена ИБП(стаба) около 10% стоимости оборудования(и все что с ним связанно) что за ним стоит то тут даже думать нечего, если цена 100/100, то смысл ИБП(стаб) ставить? если конечно других важных параметров нет.
Так я Лидеры серии SQ-25 по 3шт ставлю на родную стойку с байпасом. Нареканий на работу нет, в наблюдении 6 стоек (18 блоков) за два года ни одного отказа.
З.Ы. Смотреть у стабов параметры кроме мощности: время отклика на возмущение (мс), время отклика сети (В/с), ну и роботоспособность при перегрузки.
У меня Instab 500 уже почти 5 лет в режиме 24/7 котел питает в загородном доме.
Недавно стал замечать за ним иногда странное поведение. Вдруг начинает долго монотонно щелкать реле с интервалом примерно 1 секунду. Подключил его для проверки к ЛАТРу — все реле отрабатывают и все 8 ступеней работают. Но если установить на ЛАТРе граничное напряжение между ступенями (например около 188В), то стабилизатор начинает бесконечно переключаться между двумя ступенями вверх-вниз с интервалом около секунды.
Такое впечатление, что в схеме контроля напряжения пропал гистерезис, либо сигнал имеет шум по амплитуде превышающий величину гистерезиса.
Осмотрел плату — никаких повреждений не заметил, на всякий случай пропаял силовые контакты реле, конденсаторы не вспухшие. Кто-нибудь сталкивался с таким глюком? Что можете посоветовать?
Гистерезис переключения задан програмно и не может быть изменён.
Пока ясно только, что проблема то появляется, то полностью пропадает. При этом, когда проблема есть — она проявляется на границах всех ступеней. Что может привести к такой непостоянной неисправности?
Мой косяк: когда менял местами реле случайно запаял вместе две точки пайки — в результате коллектор транзистора Q2 оказался замкнутым на +12В и при последующем включении Q2 сгорел и замененное реле RL2 естественно так и не начало работать. В результате этого я сделал неверный вывод, что реле тут не причем.
Заменил транзистор и все заработало.
Спасибо за помощь!
P.S. Похоже, что контроллер определяет моменты переключения ступеней именно по выходному напряжению. Так, регулируя VR2, мне удалось изменить диапазон выходного напряжения вверх до 217-251В. Ведь по ГОСТу у нас сейчас должно быть 230+-10% т.е. 207-253В.
если нет, их надо просто задолбать.
там труднее. если договор с сетями, то прямо легко. приезжают и кидают нормальный сип.
так как они являются гарантирующим поставщиком, и это их проблема общения с снт по поводу сетей.
Если у вас СНТ, то задолбать шансов мало (только скинуться всемина новую линию, и, возможно, трансформатор).
Если же ИЖС, то очень даже задалбываемо. Для массовости собирается 5-10 соседей и начинают поочерёдно долбить, в том числе вызвав пару раз независимую экспертизу.
С громкими матами и проклятиями вам приведут в порядок сеть за какие-то несколько месяцев.
вызываются сетивики для замеров напряжения, и в это время все соседи включают у себя все мощное что есть в домах. напруга не соответствует стандарту, они на словах отмазываются но требуете внесение в протокол. они просят повторный замер, повторяете фокус. и все, у них пошел таймер на устранение неисправности. и в довольно короткой перспективе появляется нормальный сип.
но трансы они тоже вполне себе легко меняют.
сейчас с программой 15 квт за 500 рублей, очень многие это захотели.
и они пачками ставят модульные тп.
и столбы ставят если надо. но если столбы есть, меняют реже.
вот на повторные заземления часто забивают, вбивая метр уголка, или перекладывая это на потребителя с его столбом. но если есть заинтересованное лицо которое следит за проведением работ, то выбора у них не остается.
а вот по низкой стороне токовая петля играет значительную роль.
и устранение хреновых сетей по низкой стороне творит чудеса :)
если конечно чудо электрики на километр 16 сип не кинут.
у меня вон в гараже умница электрик кинул ввг 4х2.5. всего каких то 200 метров.
ну и теперь просадки просто дикие идут. 2 квт включаю и на 40 вольт напруга упала.
пришлось сварочник с 1 фазы переделывать чтоб с трех ток брал.
сейчас с 1 прямой фазы кушает1- 1.5 киловатта. а все остальное что ему надо сосет с двух оставшихся фаз.
но сетевикам ничего не предъявишь, на границе раздела у них напруга 240 как вкопанная.
если длина большая то там и напругу делают выше.
глупо спорить что по высокой не будет просадки, она конечно есть, но не особо большое значение имеет чтоб брать в расчет.
хотя токовую петлю и не ходя в тп можно померить, но чуть сложнее, и я думаю вы сами догадаетесь как это сделать.
и станет ясно сколько все же падает по низкой стороне.
Итог — до замены напруга могла проваливаться до 180В, а иногда и ниже, после замены — держится как будто зубами в коридоре 225-230В.
Это вы там у Христа за пазухой. А здесь они забивают тебе «матрицу» в техусловия, и не включат, пока не купишь и не повесишь. Там и модем, и управляемое ими реле на отключение если не платишь или жрёшь больше положенного и хрен знает что ещё.
Удобно: заходишь к ним на сайт, там уже написано, за сколько платить. Они сами всё.
Они не обманывают сознательно. Просто раздолбаи.
Ну и программеры могли бы отслеживать такое, когда вдруг много. Только у них в ТЗ не было.
Это вообще какое-то вредительство — ставить на столбе счётчики с учётом тока в фазе и ноле.
Даже так: мне приходилось собирать показания, деньги и оплачивать за весь дом. Статистика, милый друг. Есть счётчик на ГРЩ. Есть ваше потребление по месяцам. Могу поставить там же, в ГРЩ, контрольный счётчик на любую фазу любого подъезда.
Как воровать будем?
Может быть, когда воровали у Советского Союза (результат налицо) вы могли придумать какое-то оправдание. Сегодня воруют у соседей. Потому что ваше ворованное электросети тупо раскидают по квартирам. Берут они по общему счётчику, скажите спасибо, если он стоит в доме, а не на ТП и прибавляет потери в кабеле.
Если кто-то ворует ТВОЁ, пойди и останови его.
Если кто-то ворует ЧУЖОЕ, пойди и скажи хозяину. И помоги остановить вора.
Позиция «он ворует значит и мне можно» для мелких паразитов. ХОЗЯИН так не делает.
весоваяценовая категория, но для защиты котла с потреблением 300-500 ВА ценник вполне приемлемый. Сам брал в квартиру для защиты бытовой техники, а то мало ли чего. Привык еще с жизни в частном секторе ставить стабы на комп, телевизор ибо напряжение вечерами зимой просаживалось до 160Вт, а летом поднималось до 260. Релейные в квартиру даже рассматривать не стал из-за щелчков срабатывающих реле.8 лет работал норм, особенно холодильники, стиралка — без транса вообще была беда
в прошлом году накрылся сервопривод, всё никак не отволоку его в ремонт, но и с сетью у нас получше стало
как цыгане по соседству съехалипо совету представителя магазина брал сразу с барьером ДО стаба и выставлял пороги попроще ну и задержку 5 минут
если что не так написал — подправьте и подскажите, тапки не кидать, делал по ходу ремонта ни опыта ни
лишнихденег… 8 лет как часикипс ну и хозяйке на заметку — сразу нужно проектировать место под него ибо шумный гад, жужжит конкретно, в планах прокинуть линию на веранду и обратно к центральной коробке
160Вт это 160 ватт…
И это как теплое и мягкое -разные характеристики.
+) Скорее всего вы просто опечатались.
Это особенность их схемотехники.
Для котла приемлемо, для аппаратуры (особенно звуковой) думаю что нет.
Рассматривал данные стабы для покупки себе, но поизучав форумы, воздержался, поскольку на моей линии главная проблема это светомузыка, моргучка. В итоге всё-таки купил ИБП с двойным преобразованием, хоть и хотел от этой темы уйти.
думаю на новых не далеко ушли.
выкинуть плату управления, и делать свою.
но выбросы высокого напряжения все равно более чем реальны. надежно от них защититься что по мне поможет только шунтирование выхода мощной нагрузкой подключаемой в момент перенапряжения (у себя так на генераторе сделал)
к примеру есть инверторы. которые выработаное напряжение превращают в нужное для сети
синусоиду или апроксимацию.
есть апвр не инверторный, где током подмагничивания регулируется выходное напряжение.
есть просто на резонансе работаюшие, где асинхронный двигатель благодаря конденсатору выступает генератором.
и у всех свои плюсы и минусы.
первые дают хорошую стабильную напругу и частоту, но совсем не терпят перегрузок.
вторые к перегрузкам не так чувствительны но частота плавает сильно и напряжение не так стабильно.
третьим насрать на перегрузки в разумных пределах, но напряжения и частоты скачут как им вздумается.
вам кинуть видео где генератор на 650 ватт держит 2000 киловаттный ветерок?
холодильник такой гена пускает более чем уверенно.
под заказ в местном магазине за 18т.р.
В двух местах греется как сволочь: LM7805 на питание самой схемы ИБП и дроссель с тонким проводом.
Пришлось на LM7805 вешать дополнительный радиатор, температура с 75град. просела до 38-43град. Дроссель тоже посадил на радиатор через термопрокладку. При мощности потребителей 200вт его температура была тоже 73-75град. теперь в районе 50-53град. Поменял кулер сзади и добавил ещё один спереди (менее шумные, но два штука). Встроенного термоконтроля нет, это за такие-то деньги! Пришлось делать коробочку с трёхканальным термометром (из старых запасов).
Ради интереса выложу внутрянку, поскольку в сети её нет совсем —
К сожалению фото до переделки… и снят пластиковый кожух-воздуховод.
Варистор толстый — это плюс.
* — над платой управления, как в Новатэк импульсных стабилизаторах.
Тут фото внутренностей уменьшаются, надписи не разобрать на трансах. Лучше класть такое на ixbt. photo, хабыр
валг, яндекс.дзен и т.д.Есть импульсные, совместимые по цоколёвке аналоги, например R-78HB5.0-0.5 (RECOM)
Ток холостого хода обычно весьма высок, а надёжность у дешёвых ИБП без тороидального БЖТ — низкая.
Этот вариант резко отличается от приведенных, может охватывать любые мощности от 6Квт до… 100кВт и выше.
Разрабатывая такую идею исходил из того чтобы:
1. Для бытовых потребителей использовать стандартные маломощные пром. трансформаторы серии ОСМ. Так например, два транса OСМ1-0,25kVA 220/12 и OСМ1-0,4kVA 220/24, позволяют построить неплохую вольтдобавку на 20А. Габариты и размеры их невелики.
2. Внедрять, эту вольтдобавку в состав вводно-распределительного щита в металической оболочки.
Таким образом можно эту идею на 100% реализовать в частных домах.
Если развить идею дальше и создать симмисторные модули управления то можно и в квартирах ставить такие изделия. Если, есть место под хороший щит (а сегодня в квартрах ставят такие системы, что доходит до серверных 19" стоек)) ).
Как-то так.
Различия радикальны. в автотрансформаторном (АТ) варианте, вы пишите верно, габариты и масса будут меньше, с ценой не знаю надо считать.
Дело в том, что в автотрансформаторном (АТ) стаб. ток протекает через ключи, и нужно ставить мощные и с запасом, в дискретном варинате если реализовать его на симмисторах, то их мощность потребуется в 8-20раз меньшей, ибо коммутируют токи первичных обмоток.
Если в первом случае возникло межвитковое на АТ, то алесс, вся система свернется, в дискретном, же просто выведена из работы соотв. секция, не обрывая цепи.
При возникновении КЗ, в первом случае ток КЗ, подет через открытый симмистор, и скорее всего пробъет, его (как это не редко бывает). Сам АТ стаб. не способен ограничить ток КЗ.
В дискретном стаб. это не актуально.
При нормальном напряжении в первом варинате будет работать АТ и один из мощных ключей, в дискретном оба тр-ра выведены из работы, что даст экономию на потери ХХ.
В общем рекомендую почитать предложенный документ внимательнее.
Ну регулирует у вас каждый транс в три ступени, хорошо. Но коммутации-то сколько!
Кстати о коммутации. В момент размыкания ключа на первичной (в вашем случае вторичной) обмотке трансформатора будет бросок напряжения, так как трансформатор будет работать как повышающий.
И с коммутацией симисторами не всё так радужно. Они очень непросто работают с индуктивной нагрузкой и требуют для этого особых схем управления.
Переходные процессы при коммутациях, в данном случае заслуживает отдельного изучения. Но поскольку тр-р с феромагнитным сердечником и в цепи нагрузки имеет подмагничивание по вторички, то врядли они будут существенны и критичны. Пока какие либо выводы, на этот счет, я не делаю.
Схему на симмисторной коммутации для такого случая еще предстоит разработать, если развивать это направление, и конечно же там надо контролировать не только напряжение но и ток протекающий через симмисторы. Но то тема отдельного исследования.
Данная идея, которую я рассматриваю оринтероиванна в первую очередь на электромеханику — реле или маломощные контакторы.
Согласитесь, идейный задел такой схемы имеет довольно сильные стороны и может быть весьма интресен как экономный и надежный вариант грубой регулировки напряжения для мощных потребителей.
ПС: Я не «теоретик». Хотя, если надо то могу и умею работать как теоретически так и экспериментально, в обоих полях деятельности как рыба в воде. Так-то дружище.
КПД такого стабилизатора определяется, КПД трансформаторов из которых он состоит. Если напряжение в норме то КПД будет под ~99.9%.
Для сборки полноценной схемы см. стр 10-11, потребуется либо чтото типа ПР200 + датчик параметров сети… что накладно. Либо создать отдельное устройство на подобии реле напряжения но 8 рел выходами, что я хочу сделать одним из первых.
Подключите нагрузку, например утюг, последовательно со вторичной обмоткой трансформатора. Включите эту цепь в сеть и проконтролируйте напряжение на первичной обмотке. Думаю, будете неприятно удивлены.
При подключенной нагрузке и разомкнутой первичной обмотке трансформатора Вы запросто получите больше киловольта, которые Вам надо коммутировать.
Можно поставить варисторы, супрессоры, какие нибудь снабберы, но если вдруг эта цепь по каким-то причинам подведет (а это рано или поздно произойдет) будет очень симпатичный уголек вместо реле. А ведь размыкать цепь первичной обмотки придется в любом случае.
Условно, вторичная обмотка на 10 вольт, первичная на 220, последовательно со вторичной включена нагрузка, когда первичная обмотка никуда не подключена Вы на ней получите соответственно порядка 4.8кВ. На какое напряжение у Вас контакты реле рассчитаны?
Мы обсуждали Гамма и и Дельта состояния вольтодобавочной секции см страницу 5 этого документа.
Если перичную обмотку закоротить, то по вторички индуктивного сопротивления практически не будет. Трансформатор включенный в цепи нагрузки просто превращаетя в очень низкоомное активное сопротивление. Если первику не закорачивать, и не подключать к сети питания, то вторичка начнет оказывать существенное активное сопртитвление.
Эти состяния предназначены для перевода секции в режим байпас или режим байпас с ограничением тока.
Никаких килвольт на первички никогда произойти не может, по одной простой причине. Магнинтая система тр-ра имеет возможность уходить в насышещение. Потому если подать на вторичку хоть 380В, при рабочем напряжении 10В, на первички вы получите от силы 280В. При этом через вторичку пойдет ток близкий к току КЗ той сети а которую ее включили на 380В.
Несколько киловольт там да, скорее всего может и не будет, но то, что там будет больше, чем максимальное для реле, более чем вероятно.
Думаю, всем было бы интересно узнать о результатах натурных испытаний.
Кроме межвиткового пробоя изоляции ничего другого в голову не приходит. Но после срабатывания такого «автомата» трансформатор пойдёт на помойку (ок, возможно на замену обмоток).
Ток вторички 20А. Кт=20. Ток в первичной 1А. Какое сопротивление первичной обмотки вашего тр ? Вот и мощность будет равна сопротивлению первички.
P=I^2*R
Потери в 20% бывают только до 10Вт габ мощности.
А про другие проблемы на первичке при подключенной нагрузке там ниже Кирич написал
Скажем так возьмем разделительный тр-р 220/220.
Вы знаете что если на его первичку подать, например 110, то и на вторичке будет 110. Если подать 180 на вторичке будет столько же… А если подать 380, то че думаете будет на вторичке 380?? Нет не будет, а максимум будет вольт 280. И если гипотетически на тр-р 220/220 подавать на первичку напряжения 660 или 1150 или 6кV, то на вторички будет все теже 280В, и ни на единицу больше. Это произойдет по той причине что магнитная система достигнет макимальной индукции для ЭТС — 2,1Тл, намагничивающая мощность будет запредельной, первичка даже на холостом ходу будет пропускать дикие токи от которых она может быстро согреть и может даже сгореть, но на вторички будет не более 280-290В. О каких вы там киловольтах пишете?
Естественно. Но зависит, конечно, от нагрузки. Насыщение происходит от тока, а не напряжения. А ваша нагрузка может быть 1 — нелинейна, 2 — совсем не факт, что введет сердечник в насыщение для конкретного случая. А если вы про XX, то там сильно больше 380в подать надо)
вам писали об ЭДС самоиндукции на первичке. Вы же там регулировать собрались. Ну и вы же в курсе, что если даже вообще замкнете вторичку, индуктивность на первичке будет ненулевая?)
А какая там регуляция на первички?
Первичка просто включается в сеть, либо согласно либо встречно вот и все. Вторичка в этой схеме никогда не замыкается а замыкается первичка.
головылинии насыщения врядли прыгнет. Вот навскидку статья на эту тему см. стр. 8 рис. 11. Напряжение наведенное н авторой обмотки определяется только магнитной индукцией в сердечнике (шире магнитным потоком). А феромагнетики больше 2.4Тл не выдадут. Так вот чтобы транс 220/220 (у которого номинал индукции 1.6Тл) вдруг выдал на вторичке хотябы один киловольт, нужно чтобы и индукция была 7.2Тл!!! Это не реально для железа, хоть об стену убейся. Потому вы можете подавать все что угодно на первичку транса 220/220, я имею ввиду любой ток или напряжение… а на вторичке не превзойдет величину (2.4/1.6)*220 = 330В (это при условии что критическое значение индукции 2.4Тл, для многих ЭТС, особенно трансформаторныйх марок 3404-3409 эта величина гдетона уровне 2.1-2.2Тл)соглашусь, что это не гуд, но это можно компенсиовать.
Взял из за частоты 200Мz, хотя может по началу стоило взять ригол на 4 канала и 50Mz.
Используя связку этого осцилографа и лабораторного БП, легко смог изучить зависимость времени срабатывания/отпускания микрореле от питающего напряжения, различных марок. На основании этого пересмотрел классическую схему управления микрореле, и создал схему оптимального управления таким реле, но блин есть издержки, пять транзисторов в схеме управления и по мелочи до кучи… надобно както начать блог на эту тему, но ленив блин.
Результат следующий:
1. Группа кратковременных коммутаций конатктором
Пачка импульсов при отключении исчезла.
2. Если увеличить один из таких коммутаций
То можно заметить одну иголку… при включении.
3. Которую можно рассмотреть, если ее радикально увеличить по оси времени:
Ширина иголки всего 232нсек…
Амплитуда 1.6*Unom вторичной обмотки, что в целом на общую вольтодобавку не окажет пагубного воздействия.
Както так.
Реактивная мощность кондера Рреак = U²∙2∙π∙f∙C=220^2∙2∙π∙50∙2∙10^(-6)=30 Вар.
Ерундовая кстати говоря.
Сейчас снова провел измерения и вот что вышло.
Этот транс из за бронированной навитой с разрезом МС, имеет высокую намагничивающую мощность, потому у него ток хол. хода 0.27А, а при сомвестной с кондером работе эта связка на холл. ходе потребляет ток уже 0.14А.
Так, что кондер в какой-то степени компенсирует собственную индуктивную реактивку тр-ра.
Проверил на екселе, если в любой ячейки вбить выражение =220*220*(2*ПИ()*50)*2*1E-6 дает тот же результат.
Но не суть 15 или 30ВАР, по сравнению с тр-ром в 630VA это небольшой хоть и позднесоветский кондер, не сильно портит основную идею.
Я так поразмыслил гипотетически нужен кондер на выокую сторону, с тойже реактивной мощностью, что и потребляет тр-р на холостом ходу, и мы получаем управляемую секцию вольтодобавки без иголочных шумов.
Сама идея, что если цепи нагрузки надо ток скажем 63А, то при тр-ре 220/24, нам потребуется коммутировать ток не более 7А!!! А мощность секционнго тр-ра будет всего 63х24 = 1512Вт (ближайший пром стандарт 1.6кВа). вторичка такого транса может быть испольнена алюминиевой шиной с плотностью тока в 1.5А и тогда такой транс будет толерантен к перегрузкам вплоть до 100А.
Как-то так в общем.
Данный трансформатор при 24В вторички должен обеспечивать дискретное регулирование сетевого напр. в пределах +-11%, и какая мощность будет циркулировать через его втор. обмотку не имеет значения. Скажем так при токе 25А, в сети 220В будет циркулировать мощность ~5.5кВА, при 400В — 10кВА, при низком напряжении в 110В, — 2.75кВА.
Проблема могла быть лишь при коммутациях не нагруженного тр-ра. Из- за переходных процессов возникали всплеcки напряжения. Если же трансформатор будет включен в цепь какой-то мощной нагрузки, то через его вторичку будет постоянно протекать этот рабочий ток, который будет создавать не нулевой магнитный поток в МС, теперь уже при его включение/выключении, этот ток будет слабо меняться, а стало быть остроты переходных процессов коммутации будет ниже, чем при ненагруженном тр-ре.
В предложенной схеме нет комутационного оборудования в цепи нагрузки, только стационарно включенные вторичные обмотки трансформаторов, которые могут быть различным образом включены по стороне первичной обмотки.
Резистор 20Ом, как я понимаю дли лимитирования пускового тока до ~10А и защиты от пробоя кондера на случай ЧП.
А варистор 430V, предлагаете вместо RC цепочки или совместно с ней?
Вместо
Надо будет купить парочку разных и проверить, что выйдет из этого. Смущают малые габариты такой детали к тому же они любят хорошенько взрываться и гореть.
При неправильном их использовании
И вообще если есть резкие скачки, например сварщик рядом живет, то релейному стабилизатору там не место.
Например три обмотки транса, 10, 20 и 40 вольт плюс реле полярности, в итоге получалось ± 70 вольт с шагом в 10, но точность регулировки легко можно было повысить путём добавления одного реле и одной обмотки, например на 5 вольт.
Нашел сейчас трассировку платы реле, стояло 6 штук, 3 отвечали за обмотки, 2 за реверс (реле были на одну группу), 1 за отключение выхода (если не путаю) если напряжение вышло за норму, но уже не уверен, почти 20 лет прошло.
Подобная схема давала 14 ступеней регулировки, если добавить одну обмотку и одно реле, то было бы уже 30 ступеней.
Написать бы книгу по такому вопросу, вобрав в неё лучьшие идеи, чтобы разработчики подобных устройств не повторяли одни и те же ошибки, а сразу начинали с хороших конструкций.
надо 8 вольт, включаем реле 1
надо 16, включаем реле 2
надо 24, включаем 1 и 2
надо 32, включаем 3
Если надо уменьшать, а не повышать, то все также, только включено реле изменения фазировки обмоток.
Пока в черновике, схема разделительного лабороторного тр-ра, с выходным напряжением 5-275В с шагом в 5вольт. Всего 55 вариантов напряжения используя всего 17 реле, бхы-хы.
Потом подумал, а что, если доработать до схему 425В — не проблема, добавляем всего три новых отвода на тр-ре Т1, и еще три реле в коммутацию Т1. Тогда 85 вариантов регулирования и 20 микро реле.
Я думал себе сделать ЛАТР с цифровым управлением, для дискреты в 1 вольт достаточно было бы 8 реле (для напряжения 255 вольт), но все времени нет.
В этой схеме планирую достичь всего. А реле стоят не дорого все их соединения логично выполнить на плате, на которую вывести терминалы для подключения выводов тр-ров. Вот и все.
Поставить автомат на входе/предохранитель. Не вижу проблем
Установка на выход ЛАТР АВ не снизит тока КЗ. Высокий ток КЗ, может при наладки сильно попортить ремонтируемое/исследуемое устройство. Если же ток КЗ потенциально снижен, например через тр-р, то ничего страшного не произойдет.
но с функцией мгновенного отключения при токах КЗ.
Касаемо предохранетелей… их придется менять,… муторно и дорого.
Раз делаем устройство изоляции, регулирования напряжения и ограничения тока, то всю логику по его работе можно реализовать на каком-то МК… и дело в шляпе))
Тогда с упсом еще дешевле будет. Можно купить на 500Вт с двойным преобразованием
Разве это мало?
Ставьте их в корпус для предохранителя. По цене — 2 бакса на 11А
aliexpress.ru/i/1005001432351054.html
Вы же их не собираетесь постоянно палить?
Людей (потребителей) не должны интересовать подробности схемотехники. Если производитель указал характеристики, а организация которая проводит сертификацию, допустила это устройство на рынок — значит всё должно работать безопасно и ничего из подключенной техники не должно сгорать при эксплуатации стабилизатора напряжения.
По итогу девайс предназначенный для защиты котлов, валит его в усмерть. Клиенты потом удивляются: «как так-то?»
Благо случаев таких перенепрежений по пальцем можно пересчитать, поэтому никто особо не заморачивается вникнуть в вопрос и продалжают впаривать вредные девайсы.
Цепь сравнения берётся с выходной линии, именно по этой причине девайс медленно перебирает все ступени.
Ну и наверное главное — нет размыкающего реле в линии входного напряжения. Дело в том что дешевле поставить одно качественное реле, чем десять качественных или что ещё хуже -десять дерьмовых. В последнем варианте всегда случается авария со спецэффектами. Ну и по мелочи — отсутствие контроля фазы, это просто результат применения чипа за 72 копейки (он реально стоит один цент).
Короче как стабилизатор это гавно работать не будет. Однако как конструктор «сделай сам» — вполне уместен.
Он выходное напряжение использует только для индикации, переключение происходит только по входному.
Ну а питаться тогда он чем будет?
Там отдельные линии сравнения напряжения, HT46R47 по факту имеет 6 битный цап — который больше смахивает на тормозной компаратор, именно так его и используют.
Дешевые комплектующие требуют дешевых решений — поставить два линейных стаба: для чипа — с максимальным диапазоном, для жрущей ток идикации — с малым диапазоном. И всё будет работать.
А в сеть на холодную должно включаться на все имеющиеся обмотки. Если в сети будет 380в — прибор не должен взрываться. Иначе его можно признать одноразовым.
Теперь, по ссути. При резком повышении входного напряжения любой такой стабилизатор выдаст на выходе «диверсию по сжиганию аппаратуры». Обперешивайся firmware. Волшебной тарлЭтки нет и быть не может.
Одно «но», когда я получил сей стабилизатор, то естественно «познакомился» и четко увидел сей дефект. Задача уничтожения дачной личной собственности не ставилась, как и инициация пожара, а посему резво был сделан костыль, который за 1-2 полупериода перекидывал выход при эксцессе на выходе. Я уж не помню точную реализацию, кому надо — отладите по месту. Краткая суть — на выходе стабилизатора ставится реле 48В с последовательным варистором на 200В (примерно, подбирал из нескольких последовательно). При превышении вЫходного напряжения выше 240В срабатывает реле и перекидывает нагрузку с вЫхода стабилизатора на его вход (вводное напряжение). Предполагается, что такой «выброс» может быть только при достаточно высоком входном, а посему нагрузка не сильно пострадает. Достаточно варварский тест на эмуляторе сети показал, что сей костыль работает весьма неплохо, опытная эксплуатация это подтвердило — ничего не сгорело.
А «ступени» отключать — это не наш метод.
Remark
Хотел было сделать переключатель на транзисторах, но оказалось, что проще уж весь стабилизатор сделать электронным. Купил для этого дешевый 500 Вт стабилизатор (самое нудное в любой разработке — это корпус). И пока «размышлял» решили проблему с сетью и этот хлам так и остался в хламе. ))
Когда лет 15 назад занимался сборкой компов, повермановские питальники котировались чуть-чуть выше галимого чайна-мейд. Ничерта не поменялось.
Я теперь перед покупкой БП в первую очередь заднюю решёточку рассматриваю насквозь. Есть там что-нибудь цветное, такое, жёлтое или зелёное, ещё голубое…
На котёл лучше онлайн бесперебойник с хорошим синусом на выходе, котлы капризные и дорогие в ремонте
А с инверторными стабилизаторами, как по мне, так проблем больше чем преимуществ. Пробовал подобный от а-электроники — оказался полный шлак, до заявленных производителем характеристик не дотягивал почти в два раза. Оказалось, что они забыли написать, что заявленную номинальную мощность тот отдаёт когда в сети напряжение 260В, при этом максимально допустимое сетевое напряжение для него 260В. При этом появились очень сильные помехи для радио аппаратуры, в том числе не подключенной к нему. Сервис оказался не сильно лучше самого изделия.
Следом попробовал инверторный стабилизатор от ресанты. С ним оказалось всё ещё хуже — кроме того, что на заводе перепутали клеммы L и N местами, так ещё и всё подключенное через стабилизатор оборудование, содержащее в себе сетевые фильтры пищало и звенело, чувствительная электроника начала глючить, а у сенсорных девайсов сенсор либо переставал совсем работать, либо происходили случайные нажатия. Хотя при этом заявленную мощность он держал.
В итоге для себя решил, что проще всего поставить реле напряжение, а после него ИБП. И пусть напряжение там прыгает себе как хочет, пока находится в безопасных пределах.
Выдернуть микросхему из ее панельки, на макетке спаять переходную плату с ардуиной, и воткнуть в панельку вместо микросхемы контроллера.
strojdvor.ru/elektrosnabzhenie/ferrorezonans-v-transformatore-naprazenia
Не понимаю как это интерпретировать
Вообще никак не проявляется
Нагрузка стабильная, постоянная
Вообще не парит. Не в кармане же носить.
Да, немного гудит, но помешение редко посещается людьми.
Преимущества по приведенной Вами ссылке:
По моему, Вы преувеличиваете проблему. Работает, стабилизирует, отсутствует электроника, контакты и движущиеся части. На мой взгляд, получше других стабилизаторов.
Искажает синус
Плохо работает на емкостную нагрузку
Большой уроверь EMI от него. Может влиять на работу приборов
Ну хорошо, что у Вас не проявляется. Минусы это не отменяет у тех, у кого будет проявляться
В принципе то же самое. Ваш индивидуальный случай :)
Вы ошибаетесь. Например, 2квт релейный или тиристорный имеет вполне приемлемые габариты. Феррорезонансный, это будет байда под 100кг
Для определенного диапазона нагрузок и их определенного cos f
Это самый плохой тип стабилизатора
У меня тоже такой стабилизатор, тоже нагрузка котел. То есть частный случай использования, так что давайте не будем обобщать. Весит стабилизатор всего около 5 кг. Работает, стабилизирует, помех не даёт, никому не мешает. Плохой?
Я вам написал в общем, чем плохие такие стабилизаторы
Значит мощность там ватт 200 или меньше. Какой именно стабилизатор у Вас?
Дает. Просто в Вашем конкретном случае ничего рядом нет, что могло бы создать проблемы. Кстати, если вдруг напряжение превысит диапазон регулировки, что будете делать?
Ну так я вам написал почему плохие. Не верите — сами изучите информацию
Я вам написал, в каких условиях это применимо. Когда их использовали — в тв был обычный сетевой трансформатор и тв потреблял +- одну и ту же мощность
Это надо искать. Вы же сами это можете сделать
Значит так искали
Теперь понятно.
PS
В начале 2000х столкнулись с проблемой провалов напряжения до 150 вольт на компах. Про активный PFC не ведали. По старинке купили дешевые стабилизаторы. ОНО не работало, стабилизаторы горели. Помогли дорогущие бесперебойники со стабилизацией.
Что касается котлов, то если почитать профильные форумы — волосы дыбом становятся. Некоторые котлы не просто отключаются / не включаются при падении напряжения ниже 220 вольт — они отказываются работать, если перепутать ФАЗУ С НУЛЁМ! Я дико извиняюсь, но это каким нужно быть [$^%] на всю голову, чтобы в 21 веке выпускать такое капризное устройство?
Вот злодеи! :)
Выше уже написал, что брать «Штиль» и им подобные по схемотехнике стабы для ЗВУКА категорически не советую. Почитайте профильные (по звуку и стабам) форумы, поймёте почему.
«Капризное устройство» работает бОльшую часть времени без присутствия людей хотя бы в соседней комнате, работает с взрывоопасным газом, то поджигает его, то тушит в раскалённой камере…
Надёжность должна быть, однако.
Мучаю с помощью импульсного инвертора простенького, получаю с него 380 в от 12в, подаю на ключи управляемые egs002. Есть ещё вариант делать на БЖТ от ИБП, как все и делают на es002, если не получится от 400В, то буду от 12в значит делать, через трансформатор повышайку… Как по мне, так вполне норм вариант. Учитывая что ипульсные бп с которых и будут браться 12А вполне могут работать и от 100В, в крайнем случае можно литий подцепить в параллель, еще собираючь протестить простенький имульсный бп на напряжение
входа 600в(подам после конденсатора, конденсатор на 400 выпаю, драйвер и другие компоненты вроде 600В переварить должны, типо эмитация обрыва нуля, жду вторую повышайку простенькую для теста )
Но по собственным наблюдениям, нормальная сеть в деревне есть далеко не у всех
сейчас стоит РЕСАНТА 12кVA — лампочки накаливания постоянно мерцают :( так как др*чит напряжением взад вперёд :(((((
Помимо прочего выбило smd предохранитель, который разлетелся в разны стороны и маркировку уже не узнать.
Всё добавил в обзор.
Нормальное реле контроля напряжения при снижении напряжения сразу нагрузку не отрубают, а выжидают несколько секунд, за которые стаб и повышает напряжение.
Ещё можно снизить количество ступеней, что я и сделал.
Гы. Ветер. Ветер по имени норд-ост 20-25 метров в секунду. Раздёргал торсаду наверху столба. И она херачит одной фазой по другой. Искры сыплются, дуга… Ну, думаю, отгорит, недолго это всё. Ага… Часа четыре искрило. Монтёры не едут: справедливо опасаются, что опрокинет ветер им мехруку.
Понимаете, им не надо жульничать. Они в пределах договоров очень неплохо себя чувствуют.
Фраза гаишника: «У тебя сколько в день инспекторов ГАИ? Один? Два? А у меня вас таких умных по 200 каждый день. Так что не надо, я все ваши уловки давно знаю.»