Авторизация
Регистрация

Напомнить пароль

Редуктор для шуруповерта под быстросъемный патрон

  1. Цена: 15BYN (примерно $5)
  2. Перейти в магазин
После «прокачки» своего любимого шуруповерта мне пришла в голову мысль переделать под такой же патрон еще один свой самый НЕ любимый шуруповерт (или винтоверт).

Я честно говоря уже не помню как я приобрел данный шуруповерт (а по факту винтоверт, ведь вместо патрона у него битодержатель), но изначально идея была в том, что он максимально короткий, а значит им можно подлазить в самые труднодоступные места. Но как показала практика у шуруповерта важна не только длина, но и диаметр тушки. и вот этот шуруповерт достаточно толстый, и крутить им вплотную к стеночке не получится никак. Так и стоял он у меня на полочке в ожидании своего часа.

Ну и тут я увидел вначале обычный быстросъемный патрон за $4, а потом и обозреваемый редуктор, ну и понял что пора выкапывать эту «стюардессу», может поработает еще.

Упаковка

Внешний вид

Смазки не пожалели.
Быстровскрытие

Редуктор до 21

В сборе с патроном. Кстати, тут есть фиксация шпинделя в остановленном положении, то есть одномуфтовые патроны отлично с ним работают.

Продавец обещает вот такие размеры:

Я тоже кое как померял что посчитал важным

Вкрываем шурика.
Старый и новый редукторы рядом

Пробуем поставить новый редуктор на место

В принципе становится, но что-то не то — как-то туго и как будто бы не до конца. Оказалось это не то вот здесь:

Пришлось гравером убрать эти полмиллиметра вот с этого торца

Результат:

И группенфото с братом

После переделки выяснился еще один интересный нюанс: данный винтоверт имеет существенно меньшие обороты чем полноценный шуруповерт. Но менять еще и контроллер я пожалуй не стану.

В целом я весьма доволен апгрейдом. Да, обороты тут ниже, но никто ж меня не заставляет им именно сверлить. А для кручения винтов и шурупов он вполне пригоден. А вот раньше был не особо. Теперь же с теми адаптерами (угловым и со смещенным центром) — он вполне годится и для труднодоступных мест. По надежности редуктора ничего сказать не могу и не смогу, потому что не применяю шуруповерт профессионально с большой нагрузкой. На первый взгляд всё ок.

Так что если у вас есть шуруповерт с обычным патроном или такой вот винтоверт как у меня — я настоятельно рекомендую данный апгрейд. Но при этом важно понимать, что особого финансового смысла он не имеет, ибо стоимость шуруповерта со съемным патроном (правда без возможности ставить другие адаптеры — но так и тут ее как-бы нету изначально) не сильно-то и выше стоимости данного редуктора и патрона к нему. Разве что винтоверт как у меня — жалко выкинуть, только место на полке занимает, а так — глядишь и пригодится.
Планирую купить +11 Добавить в избранное
+69 +88
свернутьразвернуть
Комментарии (42)
RSS
+
avatar
+19
  • maxik
  • 13 мая 2026, 07:53
Вот кажется, все эти бесщеточники такие широкие.

И Да, сейчас очень тяжело себя удерживать от покупок бесполезной хрени — уж больно дешево все то, что раньше стоило ощутимо.
+
avatar
+1
насчёт покупок бесполезной фигни — я искренне считал что он будет за счёт размеров очень удобен для всяких узких мест. то есть брал я его не потому что увидел и надо брать — был определенный расчёт. увы.
+
avatar
0
вот для самых узких мест )
+
avatar
0
  • sunpp
  • 14 мая 2026, 01:28
Комментарий ожидает проверки администрацией сайта. Подробнее...
+
avatar
0
  • SBVF
  • 13 мая 2026, 09:34
бесщеточники такие широкие.
Наверное, дело не в ширине (толщине). На фото большой и маленький одной толщины около 57 мм, а пользоваться удобнее большим, потому что у него за счёт сужающегося патрона лучше видна цель. Чтобы получить примерно одинаковое удобство маленькому нужны длинные биты.
+
avatar
0
  • aliex
  • 13 мая 2026, 11:24
Ну так если хочется мелкий — надо на 12 вольт брать
+
avatar
+3
открою страшную тайну: точно такие же редукторы ставились и на 12-вольтовые. вот коллекторные движки более тонкие, и корпус получается тоже тоньше — это да.
+
avatar
0
  • aliex
  • 13 мая 2026, 18:45
У китайцев — может быть. Ни Милке, ни Бошу ни редукторы, ни бесколлекторные движки не помешали сделать крайне компактные шурики. Причём у меня есть коллекторный и его бесколлекторная замена (GSR15 FC и GSR35 FC) — новый только компактнее стал. Есть ли что-то подобное у китайцев — понятия не имею, но приниципиально — ничего невозможного в том, чтобы для меньшего момента ужать редуктор.
+
avatar
+2
так проблема-то не в редукторе, а в корпусе с мотором за ним.
+
avatar
0
  • aliex
  • 13 мая 2026, 20:37
Так, куда-то не туда пошли. Тезис был прост — компактными бывают 12-вольтовые шуруповёрты. И движки/корпуса у них соответствующие — разумеется, в тех моделях, где компактность была приоритетом при проектировании.
+
avatar
+2
у меня и 18-вольтовый есть более тонкий чем эти
+
avatar
0
  • aliex
  • 13 мая 2026, 23:48
Тоньше, чем эти — да. Хотя бы потому что это форм-фактор мощных шуриков, а менее мощные могут быть и помельче. Но тоньше, чем субкомпакт из M12 Fuel или то же GSR35 — не будет. Потому что эти модели намеренно оптимизировали под минимальные габариты, включая и движки, и редукторы, и всё остальное.
+
avatar
0
  • BDenis
  • 13 мая 2026, 08:49
А я вот собрал себе чемоданчик с двумя шуриками, со съемным патроном и с тем, что биты фиксирует. В версиях с 4-х баночным аккумом вышло достаточно компактно.
И тот, что с фиксацией бит пользую гораздо чаще — прикольно, когда бита всегда в шуруповерте, а не в шлице застряла.
+
avatar
+3
  • Hook
  • 13 мая 2026, 08:53
Купил для винтовёрта такой патрон. И винтовёрт работает, и сверлить можно. И никакой тягомотины с переделкой. Патрон, кстати, вполне достойный! Ни люфтов ни биения. Тяжёлый.
+
avatar
+5
и вщелкивать его вместо биты? ну такое себе
+
avatar
0
  • Hook
  • 13 мая 2026, 09:45
Ваще не напрягает! :) А портить хороший инструмент — жалко.
+
avatar
0
И как после ударного сверления, легко получается открутить?
+
avatar
0
  • Hook
  • 13 мая 2026, 14:41
Терпимо. Закусывает сверло хорошо, но силы рук хватает.
+
avatar
+1
  • vlo
  • 13 мая 2026, 16:18
все что через шестигранник — неприлично люфтит.
+
avatar
+8
Для гайковёрта есть просто переходник под биты.

+
avatar
+5
После переделки выяснился еще один интересный нюанс: данный винтоверт имеет существенно меньшие обороты чем полноценный шуруповерт. Но менять еще и контроллер я пожалуй не стану.
Скорее всего нужно менять мотор на более оборотистый, чтоб KV был больше.
А не контроллер
+
avatar
0
  • pesche
  • 13 мая 2026, 10:46
количество полюсов ротора и статора ограничено, поэтому кажется более вероятно там программное ограничение оборотов, либо частотой тактового генератора, если в плате отдельная микросхема, либо считыванием аналогового потенциометра, если всем управляет микроконтроллер
+
avatar
+5
В этом шурике бесщеточный мотор. И из моего опыта электровеликов и электросамокатов есть моторы, которые на одном и том же контроллере и одном напряжении выдают больше оборотов, но меньше момента (скоростные), либо меньше оборотов, но больше крутящего момента (тяговые). И эта разница в намотке, есть люди, которорые перематывают моторы на другое KV. Еще можно играть подключением звезда-треугольник.
+
avatar
0
  • vlo
  • 13 мая 2026, 16:18
там меняют именно количество витков.
+
avatar
0
Обороты обратно зависят от числа витков — больше витков, меньше оборотов. А момент — от максимального тока, умноженного на количество витков. Ток зависит от диаметра провода, если его не менять, тогда момент зависит от числа витков, значит, их произведение (то есть, мощность) постоянно при любом количестве витков.

Отсюда, если просто отмотать несколько витков у двигателя, у него возрастут обороты, но упадет момент, мощность же сохранится прежняя.
+
avatar
0
  • vlo
  • 13 мая 2026, 17:12
мощность зависит от того, какой ток туда вдувает контроллер. ограничения от конструкции движка — скорее в тепловом режиме при таком токе.
+
avatar
+1
Поэтому именно тепловой режим и ограничивает мощность практически любого электромотора. Кратковременно они и десятикратные перегрузки выдерживают. Кстати, увеличение числа витков и уменьшение диаметра провода, в целом, повышают мощность мотора.
+
avatar
0
Есть нюансы в терминологии. Винтоверт- это импакт, инструмент с тангенциальным ударом. Так что у Вас был шуруповерт, раз уж на нём имелся редуктор.
+
avatar
0
  • SBVF
  • 13 мая 2026, 11:56
Производитель может назвать как ему придёт в голову. На моём Edon на этикетке кейса и в инструкции написано, что он гайковерт)
+
avatar
+7
Просто уже устаканилась терминология в качестве общепринятой.
Гайковёрт- ударный, с посадочным под квадрат под головку (1/2" и т.п.);
Винтоверт, часто еще называют импактом- ударный, меньшей мощности, посадочное под биты;
Шуруповерт- редукторного типа, если с режимом удара, то удар не тангенциальный, а осевой.
Нюанс в названиях важен, так как отдельные виды работ один инструмент может выполнять категорически хуже других. Так импакт сверлит хуже шуруповерта. Причём чем больше сверло, тем это более выражено. А к каленым чёрным саморезам с ним лучше вообще не подходить, если нет желания обогатить окружающих всем богатством словарного запаса
А так производитель может обозвать инструмент как угодно. Автопереводчик с китайского ему ещё и поможет
+
avatar
+2
ну тут опять же нюансы — шуруповерт обычно подразумевает всё же и режим сверления, то есть патрон, а не только битодержатель.
+
avatar
0
  • aliex
  • 13 мая 2026, 18:56
Подушню чуток — гипсокартонные шуруповёрты даже близко его не подразумевают…
+
avatar
+2
так это уже специнструмент, то бишь не совсем шуруповерт, потому что использовать его в качестве обычного шуруповерта — проблематично
+
avatar
0
  • aliex
  • 13 мая 2026, 20:34
Ну так я ж душню, а везде он именно шуруповёртом и называется :-)

Но в целом — мне кажется разумным проводить границу по наличию/отсутствию тангенциального удара. Просто потому что это более важное различие — если удар есть (он же не отключается), то это сильно меняет сферу применения инструмента, а битодержатель меньше — там и сверло соответствующее моно вставить, и даже патрон-переходник, если уж совсем приспичило.
+
avatar
0
Сейчас время адаптеров. Есть как патроны с хвостовиком hex, так есть и такие сверла. Есть патроны, которые накручиваются на шпиндель болгарки. Есть лобзики с приводом от шуруповерта.
Потом оказывается, что нормальный инструмент работает лучше «костылей».
+
avatar
0
  • fafhrd
  • 13 мая 2026, 11:39
Искал такой, год назад, с тремя зацепами. не нашел, на фото стрелками показал, не попадались такие?
+
avatar
0
  • Lenny
  • 13 мая 2026, 13:57
Вот хочешь не хочешь, а оба адаптера пришлось купить.))) Пригодятся когда-нибудь.
+
avatar
+2
Добро пожаловать в общество потребления )
+
avatar
0
Проще и дешевле тушку взять без гемора https://www.ozon.ru/product/drel-shurupovert-akkumulyatornaya-besshchetochnaya-50-nm-2000-ob-min-moshchnyy-i-bystryy-v-2070737582 Разве что поковыряться.
+
avatar
+3
так патрон не съемный же? впрочем, со съемным без акумов можно и дешевле найти. о чем я и писал в конце — апгрейд был потому что выкидывать жалко, а не пользуюсь. а так глядишь пригодится.
+
avatar
0
Тушка со съёмным патроном стоит на пару баксов дороже, чем с не. В обзоре интересны картинки потрохов, а сама идея апгрейда да, чисто развлекательная.
+
avatar
0
  • vlo
  • 14 мая 2026, 05:20
у того, что провалялось незнамо сколько не очень интересно — вполне вероятно что их уже не продают.
вот например у меня есть со сменным патроном внешне 1в1 как тутошний переделаный.
и он мне нравится больше, в частности у него переключатель скоростей удобнее и легче, патрон был с вращающейся лицевой накладкой. но сейчас все завалено вторым показанным с пластиной на заднице.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.