Авторизация
Регистрация

Напомнить пароль

Ботинки Humtto. Дёшево и одноразово

Микрообзор.

За 2 года я сносил до смерти 2 пары хумт, и одну пару сносила жена, ещё одна пару HikeUp вот-вот готова к отходу…

И так, кроссовки с картинки. Обзор писать не планировал, но они так скоропостижно скончались, что пришлось фотографировать уже труп :).

Купил на озоне год назад на распродаже за что-то около 3000 деревянных рублей. На первый взгляд очень понравились, симпатичный песчаный цвет, довольно аккуратные.

Скорее всего это дешевая кожа, но все же кожа (поджег, да, это кожа)
Подошва традиционно скользкая и довольно мягкая. Верх тоже мягкий, короче тапочки. Ходить комфортно, но не для жесткого трекинга — скорее для прогулкинга (по-ихнему хайкинг).

Влагозащиты считай нет (кроме свойств голой кожи (спилка, или что там это такое..)
Ноги потеют, если не двигаться, если двигаться, то норм. Про стельку уже не помню, поставил с пластиковым супинатором и поддержкой свода.

Какова была смерть. Выпал у нас снегододжь, а я оказался в этих кроссовках, и наступив в лужу жижи, почувствовал, что в ботинок прямо волна хлынула.
До этого никаких повреждений не замечал, короче будто оба кроссовки в 1 день сдохли:

Так вот, прошлую модель я носил, пожалуй, в 2 раза активнее, хотя по свойствам она очень похожа, отличается только внешне и подошва еще мягче. Такие:
На этих прошлых так же +- через год треснула кожа сбоку, но повторюсь, носил активнее и подошва на тот момент почти стерлась, считай свой необходимый пробег они отходили.

А еще у меня доживают hikeUp из этогообзора — верх целый, только чуть отклеивается защита носка (осоюзка), а подошва стерта почти полностью (имею ввиду протектор). HikeUp, как я писал в том обзоре оказалось очень цепкими, но страшными.

Подитожу.
+Дёшево
+Комфортно
+Симпатично
+Пятка не протерлась (связать это с тем, что они повыше (полуботы) и пятка лучше зафиксирована и меньше елозит.
— подошва скользкая
-подошва мягкая
-нет влагозащиты
-больно быстро сдохли

P.s. Есть у меня рабочие asolo и dolomite, но при отсутствие необходимости, например, скользкий и мягкий грунт после дождей, я предпочту китайские тапочки. При этом протектор всяких современных и дорогих трекинговых кроссовок стирается при активной эксплуатации тоже за сезон — полтора.

Вот… Теперь выбираю что-то новенькое…
Добавить в избранное
+43 +54
свернутьразвернуть
Комментарии (61)
RSS
+
avatar
+25
  • ZeRNoVoz
  • 21 декабря 2024, 20:27
больно быстро сдохли
не хватает точек между словами)))
годится как эпитафия если закопать под осиной)
+
avatar
+15
  • qwe11
  • 21 декабря 2024, 20:36
Брал три года назад для посещения стройплощадок те, что на последнем фото
— скользкие, как коньки
— холодные
— после 10 стирок в машинке выцвели
— ни капли комфорта

НО никак не собираюся сдохнуть. Есть ощущение, что обувная фея их по ночам восстанавливает.
+
avatar
0
  • maxik
  • 21 декабря 2024, 20:52
Ну комфорт — понятие то ещё, если сравнивать с трекингом жестким, то эти китайцы дают комфорт хождения босиком. У меня однажды были салевы женские — так то был носок с подошвой, мне понравились, не люблю жёсткие
+
avatar
+2
Их.хороших китайцев — kailas, взял на озоне flt 2.0 по человеческой цене были и забирался в них на достаточно крутые скалы в горах.
+
avatar
+1
  • Derec
  • 22 декабря 2024, 12:09
Kailas можно сказать один из топовых китайских брендов. Много лет пользовался палатками Naturehike, качество, если говорить откровенно, так себе, пользоваться можно, но за сегодняшние цены покупать эти одноразовые палатки уже не хотелось. В этом году на пробу купил палатку Kailas, при схожей цене качество уже на голову выше чем у Naturehike и не уступает более именитой палатке Marmot, с которой тоже сравнил.
+
avatar
0
Пежемский кстати и посоветовал кайлас, я до этого смотрел в сторону салева или чего то похожего, нужны были трековые кроссовки, потому что тяжелые ботинки утомили.
Так вот в этих кайлас, вот по таким камням ходил, это дырявый перевал над Уллукель в КЧР, не сказать, что там была очень вязкая сыпучка, но все прошел и обувь почти не пострадала, и удобная, по камням не скользят, хоть и подошва не вибрам.
+
avatar
0
  • stop
  • 23 декабря 2024, 10:41
Я тоже опробовал кроссовки Кайлас в разных походных условиях, от сыпухи до похода вида «десять дней по лужам с постоянно мокрыми ногами» и они себя очень хорошо показали. Но кайлас и подороже заметно, чем обозреваемое.
+
avatar
0
На озоне кайлас одно время были не намного дороже, сейчас думаю, что таких цен и нет больше.
+
avatar
0
  • maxik
  • 21 декабря 2024, 22:36
а может кто объяснить, почему все картинки свалились в подвал? я их бережно расставлял по смыслу в тексте
+
avatar
0
Потому что это заметка
+
avatar
0
видимо, из-за этого у вас получилось
и подошва еще мягче. Такие:
и тишина… только буквы мертвые стоят…
+
avatar
0
  • maxik
  • 22 декабря 2024, 10:23
Да, надо как-то переформатировать)
+
avatar
+2
  • ee5
  • 21 декабря 2024, 22:44
А где вы берёте деревянные рубли?
+
avatar
+26
  • maxik
  • 21 декабря 2024, 22:59
на карточке 2 раза в месяц отрастают
+
avatar
+3
  • m0ujp3k
  • 21 декабря 2024, 23:20
Жестко — это сколько в км в день? Ну или в шагах? Я покупал зимние ботинки за 8к в 2015 и сдохли они только в 2022. Жесткой эксплуатации не было, но всю зиму почти каждый день я в них ходил. Текущие куплены в 2022 вроде бы за 11 и пока ни единого следа близкой смерти я в них не наблюдаю. Носятся так же всю зиму целиком. С дивана видится раз в год тратить по 40 баксов на пару хреновых ботов не особо выгодной идеей по сравнению с потратить 100 раз в 5-7 лет.
+
avatar
+1
  • saralex
  • 22 декабря 2024, 08:34
>> почти каждый день я в них ходил.
Сами же задаете вопрос «это сколько в км в день? Ну или в шагах?»
И сами же его игнорируете.
П.С. Я понимаю, что мало кто считает км. Но раз спрашиваете…
С походной обувью в этом плане проще. Длина похода обычно известна, и посчитать не сложно.
+
avatar
+2
  • Derec
  • 22 декабря 2024, 12:14
Сейчас многие со смарт-часами не расстаются, сам пользуюсь ими только в походах, а брат к примеру снимает их только на зарядку, соответственно постоянно хвастается мне сколько он за день проходит, месяц, год.
+
avatar
0
  • m0ujp3k
  • 22 декабря 2024, 13:16
Как можно игнорировать вопрос, которого мне за задавали? Но ниже ответили, что жестко — это походы по камням с рюкзаком. Мои чисто в городской среде обитают, где-то 8-11к шагов в день, так что в плане километража лайтово, только от соли огребают.
+
avatar
0
  • maxik
  • 22 декабря 2024, 12:53
Не отвечу я в разных ходу, эти кроссовки у меня были больше городскими, в лес/горы ходить чаще в hikeup или asolo.
жестокий трекинг я имел ввиду — много острых камней и тяжёлый рюкзак
+
avatar
0
  • m0ujp3k
  • 22 декабря 2024, 14:46
Погодите, то есть они у вас умирают за сезон при том, что они даже не единственная пара для города? Это же вообще какая-то жесть.
+
avatar
0
  • maxik
  • 22 декабря 2024, 16:20
Так точно. С этой парой именно так. Стирал 1 раз.
Вот эта резинка странная на носке подвела. И уродство, что под ней нет кожи
+
avatar
0
Купил себе такие, осенью ношу их до — 3 градусов до 20к шагов в день, для меня очень удобные, не промокают, умирать не собираются. раз 20 уже стирал. купил на будущее ещё 3 таких пары.
+
avatar
0
Можно ссылку)
+
avatar
0
  • Derec
  • 22 декабря 2024, 12:16
На мои Коламбия похожи, только у меня они раза в два дороже стоили. В среднем хватало лет на 5.
+
avatar
+1
Я себе покупал RAX. За пару лет ничего особо не произошло. Так что можете их посмотреть
+
avatar
+2
  • BDenis
  • 22 декабря 2024, 01:53
Купил себе RAX разок, оказались холодными и промокают в момент, может с моделью не повезло.
Сейчас ношу Golden Camel такие. Кожа, в минус 20 нужен носок, удобные и дешевые (тысячи 4000 на распродаже). Но если в мокром снегу долго тусить кожа набухает и промокает.
Ношу уже второй сезон, купил еще пару про запас — рекомендую.
+
avatar
+1
попробуйте обработать кожу силиконом.
обычный силиконовый спрей из автомагазина.
пшикнуть, дождаться впитывания, повторить еще раза два.
я так и обувь и гачи брюк и зонтики и даже палатку восстанавливал.
HEADы (когда-то был фанатом этой марки — колодка прям под мою стопу сделана) трекинговые кроссовки и ботинки обрабатывал вместе со шнурками — было прикольно ходить по лужам и речушкам когда вода на уровне шнурков, но обувь не промокает.
+
avatar
0
  • maxik
  • 22 декабря 2024, 11:04
А не получится жирный внешний вид? Как раз могу поэкспериментировать на полумертвых hikeup
+
avatar
0
  • Zoolog
  • 22 декабря 2024, 11:51
Используйте водооталкивающую пропитку для обуви, внешний вид не изменится
+
avatar
0
  • maxik
  • 22 декабря 2024, 12:52
Это понятно. Просто часто пишет про силикон, вот и интересно
+
avatar
+1
нет, жирного блеска не было — он впитывается в поверхность.
естественно не нужно перебарщивает)))

кожаные сапоги зимние таскал 6 лет с 14 года — ежегодно обновлял одним слоем обычного силикона в пшикалке из автомагазина. название не помню, флакон был черный. рабочую обувь пшикал силиконом Абро (на работе было море его).
интересный эффект наблюдается, когда налипшая грязь легко смывается без следов в любой луже))

но т.к. силиконы разные у производителей, то да, надо поэкспериментировать.
+
avatar
+1
  • graf67
  • 22 декабря 2024, 12:37
У RAX очень нравится подошва, что у летних, что у зимних. Цеплючая, упругая, нога комфортно себя чувствует. Но с верхом экономят, причем как-то совсем уж бездумно иной раз. На зимних кроссовках умудрились сделать клапан язычка простой синтетической тряпочкой, при том, что язычок узкий.
+
avatar
0
  • varg2016
  • 22 декабря 2024, 13:53
можете порекомендовать RAX какие-нибудь летние?
+
avatar
0
  • Taleks
  • 23 декабря 2024, 09:16
Я в таких по горам гуляю. Острые камни, сыпуха — после двух лет, почти как новые. Ни где не протёрлись, не порвались. И с водонепроницаемостью у них всё нормально. Быстро можно наступать в ручейки, лужи. Если через верх не залилась вода, то могут пропустить по вшитому языку, по краям там ткань, но не быстро. Вроде как, какая-то китайская мембрана в них имеется.
И отличное сцепление с, практически, любой поверхностью, кроме голого льда.
+
avatar
0
  • varg2016
  • 23 декабря 2024, 20:39
А как в них в жаркую погоду?
+
avatar
0
  • Taleks
  • 24 декабря 2024, 07:35
Как ни странно, нормально. Тоже сначала думал, что будут преть ноги. Но нет, дискомфорта не испытываю (в августе, днём, достаточно жарко бывает). При этом и около ноля — лёгкий минус, в них ноги не мёрзнут, если двигаться.
+
avatar
0
  • graf67
  • 23 декабря 2024, 21:32
Вот такие брал — https://aliexpress.ru/item/1005002132889220.html
Но это скорее демисезонные. В жару будет некомфортно.
Сетчатые типа таких — https://aliexpress.ru/item/32850699010.html
+
avatar
0
  • varg2016
  • 23 декабря 2024, 22:22
спасибо!
+
avatar
0
Хороший отзыв, потому что археоклуб их хвалит, мол замена декатлону.
Археоклуб — это один хороший канал на ютубе о туризме, ведет Вячеслав Пежемский и он про хумто несколько раз хорошо отзывался, но чем больше отзывов — тем лучше.
+
avatar
+3
  • maxik
  • 22 декабря 2024, 09:53
Я честно говоря потому и решил написать, что много меда археоклуб о них говорит.
Но при этом для лёгких пвд мне подобная обувь видится вполне разумной. Потому что люди часто в кедах ходят. Лучше купить одноразовые хумты по цене обеда на курорте
+
avatar
0
Может там с этими хумто раз на раз не приходится и кому то везет.
Я купил hikeup, но что то и не ношу их. Поэтому своего вывода об трековой обуви с али пока не сделал, приходится на отзывы опираться.

И больше я ценю отзывы, где расказывают, что вещь развалилась быстро, чем хвалебные.
+
avatar
0
  • Derec
  • 22 декабря 2024, 12:20
Археоклуб много чего хвалит, но у них слишком попсовые походы, на что даже название клуба намекает. В реальных условиях действительность может оказаться совершенно другой.
+
avatar
0
Возможно и так, но в целом, Вячеслав не производит впечатление злонамеренного человека советующего откровенно проплаченные вещи.
+
avatar
+3
  • Derec
  • 22 декабря 2024, 18:00
Ни в коем случае, просто я на его канал подписан практически с самого начала, помню как он не распробовав хаял всю китайщину с Али и утверждал, что никогда не будет ею пользоваться, когда народ ему в комментариях рассказывал про бренды Naturehike, Aegismax, Fenix, Nitecore и т.д. Все мы теперь знаем как его мнение кардинально переменилось и даже вылилось в сотрудничество с Blackdeer))

Он обозревает вещи слишком поверхностно, не вдаваясь в детали, в отличии от блогеров одиночек, которые ходят с этими вещами в сложные походы и выявляют сильные и слабые стороны обозреваемых вещей.
+
avatar
0
Мне нравятся garmont из триатлона. Удобные неубиваемые нарядные. Не дешёвые жаль.
+
avatar
+4
  • Skylab
  • 22 декабря 2024, 09:35
Надо брать вот такую модель Humtto. Я про них делал обзор — mysku.club/blog/aliexpress/95898.html
Первый раз купил пару на полразмера больше. И в одном месте был надрыв ткани.

Год назад купил на 1,5 размера больше. Ноге гораздо свободнее, можно одевать теплый носок на зиму. Носил каждый день. Резина на пятке уже начала стираться, а они все еще живые. Так что размер имеет значение.

И еще. Ткань сверху слабо, но поомокает. Засекал время — в дождь, где-то напитываются влагой через 1 час. Так что про непромокаемость как написано выше не следует верить.
+
avatar
0
  • maxik
  • 22 декабря 2024, 10:21
Ага. Живее всех живых. Судя по состоянию пятки у вас очень низкие требования к «живости».
Об этих (почти таких же) кроссовках я писал подробнее в обзоре hikeUp, ссылка выше есть в тексте заметки
+
avatar
+2
  • Skylab
  • 22 декабря 2024, 11:12
Да, потрепанные. Но живые ) Если они мертвые, то бросьте в меня камень! )
Пятка изнутри стерлась до пластиковой вставки. Стельки просели. Но верх и низ еще до весны точно доживут.
+
avatar
+1
Купил такие в конце осени: промазал обувным воском иначе намокали через полчаса прогулки по мокрому лесу или первому снегу, заменил шнурки… через неделю носки обмялись и стали удобнее, заменил стельку вроде ничего носить можно
+
avatar
+1
  • maxik
  • 22 декабря 2024, 11:02
Вот кстати, шнурки родные у хумто офигенные пересадил на доломиты свои
+
avatar
0
  • Skylab
  • 22 декабря 2024, 11:14
Две пары крепких и длинных шнурков от Хумто лежат без дела. Могу подарить желающим! )
+
avatar
0
ну значит я их не понял…
+
avatar
+1
Подтверждаю, нормальные пидали — живучие. Единственный минус это пятка, у многих моделей там есть шов.
На новой паре я сразу приклеил дополнительную пятку усиление из замши — живут до сих пор с 2021г

Можно такую пятку
+
avatar
+1
  • maxik
  • 22 декабря 2024, 13:10
Кстати на мертвых песчаных обозренных пятка вообще не протерлась. Могу это связать с тем, что они повыше и пятка лучше зафиксирована — меньше елозит
+
avatar
0
Хожу в таких же пару лет. Для осени и зимы. Хорошо цепляются за грязь и за лёд, мало скользят. Если развалятся — куплю такие же.
+
avatar
0
  • weterew
  • 22 декабря 2024, 19:42
Спасибо за обзор, поставил в закладку.
свои тактические ботинки Lowa Zephyr MK2 GTX
покупал 8 лет назад за 14 000 р. И было не дорого.
Походы в леса и поля. по пашне самое то.
Нитки кое где начали надрываться.
+
avatar
0
  • leexxz
  • 23 декабря 2024, 09:27
Я очень редкий походник, но вот ботинки треккинговые хочется. Но денег жалко. А в этом году занялся трейлраннингом и купил кроссовки Hoka Speadgoat 5. Не реклама, трейловых полно разных, в частности Anta (сейчас по скидкам не дорого). На ноге сидят хорошо, цепкая подошва Vibram. Вот и решил пока, что если поход случится — то пойду в них. Если уж бегать в них по лесу могу, то ходить — тем более. Главный минус — у них нет защиты от влаги. Для бегунов это не проблема, потому что на трейлах встречаются и броды (я пока такие не бегал), так что даже хорошо, если они дырявые, быстрее вода вытечет. А вот для походов — плохо. Но может быть весной куплю кроссовки с мембраной, когда придется бегать по слякоти.
Походные ботинки / кроссовки тоже хочется, но покупать их денег жалко (( С другой стороны, если придется идти в поход прям по камням, где острые краи и все такое, то надо защищенные, кроссовки не прокатят.
+
avatar
0
  • boll069
  • 23 декабря 2024, 19:50
Могу порекомендовать такие.
Купил на распродаже: «https://aliexpress.ru/item/32788308425.html»
Очень понравились. Носил с октября до середины декабря пока снег не повалил.
Ноги дышат и не потеют. А у меня с этим проблема. Не скользкие.
И за эти 2800 это отличный выбор.
+
avatar
0
  • maxik
  • 23 декабря 2024, 20:56
:) наименее уродливые из раксов
+
avatar
0
  • graf67
  • 23 декабря 2024, 21:38
Подтверждаю. Качественные кроссовки. На ноге сидят отлично.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.