Авторизация
Зарегистрироваться

Обзор бинокля Svbony SV202 10х50 с ED-стеклами

  1. Цена: 11067 руб. (с Озон-картой дешевле)
  2. Перейти в магазин

Бинокль с ED-стеклом всегда считался премиальной моделью из-за лучшей цветопередачи при просмотре разно удаленных объектов. Модель Svbony SV202 10x50 F9351C c ED-стеклами практически топовая версия бинокля. Не хватает ей, правда, только ровного поля. Присущая характеристика товарам без «ровного поля» — смазанные края — в бинокле присутствует. В моем экземпляре фокус происходит по центру, поэтому края немного смазаны, но не настолько качество плохое у видимой картинки, чтобы быть сильно не довольным результатом. ED-стекла позволяют получать качественные фотографии при съёмке пейзажей, красивых объектов и подобном.

Описание

Упаковка у бинокля отличается от других у бренда. Она белого цвета, тогда как в моделях без ED-стекол она коричневого. Как понимаю, позиционирование товара лучшего качества. ED-стекла таковым отличием можно считать по праву.

Внутри все красиво упаковано. Чехол с биноклем и аксессуарами лежат в целофановом пакете. Я его уже убрал.

Комплект поставки состоит из бинокля, лямки, чехла, насадок на окуляры и апертуру. Возможно, была ещё тряпка для протирки, но я точно не помню, так как мог уже где-то ее оставить. Больше ничего нет.

На окулярах указано наименование «ED Prime Glass» на одной из сторон, на другой находится диоптрийная настройка на ±3. Корпус модели прорезинен, имеет защиту IPX7, что позволяет погружать его на 1 м в течение 30 минут. Наглазник имеют большой ход. Вынесенная окулярная точка составляет 17 мм. Мне удобно смотреть в бинокль без очков.

Межзрачковое расстояние в моем случае получилось немного другим, чем указано в характеристиках. Минимальное расстояние при согнутых частях — 61,2 мм, максимальное — 76,3 мм. Минимальное расстояние фокуса — 2 м, поэтому сфера применения у модели большая.

Далее сделал самое интересное в каждом бинокле — оценил увеличение. Тут всегда есть сложности с моей стороны в адекватности определения размера выходного зрачка. В характеристиках указано, что он 4,88 мм, у меня получилось 5,7 мм. Когда измерил первый раз и вроде бы получил 5,7 мм, что даже больше, чем у монокуляра Svbony SV45 (обзор здесь), то, конечно, обрадовался. Правда, с такой оценкой увеличение получилось 8,8 крат. Повторное измерение показало 4,9 мм, что уже соответствует реальности. Диагональ объектива — 50,0 мм, окуляра — 23,1 мм. У меня получилось, что все оцененные показатели соответствуют характеристикам.

Для себя хотел понять, как будет отличаться картинка через SV202 ED в сравнении с другими биноклями. Для сравнения использовал Svbony SA203 F9378G и Svbony SV47 10x42 F9340D. Фотографии делал на Poco F5 Pro, который был установлен в держатель Svbony SV214 Pro с Bluetooth-затвором W9177A, треногой Svbony SV146 и держателем для биноклей Svbony SV111.

Ниже привел фотографию, как выглядел установленный SV202 ED на треногу, с держателями и Bluetooth-затвором. Внизу стоят два других бинокля.

Технические характеристики:

  1. Модификация модели: Svbony SV202 ED F9351C
  2. Диаметр окуляра: 23,1 мм
  3. Диаметр объектива: 50,0 мм
  4. Диаметр выходного зрачка: 5,7 мм
  5. Оптическое увеличение: 10 крат
  6. Линзы с многослойным покрытием FMC: да
  7. Призма и стекло: Roof BaK4
  8. Стекло с низким коэффициентом дисперсии: да
  9. Межзрачкое расстояние: 61-76 мм
  10. Разрешение: <=3,6″
  11. Видимое поле зрения: 6,1⁰
  12. Система фокуса: центрирование
  13. Сумеречное число: 22,4
  14. Линейное поле зрения на 1000 м: 106 м
  15. Вынесенная окулярная точка: 17 мм
  16. Расстояние минимального фокуса: 2 м
  17. Компенсация диоптрий: +-3D
  18. Тип наглазника: Twist-up
  19. Защиты от воды и пыли: IP67
  20. Разъём UNC 1/4-20: да
  21. Вес: 951 г

 

Использование

На фотографии показана область прицеливания биноклем Svbony SV202 ED.

Первое место — это самое дальнее здание, расположенное примерно в 500 м от точки наблюдения. Ниже три кадра на SV202 ED 10x50, SA203 12x50, SV47 10x42.

Вторым этапом смотрел, как получается фокусироваться с помощью колеса фокусировки бинокля. Оно имеет тугой ход, настраивать фокус легко, но из-за «шевеленки» не всегда с первого раза получается подогнать нужное качество.

Следующая серия фотографий на том же самом месте, но теперь фокус сделан на дальнюю надпись, а не на ветки деревьев.

В характеристиках сказано, что видимая область на 1000 м составляет 106 м. Дальнее здание и труба находятся как раз на таком расстоянии.

Ещё один пример здания на 300 м от точки наблюдения. Уже привел достаточно снимков, по которым видно, что небо, цвет здания лучше получаются на обозреваемом бинокле. ED-стекла делают цвета объектов более реалистичными. Если это качество может быть важно не всем, то второе — да. Видно по сравнению цвета неба, что на SV202 ED оно больше голубое, чем на других кадрах. Вкупе названных отличий кадры на обозреваемом Svbony SV202 ED мне нравятся много больше.

И ещё один дополнительный пример антенны, расположенной на небольшом расстоянии, примерно до 50-60 м. Небо и сам кадр на SV202 ED получился красивым. Такой бинокль я могу использовать для съёмки пейзажей и других красивых мест и не буду терять в качестве цветопередачи.

 

Вывод

Бинокль Svbony SV202 ED F9351C получился интересным биноклем. Проверил картинку с другими моделями без ED-стекол. Разница видно, что называется невооружённым глазом. Главное, что видно, это цвет неба. На SV202 ED оно получилось чистым и голубым, на двух других биноклях — темным и невзрачным.

Увеличение на бинокле большое — 10х, поэтому есть тряска. Развесовка у SV202 ED неплохая, но полностью от «шевеленки» не спасает. Итоговое увеличение в 10х получается благодаря большой апертуре в 50 мм. К другим особенностям я бы отнес фокусировку. Она происходит по центру, края немного в расфокусе, но не критично. Мне модель бинокля Svbony SV202 со стеклом с низкой дисперсией понравилась!

Планирую купить +2 Добавить в избранное +25 +30
свернуть развернуть
Комментарии (13)
RSS
+
avatar
  • Nastiaa
  • 02 декабря 2024, 08:19
0
хороший бинокль
+
avatar
  • Conan26
  • 02 декабря 2024, 08:28
+1
Интересно, насколько критично качество сохранённого кадра к освещению. К примеру, в качестве театрального бинокля.
+
avatar
0
С ED-стеклами картинка будет ярче немного и цвета будут реалистичнее, что видно по фотографиям. У Svbony есть 8х32 модификация SV202 ED, которая, может быть, подойдёт в качестве театрального бинокля, но с натяжкой.
+
avatar
+1
Буду знать что существуют бинокли с низкой (относительно «обычных») дисперсией и сколько это примерно стоит.
Спасибо.
+
avatar
  • TheLamer
  • 02 декабря 2024, 14:14
+4
И ещё один дополнительный пример антенны, расположенной на небольшом расстоянии, примерно до 50-60 м. Небо и сам кадр на SV202 ED получился красивым. Такой бинокль я могу использовать для съёмки пейзажей и других красивых мест и не буду терять в качестве цветопередачи.
Главное, что должно давать использование ED-стёкол — практически полное отсуствие хроматических аберраций. На первом снимке из этой серии я вижу максимальное количество аберраций (все тонкие линии на фоне неба распадаются на синий и коричневый) относительно двух других. Если фото не перепутаны и первый снимок действительно от обозреваемой модели, то никакими ED в ней реально и не пахнет. Т.е. имеет место враньё.
+
avatar
0
Я вас понял. После вашего комментария, увидел это. Да, там фиолетовые линии. При наблюдении глазами аббераций таких не замечал. Перепроверю вечером и в светлое время суток. Я их не заметил даже до вашего комментария.
+
avatar
+1
Все не так однозначно. ЕД стекла это само по себе маркетинг и они бывают разные. И на самом деле сниженная дисперсия на всех таких типах стекол только на некоторых длинах волн, т.е. некоторых цветов, в то время как на других длинах волн она равна «обычному» стеклу. И естественно она никогда не убирается полностью. И не по всему полю, по центру эффективность наибольшая, к краю сильно уменьшается. У меня есть сабжевый бинокль в версии 8х32 и там точно стекла ЕД, при этом абберации при рассмотрении например проводов на фоне неба заметны, но они не размазанны, а наблюдается двоение цветное. Если смотреть на относительно низкоконтрастные виды типа «пейзаж», то их практически не заметно. Разница по сравнению с простыми стеклами очень заметная. К слову 8х32 я брал год назад за 7к и он в вечернее время реально дает вауэффект. Именно в сумерках все эти ед стекла и простветление раскрываются во всей красе. За 7к рублей это офигенная покупка.
+
avatar
0
т.е. я о чем имел ввиду. На «обычных» стеклах хроматические абберации размазаны примерно равномерно по длинам волн, из-за этого возникает эффект мыльности в первую очередь. А на «ЕД стеклах» абберации выглядят как двоение цветное, но при этом изображение более резкое.
+
avatar
  • OreSama
  • 04 декабря 2024, 10:56
+1
ED-стёкла в дублетах работают тем хуже, чем больше относительное отверстие. А у биноклей оно обычно большое, чтобы сам бинокль был компактнее. Ну и ED-стёкла сильно отличаются по цене в зависимости от марки. Те, что дешевле, работают хуже.
+
avatar
-4
без фото следов пендосов на Луне не считается
+
avatar
0
Чтобы увидеть следы на Луне, увеличение должно быть очень большое. Диафрагмы в метр точно не хватит, а тут всего-то 0,05 м)
+
avatar
+1
Только не диафрагмы, а аппертуры))) В обзоре та же ошибка присутствует.
+
avatar
0
Да, спасибо. Поправил.

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.